Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luin juuri netistä että me karjalaiset olemme vähemmistöryhmä
08.07.2022 |
Silti en näe paljoa meteliä siitä kuinka karjalaisia perinteitä kunnioitetaan tänä päivänä. Ja karjalaisten lukumäärä ei (varsinkin kun vanha sukupolvi häviää) ole enää kuin koko ajan pienenemään päin.
Kaikkea ollaan muuttamassa. Olen nuori, karjalaiset sukujuuret omaava nainen. Asun Espoossa, mutta isäni suku on Parikkalasta ja äitini Lemiltä. Olen sydämeltäni hyvin karjalainen.
Meidän suomalaisten pitäisi muistaa pitää vanhat perinteemme ja juuremme aina elossa🙏🏽
Kommentit (116)
Karjalankielinen vähemmistö on vähän eri juttu kuin suomen kielen Karjalan murretta puhuva ihmisryhmä. Karjalan kieltäkin on olemassa kolme eri sorttia. Sori mutta me evakon jälkeläiset ja hekin ovat/ovat olleet ihan suomalaisia, ellei jonkun äidinkieli heistä ei oo joku karjalan kielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijat ei edes tajua, että karjalan kieli ja karjalan murre on kaksi eri asiaa. Karjalan murretta puhuvat ja puhuivat suomenkieliset, karjalan kieltä puhuttiin lähinnä Vienan Karjalassa ja ortodoksisissa osissa Pohjois-Karjalaa ja Karjalan rajakylissä.
Asiat eivät ole aivan noin yksinkertaisesti. Karjalan kieliäkin voidaan katsoa olevan useampia.
Ja oli puhtaasti poliittinen päätös, että Suomessa haluttiin kehittää yksi yhtenäinen suomen kieli. Kansakunnan kannalta se oli hyvä päätös, karjalaisten identiteetin kannalta ehkä ei.
Karjalan kieli jakaantuu mm. varsinaiskarjalaan, lyydiläismurteisiin ja aunukselaismurteisiin. Ne ovat eri asia kuin suolen kielen kaakkoismurteet, joita suomenkieliset karjalaiset puhuvat.
Tässä Kotuksen katsaus karjalan kieleen ja karjalan murteeseen, mikäli on päässyt unohtumaan faktat.
Lyhyenä yhteenvetona: jos evakkoisovanhemmat ovat luterilaisia, he puhuvat mitä todennäköisimmin karjalan murretta.
https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/artikkelit/ka…
Suomessa ei muuta olekaan kuin vähemmistöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijat ei edes tajua, että karjalan kieli ja karjalan murre on kaksi eri asiaa. Karjalan murretta puhuvat ja puhuivat suomenkieliset, karjalan kieltä puhuttiin lähinnä Vienan Karjalassa ja ortodoksisissa osissa Pohjois-Karjalaa ja Karjalan rajakylissä.
Asiat eivät ole aivan noin yksinkertaisesti. Karjalan kieliäkin voidaan katsoa olevan useampia.
Ja oli puhtaasti poliittinen päätös, että Suomessa haluttiin kehittää yksi yhtenäinen suomen kieli. Kansakunnan kannalta se oli hyvä päätös, karjalaisten identiteetin kannalta ehkä ei.
Suomen kielen kaakkoismurteet ei ole millään kielitieteellisellä mittarilla oma kielensä. Perusasiat kannattaa selvittää.
Otahan itse kartta esille. Suomen kielen kaakkoismurteita puhutaan Kaakkois-Suomessa. Myös menetetyn Viipurin murre kuului kaakkoismurteisiin. Ne ovat yksiselitteisesti suomea.
Karjalan kieltä taas puhutaan Vienan ja Aunuksen seuduilla. On vaikea selittää muuten kuin poliittisesti, miksi esimerkiksi Suojärven puhunta olisi suomea ja Porajärven taas karjalan kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä näyttää karjalaiset ja heidän jälkeläiset? Onko joitain erityisiä piirteitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelijat ei edes tajua, että karjalan kieli ja karjalan murre on kaksi eri asiaa. Karjalan murretta puhuvat ja puhuivat suomenkieliset, karjalan kieltä puhuttiin lähinnä Vienan Karjalassa ja ortodoksisissa osissa Pohjois-Karjalaa ja Karjalan rajakylissä.
Asiat eivät ole aivan noin yksinkertaisesti. Karjalan kieliäkin voidaan katsoa olevan useampia.
Ja oli puhtaasti poliittinen päätös, että Suomessa haluttiin kehittää yksi yhtenäinen suomen kieli. Kansakunnan kannalta se oli hyvä päätös, karjalaisten identiteetin kannalta ehkä ei.
Karjalan kieli jakaantuu mm. varsinaiskarjalaan, lyydiläismurteisiin ja aunukselaismurteisiin. Ne ovat eri asia kuin suolen kielen kaakkoismurteet, joita suomenkieliset karjalaiset puhuvat.
Menepäs nyt vaikka Aunukseen sen suolen kielesi (sic) kanssa. Täällä puhutaan karjalan kielestä, ei suomen kaakkoismurteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Miksi sitten kutsutaan pohjois karjalaa ja etelä karjalaa karjalaksi ja syödään karjalanpiirakoita sekä karjalanpaistia jos ei olla karjalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Miltä näyttää karjalaiset ja heidän jälkeläiset? Onko joitain erityisiä piirteitä
Eipä sen enempää kuin muillakaan meikäläisillä. Ulkomaalaisten näkökulmasta suomalaiset ja luoteisvenäläisetkin ovat ihan saman näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Väkipakollako karjalaiset pakotettiin Suomeen kun maa-alueet hävittiin, ja tilalliset vaatimalla vaati että ottakaa nyt osa meidän peltoa jotta voitte elää? Hankala kuvitella itsekäs kun olen, mutta ehkä se sitten oli näin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
äitini on evakkoakarjalaista sukua ja siinä missä puhuu karjalan murretta, hän myös aivan varmasti ymmärtää karjalan kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukuni on evakkoja mutta silti tää karjaialaisuushössötys on mennyt vähän överiksi jo.
karjalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Miksi sitten kutsutaan pohjois karjalaa ja etelä karjalaa karjalaksi ja syödään karjalanpiirakoita sekä karjalanpaistia jos ei olla karjalaisia?
Pohjois-Karjalan ja Etelä-Karjalan nykyiset identiteetit muotoutuivat sotien jälkeen. Varmasti on monella tavalla hyvä asia, että meillä on jonkinlainen konkreettinen viipale Karjalaa, vaikka toki erilainen kuin ennen sotia.
Mun isovanhemmista 3/4 oli evakkoja. Meillä ei ollut mitään karjalaisia perinteitä, joten en ole niitä sitten itsekkään ruvennut keksimään tai pitämään. Karjalanpaistin osaan tehdä, siitäkään ei kukaan , edes minä itse, oikein pidä. N51
karjalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Miksi sitten kutsutaan pohjois karjalaa ja etelä karjalaa karjalaksi ja syödään karjalanpiirakoita sekä karjalanpaistia jos ei olla karjalaisia?
Koska Pohjois- ja Etelä-Karjala on Karjalaa. Toisin kuin palstan disinformaattorit väittävät.
Vierailija kirjoitti:
karjalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Miksi sitten kutsutaan pohjois karjalaa ja etelä karjalaa karjalaksi ja syödään karjalanpiirakoita sekä karjalanpaistia jos ei olla karjalaisia?
Pohjois-Karjalan ja Etelä-Karjalan nykyiset identiteetit muotoutuivat sotien jälkeen. Varmasti on monella tavalla hyvä asia, että meillä on jonkinlainen konkreettinen viipale Karjalaa, vaikka toki erilainen kuin ennen sotia.
Voi luoja. Kyseiset maakunnat ovat olleet olemassa kauan ennen sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se on melko yksiselitteistä - on olemassa karjalan kieli ja karjalaiset ja sitten toisaalta Suomessa karjalan murre ja itä-karjalaiset, karjalan murretta puhuvat suomalaiset.
Ja se ero näissä on ihan selvä: karjalan murretta puhuvat eivät kyllä AIVAN VARMASTI ymmärrä karjalan kieltä. Niin omanlaistansa se on. Vähän kuin joku turun hakkaavaa murretta sanova sanoisi, että juu mä olen virolainen ja puhun samanaksenttista kieltä.
Suomalaisilta menee nämä herkästi sekaisin, ei ymmärretä historiaa. Karjalaiset ovat kautta historian tapelleet 'ruotsien' kanssa, johon siis luetaan kaikki lännessä asuvat, siis myös suomalaiset. Suomalaiset ovat tunnetun historiansa aikana nahistelleet kyllä eniten juuri karjalaisten kanssa. Aika usein karjalaiset ovat pyytäneet ystäviään idässä, novgorodilaisia (venäläisiä siis), mukaan rangaistusreissuille länteen.
Hupaisaa on ollut tämä veljeskansojen 'vapautus' aikoinaan toisen maailmansodan aikaan - ei tainneet suomalaiset paljon kysellä, että haluaako karjalaiset tulla vapautetuksi 'ruotsien' toimesta vai ei. Hyvin moni ei halunnut, pelkäsivät suomalaisia. Kieli oli outoa, uskonto outo, ylimielisyys inhotti. Ruotseihin ei luotettu.
Sitten jotkut Suomen karjalaisalueelta evakuoidut ovat alkaneet edustaa kaikkea karjalaisuutta. Hoh. Tämä jos mikä hämmästyttää. Hehän ovat suomalaisia, suurin osa luterilaisia. Viipurin alueella oli paljon ruotsinkielisiäkin. 'Oikea' Karjala on paljon idempänä, siellä Laatokan ja Äänisen välissä ja Pohjoisessa Vienaan asti.
Väkipakollako karjalaiset pakotettiin Suomeen kun maa-alueet hävittiin, ja tilalliset vaatimalla vaati että ottakaa nyt osa meidän peltoa jotta voitte elää? Hankala kuvitella itsekäs kun olen, mutta ehkä se sitten oli näin.
Hän ei varmaankaan viitannut nyt Suomen kansalaisten evakuointeihin, vaan jatkosodan valloitettujen alueiden toimiin.
-eri.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kielen kaakkoismurteet ei ole millään kielitieteellisellä mittarilla oma kielensä. Perusasiat kannattaa selvittää.