Järjestäjän päätös: Harry Potter -tapahtumassa ei saa puhua J.K. Rowlingista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling-keskusteluissa on aina sama jankkaaja, joka ei osaa kertoa, millä tavalla Rowling on väärässä mutta syyttää koko keskustelua transfobiasta ja ulisee modeja paikalle.

Transfobiaa on myös se, ettei keskustelua poisteta silloin kun käy ilmi, ettei hänellä ole mitään annettavaa siihen keskusteluun.

Transfobinen Rowling-päivystäjä huutelee moden selän takaa.

Tämä viesti aika lailla summaa trollin viestien sisällön kaikissa keskusteluissa. Tuntomerkkiinä muiden syyttely transfobiasta kun itsellä ei ole mitään sanottavaa aiheeseen.

Älä nyt väitä ettet ole transfobi. Siitä tässä on kyse. Seiso mielipiteidesi takana äläkä lässytä hyvesignalointia.

Mitä sitten vaikka joku olisikin transfobi? Täysin utopistinen ajatus että kaikki maailman ihmiset muuttuisivat taikaiskusta suvaitsemaan kaikkea.

Myönnä nyt suoraan että olet niin päästään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling-keskusteluissa on aina sama jankkaaja, joka ei osaa kertoa, millä tavalla Rowling on väärässä mutta syyttää koko keskustelua transfobiasta ja ulisee modeja paikalle.

Transfobiaa on myös se, ettei keskustelua poisteta silloin kun käy ilmi, ettei hänellä ole mitään annettavaa siihen keskusteluun.

Transfobinen Rowling-päivystäjä huutelee moden selän takaa.

Tämä viesti aika lailla summaa trollin viestien sisällön kaikissa keskusteluissa. Tuntomerkkiinä muiden syyttely transfobiasta kun itsellä ei ole mitään sanottavaa aiheeseen.

Älä nyt väitä ettet ole transfobi. Siitä tässä on kyse. Seiso mielipiteidesi takana äläkä lässytä hyvesignalointia.

Mitä sitten vaikka joku olisikin transfobi? Täysin utopistinen ajatus että kaikki maailman ihmiset muuttuisivat taikaiskusta suvaitsemaan kaikkea.

Nyt muut transfobiset suuttuvat sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling-keskusteluissa on aina sama jankkaaja, joka ei osaa kertoa, millä tavalla Rowling on väärässä mutta syyttää koko keskustelua transfobiasta ja ulisee modeja paikalle.

Transfobiaa on myös se, ettei keskustelua poisteta silloin kun käy ilmi, ettei hänellä ole mitään annettavaa siihen keskusteluun.

Transfobinen Rowling-päivystäjä huutelee moden selän takaa.

Tämä viesti aika lailla summaa trollin viestien sisällön kaikissa keskusteluissa. Tuntomerkkiinä muiden syyttely transfobiasta kun itsellä ei ole mitään sanottavaa aiheeseen.

Älä nyt väitä ettet ole transfobi. Siitä tässä on kyse. Seiso mielipiteidesi takana äläkä lässytä hyvesignalointia.

Mitä sitten vaikka joku olisikin transfobi? Täysin utopistinen ajatus että kaikki maailman ihmiset muuttuisivat taikaiskusta suvaitsemaan kaikkea.

Myönnä nyt suoraan että olet niin päästään eteenpäin.

Mitä hourit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling-keskusteluissa on aina sama jankkaaja, joka ei osaa kertoa, millä tavalla Rowling on väärässä mutta syyttää koko keskustelua transfobiasta ja ulisee modeja paikalle.

Transfobiaa on myös se, ettei keskustelua poisteta silloin kun käy ilmi, ettei hänellä ole mitään annettavaa siihen keskusteluun.

Transfobinen Rowling-päivystäjä huutelee moden selän takaa.

Tämä viesti aika lailla summaa trollin viestien sisällön kaikissa keskusteluissa. Tuntomerkkiinä muiden syyttely transfobiasta kun itsellä ei ole mitään sanottavaa aiheeseen.

Älä nyt väitä ettet ole transfobi. Siitä tässä on kyse. Seiso mielipiteidesi takana äläkä lässytä hyvesignalointia.

Mitä sitten vaikka joku olisikin transfobi? Täysin utopistinen ajatus että kaikki maailman ihmiset muuttuisivat taikaiskusta suvaitsemaan kaikkea.

Myönnä nyt suoraan että olet niin päästään eteenpäin.

Mitä hourit?

Oletteko te kaikki kännissä?

Minä en ymmärrä koko asiaa. Olen tällainen tyyppi, joka on sitä mieltä, että antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan eivät tee laittomuuksia tai ilkeyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling-keskusteluissa on aina sama jankkaaja, joka ei osaa kertoa, millä tavalla Rowling on väärässä mutta syyttää koko keskustelua transfobiasta ja ulisee modeja paikalle.

Transfobiaa on myös se, ettei keskustelua poisteta silloin kun käy ilmi, ettei hänellä ole mitään annettavaa siihen keskusteluun.

Transfobinen Rowling-päivystäjä huutelee moden selän takaa.

Tämä viesti aika lailla summaa trollin viestien sisällön kaikissa keskusteluissa. Tuntomerkkiinä muiden syyttely transfobiasta kun itsellä ei ole mitään sanottavaa aiheeseen.

Älä nyt väitä ettet ole transfobi. Siitä tässä on kyse. Seiso mielipiteidesi takana äläkä lässytä hyvesignalointia.

Mitä sitten vaikka joku olisikin transfobi? Täysin utopistinen ajatus että kaikki maailman ihmiset muuttuisivat taikaiskusta suvaitsemaan kaikkea.

Mitä sitten jos vihaa naisia, homoja, lesboja, lapsia, eri värisiä. Kyllä siitä täytyy saada kirjoittaa kaikki päivät. Paitsi ei saa, vain transihmisiä saa vihata palstalla. Siiitä pitää mode huolen.

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Tuolla aiemmin kommentissahan sanottiin, että transvihaa on se, jos ei pysty pitämään transnaista oikeana naisena. Eli jos maailmankuva ei muutu tämän ideologian mukaiseksi, on vihainen

Transväelle tiedoksi: et koskaan tule näkemään maailmaa jossa kaikki rakastavat sinua, kaikki näkevät sinut niinkuin toivoisit ja kaikki ovat samaa mieltä kanssasi. Tämä ei koske vain transihmisiä vaan kaikkia ihmisiä. Transasioissa se korostuu, koska yritätte väittää todeksi jotain mikä on ristiriidassa fyysisen todellisuuden kanssa.

Mitä nopeammin tajuat tämän, niin sen helpompaa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Kiitos panoksestasi. Kyllä tyhmäkin ihminen saa osallistua ja kirjoittaa alentuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Transväelle tiedoksi: et koskaan tule näkemään maailmaa jossa kaikki rakastavat sinua, kaikki näkevät sinut niinkuin toivoisit ja kaikki ovat samaa mieltä kanssasi. Tämä ei koske vain transihmisiä vaan kaikkia ihmisiä. Transasioissa se korostuu, koska yritätte väittää todeksi jotain mikä on ristiriidassa fyysisen todellisuuden kanssa.

Mitä nopeammin tajuat tämän, niin sen helpompaa sinulle.

Mitäpä sinä rakkaudesta tietäisit. Mitä nopeammin tajuat tämän, niin sen helpompaa sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowlingin suuri rikos on se, että hän on todennut ääneen biologisen tosiasian: vain naisilla on kuukautiset. Ei miehillä tai "menstruoijilla". Lisäksi hän kannattaa naisten omia tiloja. Transnaisten ei tarvitse päästä jokaiseen naisten tilaan, se ei ole syrjintää.

Jännä miten yksi "väärä" mielipide voikin muuttaa ihmisen koko julkisuuskuvan. Aiemmin Rowling tunnettiin liberaalina feministinä, joka taisteli seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta. Nyt hän on tietyissä piireissä Hitleriin verrattavissa oleva ihmishirviö, joka suunnilleen syö homoja ja transihmisiä aamupalaksi.

Montako kertaa kopioit viestin vielä ketjuun? Pidä vähän lomaa palstalta, loppuromahdus lähellä.

Niin monta kertaa kuin se poistetaan. Mikäs tässä lomaillessa ja sangriaa siemaillessa, onpahan jotain tekemistä. :)

Antakaa määkin huudan, määkin oon kännissä.

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Euphoria näyttelijä, transnainen, on ainaki sanonu, ettei haluais tulla sekotetuks cis naiseksi, vaan on tyytyväinen siihen että on transnainen. Minusta se on hieno ja hyvä suhtautuminen asiaan.

Ehkä kiellolla halutaan ehkäistä sitä, ettei tuolla ala kumpikaan puoli lässyttämään politiikkaa, kun kyse on kuitenkin Harry Potteriin liittyvästä tapahtumasta ja politiikan tuominen sinne luo ihan turhaan eripuraa ja pahaa mieltä.

Toki mielestäni jos et halua tukea taiteilijaa, niin sitten kannattaa jättää hänen luomuksilleen omistetut tapahtumat välistä ja muutenkin olla katsomatta/lukematta hänen henkensä tuotteita. "Taidetta ei voi erottaa taiteilijasta", vai mitenkäs se menikään?

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Niinpä. Harva millään muotoa vihaa niitä transihmisiä jotka tunnustavat fyysisen todellisuuden eivätkä yritä tuhota naisten oikeuksia. Itsemäärittelyn ajajat ovat aivan eri porukkaa, oikeutetuksi itsensä kokevaa ja hyvin vihaista sellaista.

Ennen kuin tämä sairas aktivismi alkoi, olin täysin transihmisten puolella. Nykyään se on mahdotonta kun kyseiseen joukkoon kuuluu ties mitä sakkia väärin motiivein. Enää voi olla vain järkevien, tuosta porukasta erottuvien yksilöiden puolella, tosin heidätkin nuo aktivistit yrittävät vaientaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Tuolla aiemmin kommentissahan sanottiin, että transvihaa on se, jos ei pysty pitämään transnaista oikeana naisena. Eli jos maailmankuva ei muutu tämän ideologian mukaiseksi, on vihainen

Mietin vain, että kun robotit tekevät kovasti tuloaan, niin pitääkö robottejakin pitää ihmisinä? Miehinä, naisina, transgendereinä? Mua ei haittaa jos joku robottiaan rakastaa ja toivottavasti saa vastarakkauttakin. Olen valmis kunnioittamaan ja arvostamaan, enkä halua ketään loukata. Mutta annetaanko tekoälylle ihmisoikeudet? Ja huom. en vertaa nyt robotteja mihinkään. Juolahtipahan mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Tuolla aiemmin kommentissahan sanottiin, että transvihaa on se, jos ei pysty pitämään transnaista oikeana naisena. Eli jos maailmankuva ei muutu tämän ideologian mukaiseksi, on vihainen

Mietin vain, että kun robotit tekevät kovasti tuloaan, niin pitääkö robottejakin pitää ihmisinä? Miehinä, naisina, transgendereinä? Mua ei haittaa jos joku robottiaan rakastaa ja toivottavasti saa vastarakkauttakin. Olen valmis kunnioittamaan ja arvostamaan, enkä halua ketään loukata. Mutta annetaanko tekoälylle ihmisoikeudet? Ja huom. en vertaa nyt robotteja mihinkään. Juolahtipahan mieleen.

Jossainha oli juttua että joku robotti sai jonku kansalaisuuden. En kyllä tarkemmin muista. Mutta koko idea siittä, että robottia ja tekoälyä jotenki sekotettas ihmisen kanssa, tehtäs siittä jollain tapaa ihmisen kaltainen on tosi outoa. Miksi sitä inhimillistetään? Miks jollekki botille annetaan ihmisen kasvot? Ehkä tällä sukupuolten häivyttämisellä on isompi merkitys, kun koneella ei ole sukupuolta. Ohista vaa

Tiede ei vihaa. Jos sinulla ei ole kuukautisia, et voi synnyttää, ei ole ulkoisia tai sisäisiä pelejä asiaan eikä kromosomit täsmää, biologisesti et ole nainen. Tämä asia ei muutu pelleilyllä ja itkupotkuraivareilla. Naisena mulle on ok jos joku haluaa omaa elämäänsä elää naisen roolissa vaikka joku noista osista eroaisikin, niin pitkään kunhan se ei tarkoita esim. epäreilua biologista etua urheilussa.

Se että joku sanoo itse fiilistelevänsä olevansa nainen tekee naisen yhtälailla kun minkä vaan muun asian sanominen tekee asioista totta. Emme elä maagisessa universumissa.

Jos kaikki tämä on mielestäsi vihaa, se kertoo vain siitä että oma ajattelusi on niin vihan läpitunkemaa naisia ja ilmeisesti myös luonnontieteitä kohtaan.

Miksi transihmiset muuten menstruoi? Luulin, että hormonilääkitys lopettaa sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viestissä tässä ketjussa on ollut transvihaa? Itse en ole nähnyt yhtäkään. Taitaa olla taas vaihteeksi niin että eriävä mielipide on tietyn ihmisryhmän mielestä automaattisesti vihaa.

Teette itsestänne pellejä tällä kohkaamisella ja sekoilulla. Luulette olevanne nokkelia ja sekoittavanne keskustelua, mutta teette vain itsenne naurunalaiseksi. Viestinne on helppo tunnistaa.

Haluan uskoa että kaikki transihmiset eivät ole samanlaisia sekopäitä, heitä käy sääliksi näiden "aktivistien" touhujen takia.

Euphoria näyttelijä, transnainen, on ainaki sanonu, ettei haluais tulla sekotetuks cis naiseksi, vaan on tyytyväinen siihen että on transnainen. Minusta se on hieno ja hyvä suhtautuminen asiaan.

Totta, koska eihän hänestä millään oikeaa biologista naista tulisikaan. On hyvä hyväksyä faktat.