Lue keskustelun säännöt.
Täysin puskista, mies haluaa erota
05.07.2022 |
Äitini mua aikoinaan varoitti, ettei kannata sokeasti luottaa yhteenkään mieheen ja suvussanikin on varoittavia esimerkkejä, mutta silti näin sitten kävi minullekin. Yhteinen lapsi, yhteinen koti, 13v yhdessä ja eräänä iltana mies puskista töräytti, että haluaa eron. Ei ole suostunut edes puhumaan kunnolla asiasta, hän on vaan kuulemma läpeensä kyllästynyt meidän elämään ja haluaa sekä minut että muksun pois. Ei oltu edes naimisissa, joten jään tyhjin käsin. Käytös on eroilmoituksen jälkeen muuttunut kalseaksi ja hellyydenosoitukset loppui kuin seinään. Jäljellä on äärettömän tyhmä olo, miksi luotin ja miksi en ole tajunnut mitään. Rakentanut koko turvallisuuden tunteeni miehen ympärille. Luotin niin paljon kuin luottaa voi ja olin varma, että vaikka mikä olisi niin mulla on aina hänet. Ja nyt hän käyttäytyy, kuin ei haluaisi enää olla edes tekemisissä ja ajaa meitä kauemmas. Miten tästä shokista voi edes selvitä?
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka oikeasti ollut mitään merkkejä ilmassa. Esim läheisyyden loppuminen? Usein näissä tilanteissa on jo vuosia sitten kasvettu erilleen. Jäljelle on jäänyt selvittämättömiä asioita ja toista on pidetty itsestäänselvyytenä. Ero tulee silti usein toiselle osapuolelle yllätyksenä. Toinen taas on prosessoinut asiaa kenties vuosia.
Niinhän se on että naiset lemppailee miehiä parikymppisenä. Ja sitten homma kääntyy toisin päin ja miehet lemppailee neli- ja viisikymppisenä.
Ja miksi lemppailee: ANDROPAUSSI vie äijältä erektiokyvyn, jota sitten paikkaillaan muka, uudella muijalla. Kunnes muna ja pää ei toimi senkään muijan kanssa, eikun uutta muijaa kehiin!
Siis syvin ongelma erossa: äijön munalla erektio-ongelma!!!
Repikää siitä sedät. Ja menkää hakemaan apua pää- ja munalääkäriltä ongelmiinne, EI TARVITSE HEITTÄÄ LAPSIANNE JA NAISTANNE ULOS KODISTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun avoliitto päättyy, on mahdollista vaatia toiselta avoliiton osapuolelta hyvitystä yhteisen talouden hyväksi annetusta panoksesta.
Tällainen panos voi olla esimerkiksi työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi, varojen käyttö yhteiseen talouteen, varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen tai muu vastaava toiminta.
Mikäli jompikumpi puolisoista on saanut perusteetonta etua toisen kustannuksella, voi omaisuuden jaon kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen joutuva puoliso olla oikeutettu saamaan hyvitystä puolisoltaan"
aloituksessahan ei puhuttu mitään kummankaan panoksesta minkään eteen. Joten myöskään automaattisesti oikeutta hyvitykseen ei ole. Aloituksen mukaan AP on lähinnä levittänyt jalkansa ja synnyttänyt lapsen, joka ei nyt vielä kai oikeuta hyvitykseen, jos esimerkiksi mies omistaa asunnon. Toki elarit saa, jos yksinhuotajuus syystä tai toisesta naiselle määrätään.
Tuo kommentti ei liittynyt aloitukseen mitenkään, vaan avoliittolaissa puhuttuun hyvitykseen, josta joku alkoi täällä kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Selittäkää naiset, mikä tällaisissa limanuljaskoissa kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että täällä naiset laskevat kuinka putsata mies, viis lapsesta ja tunteista. Kertoo paljon nykynaisista.
Haista paska! Kerro miten selviät lapsen kanssa yhtäkkiä, kun kusipää äijä heittää ulos!!!
Mitä putsaamista se on, jos mietitään kuinka selviää elämässä, kun PASKA-AIVO SETÄ PETTÄÄ!!!
Pettäjä tässä on syyllinen, saastainen sika!
Oliko tässä pettämisestä kysymys. Jos muuttaa toisen luukkuun, täytyy aina ottaa huomioon myös tulevaisuus, entä jos kaikki ei sujukaan kuin rasvattu salama. Siinähän voi säästää pitkän sentin, tulevaisuutta varten, eikö.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua edes lasta nähdä, kuulostaa siltä että hän on saanut tarpeekseen perhe-elämästä. Vika ei ole sinussa.
Kyllä minä ainakin olen sitä mieltä, että vikaa on kummassakin. Mistään ei tietenkään puhuttu koko 13 vuoden aikana paitsi mitä syödään ja mihin mennään lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun avoliitto päättyy, on mahdollista vaatia toiselta avoliiton osapuolelta hyvitystä yhteisen talouden hyväksi annetusta panoksesta.
Tällainen panos voi olla esimerkiksi työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi, varojen käyttö yhteiseen talouteen, varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen tai muu vastaava toiminta.
Mikäli jompikumpi puolisoista on saanut perusteetonta etua toisen kustannuksella, voi omaisuuden jaon kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen joutuva puoliso olla oikeutettu saamaan hyvitystä puolisoltaan"
aloituksessahan ei puhuttu mitään kummankaan panoksesta minkään eteen. Joten myöskään automaattisesti oikeutta hyvitykseen ei ole. Aloituksen mukaan AP on lähinnä levittänyt jalkansa ja synnyttänyt lapsen, joka ei nyt vielä kai oikeuta hyvitykseen, jos esimerkiksi mies omistaa asunnon. Toki elarit saa, jos yksinhuotajuus syystä tai toisesta naiselle määrätään.
Aloituksessa sanotaan, että koti on yhteinen. Myöhemmässä viestissä tarkennetaan, että kyseessä omakotitalo. Mistä tämä oletus, että AP olisi tyhjätasku. Kyllä hän erossa saa ainakin puolet
maksamansa talon arvosta.
Mistä tämä oletus että AP on maksanut yhtään mitään? On ilmiselvää, että jos erotessa mies vaatii naista ja lasta muuttamaan pois, niin naisen yksin omistamasta omaisuudesta nyt ei ainakaan ole kyse. Parhaassa tapauksessa omistusosuus on puolikas, mutta voi yhtä hyvin olla nolla prosenttia. Sillä voidaan spekuloida, mutta se nyt on toissijaista.
JOS kyseessä on puoliksi omistettu asunto, niin silloin nainen voi saada siitä oman puolikkaansa ilman muuta pois, mikäli siis luopuu puolikkaastaan eli omistus siirtyy kokonaan miehelle. Päin vastoin taas, jos hän haluaa pitää asunnon, joutuu hän ostamaan siitä miehen ulos puolikkaan asunnon arvolla. Tätä kutsutaan omaisuuden erittelyksi avoliiton päättyessä. Se on siis ihan sitä perinteistä lusikoiden jakoa vaikka kohteena olisi asunto. Yhteinen pannaan puoliksi tavalla tai toisella. Se ei liity mitenkään noihin puheena olleisiin hyvityksiin, joissa on kyse täysin eri asioista jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun avoliitto päättyy, on mahdollista vaatia toiselta avoliiton osapuolelta hyvitystä yhteisen talouden hyväksi annetusta panoksesta.
Tällainen panos voi olla esimerkiksi työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi, varojen käyttö yhteiseen talouteen, varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen tai muu vastaava toiminta.
Mikäli jompikumpi puolisoista on saanut perusteetonta etua toisen kustannuksella, voi omaisuuden jaon kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen joutuva puoliso olla oikeutettu saamaan hyvitystä puolisoltaan"
aloituksessahan ei puhuttu mitään kummankaan panoksesta minkään eteen. Joten myöskään automaattisesti oikeutta hyvitykseen ei ole. Aloituksen mukaan AP on lähinnä levittänyt jalkansa ja synnyttänyt lapsen, joka ei nyt vielä kai oikeuta hyvitykseen, jos esimerkiksi mies omistaa asunnon. Toki elarit saa, jos yksinhuotajuus syystä tai toisesta naiselle määrätään.
Tuo kommentti ei liittynyt aloitukseen mitenkään, vaan avoliittolaissa puhuttuun hyvitykseen, josta joku alkoi täällä kirjoittamaan.
Kyllähän se siinä mielessä liittyi, että täällä heti kanaset alkoi huutelemaan, että pitää vaatia oikeuksiaan ja rahaa mieheltä. Tietämättä tilannetta edes, kun sitä ei kerrottu. Ja muutenkin täällä se AP:n näkökulma asioista edustaa vain yhtä näkökulmaa joka on hyvin puolueellinen, joten ei täälläkään kerrotun mukaan kannata välttämättä tuomioita jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Hölynpölyä. Ei tule ositusta eikä välttämättä yhtään mitään. Esim täältä voit lukea tarkemmin:
https://lexly.fi/palvelut/omaisuuden-erottelu-avoerossa?gclid=CjwKCAjww…
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin aika outoa, jos hellyydenosoitukset jatkuisivat vielä eroilmoituksen jälkeen. 😂
Kannattaisi antaa miehelleen ja kohdella ystävällisyydellä, niin ei tule tuollaisia yllätyksiä.
Haista paska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies haluaa eron, hänellä on jo uusi pyykinpesijä valmiina. Vaikka kuinka kieltää asian, niin hän valehtelee.
Näinhän se oli meilläkin. Yhtäkkiä mies halusi eron eikä asiasta voinut keskustella eikä varsinkaan edes miettiä parisuhdeterapiaa. Kolme lasta ja 25 vuotta yhdessä. Ei koskaan riitoja, ei mitään riippuvuuksia (päihde, peli tms), raha-ja työasiat aina kunnossa. Olihan mies ollut todella tiuskiva minulle jo pidempään , mutta ei kertonut syytä vaikka kyselin.
Ja paljastuihan sieltä salasuhde ja toinen nainen. Uusi nainen muutti perheemme kotiin entiseen kotiin viikko sen jälkeen kyn minä olin muuttanut pois.
Ex-mies luuli että kolme teiniämne ovat onnellisia isänsä uudesta suhteesta. Väärin. Lapset ovat noin täysi-ikäisiä ja laittoivat välit poikki isäänsä ja muuttivat minun luo.
Ei mennyt kuin syrömsössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Selittäkää naiset, mikä tällaisissa limanuljaskoissa kiinnostaa?
Ei niissä mikään kiinnosta, ne paljastuu limanuljaskoiksi vasta sitten kun arki koittaa ja pitäis ottaa aikuisten oikeesti vastuu esim. 13v murroikäisestä nuoresta ja parisuhteen tilasta! Heikkoja pojankloppeja, sodankäyneiden isien tuppisuu teinijonneja henkiseseti. Siis raukkoja reppanoita nämä limanuljaskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaan niin hölmö olo ja petetty.. Vuorotellen vihainen ja surullinen. Lapsesta en onneksi joudu tappelemaan, hänet saan kuulemma pitää hyvänäni. Olen vain 13v kuvitellut löytäneeni elämäni kumppanin ja ollaan oltu käytännössä koko ajan kuin paita ja peppu. Muut ympäriltä on eronnut ja ajattelin, että ei koskaan me, me ollaan niin kasvettu yhteen. Mies on saanut mennä kavereiden kanssa, en oo koskaan ollut mustasukkainen, koska oon luottanut häneen 100% ja nyt.. Tä oli tässä, voitte painua httiin, haluan olla yksin. Tästä kai sitten keräämään sirpaleita ja etsimään itseään. Ei olisi pitänyt rakentaa identiteettiään osaksi toista.. Huhhuh. Kiitos kaikille tuesta, ei ole ikinä ollut näin raskasta.
Voimia! Kokemusta mullakin luottamuksen pettämisestä. Mies, johon olin luottanut kuin vuoreen petti mua ollessani synnärillä henkitoreissani, ja taustalta paljastuikin sitten pitkähkö sivusuhde. Pahinta oli, että luulin meidän olleen parhaita kavereita. Toki jälkeenpäin en kaikkia merkkejä huomannut. Sun kohdalla uskon, että miehellä on toinen. Paskaista kyllä, mutta miehet harvoin hyppäävät tyhjän päälle tai itsenäidesti käsittelevät asioita. Toisen naisen syliin vaan...Ps. Hae apua ja asap! Esim. kriisikeskuksesta sitä saa. Tuska hellittää ajan myötä. Olet ansainnut parempaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään jos haluaa erota, mutta täys mulkku äijä jos haluaa eroon lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä olisikin aika outoa, jos hellyydenosoitukset jatkuisivat vielä eroilmoituksen jälkeen. 😂
Kannattaisi antaa miehelleen ja kohdella ystävällisyydellä, niin ei tule tuollaisia yllätyksiä.
Hah hah, kyllä niile äijille annetaan, mutta kun on kyseessä PETTÄJÄLUONNE, ei sille riitä vaikka se saisi 10 kertaa päivässä pildeä!
PETTÄJÄT ON OMA KUSIPÄIDEN ROTUNSSA.
Henkisesti sairaita narskuja.
Lukekaa narsismista, narskut toimii juuri noin kuin ap:n tyhmä äijä.
Tämä! Narsistinen luonne kykenee täysin puunaamalla ilmoittamaan puskista: häipykää helvettiin.
Ap, hae itselkesi tukea ja apua. Lue netistä narsismista, ymmärrät paremmin miksi mies voi käyttäytyä noin. Narsistinen, ei narsisti, luonne on juuri usein tuollainen hiljainen tikittävä aikap. ja voi toimia kylmästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ollut suhde kymmenen naimisissa olevan naisen kanssa, näistä kahdeksan oli valmis jättämään miehensä minun vuokseni, kolme oli jopa valmis tekemään lapsen kanssani vaikka olivat vielä naimisissa. Eli kyllä naisetkin osaa pitää peliä miestensä selän takana. Sanomattakin selvää etten ollut kiinnostunut syvemmistä suhteista.
Oletko sitoutumiskammoinen setä?? Naisia jatkuvasti vaihtava mies on tunne-elämältään lukossa, henkisesti taantunut teinijonnen tasolle. Hae apua psykologilta, terapiasta.
Ööö, en ole sitoutumiskammoinen, pidän seksistä ja sitä saa helpoiten naimisissa olevilta naisilta, jotka toki kuvittelevat että huolisin pettävän naisen omakseni, ei kiitos. Haepa itse apua.
Hm, mun tietämät naimisissaolevat pettäjät eivät kyllä edes haaveile kakkosen kanssa elosta. Ihan sukupuolesta riippumatta. Älkää olko naiiveja, hupi on hupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Ja turhaan sinä puolustelet petihommien ongelmia syyksi siihen, että kusipää setä ILMOITTAA, siis ilmoittaa yllättäen, että lapsi ja avovaimo saa häipyä helvettiin!!!
Kerro, MITEN SAIRAS TUOLLAINEN MIES ON?
Mitä sinä tiedät mahdollisista keskusteluista asioista ennen tätä ilmoitusta? Kenties AP ei ole ottanut niitä vakavasti ja luottanut tilanteen pysyvän samana.
Kukaan täällä ei tiedä asioiden todellista taustaa, koska aloittajat yleensä kirjoittavat asioista ainoastaan omasta näkökannastaan.
Kaikille on varmasti tullut selväksi täällä katkeruutesi miehiä kohtaan, taidat itse asiassa olla sama tyyppi joka haluaa tappaa kaikki poikalapset?
Niin, mitä sinä tiedät asiasta? Ja silti heti olet puolustelemassa pettäjää??
Miksiköhän?
Oletko pettäjä itsekin😉Edelleen, AP ei ole puhunut pettämisestä mitään. Ja en tiedä asioista sen enempää kuin AP täällä kirjoittanut. En puolusta pettäjiä, se on raukkamaista puuhaa.
Niin, ap:n mies on yhtäkkiä täysin kyllästynyt avovaimoon ja lapseen, ja haluaa heidät nyt jaloista pois pyörimästä, koska haluaa hengailla yksin kotona. Ja tietysti kertoisi ap:lle, mikäli toinen nainen olisi syynä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun mies haluaa eron, hänellä on jo uusi pyykinpesijä valmiina. Vaikka kuinka kieltää asian, niin hän valehtelee.
Näinhän se oli meilläkin. Yhtäkkiä mies halusi eron eikä asiasta voinut keskustella eikä varsinkaan edes miettiä parisuhdeterapiaa. Kolme lasta ja 25 vuotta yhdessä. Ei koskaan riitoja, ei mitään riippuvuuksia (päihde, peli tms), raha-ja työasiat aina kunnossa. Olihan mies ollut todella tiuskiva minulle jo pidempään , mutta ei kertonut syytä vaikka kyselin.
Ja paljastuihan sieltä salasuhde ja toinen nainen. Uusi nainen muutti perheemme kotiin entiseen kotiin viikko sen jälkeen kyn minä olin muuttanut pois.
Ex-mies luuli että kolme teiniämne ovat onnellisia isänsä uudesta suhteesta. Väärin. Lapset ovat noin täysi-ikäisiä ja laittoivat välit poikki isäänsä ja muuttivat minun luo.
Ei mennyt kuin syrömsössä.
Jos toinen on päässyt ajatuksissaan tarpeeksi pitkälle ja tehnyt rauhan itse eron kanssa niin mitäpä siitä keskustelemaan ja terapiassa käymään? Itse olen jo vuoden miettinyt eroa ja ajattelin, että varmaankin syksyllä/talvella olisi hyvä asiasta vaimolle ilmoittaa. Itse olen asian jo päässäni käsitellyt eikä siinä omalta kohdaltani ole mitään epäselvää enää. Ei ole yhtä tai kahta syytä vaan kyse on kokonaisuudesta enkä näe tässä suhteessa enää järkeä/toivoa. Olen kyllä yrittänyt puhua ja tuoda ongelmia omalta kannaltani esille, mutta toista ei kiinnosta kuunnella niin pakko sitten tehdä kuten itse parhaaksi näen.
Toki vaimolle se tulee yllätyksenä ja järkytyksenä. Luultavasti olen taas maailman suurin sika. Itselläni ehkä enemmän haikeutta, koska 20 vuotta saman ihmisen kanssa on pitkä aika. Miksi roikkua väkisin parisuhteessa jossa ei itse ole onnellinen? Ei tässä elämässä kannata muita miellyttää vaan tehdä kuten itse parhaaksi kokee. Itse en ajatellut enää tuhlata elämääni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Ja turhaan sinä puolustelet petihommien ongelmia syyksi siihen, että kusipää setä ILMOITTAA, siis ilmoittaa yllättäen, että lapsi ja avovaimo saa häipyä helvettiin!!!
Kerro, MITEN SAIRAS TUOLLAINEN MIES ON?
Mitä sinä tiedät mahdollisista keskusteluista asioista ennen tätä ilmoitusta? Kenties AP ei ole ottanut niitä vakavasti ja luottanut tilanteen pysyvän samana.
Kukaan täällä ei tiedä asioiden todellista taustaa, koska aloittajat yleensä kirjoittavat asioista ainoastaan omasta näkökannastaan.
Kaikille on varmasti tullut selväksi täällä katkeruutesi miehiä kohtaan, taidat itse asiassa olla sama tyyppi joka haluaa tappaa kaikki poikalapset?
Niin, mitä sinä tiedät asiasta? Ja silti heti olet puolustelemassa pettäjää??
Miksiköhän?
Oletko pettäjä itsekin😉Edelleen, AP ei ole puhunut pettämisestä mitään. Ja en tiedä asioista sen enempää kuin AP täällä kirjoittanut. En puolusta pettäjiä, se on raukkamaista puuhaa.
Niin, ap:n mies on yhtäkkiä täysin kyllästynyt avovaimoon ja lapseen, ja haluaa heidät nyt jaloista pois pyörimästä, koska haluaa hengailla yksin kotona. Ja tietysti kertoisi ap:lle, mikäli toinen nainen olisi syynä eroon.
Enpä usko, että tuo kyllästyminen mitenkään yhtäkkiä on tullut. Eiköhän se ole vuosien lopputulos.
Aloituksessa sanotaan, että koti on yhteinen. Myöhemmässä viestissä tarkennetaan, että kyseessä omakotitalo. Mistä tämä oletus, että AP olisi tyhjätasku. Kyllä hän erossa saa ainakin puolet
maksamansa talon arvosta.