Lue keskustelun säännöt.
Täysin puskista, mies haluaa erota
05.07.2022 |
Äitini mua aikoinaan varoitti, ettei kannata sokeasti luottaa yhteenkään mieheen ja suvussanikin on varoittavia esimerkkejä, mutta silti näin sitten kävi minullekin. Yhteinen lapsi, yhteinen koti, 13v yhdessä ja eräänä iltana mies puskista töräytti, että haluaa eron. Ei ole suostunut edes puhumaan kunnolla asiasta, hän on vaan kuulemma läpeensä kyllästynyt meidän elämään ja haluaa sekä minut että muksun pois. Ei oltu edes naimisissa, joten jään tyhjin käsin. Käytös on eroilmoituksen jälkeen muuttunut kalseaksi ja hellyydenosoitukset loppui kuin seinään. Jäljellä on äärettömän tyhmä olo, miksi luotin ja miksi en ole tajunnut mitään. Rakentanut koko turvallisuuden tunteeni miehen ympärille. Luotin niin paljon kuin luottaa voi ja olin varma, että vaikka mikä olisi niin mulla on aina hänet. Ja nyt hän käyttäytyy, kuin ei haluaisi enää olla edes tekemisissä ja ajaa meitä kauemmas. Miten tästä shokista voi edes selvitä?
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, yhteenkään mieheen ei ikinä kannata täysin luottaa.
Eikä keneenkään, edes itseensä. Olemme kaikki lopulta kovin epätäydellisiä. Vain Jumalaan voi luottaa täysin, ja Häntäkään emme pysty täysin käsittämään tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli pitkä ja mielenkiintoinen ketju kevät/kesällä 2020 samanlaisesta tilanteesta. Mies vaan yhtäkkiä ilmoitti, että haluaa eron. Sitten ei tehnytkään mitään sen eteen, että olisi ottanut eroa. Hän vaan jäi yhä asumaan sinne kotiin, mutta oli huonotuulinen, ei suostunut puhumaan asioista tai tekemään ratkaisuja, meni vaan omiin menoihinsa ja ignoorasi oman lapsensa. Väitti kivenkovaan, että ei ole toista naista. Lopulta tietenkin paljastui se toinen nainen ja vaimo otti eron. Mies muutti yhteen sen toisen kanssa ja hylkäsi oman lapsensa ja alkoi isäksi sen uuden naisen ex-liiton lapselle. Aina kun ex vaimo hänet näki myöhemmin, se mies oli hirveän vihainen, ei tainnut uusikaan elämä olla hyvää.
Se ketju on täällä vielä, luin sen juuri eilen illalla. Yritä löytää se, siinä oli hyvää tunnekeskustelua sen vaimon näkökulmasta, jolle shokkiero tuli.
Vierailija kirjoitti:
"Kun avoliitto päättyy, on mahdollista vaatia toiselta avoliiton osapuolelta hyvitystä yhteisen talouden hyväksi annetusta panoksesta.
Voit vaatia, ja voit olla ilman.
Ero puolisosta on myös usein ero yhteisistä ystävistä, puolison suvusta yms. Oma mies on veljeni parhaita ystäviä, puuhaavat "miesten juttuja"... auton korjaukset, ruohonleikkaukset, rautakauppareissut... jos eroaisimme, olisi iso murhe molemmille miehille.
Tsemppiä AP💕
Ap, jos tilanne menee siihen pisteeseen, että kusipää äijä ajaa teidät pois asunnosta, selvitä etukäteen missä on lähin TURVAKOTI.
Sinne voi soittaa ja mennä anonyymisti, asioida ammattiauttajien kanssa anonyymisti, asua tarvittavan pitkään, kunnes asunto löytyy ym.
Tuonne voi soittaa ja jutella asioista muutenkin, ellet tarvitse kattoa pään päälle.
Tai onko sinulla muuta paikkaa minne mennä lapsen kanssa? Vanhempien, ystävän ym. luokse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mies oo ikinä ollut puhujakaveri, vaan mutkaton ja perustyytyväinen. Siltä hän vaikuttikin, eikä meidän elämässä mun mielestäni ollut mitään suuresti vialla. Tavallista arkea, perheen yhteisiä juttuja ja menemisiä. Enää en edes pysty nukkumaan miehen vieressä, vaan nukun olohuoneessa ja etsin koomassa kerrostalokämppää, johon nyt joudun pojan kanssa näiden ok-vuosien jälkeen sopeutumaan.
Ostitteko talon yksin miehen nimiin? Miksi ihmeessä suostuit tällaiseen? Voisitko ostaa miehen ulos ja jäädä lapsen kanssa asumaan taloon? Tai katsele pojan kanssa toista omakotitaloa. Mikään ei pakota eron jälkeen muuttamaan nimen omaan kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli pitkä ja mielenkiintoinen ketju kevät/kesällä 2020 samanlaisesta tilanteesta. Mies vaan yhtäkkiä ilmoitti, että haluaa eron. Sitten ei tehnytkään mitään sen eteen, että olisi ottanut eroa. Hän vaan jäi yhä asumaan sinne kotiin, mutta oli huonotuulinen, ei suostunut puhumaan asioista tai tekemään ratkaisuja, meni vaan omiin menoihinsa ja ignoorasi oman lapsensa. Väitti kivenkovaan, että ei ole toista naista. Lopulta tietenkin paljastui se toinen nainen ja vaimo otti eron. Mies muutti yhteen sen toisen kanssa ja hylkäsi oman lapsensa ja alkoi isäksi sen uuden naisen ex-liiton lapselle. Aina kun ex vaimo hänet näki myöhemmin, se mies oli hirveän vihainen, ei tainnut uusikaan elämä olla hyvää.
Se ketju on täällä vielä, luin sen juuri eilen illalla. Yritä löytää se, siinä oli hyvää tunnekeskustelua sen vaimon näkökulmasta, jolle shokkiero tuli.
Yksi hyvä ketju alkaa otsikolla: Pitäisi osata päästää irti...
Loistava ketju vinkkeineen🌻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan nyt oli ap tyhmää, että ette menneet naimisiin
Naimisiin ilman avioehtoa kannattaa mennä, koska silloin kyllä miehen erohalut vähenee.
Mitä helkkaria sun päässä oikein liikkuu? Haluat pitää toisen väkisellä liitossa? Ja lisäksi, jos nainen on varakkaampi niin luulisi sen lisävän erohalua jos on ilman avioehtoa naimisissa. Äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.
Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Ei pidä paikkaansa. Elatusvelvollisuus lasta kohtaan kyllä, mutta miehen omaisuuteen ei pääse käsiksi.
Avoliittolaki tulee voimaan 5 vuoden suhteen ja/tai lapsen jälkeen.
Juu eikä siinä mitään ositusta tapahdu, avoliitossa ei ole avio-oikeutta toisen onaisuuteen.
Turha alapeukuttaa, avoliitto ei ole avioliitto. Eikä kummallakaan puolisolla ole tällöin aviooikeutta toisen omaisuuteen.
Asiat sovitaan muutoin.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan nyt oli ap tyhmää, että ette menneet naimisiin
Naimisiin ilman avioehtoa kannattaa mennä, koska silloin kyllä miehen erohalut vähenee.
Ei se mies ole läheskään aina se varakkaampi osapuoli. Eikä avioehdon puuttuminen estä eroa, mutta toki se pistää miettimään, että kannattaako ihan pienestä erota, kun erolla on hintansa. Ja vaikka puolisoilla olisi varallisuutta saman verran ja molemmilla samanlaiset tulot, niin kyllähän pariskuntana elää leveämmin kuin yksin.
Kauheasta liitosta lähdetään vaikka maksaisi mitä. Mutta voi olla niinkin, että ei lähdetä ihan helpolla jos on päästy hillopurkin äärelle. Yhdellä tuttavapariskunnalla vaimo petti vuosia ja tuli lopulta raskaaksi salarakkaalleen. En tiedä mitä kaikkea siellä on keskusteltu, mutta eivät eronneet. Suhde salarakkaaseen päättyi ja jatkoivat yhdessä parina. Väkisinkin sitä miettii, että ehkä asiaan vaikutti, että mies olisi joutunut luopumaan leveästä elämästä, johon oli tottunut (vaikkei huonotuloinen ole hänkään).
Avioliittoa suosittelen kyllä kaikille, jotka haluavat puolisonsa kanssa perheen perustaa. Avioliitto on ennen kaikkea juridinen sopimus perheen turvaksi. Ei sitä pitäisi minään parisuhdejuttuna ajatella ollenkaan. Parisuhde on olemassa avioliitosta erillään ja avioliittohan voi jatkua, vaikka puolisot jossain vaiheessa toteaisivat, että ei tämä mikään parisuhde ole. Se voi olla vähän niin kuin yritys, jolla ei ole enää toimintaa, mutta jatkaa oikeushenkilönä ja hallinnoi yrityksessä olevaa omaisuutta. Liian usein ihmiset sotkevat avioliiton rakkauteen, vaikka toki rakkaus on yleensä syynä avioliiton solmimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei halua edes lasta nähdä, kuulostaa siltä että hän on saanut tarpeekseen perhe-elämästä. Vika ei ole sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, että täällä naiset laskevat kuinka putsata mies, viis lapsesta ja tunteista. Kertoo paljon nykynaisista.
Haista paska! Kerro miten selviät lapsen kanssa yhtäkkiä, kun kusipää äijä heittää ulos!!!
Mitä putsaamista se on, jos mietitään kuinka selviää elämässä, kun PASKA-AIVO SETÄ PETTÄÄ!!!
Pettäjä tässä on syyllinen, saastainen sika!
AP ei ole maininnut toisesta naisesta tai pettämisestä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!
Siitö puhe mistä puute, ilmeisesti. Meillä joilla petihommat(kin) toimivat ne eivät ole aina mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!
Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne suomalaiset miehet on. Mistään ei puhuta, sitten petetään ja jätetään.
Ja suomalaiset naiset ihan syyttömiä avoieroihin?
Vierailija kirjoitti:
Ero puolisosta on myös usein ero yhteisistä ystävistä, puolison suvusta yms. Oma mies on veljeni parhaita ystäviä, puuhaavat "miesten juttuja"... auton korjaukset, ruohonleikkaukset, rautakauppareissut... jos eroaisimme, olisi iso murhe molemmille miehille.
Tsemppiä AP💕
Voi kuule, eronne ei vaikuttaisi äijien keskinäiseen kaveruuteen mitenkään Kaikkea me naiset luulee, huoh.
Tsemppiä!
Sepä olisikin aika outoa, jos hellyydenosoitukset jatkuisivat vielä eroilmoituksen jälkeen. 😂
Kannattaisi antaa miehelleen ja kohdella ystävällisyydellä, niin ei tule tuollaisia yllätyksiä.
Hae ap itsellesi keskusteluapua. Paras tietysti olisi, jos voisitte yhdessä mennä pariterapiaan. Se auttaa, vaikka tavoitteena ei olekaan paluu yhteen. Yhtä tärkeää olisi löytää puheyhteys, jota tarvitsette yhteisen vanhemmuuden jatkamiseen.
Höpön löpöt. Oikeus ei voi määrätä miehen omistusasuntoa naisen omistukseen vaikka olisi mikä. Silloin sovelletaan vuokra-asumisen mukaisesti irtisanomisaikasääntöä, eli taataan riittävä aika etsiä uusi asunto.
Ihmeen harhaisia käsityksiä siitä että avopuoliso voisi päästä toisen omaisuuteen käsiksi heppoisesti. Ei. Omistusoikeuden suoja on vahva ja kun avioliitossa ei olla, toisen omaisuuteen ei synny minkäänlaista oikeutta missään tilanteessa. Yhteinen tietenkin jaetaan ja omansa saa tietyin ehdoin pois jos on toiselle antanut. Siinä kaikki.