Lue keskustelun säännöt.
Täysin puskista, mies haluaa erota
05.07.2022 |
Äitini mua aikoinaan varoitti, ettei kannata sokeasti luottaa yhteenkään mieheen ja suvussanikin on varoittavia esimerkkejä, mutta silti näin sitten kävi minullekin. Yhteinen lapsi, yhteinen koti, 13v yhdessä ja eräänä iltana mies puskista töräytti, että haluaa eron. Ei ole suostunut edes puhumaan kunnolla asiasta, hän on vaan kuulemma läpeensä kyllästynyt meidän elämään ja haluaa sekä minut että muksun pois. Ei oltu edes naimisissa, joten jään tyhjin käsin. Käytös on eroilmoituksen jälkeen muuttunut kalseaksi ja hellyydenosoitukset loppui kuin seinään. Jäljellä on äärettömän tyhmä olo, miksi luotin ja miksi en ole tajunnut mitään. Rakentanut koko turvallisuuden tunteeni miehen ympärille. Luotin niin paljon kuin luottaa voi ja olin varma, että vaikka mikä olisi niin mulla on aina hänet. Ja nyt hän käyttäytyy, kuin ei haluaisi enää olla edes tekemisissä ja ajaa meitä kauemmas. Miten tästä shokista voi edes selvitä?
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Höpöhöpö. Elatusmaksua voi toki saada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, minun mielestäni sinun kannattaa nyt lähteä yksin. Jätä lapsi asumaan isänsä kanssa omakotitaloon ja lähde väliaikaisesti asumaan muualle. Edes tässä vaiheessa viikoksi. Ihan siksi, että mies ymmärtää, että hän ei voi erota omasta lapsestaan. Nyt hän kuvittelee, että sinä ja lapsi olette yksi paketti, josta voi erota. Sinusta hän voi erota.
Ei miehet halua tai viitsi jutella, ei se oma vaimo siitä parane. Ruoho ON aina vihreämpää aidan toisella puolella. En voi kuvitella, että ryhtyisin suhteeseen yhdenkään miehen kanssa juuri tämän vuoksi. Jos irl ei ole naista salassa, netistä sellanen löytyy. Tämän olen kaksi kertaa vuosien pituisissa liitoissa todennut. Nämä paskajussit saa olla ilman yhtäänitään ihan huolella.
Tunneasiat ja käytännön asiat on kaksi eri asiaa. Lähinnä katso että lapsi pärjää. Jos sietää kouluaan, jäätte sille alueelle.
Ole lapsen nähden aikuinen.
Sosiaaliturva perustettiin aikanaan siksi ettei kenenkään tarvi olla toiselle alisteinen. Eli rahallisesti pärjäät jotenkin.
Muista ettei mitään tarvi päättää heti.
Joskus narsistimiehet jättää ja päättää taas palata, ihan kiusaamisen riemusta vain. Niitä ei kannata enää ottaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero puolisosta on myös usein ero yhteisistä ystävistä, puolison suvusta yms. Oma mies on veljeni parhaita ystäviä, puuhaavat "miesten juttuja"... auton korjaukset, ruohonleikkaukset, rautakauppareissut... jos eroaisimme, olisi iso murhe molemmille miehille.
Tsemppiä AP💕
Voi kuule, eronne ei vaikuttaisi äijien keskinäiseen kaveruuteen mitenkään Kaikkea me naiset luulee, huoh.
Tsemppiä!
Voi. Kuule, kyllä vaikuttaisi! Puolet pitäisi valita, veljeni valitsisi minut. Takuuvarmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mies oo ikinä ollut puhujakaveri, vaan mutkaton ja perustyytyväinen. Siltä hän vaikuttikin, eikä meidän elämässä mun mielestäni ollut mitään suuresti vialla. Tavallista arkea, perheen yhteisiä juttuja ja menemisiä. Enää en edes pysty nukkumaan miehen vieressä, vaan nukun olohuoneessa ja etsin koomassa kerrostalokämppää, johon nyt joudun pojan kanssa näiden ok-vuosien jälkeen sopeutumaan.
Eikö miehen pitäisi nukkua sohvalla, miksi sinä annat heti periksi ja tyydyt olohuoneen sohvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Ja turhaan sinä puolustelet petihommien ongelmia syyksi siihen, että kusipää setä ILMOITTAA, siis ilmoittaa yllättäen, että lapsi ja avovaimo saa häipyä helvettiin!!!
Kerro, MITEN SAIRAS TUOLLAINEN MIES ON?
Mitä sinä tiedät mahdollisista keskusteluista asioista ennen tätä ilmoitusta? Kenties AP ei ole ottanut niitä vakavasti ja luottanut tilanteen pysyvän samana.
Kukaan täällä ei tiedä asioiden todellista taustaa, koska aloittajat yleensä kirjoittavat asioista ainoastaan omasta näkökannastaan.
Kaikille on varmasti tullut selväksi täällä katkeruutesi miehiä kohtaan, taidat itse asiassa olla sama tyyppi joka haluaa tappaa kaikki poikalapset?
Eikö muka oikeasti ollut mitään merkkejä ilmassa. Esim läheisyyden loppuminen? Usein näissä tilanteissa on jo vuosia sitten kasvettu erilleen. Jäljelle on jäänyt selvittämättömiä asioita ja toista on pidetty itsestäänselvyytenä. Ero tulee silti usein toiselle osapuolelle yllätyksenä. Toinen taas on prosessoinut asiaa kenties vuosia.
Niinhän se on että naiset lemppailee miehiä parikymppisenä. Ja sitten homma kääntyy toisin päin ja miehet lemppailee neli- ja viisikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies päivittää uudempaan käyttöjärjestelmään. Valitettavasti vaikka naiset hakevat jotain muuta syytä ja piilomerkityksiä, aika moni juttu miehellä riippuu aika alkukantaisista jutuista kuten seksi.
juu, todella primitiivistä tämä miehen seksuaalisuus, jos lapsikin saa jäädä kun uusi nainen löytyy. Hyi hele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteinen lapsi niin juridisesti sama kuin avuoliitto. Vaadit ositusta.
Ei pidä paikkaansa. Elatusvelvollisuus lasta kohtaan kyllä, mutta miehen omaisuuteen ei pääse käsiksi.
Avoliittolaki tulee voimaan 5 vuoden suhteen ja/tai lapsen jälkeen.
Juu eikä siinä mitään ositusta tapahdu, avoliitossa ei ole avio-oikeutta toisen onaisuuteen.
Turha alapeukuttaa, avoliitto ei ole avioliitto. Eikä kummallakaan puolisolla ole tällöin aviooikeutta toisen omaisuuteen.
Asiat sovitaan muutoin.
Ahneet ja katkerat nyt alapeukuttaa täällä sen perusteella kuinka haluaisivat asioiden olevan, eikä kiinnosta faktuaalinen totuus parisuhdejuridiikkaa ja -taloutta koskien. Typerää ja johtaa vaan ongelmiin, kun aletaan riidellä ilman mitään kestävää perustetta ja mennään pahimmillaan käräjille saakka, seurauksena sitten pitkittynyt hankala ja kuormittava prosessi kaikille sekä oikeudenkäyntikulut itselle maksettavaksi, kun tuomari nauraa vaatimukset pihalle.
Avoliitto ei ole juridisesti yhtikäs mitään muuta kuin yhteistä asumista. Yhteinen lapsi tuottaa elatusvelvollisuuden toista puolisoa kohtaan, mutta sekin on voimassa tasan tarkkaan ja ainoastaan yhteisen asumisen ajan. Avoliitto on kaiken muun omaisuuden, omistamisen ja taloudellisen vastuun suhteen sama kuin kimppakämppä. Kummallakin on oma yksityinen omaisuutensa ja rahansa ja sellaisina ne pysyvät kaiken aikaa. Yhteistä omaisuutta toki yleensä on, mutta kuten kimppakämpässä, se on aina erikseen yhteiseksi sovittava tai osoitettava jollain laillisesti pätevällä tavalla.
Avoliitossa on kyllä tyypillistä, että eletään taloudellisesti yhteisvastuullisesti kuin oltaisiin avioliitossa. Tällöin toinen puoliso voi kantaa suuremman vastuun elinkustannuksista yli mahdollisen elatusvelvollisuudenkin. Siitä voi vaatia ja saada hyvitystä jos se on ollut merkittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinä ja poika lähdette yhteisestä kodista? Eikö olisi helpompaa, että mies muuttaisi, kun ei kerran lapsestakaan halua huolehtia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Ja turhaan sinä puolustelet petihommien ongelmia syyksi siihen, että kusipää setä ILMOITTAA, siis ilmoittaa yllättäen, että lapsi ja avovaimo saa häipyä helvettiin!!!
Kerro, MITEN SAIRAS TUOLLAINEN MIES ON?
Mitä sinä tiedät mahdollisista keskusteluista asioista ennen tätä ilmoitusta? Kenties AP ei ole ottanut niitä vakavasti ja luottanut tilanteen pysyvän samana.
Kukaan täällä ei tiedä asioiden todellista taustaa, koska aloittajat yleensä kirjoittavat asioista ainoastaan omasta näkökannastaan.
Kaikille on varmasti tullut selväksi täällä katkeruutesi miehiä kohtaan, taidat itse asiassa olla sama tyyppi joka haluaa tappaa kaikki poikalapset?
Niin, mitä sinä tiedät asiasta? Ja silti heti olet puolustelemassa pettäjää??
Miksiköhän?
Oletko pettäjä itsekin😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun avoliitto päättyy, on mahdollista vaatia toiselta avoliiton osapuolelta hyvitystä yhteisen talouden hyväksi annetusta panoksesta.
Tällainen panos voi olla esimerkiksi työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi, varojen käyttö yhteiseen talouteen, varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen tai muu vastaava toiminta.
Mikäli jompikumpi puolisoista on saanut perusteetonta etua toisen kustannuksella, voi omaisuuden jaon kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen joutuva puoliso olla oikeutettu saamaan hyvitystä puolisoltaan"
aloituksessahan ei puhuttu mitään kummankaan panoksesta minkään eteen. Joten myöskään automaattisesti oikeutta hyvitykseen ei ole. Aloituksen mukaan AP on lähinnä levittänyt jalkansa ja synnyttänyt lapsen, joka ei nyt vielä kai oikeuta hyvitykseen, jos esimerkiksi mies omistaa asunnon. Toki elarit saa, jos yksinhuotajuus syystä tai toisesta naiselle määrätään.
Vierailija kirjoitti:
Mies päivittää uudempaan käyttöjärjestelmään. Valitettavasti vaikka naiset hakevat jotain muuta syytä ja piilomerkityksiä, aika moni juttu miehellä riippuu aika alkukantaisista jutuista kuten seksi.
Jos näin on ei kyse ole ikinä ollutkaan mistään rakkaudesta. Jos ei rakasta toista miksi sitten sitoutuu häneen?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, yhteenkään mieheen ei ikinä kannata täysin luottaa.
Eikä naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero puolisosta on myös usein ero yhteisistä ystävistä, puolison suvusta yms. Oma mies on veljeni parhaita ystäviä, puuhaavat "miesten juttuja"... auton korjaukset, ruohonleikkaukset, rautakauppareissut... jos eroaisimme, olisi iso murhe molemmille miehille.
Tsemppiä AP💕
Voi kuule, eronne ei vaikuttaisi äijien keskinäiseen kaveruuteen mitenkään Kaikkea me naiset luulee, huoh.
Tsemppiä!
Kyllä meillä ainakin vaikutti, se oli kerrasta poikki, kaikki kanssakäyminen "vastapuolen" suvun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ap kertonut perheen omakotitalon olevan yhteinen? Elkää viitsikö näillä tiedon jankuttaa, kuin mies yksinään omistaisi kaiken.
Ei ole kertonut. Hän sanoi ainoastaan "yhteinen koti", mikä on käytännössä siis synonyymi avoliitolle. Yhteinen koti voi olla kumman tahansa omistamassa tai vaikkapa vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut ap. Jos yhtään lohduttaa, valitettavasti et ole ainoa. Itselläni myös tilanne, jossa mies vain yllättäen ilmoitti, että haluaa erota. Toinen nainen hänellä on, vaikka väittää, että se ei ole syynä tilanteeseen.
Meillä yhteistä historiaa jo 25 vuotta, kaksi lasta, ja tämän haluaa heittää menemään. Väittää rakastavansa lapsia yli kaiken, mutta silti hänen mielestään on ok satuttaa lapsia tällä asialla. Mitään vikaa minussa ei kuulemma ole, hän rakastaa minua ja on ystäväni. Luultavasti on väsynyt lapsiperhearkeen, mutta ei tätä itse ymmärrä.
Lapset eivät ole mikään syy pysyä toimimattomassa liitossa, miksi tähän aina vedotaan. Lapset kärsivät paljon enemmän paskasta ilmapiiristä ja riitelystä kotona, kuin avioerosta. Ei lapset tyhmiä ole, kyllä he aistivat ilmapiirin vaikka kuinka sitä yritettäisiin piilotella. Kyllä se ongelma on ihan siinä ettei nainen halua jäädä yksin lapsien kanssa siitä tulevien käytännön ongelmien takia, rahat ja velvollisuudet.
Aivan, mutta eikö aikuiset selvitä asiansa niin ajoissa, ettei liittoa tarvitse hajottaa ja lasten kärsiä?!
Missä se miehen sitoutuminen, AIKUISUUS JA PUHUMISEN KYKY??
Nyt äijä hiipii kuin kuin koira häntä koipien välissä ulos liitosta!
Jos mies ON OIKEASTI KYPSÄ AIKUINEN, ongelmat puhutaan JO SILLOIN kun ne ovat ajankohtaisia, EI PELATA SELÄN TAKANA UUDEN MUIJAN KANSSA!!!
Raukkamaista mieheltä, niin lapsellista ja henkisesti kehittymätöntä.Toki asioista voi puhua, ihan ilman "CAPITAL LETTERS", mutta kaikkiin ongelmiin ei puhumalla vaan saa ratkaisuja, vaan vaatii tekoja. Ja jos teot ovat sellaisia ettei toinen pysty niihin sitoutumaan, niin tulos on ihan tyhjän kanssa. Yleensä tällaiset aiheet liittyvät tuonne petihommiin ja siellä ei ketään voi mihinkään pakottaa.
PETIHOMMATKO on elämön tärkein asia??
Kyllä pitää olla heikkolahjainen äijä, jos ei kykene asioista puhumaan.Ja seksikö tässä maailman menossa määrä kaiken?
Nykysedät on niin pornoriippuvaisia, että normielämän pitäisi olla jotain pornopimboilua ym.
Tyhmien setien luulotautista elämää!Käyt turhaan kierroksilla. Petihommat on osa suhdetta, ja jos petihommat toimii niin sitä ei edes huomaa, tai saati tehdä numeroa siitä. Mutta jos siinä on ongelmia niin sen mittasuhteet suhteessa kasvavat typeriin mittoihin.
Ja turhaan sinä puolustelet petihommien ongelmia syyksi siihen, että kusipää setä ILMOITTAA, siis ilmoittaa yllättäen, että lapsi ja avovaimo saa häipyä helvettiin!!!
Kerro, MITEN SAIRAS TUOLLAINEN MIES ON?
Mitä sinä tiedät mahdollisista keskusteluista asioista ennen tätä ilmoitusta? Kenties AP ei ole ottanut niitä vakavasti ja luottanut tilanteen pysyvän samana.
Kukaan täällä ei tiedä asioiden todellista taustaa, koska aloittajat yleensä kirjoittavat asioista ainoastaan omasta näkökannastaan.
Kaikille on varmasti tullut selväksi täällä katkeruutesi miehiä kohtaan, taidat itse asiassa olla sama tyyppi joka haluaa tappaa kaikki poikalapset?
Niin, mitä sinä tiedät asiasta? Ja silti heti olet puolustelemassa pettäjää??
Miksiköhän?
Oletko pettäjä itsekin😉
Edelleen, AP ei ole puhunut pettämisestä mitään. Ja en tiedä asioista sen enempää kuin AP täällä kirjoittanut. En puolusta pettäjiä, se on raukkamaista puuhaa.
Ap kertonut perheen omakotitalon olevan yhteinen? Elkää viitsikö näillä tiedon jankuttaa, kuin mies yksinään omistaisi kaiken.