Lue keskustelun säännöt.
Hei te jotka olette seurannut Amber ka Johnny -keissiä: voisitteko vastata näihin kysymyksiin?
29.05.2022 |
1. Mistä Amber on valehdellut?
2. Onko tässä oikeudenkäynnissä nyt kyse siitö, että Amber on pilannut Johnnyn uran, koska hän kirjoitti artikkelin, jossa hän syytti nimettömästi Johnnyä? Vai taistellaanko tässä jostain muustakin?
3. Voiko jompi kumpi joutua vankilaan?
Kommentit (108)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi Deppin exää kertonut, että Depp sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva. UK:n oikeus totesi, että kahdestatoista väitetystä tapauksesta löytyi riittävästi todisteita Deppin väkivallasta Heardia kohtaan. Kahdessa tapauksessa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
Aivan. Tapauksilla ei ole mitään yhteistä. Toinen koskee seksuaalista häirintää (Cosby), teot kohdistuivat muihin kuin Cosbyn vaimoon.
Deppin kohdalla parisuhdeväkivaltaa. Tässä tapauksessa kukaan muu ei syytä Deppiä minkäänlaisesta väkivallasta.
1. Amberin kuvat on todistetusti manipuloituja photoshopissa. Näkee tiedostonimestä.
2. Amber kertoo avoimesti nauhalla, että löi Johnnya. Nauhoissa ei tosin ole missään mainintaa, että Johnny oisi lyönyt koskaan.
Kävi miten kävi Deppin maine on taas positiivisella puolella. Joku 3-vuotta sitten oli epävarmuus, koska media jauho Deppistä valheellista paskaa.
Media jauhaa vieläkin kakkaa. Kymmeniä tunteja oikeudenkäyntiä katsoneena saa kyllä vähän eri kuvan Kuin Ylen uutisesta. Ja tuosta feministisestä paskasta pitää vielä maksaa. Onneksi nykyään on sosiaalinen media joka alkaa syrjäyttämään nämä paskat "uutiset".
Vierailija kirjoitti:
Kaksi Deppin exää kertonut, että Depp sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva. UK:n oikeus totesi, että kahdestatoista väitetystä tapauksesta löytyi riittävästi todisteita Deppin väkivallasta Heardia kohtaan. Kahdessa tapauksessa ei.
Käräjiä käydään väkivallasta, ei mustasukkaisuudesta.
Johnnyn pitkäaikainen henkivartija Johnny Judge nimitti Johnnya mm termeillä idiot ja asshole. Henkilökunta yleisesti käytti Johnnysta termiä Lost litte boy. 2 henkivartijaa erosi ja haastoi Deppin oikeuteen: syinä mm. huonot ja vaaralliset työolosuhteet, ylipitkät työpäivät ja maksamatta jääneet ylityökorvaukset. Kyllästyivät myös olemaan aikuisen ihmisen lapsenvahtina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johnnyn pitkäaikainen henkivartija Johnny Judge nimitti Johnnya mm termeillä idiot ja asshole. Henkilökunta yleisesti käytti Johnnysta termiä Lost litte boy. 2 henkivartijaa erosi ja haastoi Deppin oikeuteen: syinä mm. huonot ja vaaralliset työolosuhteet, ylipitkät työpäivät ja maksamatta jääneet ylityökorvaukset. Kyllästyivät myös olemaan aikuisen ihmisen lapsenvahtina.
Mutta heistäkään kumpikaan ei syyttänyt Deppiä väkivaltaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi Deppin exää kertonut, että Depp sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva. UK:n oikeus totesi, että kahdestatoista väitetystä tapauksesta löytyi riittävästi todisteita Deppin väkivallasta Heardia kohtaan. Kahdessa tapauksessa ei.
Käräjiä käydään väkivallasta, ei mustasukkaisuudesta.
Jos Depp on sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva nisti ja alkoholisti, jolla vihanhallintaongelmia on hyvin realistista olettaa, että väkivaltaa on ollut. Muutaman vastaavan tapauksen tiedän ihan Suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi Deppin exää kertonut, että Depp sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva. UK:n oikeus totesi, että kahdestatoista väitetystä tapauksesta löytyi riittävästi todisteita Deppin väkivallasta Heardia kohtaan. Kahdessa tapauksessa ei.
Käräjiä käydään väkivallasta, ei mustasukkaisuudesta.
Jos Depp on sairaalloisen mustasukkainen ja kontrolloiva nisti ja alkoholisti, jolla vihanhallintaongelmia on hyvin realistista olettaa, että väkivaltaa on ollut. Muutaman vastaavan tapauksen tiedän ihan Suomesta
Sen varaan Heard on laskenutkin. Mutta todisteet puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta. on. ei.
Tässä se vastaus.
Amber on valehteleva hyväksikäyttäjä ja narsisti. Kyse on sen näyttämisestä. Ehkä rahallisia korvauksia voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johnnyn pitkäaikainen henkivartija Johnny Judge nimitti Johnnya mm termeillä idiot ja asshole. Henkilökunta yleisesti käytti Johnnysta termiä Lost litte boy. 2 henkivartijaa erosi ja haastoi Deppin oikeuteen: syinä mm. huonot ja vaaralliset työolosuhteet, ylipitkät työpäivät ja maksamatta jääneet ylityökorvaukset. Kyllästyivät myös olemaan aikuisen ihmisen lapsenvahtina.
Se on Jerry Judge. Ja Johnnyllä on ollut samat henkivartijat jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
porukka lukee viestejä aika suuri piirteisesti. en verrannut Bill cosbya vaan puhuin yleisesti kuinka maine tuhotaan. monien näyttelijöiden maine olisi mennyt pelkästään tuolla oikeudenkäynnillä jos ei olis niin pitkää uraa kuin johnny depillä.
lisäksi cosbyn keissi oli täysin feikki. naiset teki jälkikäteen syytöksiä vuosia vanhoista asioista joista kukaan ei voinut tietää mitään. kun tilanne eskaloituu tarpeeksi pitkälle on syytetyn pakko alkaa tunnustaa jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion ei siksi että olisi oikeasti tehnyt mitään.
Cosbya syytti useat naiset.
Deppiä syyttää yksi nainen ja muut omaavat päinvastisia kokemuksia.
Aikamoinen Amber-fani täytyy olla, jossa Amberin itse kertomat asiat ei mene tajuntaan ja väittää ettei ulkopuoliset saa koskaan varmuutta. Ei tarvitse katsoa kuin Amberin todistajalausuntoja, niin voi päätellä ettei tarinoilla ole todellisuuspohjaa.
haluatko että otan muutama sata muuta esimerkkiä? Cosby oli vain yksi niistä mitä nyt tuli mieleen. en missään vaiheessa verrannut cosbya tähän keissiin vaan kerroin YLEISESTI kuinka maine menetetään hollywoodissa.
minkä takia meillä on oikeusjärjestelmä jos riittää muutama video pätkä ja ehkäpä lööppi jonka pohjalta ihmiset päättelee totuuden?
Onko Harvey Weinsteinkin vain naisten ajojahdin kohde sinun tulkinnan mukaan? Monesti vaikutusvaltaiset miehet pystyvät peittämään jälkensä m. maksamalla uhreille tekosistaan, jotta nämä eivät sano mitään. Kun joku sitten uskaltaa avata suunsa, niin monet muutkin tulevat esiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein_sexual_abuse_cases
Case sanan suomenkielinen vastine on "tapaus" tai "oikeustapaus" tässä asiayhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on yhtään seurannut Deppin elämää, kaikesta muusta häntä ehkä on haukuttu, mutta ei vaimojen hakkaamisesta. Amber Turd on täynnä sitä itseään, ja se oli ilmeistä jo siinä, kun hän kuljetti ne koirat Australiaan. Jo se oli ihan epäluonteenomaista Deppille. Ja kaikki sen jälkeen, ero vuoden jälkeen (golddigger) jne.
Vierailija kirjoitti:
Johnnyn pitkäaikainen henkivartija Johnny Judge nimitti Johnnya mm termeillä idiot ja asshole. Henkilökunta yleisesti käytti Johnnysta termiä Lost litte boy. 2 henkivartijaa erosi ja haastoi Deppin oikeuteen: syinä mm. huonot ja vaaralliset työolosuhteet, ylipitkät työpäivät ja maksamatta jääneet ylityökorvaukset. Kyllästyivät myös olemaan aikuisen ihmisen lapsenvahtina.
Jerry [Judge] was there on the fateful day Johnny was accused by his ex-wife Amber Heard of assaulting her.
In court documents filed by Amber to get a temporary restraining order against the Hollywood star, she said: "I yelled to Jerry to please help me and told him that if Johnny hit me one more time I was going to call the police.
"I heard Jerry say, 'Boss, please.' But Johnny continued screaming and breaking things, finally leaving the condominium."
Ja mitä mies itse sanoo?
https://pbs.twimg.com/media/ESIkBQiWsAwZcI2?format=png&name=900x900
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
porukka lukee viestejä aika suuri piirteisesti. en verrannut Bill cosbya vaan puhuin yleisesti kuinka maine tuhotaan. monien näyttelijöiden maine olisi mennyt pelkästään tuolla oikeudenkäynnillä jos ei olis niin pitkää uraa kuin johnny depillä.
lisäksi cosbyn keissi oli täysin feikki. naiset teki jälkikäteen syytöksiä vuosia vanhoista asioista joista kukaan ei voinut tietää mitään. kun tilanne eskaloituu tarpeeksi pitkälle on syytetyn pakko alkaa tunnustaa jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion ei siksi että olisi oikeasti tehnyt mitään.
Cosbya syytti useat naiset.
Deppiä syyttää yksi nainen ja muut omaavat päinvastisia kokemuksia.
Aikamoinen Amber-fani täytyy olla, jossa Amberin itse kertomat asiat ei mene tajuntaan ja väittää ettei ulkopuoliset saa koskaan varmuutta. Ei tarvitse katsoa kuin Amberin todistajalausuntoja, niin voi päätellä ettei tarinoilla ole todellisuuspohjaa.
haluatko että otan muutama sata muuta esimerkkiä? Cosby oli vain yksi niistä mitä nyt tuli mieleen. en missään vaiheessa verrannut cosbya tähän keissiin vaan kerroin YLEISESTI kuinka maine menetetään hollywoodissa.
minkä takia meillä on oikeusjärjestelmä jos riittää muutama video pätkä ja ehkäpä lööppi jonka pohjalta ihmiset päättelee totuuden?
Onko Harvey Weinsteinkin vain naisten ajojahdin kohde sinun tulkinnan mukaan? Monesti vaikutusvaltaiset miehet pystyvät peittämään jälkensä m. maksamalla uhreille tekosistaan, jotta nämä eivät sano mitään. Kun joku sitten uskaltaa avata suunsa, niin monet muutkin tulevat esiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein_sexual_abuse_cases
Case sanan suomenkielinen vastine on "tapaus" tai "oikeustapaus" tässä asiayhteydessä.
Siksi onkin huomiotaherättävää, että ainuttakaan naista ei ole tullut sanomaan, että Depp olisi mukiloinut häntäkin.
Sen sijaan kaksikin exää tullut todistamaan hänen puolesta.
Sen sijaan Amber on pidätetty exänsä mukiloinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
porukka lukee viestejä aika suuri piirteisesti. en verrannut Bill cosbya vaan puhuin yleisesti kuinka maine tuhotaan. monien näyttelijöiden maine olisi mennyt pelkästään tuolla oikeudenkäynnillä jos ei olis niin pitkää uraa kuin johnny depillä.
lisäksi cosbyn keissi oli täysin feikki. naiset teki jälkikäteen syytöksiä vuosia vanhoista asioista joista kukaan ei voinut tietää mitään. kun tilanne eskaloituu tarpeeksi pitkälle on syytetyn pakko alkaa tunnustaa jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion ei siksi että olisi oikeasti tehnyt mitään.
Cosbya syytti useat naiset.
Deppiä syyttää yksi nainen ja muut omaavat päinvastisia kokemuksia.
Aikamoinen Amber-fani täytyy olla, jossa Amberin itse kertomat asiat ei mene tajuntaan ja väittää ettei ulkopuoliset saa koskaan varmuutta. Ei tarvitse katsoa kuin Amberin todistajalausuntoja, niin voi päätellä ettei tarinoilla ole todellisuuspohjaa.
haluatko että otan muutama sata muuta esimerkkiä? Cosby oli vain yksi niistä mitä nyt tuli mieleen. en missään vaiheessa verrannut cosbya tähän keissiin vaan kerroin YLEISESTI kuinka maine menetetään hollywoodissa.
minkä takia meillä on oikeusjärjestelmä jos riittää muutama video pätkä ja ehkäpä lööppi jonka pohjalta ihmiset päättelee totuuden?
Onko Harvey Weinsteinkin vain naisten ajojahdin kohde sinun tulkinnan mukaan? Monesti vaikutusvaltaiset miehet pystyvät peittämään jälkensä m. maksamalla uhreille tekosistaan, jotta nämä eivät sano mitään. Kun joku sitten uskaltaa avata suunsa, niin monet muutkin tulevat esiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein_sexual_abuse_cases
Case sanan suomenkielinen vastine on "tapaus" tai "oikeustapaus" tässä asiayhteydessä.
Mistä tähän Weinstein vedettiin? Hänellä oli vuosikymmenien rikoslista. Heard ei ole ehtinyt vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
porukka lukee viestejä aika suuri piirteisesti. en verrannut Bill cosbya vaan puhuin yleisesti kuinka maine tuhotaan. monien näyttelijöiden maine olisi mennyt pelkästään tuolla oikeudenkäynnillä jos ei olis niin pitkää uraa kuin johnny depillä.
lisäksi cosbyn keissi oli täysin feikki. naiset teki jälkikäteen syytöksiä vuosia vanhoista asioista joista kukaan ei voinut tietää mitään. kun tilanne eskaloituu tarpeeksi pitkälle on syytetyn pakko alkaa tunnustaa jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion ei siksi että olisi oikeasti tehnyt mitään.
Cosbya syytti useat naiset.
Deppiä syyttää yksi nainen ja muut omaavat päinvastisia kokemuksia.
Aikamoinen Amber-fani täytyy olla, jossa Amberin itse kertomat asiat ei mene tajuntaan ja väittää ettei ulkopuoliset saa koskaan varmuutta. Ei tarvitse katsoa kuin Amberin todistajalausuntoja, niin voi päätellä ettei tarinoilla ole todellisuuspohjaa.
haluatko että otan muutama sata muuta esimerkkiä? Cosby oli vain yksi niistä mitä nyt tuli mieleen. en missään vaiheessa verrannut cosbya tähän keissiin vaan kerroin YLEISESTI kuinka maine menetetään hollywoodissa.
minkä takia meillä on oikeusjärjestelmä jos riittää muutama video pätkä ja ehkäpä lööppi jonka pohjalta ihmiset päättelee totuuden?
Onko Harvey Weinsteinkin vain naisten ajojahdin kohde sinun tulkinnan mukaan? Monesti vaikutusvaltaiset miehet pystyvät peittämään jälkensä m. maksamalla uhreille tekosistaan, jotta nämä eivät sano mitään. Kun joku sitten uskaltaa avata suunsa, niin monet muutkin tulevat esiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein_sexual_abuse_cases
Case sanan suomenkielinen vastine on "tapaus" tai "oikeustapaus" tässä asiayhteydessä.
he maksavat myös kun kiristetään. eli kaikki ei ole niin mustavalkoista kuin näyttää. lisäksi kyseessä oli julkkisten prostituutio rinki eli nämä "uhrit " tiesi missä piireissä liikkui. mitään todisteitahan ei ole muutakuin sana sanaa vastaan....
Weinstein itse kiistää ”harrastaneensa seksiä, joka ei olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä”.
Seuraavaksi sitten tosi terveen oloisen Marilyn Mansonin, Johnny-Boyn bestiksen, oikeudenkäynti... onkohan siinäkin pojat poikia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin valamiehistössä täytyisi minun todeta, että yhtään todistetta Amberin esittämille väitteille ei löydy. Totuus on sitten toinen juttu, mutta todisteet ei riitä.
monien julkkisten ura on vedetty vessan pöntöstä alas ihan tuosta vaan kuten Bill cosbyn. Johnnyllä on vaan niin pitkä ura ja paljon vannoutuneita faneja joten imago ei saa niin hepposesti säröä.
Ei Johnny Deppiä voi verrata Bill Cosbyn toimintaan, joka teki huomattavasti vakavampia seksuaalirikoksia 1960-luvun puolivälistä alkaen noin 60 naisen kanssa ja todellisuus oli aika kaukana hänen nimeään kantavansa leppoisasta isähahmosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
porukka lukee viestejä aika suuri piirteisesti. en verrannut Bill cosbya vaan puhuin yleisesti kuinka maine tuhotaan. monien näyttelijöiden maine olisi mennyt pelkästään tuolla oikeudenkäynnillä jos ei olis niin pitkää uraa kuin johnny depillä.
lisäksi cosbyn keissi oli täysin feikki. naiset teki jälkikäteen syytöksiä vuosia vanhoista asioista joista kukaan ei voinut tietää mitään. kun tilanne eskaloituu tarpeeksi pitkälle on syytetyn pakko alkaa tunnustaa jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion ei siksi että olisi oikeasti tehnyt mitään.
Cosbya syytti useat naiset.
Deppiä syyttää yksi nainen ja muut omaavat päinvastisia kokemuksia.
Aikamoinen Amber-fani täytyy olla, jossa Amberin itse kertomat asiat ei mene tajuntaan ja väittää ettei ulkopuoliset saa koskaan varmuutta. Ei tarvitse katsoa kuin Amberin todistajalausuntoja, niin voi päätellä ettei tarinoilla ole todellisuuspohjaa.
haluatko että otan muutama sata muuta esimerkkiä? Cosby oli vain yksi niistä mitä nyt tuli mieleen. en missään vaiheessa verrannut cosbya tähän keissiin vaan kerroin YLEISESTI kuinka maine menetetään hollywoodissa.
minkä takia meillä on oikeusjärjestelmä jos riittää muutama video pätkä ja ehkäpä lööppi jonka pohjalta ihmiset päättelee totuuden?
Onko Harvey Weinsteinkin vain naisten ajojahdin kohde sinun tulkinnan mukaan? Monesti vaikutusvaltaiset miehet pystyvät peittämään jälkensä m. maksamalla uhreille tekosistaan, jotta nämä eivät sano mitään. Kun joku sitten uskaltaa avata suunsa, niin monet muutkin tulevat esiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein_sexual_abuse_cases
Case sanan suomenkielinen vastine on "tapaus" tai "oikeustapaus" tässä asiayhteydessä.
Siksi onkin huomiotaherättävää, että ainuttakaan naista ei ole tullut sanomaan, että Depp olisi mukiloinut häntäkin.
Sen sijaan kaksikin exää tullut todistamaan hänen puolesta.
Sen sijaan Amber on pidätetty exänsä mukiloinnista.
paljonkohan johnny vielä maksaa heille eron jälkeistä hyvitystä?
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhtään seurannut Deppin elämää, kaikesta muusta häntä ehkä on haukuttu, mutta ei vaimojen hakkaamisesta. Amber Turd on täynnä sitä itseään, ja se oli ilmeistä jo siinä, kun hän kuljetti ne koirat Australiaan. Jo se oli ihan epäluonteenomaista Deppille. Ja kaikki sen jälkeen, ero vuoden jälkeen (golddigger) jne.
se ei silti merkkaa ettei johnnyllä ole luurankoja kaapissa. muistakaa että michael jackson oli uransa huipulla puhdas pulmunen....
Niinpä. Ei kukaan silti ala täällä keksimään tekosyitä. Femistit on oksettavia.