Sointu Borg ryöpsäytti julki suorasanaisen mielipiteensä naisista, jotka elävät miestensä rahoilla

Mies saa päättää rahoistaan ja nainen myös, ja jatkostaan poistolaarissa.  

Sointu luulee olevansa feministi näillä ulsotuloilla. Itsekin olen korkeakoulutettu jne, ja olisin muutama vuosi sitten taputtanut tälle mutta nyt oksettaa. Se että mies pitää huolta perheestään ja elättää perhettä mahdollistaa naisille äidiksi ryhtymisen ja perheen perustamisen jne. Nykyään uranaiset eivät saa lapsia kun vaatimukset ovat niin kovat. Kommentit alekorista vasta toksisia ovatkin!??! Oikea feminismi tunnustaa tuon työnjaon perheessä ja sen että sitä yhteistyötä tarvitaan jos perustetaan perhe.

Vierailija kirjoitti:

Voit päätyä hävikkiin. Nuorempaa tuotetta on jonossa.

Päädytään kuitenkin lähes kaikki sinne hävikkiin, joillain harvoilla harvoilla oikeasti rakastava mies.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs muuta tämä Sointu on tehnyt Diilin jälkeen kun möykännyt kolealla äänellään huulet törröllään ja tissit ojossa iltapäivälehdissä?

Tissit tojossa ei siis Sointu ladyllä riittänyt. Joku tätä naista nyt riepoo,  kun piti alkaa sielunsiskoja solvaamaan oikein urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä, miksi perheessä (tai virallisessa parisuhteessa) pitäisi olla mun ja sun rahat ja miettiä, kuka elättää ketä.

Me olemme olleet yhdessä 24 vuotta. Välillä mies opiskeli ja minä "elätin", välillä toisinpäin. Olen ollut äitiyslomalla kolme kertaa, mies on ollut isyyslomalla vain kerran, koska sattui olemaan pitkällä lomalla (tuolloin opettaja kesälomalla) tai virkavapaalla kahden lapsen kohdalla. 

Meillä on yhteiset rahat ja yksi yhteinen taloustili, johon kortti molemmilla. Minä hoidan kaiken laskuliikenteen, eli hoidan sähkösopimukset, e-laskut ja kaiken sellaisen. Ei meillä ole erikseen miehen tai mun rahoja, vaikka toinen meistä tienaakin kolme kertaa enemmän kuin toinen. Jätän nyt sanomatta kumpi.

Meillä sama. Jotenkin käsitän perheyksikön tällaisena. Myös sellaiset perheet, joissa ei ole lapsia. Ja ajatus sellaisesta löyhästä yhteenliittymästä, jossa ollaan niin kauhean tasa-arvoisia koko ajan ja mietitään pennilleen, kuka mitäkin maksaa, on vähän masentavia. Sitä paitsi luulen, että se on naisten juttu pääasiassa muutenkin. Miehet on minun kokemukseni mukaan paljon suurpiirteisempiä. Ehkä se tuo sille vaimolle sitten jotain omanarvontuntoa, kun ei ole kenellekään velkaa. Mutta aika outo ajatus, että olisi omalle miehelleen velkaa.

Sointu Borgista en tiedä muuta, kuin että on "influesseri" eli tyhjän toimittaja. Sama kuin sanoisi, että on tienannut paljon pankkiryöstöillä ja nyt kehuskelee, että ei tarvii miehen elättää.

Julkisuuden hakua taas tuollla naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

Tuo on työtä, ei loisimista.

Tienaako tuolla työllä vielä kuusikymppisenä?

No tienaako jääkiekkoilija tai formulakuski työllään vielä kuusikymppisenä tai rajavartija? Only fansilla ei tienaa yli 35v nainen, se on nuorien ja kauniiden naisten työtä

Se ei ole työtä. Se on prostituutiota.

-eri

Jopas oli settiä. Meidän perheessä on yksi talous, se on yhteinen. Joskus minä tuon enemmän rahaa, joskus mies. Useimmiten se on mies. Raha vaan on ns. pakkolinen paha ilman mitään tunnesidettä. Sitä on, sitä käytetään ja sillee. Ei kannata tehdä asioista liian hankalia.

Olen kotirouva ja mieheni on yrittäjä. Kotirouva-kulttuuria ei ymmärretä Suomessa, meitä miesten rahoilla eläjiä katsotaan vähättelevästi. Mulla on muutama kotirouvakollega, jotka potevat tästä huonoa omaa tuntoa ja eräs käy välillä vapaaehtoistöissä päiväkodissa, jotta häntä ei pidettäisi vain lompakkoloisena. Raha-asiat on jokaisen pariskunnan oma asia. Kateellisia aina riittää. Kotirouvan yleisiä tehtäviä ainakin omassa parisuhteessa on toimia perheen yleisenä koordinaattorina. Mies tekee töitä ja minä hoidan lasten harrastuksiin kuskaukset.

Minkälaiset tulot Soinnulla on?

Vierailija kirjoitti:

Tämä Sointu on sanalla sanoen nolo. Julkisuutta hinnalla millä hyvänsä, itsestäänselvyyksiä 'laukoen'.

Mahtaa lastenpsykiatriäitinsä olla ylpeä...🙄

Ehkä äiti on todennut jo kauan aikaa sitten, ettei mitään ole tehtävissä ja on antanut periksi. Tyrkky mikä tyrkky.

Ei ihme, jos bisneskumppanit eivät ole olleet tyytyväisiä Sointuun, jos häslää möykkäämässä epäolennaisuuksia ympäri kyliä sen sijaan, että esimerkiksi yrittää hankkia asiakkaita.

Tottahan toi oli, mutta voi se olla myös toisin päin, on naisia, joilla on parempi palkka kuin puolisolla, silloinkin tilanne voi olla hänen kuvaamansa kaltainen. Toisaalta, tilanne ei välttämättä ole kuten Sointu kuvaa, eli jos mies on rikkaampi. Asiat voidaan sopia, eli nainen tekee sitä ja tätä ja mies kustantaa suurimman osan, se on kahdenvälinen sopimus, eikä se välttämättä aina päädy kuten hän asian ilmaisee, että nainen päätyy ALE-koriin, se on naisen luonteesta myös kiinni, jos mies kovasti pomottaa, voi nainen lähteä. Aivan noin mustavalkoinen ei tarina todellakaan ole!

Vierailija kirjoitti:

Sointu luulee olevansa feministi näillä ulsotuloilla. Itsekin olen korkeakoulutettu jne, ja olisin muutama vuosi sitten taputtanut tälle mutta nyt oksettaa. Se että mies pitää huolta perheestään ja elättää perhettä mahdollistaa naisille äidiksi ryhtymisen ja perheen perustamisen jne. Nykyään uranaiset eivät saa lapsia kun vaatimukset ovat niin kovat. Kommentit alekorista vasta toksisia ovatkin!??! Oikea feminismi tunnustaa tuon työnjaon perheessä ja sen että sitä yhteistyötä tarvitaan jos perustetaan perhe.

Korkeakoulutettu, mutta luetun ymmartaminen? Sointu ei puhunut kotiaideista vaan sofia belorfin kaltaisista naisista. Ja siina han on oikeassa. Nainen joka laskee arvonsa laukuissa on hakoteilla.

Mutta sointu ei ole keksinyt mitaan uutta. Nama on itsestaanselvyyksia joissa yleensa hyvin nuori ihminen kokee valaistumisen.

Jokaisella on oikeus elaa elamansa omalla tavalla ja kaikissa poluissa on riskinsa. Enta sitten jos joutuu alelaariin? Ainakin oli korkealentoista elamaa sen verran kuin oli.

Kannattais lopettaa toisten arvosteleminen ja antaa kaikken kukkien kukkia. Maailamssa on oikeita huolia.

Sointu lähti diiliin hyvin varustauneena ja luu jäi käteen.

Kuka häntä buustaa vai itsekö tyrkyttää lehtiin?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos elää muiden naisten miesten rahoilla. OnlyFans, escort-toiminta jne.

Niin, tai jos elää ylipäätään toisten rahoilla - sekä miesten että naisten - esim. kaupan kassat, siivoojat, opettajat jne.

Katsopas kun raha on vastine tehdystä työstä. Jos tekee esim. prostituutiota työkseen, niin kyllähän asiakkaan kuuluu siitä maksaa. Ei se ole silloin toisen rahoilla elämistä. Ei ole pakko ostaa palvelua, jos ei halua rahojaan sellaiseen laittaa.

Miksi tämä aivokääpiö on laitattanut itselleen muovitissit ja näyttää p e r s e t t ä ä n somessa? Olisin mielummin tuhat kertaa oman miehen elätti kuin joku huomion kerjääjä some h u t s u. Ihan mitäänsanomaton typerys.

Tämä kaikki pelaa silti vain miesten pussiin. Nykymoraalin mukaan voivat vaihtaa parempipalkkaiseen ja koulutetumpaan naiseen. Nainen joutuu siis kaiken lisäksi vielä rahalla kilpailemaan miehestä....

Vierailija kirjoitti:

Sointu luulee olevansa feministi näillä ulsotuloilla. Itsekin olen korkeakoulutettu jne, ja olisin muutama vuosi sitten taputtanut tälle mutta nyt oksettaa. Se että mies pitää huolta perheestään ja elättää perhettä mahdollistaa naisille äidiksi ryhtymisen ja perheen perustamisen jne. Nykyään uranaiset eivät saa lapsia kun vaatimukset ovat niin kovat. Kommentit alekorista vasta toksisia ovatkin!??! Oikea feminismi tunnustaa tuon työnjaon perheessä ja sen että sitä yhteistyötä tarvitaan jos perustetaan perhe.

Höpö höpö. Nainen voi sekä käydä töissä, että olla myös äiti. Alekoriin lentää rupsahtanut miehen elättinä ollut nainen.

Pick me up- girl... polkee huono-osaisempia naisia.. kaikilla ei terveys esimerkiksi kestä tehdä uraa ja rahaa..