Mies haluaisi sivusuhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista ei ehdoteta ihmiselle jota rakastaa. Koska lähes 100% varmuudella se aiheuttaisi toteutuessaan vain ja ainoastaan mielipahaa puolisolle. Ihan eri juttu jos kumpikin haluaa seksiä vieraidenkin kanssa. Älä ap suostu, ei toisen seksi-asioiden takia tarvitse myöntyä ihan mihinkä vain. Arvosta itseäsi!

Kumppania ei kiduteta pitämällä puutteessa, jos häntä rakastaa.

Kumppani on vapaa lähtemään, jos toinen ei enää riitä.

Rakkaus on pissivehkeiden omistamista, ja yhden pitää aina riittää koska yhden pitää riittää? Monogamia on loppujen lopuksi aika hassu asia.

Pissavehkeet... Sama kuin viittaisi suun olevan kuolavehje. Toinen haluaa syödä ikänsä kaurapuuroa ja toinen vähän muutakin - kuolavehkeet sanelevat.

Meillä avoimuus toimii, omilla säännöillä. Suosittelen tosiaan vaan muodostamaan sen teidän näköisen suhteen, kun mies otti asian esille naarasin koko netin läpi asian tiimoilta ja kysyin täälläkin onko muut onnistuneet. Vastaukset oli tosi ällöttävän tuomitsevia tyyliin "eroa heti, ei toimi" ja vielä ihmisiltä jotka eivät itse ole sitä koskaan kokeilleet. Meni myös pää ihan pyörälle kaikista käsitteistä joita netti on väärällään.

Musta on vapauttavaa että en ole vastuussa miehen seksuaalisuudesta, ja toisaalta itsestäni tuntuu hyvältä ajatus siitä ettei tämä seksikumppani ole se elämän viimeinen jolloin olisi hirveät paineet. Tää kumppani on mulle täydellinen muuten, mutta ei meidän seksi ole aitä parasta jota olen kokenut.

  Mistä miehesi ajatteli hankkia sivusuhteen, ihan noin käytännön kysymyksenä? On aika harvassa naisia, jotka haluavat olla jonkinlainen monimutkainen masturbaatioväline. "Toisille naisille" yleensä valehdellaan suut ja silmät täyteen, että oikea liitto on ohitse, ero tulossa jne (tai no, joskus puhutaan sen suhteen tottakin). Tai sitten ei kerrota vaimosta ollenkaan. Mitä ihmettä sivusuhdenainen siitä saisi irti, jos tietäisi olevansa aina se vähemmän tärkeä? Ja jos ei tiedä, niin siinä on sitten pahoja moraalisia ongelmia.

  Onhan tietysti maksulliset, mutta sekin tulee sitten omien ongelmiensa kanssa -ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö on vielä vähemmän moraalista, ja vapaaehtoisesti alalla toimivat tulevat tosi kalliiksi, jos monta kertaa viikossa haluaa.

Jos vaimoaan rakastaa, ei hypätä vieraaseen sänkyyn. Ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolen.

Pettäminen loukkaa aina toista osapuolta. Lisäksi yleensä itselle jää syyllisyys ja huono omatunto  pettämisestä. 

Jos jossain tilanteessa on sattunut puolison tietämättä pettämään, ei siitä kannata mainita kenellekään. 

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus on pissivehkeiden omistamista, ja yhden pitää aina riittää koska yhden pitää riittää? Monogamia on loppujen lopuksi aika hassu asia.

Jokainen määrittelee rakkauden omalla tavallaan. Mulla rakastavaan parisuhteeseen eivät ulkopuoliset kuulu. Se ei tarkoita, että kuvittelisin omistavani ketään. Jokaisella on vapaus olla alunperinkään suostumatta monogamiseen suhteeseen, jos sellainen ei hyvältä tunnu. Kuten sanoin, suhteesta on myös vapaa lähtemään, jos siinä ei ole enää hyvä olla, mistä tahansa syystä. Toki pyrin löytämään kumppanin, joka toivoo suhteelta samoja asioita kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

  Mistä miehesi ajatteli hankkia sivusuhteen, ihan noin käytännön kysymyksenä? On aika harvassa naisia, jotka haluavat olla jonkinlainen monimutkainen masturbaatioväline. "Toisille naisille" yleensä valehdellaan suut ja silmät täyteen, että oikea liitto on ohitse, ero tulossa jne (tai no, joskus puhutaan sen suhteen tottakin). Tai sitten ei kerrota vaimosta ollenkaan. Mitä ihmettä sivusuhdenainen siitä saisi irti, jos tietäisi olevansa aina se vähemmän tärkeä? Ja jos ei tiedä, niin siinä on sitten pahoja moraalisia ongelmia.

  Onhan tietysti maksulliset, mutta sekin tulee sitten omien ongelmiensa kanssa -ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö on vielä vähemmän moraalista, ja vapaaehtoisesti alalla toimivat tulevat tosi kalliiksi, jos monta kertaa viikossa haluaa.

Sivusuhdenainen saattaa itse olla vastaavassa tilanteessa omassa avioliitossa. Toki asioista pitää kertoa avoimesti, että on naimisissa jne, mutta jotenkin yksioikoista olettaa että kukaan nainen ei voisi haluta vain seksisuhdetta.

Kun mies haikailee toista se on sama kuin että oma ei riitä eikä kiinnosta. Meillä se menee näin. Olin melko seksitön mutta kun lapset lähti ja muutenkin stressi helpottui, tein myös miehen suhteen aloitteita enkä koskaan sanonut ei. Kaikkeen hänen ehdottamaan en suostunut mutta joihinkin ja kerroin myös omista ajatuksista. Mihin tämä johti? Mies viisveisasi minusta, pussit tyhjäksi ja sitten kuorsattiin. Eikä heppi toiminut kunnolla, vika minussa. Seksi oli rajua, ja kosketus lähinnä vain alapäähän. Loppujen lopuksi sain miehen kiinni pornosta, tajusin että vaikka mitä tekisin en riitä. Ero meilläkin edessä, en jaksa olla äiti lähes 50v miehelle joka ei tiskikonetta osaa täyttää mutta runkkaa tuntikaupalla teenagea katsoen.

Vierailija kirjoitti:

  Mistä miehesi ajatteli hankkia sivusuhteen, ihan noin käytännön kysymyksenä? On aika harvassa naisia, jotka haluavat olla jonkinlainen monimutkainen masturbaatioväline. "Toisille naisille" yleensä valehdellaan suut ja silmät täyteen, että oikea liitto on ohitse, ero tulossa jne (tai no, joskus puhutaan sen suhteen tottakin). Tai sitten ei kerrota vaimosta ollenkaan. Mitä ihmettä sivusuhdenainen siitä saisi irti, jos tietäisi olevansa aina se vähemmän tärkeä? Ja jos ei tiedä, niin siinä on sitten pahoja moraalisia ongelmia.

  Onhan tietysti maksulliset, mutta sekin tulee sitten omien ongelmiensa kanssa -ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö on vielä vähemmän moraalista, ja vapaaehtoisesti alalla toimivat tulevat tosi kalliiksi, jos monta kertaa viikossa haluaa.

Kyllä haluttomia miehiäkin on - ja sitrn seksittömissä suhteissa kärvisteleviä naisia myös. Sivusta

Seksi on varakkaiden juttu

Meillä ei ole avointa suhdetta, vielä. Ollaan oltu vasta reilu vuosi yhdessä, seksiä harrastetaan suurin piirtein joka päivä (joskus jää väliin, joskus taas kertoja per päivä on useampia). Ollaan puhuttu kuinka ihanaa on että tarpeet kohtaa, mutta jos ne jossain kohtaa ei kohtaisi, varmasti harkittaisiin vaihtoehtoja.

Oletko AP ihan varma, ettei sinulla seksuaalisten halujen lasku ole seurausta kumppaniin kyllästymisestä? Tarkoitan siis että ehkä sinuakin voisi kiinnostaa seksi jonkun uuden ihmisen kanssa?

Aiheesta löytyy paljon kirjallisuutta, suomeksi on hiljan ilmestynyt Mirja Hämäläisen tietokirja Avoimet suhteet.

Itse olen taas miettinyt, että olisi mukava olla se toinen nainen, koska en halua varsinaista suhdetta eli olisi vain seksiä ja mukavaa yhdessäoloa kerran viikossa tai kahdessa, ei riitoja siivouksista tai rahasta. Kyllä meitä varattuja tai vapaita naisia on, jotka lähtisivät moiseen järjestelyyn.

Olen huomannut itsellä, että mitä enemmän harrastanseksiä, niin sitä enemmän tekee myös mieli. Suosittelisin siis kokeilemaan vaikka kuukauden niin, että harrastatte aina kun vaan on luonteva mahdollisuus, ja sitten katsotte mihin se vie. Jos toista rakastaa niin silloin pitää molempien pystyä kompromisseihin. Ei kummankaan tarvitse luopua täysin omista toiveistaan, mutta löytäkää kultainen keskitie. Salasuhde ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on avoin-suhde ja se ainakin toimii hyvin. Kerrotaan toki aina toisillemme kenen kanssa on toihuiltu. Keskinäinenkin seksielämä on piristynyt. 

Pari noin 50v

Mitä tekin vanhat haisuelimet enää seksillä! Kyllä ihminen on kuvottava otus!

Niin oletkin. Koskahan kasvat aikuiseksi?

Nykyään on sellaisia laadukkaita nukkeja.

alapesukone kirjoitti:

Nykyään on sellaisia laadukkaita nukkeja.

Itsetyydytys välineillä tai ilman ei ole sama asia kuin seksi toisen kanssa.

Mies suuttui kun en suostunut avoimeen suhteeseen. Hän myös oletti ettei minulla olisi tarpeita muiden kanssa olemiseen. Halusi siis itselleen piian ja elää poikamies elämää. Tähän en suostunut. Onnistui kuitenkin lyttäämään niin puheillaan että hetken kuvittelin hänen tarkoittavan vain hyvää kun käy vieraissa eikä minun "tarvitse antaa" kunnes tajusin oman vapauteni kuviossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Mistä miehesi ajatteli hankkia sivusuhteen, ihan noin käytännön kysymyksenä? On aika harvassa naisia, jotka haluavat olla jonkinlainen monimutkainen masturbaatioväline. "Toisille naisille" yleensä valehdellaan suut ja silmät täyteen, että oikea liitto on ohitse, ero tulossa jne (tai no, joskus puhutaan sen suhteen tottakin). Tai sitten ei kerrota vaimosta ollenkaan. Mitä ihmettä sivusuhdenainen siitä saisi irti, jos tietäisi olevansa aina se vähemmän tärkeä? Ja jos ei tiedä, niin siinä on sitten pahoja moraalisia ongelmia.

  Onhan tietysti maksulliset, mutta sekin tulee sitten omien ongelmiensa kanssa -ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö on vielä vähemmän moraalista, ja vapaaehtoisesti alalla toimivat tulevat tosi kalliiksi, jos monta kertaa viikossa haluaa.

Sivusuhdenainen saattaa itse olla vastaavassa tilanteessa omassa avioliitossa. Toki asioista pitää kertoa avoimesti, että on naimisissa jne, mutta jotenkin yksioikoista olettaa että kukaan nainen ei voisi haluta vain seksisuhdetta.

Ongelmaksi tuppaakin muodostumaan se, että vaimo olettaa jotenkin olevansa kuitenkin se parempi nainen, se, jolla on oikeus sanella sääntöjä. Eli ei avoimessakaan suhteessa se kolmas ole tasa-arvoinen toimija, vaan näiden kahden päätöksien varassa.

Joskus se on ikävämpi asema kuin aidosti salasuhteessa, tiedät, että siellä ne sun selän tekee näitä suunnitelmiaan ja lopulta kuitenkin aina oma elämänsä mielessä, eikä suinkaan sinun. Se voi alkaa syömään, olipa sitten kyseessä vaikkapa "vain" seksisuhde, koska jos se on pitkäkestoisempi kuin yhdenyön juttu, niin onhan siinä mukana kokonaisena ihmisenä itsekin. Eli kyllä seksisuhdekin mun mielestä pitää olla kunnioittava ja huomioon ottava.

Tai muuten on ihan aiheellista kysyä, että mitäpä toinen nainen oikeasti saa siitä, että tietää miehen tulevan luokseen ainoastaan hakemaan sitä, mitä kotoa ei saa. 

Mikään ei oo parempaa, ku vieras kiriä, kisakuntoon viritetty tavara.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen taas miettinyt, että olisi mukava olla se toinen nainen, koska en halua varsinaista suhdetta eli olisi vain seksiä ja mukavaa yhdessäoloa kerran viikossa tai kahdessa, ei riitoja siivouksista tai rahasta. Kyllä meitä varattuja tai vapaita naisia on, jotka lähtisivät moiseen järjestelyyn.

Tässä mies haluaa 2h/viikko uusia seksitemppuja kokeillen, ei sen kummempaa yhdessäoloa. Vaimon luo sitten sohvalle leffaa katsomaan ja herkkuja syömään. Olisko sulle ok?

Fwb suhteita löytää vapaistakin helposti.

Itselläni on enemmänkin vaan huonoja kokemuksia ihmisistä, jotka ovat näitä "meillä on avoin suhde"-tyyppejä. Johtuu siitä, että todella harvoin törmää systeemiin, joka olisi loppuun asti ajateltu molempien,saatika sitten kaikkien kannalta.

Useimmat eivät osaa ajatella edes sitä, miten itse tulevat reagoimaan. Miehet etenkin ovat juurikin hyvän seksin vietävissä niin, että rakastuvat oitis monesti. Vielä pahempi, jos vuosia ovat olleet puutteessa Huumaantuvat siitä ja kuvittelevat, että tämä on sitä rakkautta. Ja siitä seuraa sitten monenlaista harmia.

Naiset musta yllättävää kyllä pystyy pitämään seksin seksinä paremmin, jos niin alusta lähtien sovitaan. He myös osaavat jättää leikin kesken, jos tunteita alkaakin ilmaantumaan, mutta miehet puskee sen kovemmalla innolla siinä vaiheessa.