Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet

katastrofaaliset.

SIvusta: ette kai te enää käsin niitä laskuja laske? Luulisi tuota varten olevan sopivia ohjelmia,mihin vain syöttää arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

En tiedä onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa, että hoitajat kuvittelevat lääkelaskujen olevan hyvin haastavia. 

Voi ne olla haastavia peruskoulumatikan jälkeen, sen taso kun ei kovin korkea ole. Lukiomatikan jälkeen ei tietenkään.

Norjassa vaaditaan nykyään että matematiikan arvosana lukion päästötodistuksessa on sairaanhoitajaksi hakevilla vähintään 3. Arvoasteikko on 1-5 eli vastaisiko kahdeksikkoa vanhan mallin todistuksessa. Tämä uudistus tuli sen jälkeen kun lääkelaskut tuottivat opiskelijoille/sairaanhoitajille tuottivat ongelmia. Mutta tämäkään ei ole laskenut sairaanhoitajaksi hakevien määriä. Ja syy on kohtuullisen hyvässä palkassa. Ja hyvällä palkalla hoitoala kilpailee muiden alojen kanssa ja saadaan tarpeeksi laadukkaita hakijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistohommia. 🤣 Varmaan moni 55-60+ miettii, että liiton rahoja tulee ja lastenlasten kanssa on nyt aikaa olla.

Siinäpä viisvitonen on irtisanoutumisen jälkeen karenssilla, sitten saa vähän aikaa ansiosidonnaista, jonka jälkeen tippuu peruspäivärahalle. Työkkäri voi laittaa irtisanoutuneen hoitajan entiseen työpaikkaansa karenssin uhalla tai vaikka hoitoapulaiseksi. Kaikki on otettava mitä työkkäri tarjoaa, muuten paukkuu karenssi eikä rahaa tule mistään.

Moni hoitaja onkin ammattioikeutensa poistamassa.

Sen kuin poistavat. TE-toimisto kysyy aiempaa työkokemusta. Siinähän sitten kelpaat kuitenkin mm. apulaiseksi päiväkotiin, kouluun ym, missä ei tarvita sitä sairaanhoitajan tutkintoa, mutta hoitoalan kokemus on eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Millariikka Rytkönen itse sanoi, että kaikesta muusta voidaan neuvotella paitsi palkkavaatimuksista. Joten kyllä tässä on menty lakkoon ihan vain rahan takia. 

Hassua, että tuon sanoo sellainen, joka vetää ihan tajutonta liksaa.

Mutta kertauksena: enemmän palkkaa >> kiinnostavampi ala >> enemmän työntekijöitä.

Vaikka eihän toi niitä oikeita ongelmia korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Millariikka Rytkönen itse sanoi, että kaikesta muusta voidaan neuvotella paitsi palkkavaatimuksista. Joten kyllä tässä on menty lakkoon ihan vain rahan takia. 

Älä viitsi valehdella. Hän on sanonut, että a) palkan ja b) työolojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet

katastrofaaliset.

SIvusta: ette kai te enää käsin niitä laskuja laske? Luulisi tuota varten olevan sopivia ohjelmia,mihin vain syöttää arvot.

Kuule ei ole, kun kaikki nuo maksaa,ja kaiken minkä voi hoitajilla teettää, niin siitä ei makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Anteeksi. Ei ole. Miten ne voisi olla valmiiksi annosteltu, kun ne pitää annostella YKSILÖLLISESTI. Esim tietyt kardiologiassa käytettävät lääkkeet- pinta- alan, painon tms mukaan.

Eli ekonomisti ei ole ekonomisti ja matematiikan asiantuntija, kuten sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Millariikka Rytkönen itse sanoi, että kaikesta muusta voidaan neuvotella paitsi palkkavaatimuksista. Joten kyllä tässä on menty lakkoon ihan vain rahan takia. 

Hassua, että tuon sanoo sellainen, joka vetää ihan tajutonta liksaa.

Mutta kertauksena: enemmän palkkaa >> kiinnostavampi ala >> enemmän työntekijöitä.

Vaikka eihän toi niitä oikeita ongelmia korjaa.

Hänhän on aiemmin sanonut, että ole kyennyt elämään palkallaan. Ehkäpä jotenkin saa nykyisen 15 000 euroa/kk jotenkin riittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistohommia. 🤣 Varmaan moni 55-60+ miettii, että liiton rahoja tulee ja lastenlasten kanssa on nyt aikaa olla.

Siinäpä viisvitonen on irtisanoutumisen jälkeen karenssilla, sitten saa vähän aikaa ansiosidonnaista, jonka jälkeen tippuu peruspäivärahalle. Työkkäri voi laittaa irtisanoutuneen hoitajan entiseen työpaikkaansa karenssin uhalla tai vaikka hoitoapulaiseksi. Kaikki on otettava mitä työkkäri tarjoaa, muuten paukkuu karenssi eikä rahaa tule mistään.

Moni hoitaja onkin ammattioikeutensa poistamassa.

Sen kuin poistavat. TE-toimisto kysyy aiempaa työkokemusta. Siinähän sitten kelpaat kuitenkin mm. apulaiseksi päiväkotiin, kouluun ym, missä ei tarvita sitä sairaanhoitajan tutkintoa, mutta hoitoalan kokemus on eduksi.

Hoitajat eivät saa myöskään opiskella työttömyystuella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Anteeksi. Ei ole. Miten ne voisi olla valmiiksi annosteltu, kun ne pitää annostella YKSILÖLLISESTI. Esim tietyt kardiologiassa käytettävät lääkkeet- pinta- alan, painon tms mukaan.

Eli ekonomisti ei ole ekonomisti ja matematiikan asiantuntija, kuten sanoi.

Eihän tuossa ekonomiasta ja matematiikasta ole kyse, vaan it:stä. Omituista, ettei ole mitään teknologiaa kehitetty noiden laskujen laskemiseen, sillä vaikka ne kuinka tehdään yksilöllisesti, niin kyllähän teknologinen ratkaisu siinä auttaa. Tehdäänkö ne nykyään siis ihan päässälaskuina tai lyijykynä & paperi -menetelmällä? Omituista, kun lähes kaikki tuollainen on automatisoitu muilla aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Hei konsultti, älä murehdi pikkupikku päässäsi tätä, kun asiassa on niin monta liikkuvaa osaa, että ei ole mahfollista. Kyllä nämä on jo mietitty, ja useaan kertaan, ja semmoisten ihmisten toimesta, jotka asioista jotain tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet

katastrofaaliset.

SIvusta: ette kai te enää käsin niitä laskuja laske? Luulisi tuota varten olevan sopivia ohjelmia,mihin vain syöttää arvot.

Kuule ei ole, kun kaikki nuo maksaa,ja kaiken minkä voi hoitajilla teettää, niin siitä ei makseta.

Jos tuo on totta, niin ihan järjetöntä. Tuolle teknologisen työkalun kehittäminen säästäisi jo niin paljon työaikaa että maksaisi itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Millariikka Rytkönen itse sanoi, että kaikesta muusta voidaan neuvotella paitsi palkkavaatimuksista. Joten kyllä tässä on menty lakkoon ihan vain rahan takia. 

Hassua, että tuon sanoo sellainen, joka vetää ihan tajutonta liksaa.

Mutta kertauksena: enemmän palkkaa >> kiinnostavampi ala >> enemmän työntekijöitä.

Vaikka eihän toi niitä oikeita ongelmia korjaa.

Ei siitä alasta sillä kiinnostava tule että jää parisataa enemmän käteen. Kyllä alan oikeat ongelmat pitää ratkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Miten tämän käytännössä hoitaisit? Pitäisit jokaista litkua jokaisella tilavuudella varastossa (varmuudeksi) liian suuria määriä ja kaataisit säännöllisesti käyttämättä jääneet pois? Vai miten? Pitäis palkata jo työntekijöitä lisää hoitamaan kys. varantoja. Pitoisuus kun voi olla vaikka suhteessa painoon, niin aika vaikea olla jokaiselle sopivat setit valmiina odottamassa joka lääkkeessä kun oirekin voi olla mikä vaan esim. päivystyksessä. Toivottavasti et ole vastuussa minkään alan suunnittelusta tai kehittämisestä tai kohta siellä on oikeasti joku tällaista varastoa ajamassa läpi. Kätevää hei!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Anteeksi. Ei ole. Miten ne voisi olla valmiiksi annosteltu, kun ne pitää annostella YKSILÖLLISESTI. Esim tietyt kardiologiassa käytettävät lääkkeet- pinta- alan, painon tms mukaan.

Eli ekonomisti ei ole ekonomisti ja matematiikan asiantuntija, kuten sanoi.

Eihän tuossa ekonomiasta ja matematiikasta ole kyse, vaan it:stä. Omituista, ettei ole mitään teknologiaa kehitetty noiden laskujen laskemiseen, sillä vaikka ne kuinka tehdään yksilöllisesti, niin kyllähän teknologinen ratkaisu siinä auttaa. Tehdäänkö ne nykyään siis ihan päässälaskuina tai lyijykynä & paperi -menetelmällä? Omituista, kun lähes kaikki tuollainen on automatisoitu muilla aloilla.

Kuule. Olen th- alan tietokoneohjelmien parissa töissä. Jos haluat johonkin ohjelmaan pienen muutoksen, se maksaa aina tidella paljon , useita useita tonneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Tuskin. Kiire vain lisääntyy sitä mukaan, kun hoitajien palkat nousee.

Sitäkään vähää ei enää palkata, mitä nyt.

Moni arvostaa vapaa-aikaansa ja hyvinvointiaan enemmän kuin rahaa.

Sitä vähääkään??? Buahahaaaaaa. Joo, ei palkata, kun ei ole hoitajia, mitä palkata. Esim PKKS lupasi 500€/kk lisäpalkan 1/2 vuodeksi, jos menee sinne töihin. Eivät saaneet hoitajia.

Eli alalla on niin paljon muuta shaissea, ettei hoitajia saa edes rahalla.

Se ei siis tule korotusten myötä muuttumaan, vai millä logiikalla tätä kuvioo hahmottelette?

Jos yhtään katsot tätä Suomen hallitusta, niin korruptio valtio. Poliitikot tehneet vain itselleen hyvää. Jos katsoo esim. S-marketin ketjussa niin hallituksessa vain poliitikkoja? Hävittivät aikoinaan kaikki pienet kaupat ja kioskit, ettei enää saa olla yksityisyrityksiä? Ei toki myöskään hoitajilla sananvaltaa, kun korruptio jyllää eduskunnassa. Pitäisi olla kansan puolella, mutta eivät ole! Olen lakannut äänestämästä aikoja sitten, kun köyhille ei saa antaa, vaan ottaa lisää. Siis jos tulee inflaatio, niin toki köyhiltä otetaan ensimmäiseksi, ei itse poliitikoilta tai rikkailta. Tämä politikka on niin väärentynyt oman vallan tavoitteluun, ei olla enää kansalaisten puolella, vain omalla puolella. Ei olla enää vähäosaisten puolella, kuin vain omalla puolella. Ei ole politiikassa sitä Dalai Lamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

En tiedä onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa, että hoitajat kuvittelevat lääkelaskujen olevan hyvin haastavia. 

Voi ne olla haastavia peruskoulumatikan jälkeen, sen taso kun ei kovin korkea ole. Lukiomatikan jälkeen ei tietenkään.

Norjassa vaaditaan nykyään että matematiikan arvosana lukion päästötodistuksessa on sairaanhoitajaksi hakevilla vähintään 3. Arvoasteikko on 1-5 eli vastaisiko kahdeksikkoa vanhan mallin todistuksessa. Tämä uudistus tuli sen jälkeen kun lääkelaskut tuottivat opiskelijoille/sairaanhoitajille tuottivat ongelmia. Mutta tämäkään ei ole laskenut sairaanhoitajaksi hakevien määriä. Ja syy on kohtuullisen hyvässä palkassa. Ja hyvällä palkalla hoitoala kilpailee muiden alojen kanssa ja saadaan tarpeeksi laadukkaita hakijoita.

Miksi ihmeessä sielläkin sitten on kauhea pula sairaanhoitajista? Minun sairaanhoitajatuttavaani houkutellaan jatkuvasti sinne töihin, matkat ja asunto maksetaan+ hyvä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Eikö akuuttitilanteissa käytettävät lääkkeet ole pääosin jo annosteltu oikeille pitoisuuksille? Jos ei, niin tässä olisi oikeasti iso kehityskohde.

Onhan noita erilaisia health tech -juttuja kehitetty tosi paljon helpottamaan hoitajien työtä. Automatisaatiota, robotisaatiota, AI:ta, etc. Vaikea uskoa ettei näitä olisi vielä Suomessa käytössä vaan hommat tehtäisiin kuin joskus 1800-luvulla.