Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija
21.04.2022 |

Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.

Kommentit (4871)

Vierailija
2801/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Tuskin. Kiire vain lisääntyy sitä mukaan, kun hoitajien palkat nousee.

Sitäkään vähää ei enää palkata, mitä nyt.

Moni arvostaa vapaa-aikaansa ja hyvinvointiaan enemmän kuin rahaa.

Sitä vähääkään??? Buahahaaaaaa. Joo, ei palkata, kun ei ole hoitajia, mitä palkata. Esim PKKS lupasi 500€/kk lisäpalkan 1/2 vuodeksi, jos menee sinne töihin. Eivät saaneet hoitajia.

Ihan sivusta, antaa kyllä todella sivistymättömän ja roskaisen kuvan jostakusta, että käyttää kieltä kuten "buahahahaa", "jaxuhalit", yms. Ihan uskomattoman alaluokkaista.

Vierailija
2802/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)

Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.

Kaksi eri asiaa.

Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.

Nyt otti osumaa EkonomiNistin itsetunto. Jaxuhalit!

T PhD , lähihoitaja

Oletpa naurettava. Älä nyt viitsi valehdella, sinä et ole tohtoria nähnytkään. Yksikään sivistynyt henkilö ei käytä sanoja kuten "jaxuhali".

- sivusta kommentoiva toinen (oikea) tohtori

P.S. Tuo ekonomisti korjasi sinun tietämättömyyttäsi täysin oikein. Ekonomisti ja ekonomi ovat kaksi eri asiaa.

sivusta: missä vaiheessa hän väitti ekonomin ja ekonomisti olevan sama asia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2803/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)

Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.

Kaksi eri asiaa.

Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.

Nyt otti osumaa EkonomiNistin itsetunto. Jaxuhalit!

T PhD , lähihoitaja

Oletpa naurettava. Älä nyt viitsi valehdella, sinä et ole tohtoria nähnytkään. Yksikään sivistynyt henkilö ei käytä sanoja kuten "jaxuhali".

- sivusta kommentoiva toinen (oikea) tohtori

P.S. Tuo ekonomisti korjasi sinun tietämättömyyttäsi täysin oikein. Ekonomisti ja ekonomi ovat kaksi eri asiaa.

Eli vituttaa . Koeta jaksaa. Kiimaraivo on nyt päällä, ymmärrän. Jaxuhalit , EkonomiNisti.

Vierailija
2804/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en palkassa ymmärrä: lisät. Eikö olisi oikeudenmukaista, että lisät olisivat kaikilla samankaltaiset, esim. prosentuaalisesti? Esim. terveydenhuollossa iltalisä olisi vaikka 25% perus tuntipalkasta yms?

Meillä Mikkelissä on nyt sellainen tilanne, että sairaanhoitajan iltalisä on 2-3 euroa tuntipalkkaan, (15%), kun lääkärin iltalisä on vähintään 60 euroa ja enintään 120 euroa tunnilta.

Lääkärityökaverini avautui kerran tästä kahvihuoneessa ja sanoi, että hän saattaa saada jopa yhdestä yövuorosta 1600 euroa. Itse saan maksimissaan 150-200 euroa lisää.

Ja niin, 20v alalla ja peruspalkka 2450 euroa. 

En ymmärrä mitenkään sitä miksi hoitajat kovin hanakasti vertaavat omaa palkkaansa lääkärin palkkaan. Lääkäri tekee sen kaikkein vaativimman ja vastuullisimman työn, hänellä on pitkä ja todella korkea koulutus hoitajaan nähden, lääkäreistä on pulaa, totta kai lääkärin tulee saada asiallinen korvaus työstään. Yksityiseen nähden tuo korvaus on vielä pieni. Hoitajan koulutus on amis tai pari vuotta amiksen päälle, ette te voi odottaa saavanne sillä lääkärin palkkaa. Jos haluatte lääkärin palkan, silloin pitää olla lukupäätä ja aivoja ja opiskella pitkälle. Silloin vaaditaan paljon enemmän kuin että osaa suorittaa lääkelaskut. Siihen nähden hoitajan nykypalkka on aivan loistava.

Sairaanhoitajan koulutus ei ole amis, vaan AMK

Niin ammattikorkeakoulu tutkinto rinnastetaan koulutusjärjestelmässä kandin tutkintoon ja ylempiamk tutkinto maisterin tutkintoon. Se on se mitä vaaditaan työpaikkoihin ja se on se pohja mikä vaaditaan jatko-opintoihin. Sairaanhoitajan koulutus on 4 vuotta ja lääkärin minimissään 6 vuotta. Ero on kaksi vuotta. Palkka ero on sitten huomattavasti suurempi kuin koulutusten pituus ero ja työn vaativuus. Sairaanhoitaja on hoitotieteen asiantuntija työssään ja lääkäri lääketieteen. Läheisiä toisiinsa kietoutuneita aloja joita molempia tarvitaan.

Menipäs pieleen. Sairaanhoitajan tutkinto on vain 3,5 vuotta. Ja AMK-tutkintoja ei millään tavalla rinnasteta yliopistotutkintoihin, sillä AMK:t ovat entisiä opistoja, jotka antavat ammattikoulutusta, eivät akateemista koulutusta.

Kyllä AMK tutkinnot rinnastetaan yliopistotutkintoihin. Eikä opistotutkinto ja amk tutkinto ole sama asia. Opistotutkinnon suorittanut voi lisäkoulutuksella päivittää tutkintonsa amk tutkinnoksi. Näin lukee koulutusoppaissa ja pohjakoulutus vaateista jatko-opintoihin.

Ei rinnasteta. AMK:t ovat opistotasoista ammattikoulutusta.

Kyllä AMK-tutkinto rinnastuu kanditasoon. Opistoja ei ole ollut enää kymmeniin vuosiin, mutta opistotason tutkinnon voi päivittää AMK-tutkinnoksi tekemällä lisäopintoja.

Oikeassa maailmassa ei rinnastu, sillä taso on huimaavan erilainen yliopistoissa ja AMK:ssa. Se entinen opistoperinne nyt vain leimaa AMK:ta ja opiskelijoiden taso on todella paljon surkeampi kuin yliopistoissa, sekä opintojen vaativuus AMK:ssa aivan naurettavaa. Kukaan ei oikeassa maailmassa pidä näitä kahta rinnasteisina, paitsi tietysti AMK:ssa opiskelleet, joilla on kova tarve päteä.

Kyllä se nyt vaan virallisesti rinnastuu noin eli AMK-tutkinto on alempi korkeakoulututkinto eli vastaa kanditasoa. Kysy Opetushallitukselta, jos et usko.

Minä puhuinkin reaalimaailmasta. Kukaan esimerkiksi työmarkkinoilla tai muutenkaan yhteiskunnassa ei rinnasta noita kahta. AMK-tutkinto ei esimerkiksi kelpaa sellaisiin työpaikkoihin joihin halutaan ylemmän korkeakoulututkinnon yliopistossa suorittanut. Voitte itkeä tästä vaikka kuinka, se ei muuta ihmisten mielipiteitä.

Ylempi korkeakoulututkinto on maisteri. AMK-tutkinto on alempi korkeakoulututkinto kuten kandikin. Jos työtehtävään halutaan ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, silloin haetaan maisteritason osaajaa.

Vierailija
2805/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

En tiedä onko enemmän huolestuttavaa vai huvittavaa, että hoitajat kuvittelevat lääkelaskujen olevan hyvin haastavia. 

Voi ne olla haastavia peruskoulumatikan jälkeen, sen taso kun ei kovin korkea ole. Lukiomatikan jälkeen ei tietenkään.

Vierailija
2806/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa sairaanhoitajan koulutus sinusta miten surkea hyvänsä, niin kyllä minusta on väärin, että minun opiskeleva poikani, 22v, ilman aikaisempaa raksatyökokemusta, saa kesätyössään parempaa liksaa jossain muurarin apulaisena päivätyössä kuin minä, jolla on kokemusta sairaanhoitajan työstä yli 20 vuotta.

Olet siis kateellinen omalle pojallesi. Raksalla palkan maksaa työnantajayritys, ei julkinen sektori. Eli poikasi maksaa veroillaan sinun palkkaasi.

Tietenkään en ole kateellinen pojalleni. Hänen palkkansa ansiosta minun ei tarvitse avustaa häntä kouluvuoden aikana.

Minusta on väärin se, että minulle maksetaan niin huonoa palkkaa minun työstäni.

Poikani saa maksamiaan verorahoja vastaan edullisia terveydenhuollon palveluita ja muita verovaroin tuotettuja palveluita, ihan niinkuin minäkin. Jokainen palkansaaja maksaa veroja ja jokainen niillä tuotettuja palveluita jossain muodossa käyttää.

On kyllä erittäin vaikea uskoa, että hanttihommissa raksalla tienaisi enemmän kuin sairaanhoitaja. Ellet sitten ole osa-aikatöissä. 

Ihan sama onko vaikea uskoa vai ei, totta se kuitenkin on.

Kertooko se raksa-apulaisten isosta palkasta vai hoitajien pienestä palkasta, on minusta paljon validimpi kysymys.

Sairaanhoitajan palkka on tonnin rakennustyöntekijän palkkaa suurempi. Joten valehtelet.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Rakennustyöntekijä on 2 493 euroa kuukaudessa. Palkka oli kuntasektorilla 2 493 € (74 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020.

Tehyn asiantuntijan mukaan sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 309 euroa kuukaudessa, kun mukaan lasketaan erilaiset lisät. Peruspalkka ilman lisiä on merkittävästi pienempi. Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa ilman lisiä.

Sivusta: kirjoitat keskimääräisistä palkoista. Ymmärrätkö, mitä se tarkoittaa?

Erittäin hyvin. Oletko itse koskaan kuullut todennäköisyyksistä? En edelleenkään sekuntiakaan usko, että kesätyöntekijä rakennuksilla saisi 3000 euron kuukausipalkkaa.

Tässä kyseisen pojan äiti taas hei! Ei poika saakaan yli 3000 euroa kuussa, mutta kuule, en minäkään.

Jos saat käteen noin 2000 euroa kuussa, niin bruttona se on lähes 3000 euroa. Joten jotta poikasi ansaitsisi enemmän kuin sinä, pitäisi hänen ansaita vähintään 3000 euroa kuussa bruttona.

Sivusta: Jos osaisit lukea ja muistaisit lukemasti, tietäisit hänen sanoneen tienaavansa alle 2000€.

Hän sanoi: "Hieman alle 2000". Tuo tarkoittaa sellaista 1800-1900 euroa, tai muuten hän kirjoitti väärin. Mikä pyöristetään tuohon noin 2000:een. Ja jotta tuollaisen "hieman alle 2000" saa nettona, pitää saada lähes 3000 bruttona. Joten edelleen, jotta poika ansaitsi tätä enemmän, pitäisi hänen saada vähintään 3000 bruttona. Mitä ei kokematon harjoittelija rakennuksilla saa, joten kyseinen kirjoittaja valehteli.

Sivusta: Tuossa puhuttiin nettopalkoista. Opiskelijapojan veroprosentti lienee äidin veroprosenttia matalampi. Jos äiti tienaa bruttona vaikka 2600e ja nettona 1800e, ja poika bruttona vaikka 2500e, niin varmasti pojalle jää enemmän käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2807/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Vai että ihan ekonomisti? Taidat olla ihan pelkkä nisti ilman ekonomia ;)

Empatiakyvyttömälle hoitajalle tiedoksi, että ekonomisti on taloustieteen maisterin titteli. Ekonomi on kauppatieteiden maisteri.

Kaksi eri asiaa.

Olisi ehkä kannattanut käydä se yliopisto niin ei tarvitsisi olla niin tietämätön ja katkera.

Nyt otti osumaa EkonomiNistin itsetunto. Jaxuhalit!

T PhD , lähihoitaja

Oletpa naurettava. Älä nyt viitsi valehdella, sinä et ole tohtoria nähnytkään. Yksikään sivistynyt henkilö ei käytä sanoja kuten "jaxuhali".

- sivusta kommentoiva toinen (oikea) tohtori

P.S. Tuo ekonomisti korjasi sinun tietämättömyyttäsi täysin oikein. Ekonomisti ja ekonomi ovat kaksi eri asiaa.

sivusta: missä vaiheessa hän väitti ekonomin ja ekonomisti olevan sama asia?

Samapa minäkin ihmettelen.

Toinen sivustaseuraaja

Vierailija
2808/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ymmärrä, että meitä kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan joka alalla, titteleistä riippumatta. Yhteiskunta ei pyöri vain hyvin koulutettujen ympärillä, enkä todellakaan väheksy niitä, jotka ovat koulunsa käyneet. Mutta kaikki eivät voi olla tohtoreita, insinöörejä ym. tämä yhteiskunta tarvitsee kaikenlaista osaamista, joten ketään ammattikuntaa ei saa väheksyä. Miltä tuntuu, jos posti ei kulje, tai kaupassa ei ole työntekijöitä, ei ole remonttimiehiä, palomiehiä, sairaanhoitajia, siivoojaa tms. Emme tule ilman toimeen toistemme apua, joten jokaista ammattikuntaa tulee arvostaa, ei väheksyä. Ja jokaista työntekijää tulee arvostaa, ei väheksyä. Nyt vain kuulee, ettei hoitajille kuulu heidän palkat tai lakkoilu. Minusta on aika väärin, kun muut alat saavat lakkoilla, mutta ei hoitajat, joiden palkat ovat olleet kautta aikojen aika huono. Olin töissä, missä maksettiin remonttimiehelle 40 € tunti, niin alkaa vihastuttamaan oma palkka, että miksi ei minulle makseta samaa. Vastaus on usein, että en tuota mitään, että olen kuluhaitta?!! Jos kukaan ei hoida näitä potilaita/sairaita, niin sanonko seuraavan kerran, kun tulee työmies tikku silmässä, "Moi, kuule, olet vain kulu haitta, mene muualle.!" Se sinun tikku silmässä hoidetaan siellä poliitikkojen hallituksessa ja mene sinne itkemään.!!

Oliko remonttimies palkollinen vai yrittäjä? Ja maksettiinko remonttimiehelle 40e/h vai remonttimiehestä 40e/h. Hieman eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2809/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Tuskin. Kiire vain lisääntyy sitä mukaan, kun hoitajien palkat nousee.

Sitäkään vähää ei enää palkata, mitä nyt.

Moni arvostaa vapaa-aikaansa ja hyvinvointiaan enemmän kuin rahaa.

Sitä vähääkään??? Buahahaaaaaa. Joo, ei palkata, kun ei ole hoitajia, mitä palkata. Esim PKKS lupasi 500€/kk lisäpalkan 1/2 vuodeksi, jos menee sinne töihin. Eivät saaneet hoitajia.

Ihan sivusta, antaa kyllä todella sivistymättömän ja roskaisen kuvan jostakusta, että käyttää kieltä kuten "buahahahaa", "jaxuhalit", yms. Ihan uskomattoman alaluokkaista.

Ja sinä haukut tällä hoitajia tyhmiksi, vertaat apinoihin , arvostelet ulkonäköä. Että älä, pliis, puhu mistään sivistyksestä.

Vierailija
2810/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Tuskin. Kiire vain lisääntyy sitä mukaan, kun hoitajien palkat nousee.

Sitäkään vähää ei enää palkata, mitä nyt.

Moni arvostaa vapaa-aikaansa ja hyvinvointiaan enemmän kuin rahaa.

Sitä vähääkään??? Buahahaaaaaa. Joo, ei palkata, kun ei ole hoitajia, mitä palkata. Esim PKKS lupasi 500€/kk lisäpalkan 1/2 vuodeksi, jos menee sinne töihin. Eivät saaneet hoitajia.

Ihan sivusta, antaa kyllä todella sivistymättömän ja roskaisen kuvan jostakusta, että käyttää kieltä kuten "buahahahaa", "jaxuhalit", yms. Ihan uskomattoman alaluokkaista.

Opettele sinä kielioppi ja oikeinkirjoitus, niin saat vähän enemmän uskottavuutta näille trollailuillesi ja sivuhahmojesi tutkinnoille, ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2811/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en palkassa ymmärrä: lisät. Eikö olisi oikeudenmukaista, että lisät olisivat kaikilla samankaltaiset, esim. prosentuaalisesti? Esim. terveydenhuollossa iltalisä olisi vaikka 25% perus tuntipalkasta yms?

Meillä Mikkelissä on nyt sellainen tilanne, että sairaanhoitajan iltalisä on 2-3 euroa tuntipalkkaan, (15%), kun lääkärin iltalisä on vähintään 60 euroa ja enintään 120 euroa tunnilta.

Lääkärityökaverini avautui kerran tästä kahvihuoneessa ja sanoi, että hän saattaa saada jopa yhdestä yövuorosta 1600 euroa. Itse saan maksimissaan 150-200 euroa lisää.

Ja niin, 20v alalla ja peruspalkka 2450 euroa. 

En ymmärrä mitenkään sitä miksi hoitajat kovin hanakasti vertaavat omaa palkkaansa lääkärin palkkaan. Lääkäri tekee sen kaikkein vaativimman ja vastuullisimman työn, hänellä on pitkä ja todella korkea koulutus hoitajaan nähden, lääkäreistä on pulaa, totta kai lääkärin tulee saada asiallinen korvaus työstään. Yksityiseen nähden tuo korvaus on vielä pieni. Hoitajan koulutus on amis tai pari vuotta amiksen päälle, ette te voi odottaa saavanne sillä lääkärin palkkaa. Jos haluatte lääkärin palkan, silloin pitää olla lukupäätä ja aivoja ja opiskella pitkälle. Silloin vaaditaan paljon enemmän kuin että osaa suorittaa lääkelaskut. Siihen nähden hoitajan nykypalkka on aivan loistava.

Sairaanhoitajan koulutus ei ole amis, vaan AMK

Niin ammattikorkeakoulu tutkinto rinnastetaan koulutusjärjestelmässä kandin tutkintoon ja ylempiamk tutkinto maisterin tutkintoon. Se on se mitä vaaditaan työpaikkoihin ja se on se pohja mikä vaaditaan jatko-opintoihin. Sairaanhoitajan koulutus on 4 vuotta ja lääkärin minimissään 6 vuotta. Ero on kaksi vuotta. Palkka ero on sitten huomattavasti suurempi kuin koulutusten pituus ero ja työn vaativuus. Sairaanhoitaja on hoitotieteen asiantuntija työssään ja lääkäri lääketieteen. Läheisiä toisiinsa kietoutuneita aloja joita molempia tarvitaan.

Kaikki arvostus hoitajille heidän työstään, mutta palkkaero lääkäriin saisi olla vielä varsin paljon suurenpi, kun ottaa huomioon työn vaativuuden.

Ja erikoislääkäri onkin opiskellut 12 vuotta, joista viimeiset kuusi toki työn ohella.

Ymmärtänette tämän Suomen progressiivisen verotuksen. Lääkäri kun päivystää ja saa 6000e kuussa, niin pitää huomioida,että monta viikkoa on tehty 50-60 tuntista työviikkoa katsos kun ne päivystykset oon ylitöitä. Palkansaajan veroprosenttitaulukosta voikin sitten katsoa mikä on todellinen nettopalkan ero sairaanhoitajan ja lääkärin välillä ja mikä on tuntien ero.

Lääkäri päättää mitä tehdään ja jokaisen potilaan kohdalla ottaa vastuun siitä, onko nyt vaikka sitten sillä terveyskeskuksen tavalliselle vastaanotolle tulevalla mummolla niiden viiden asian takana syöpä tai muu vakava sairaus. Hoitaja konsultoi lääkäriä kun on epävarma ja lääkäri päättää asioista. Jopa näkemättä ja itse tutkimatta potilasta ja ottaa vastuun. Saatika sitten kun mietitään kirurgia jolle sairaanhoitaja antaa sen välineen käteen, jolla hän leikkaa. Tai kätilö , joka soittaa lääkärin paikalle kun sikiön sydänäänet vähänkin laskee ja pyytää kuittaamaan käyrän.

Vierailija
2812/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, tätä kysyjälle, siis remonttimies oli palkollinen. Ei yrittäjä itse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2813/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Analyytikoille ja rahastonhoitajille 70 kiloa on taskuraha.

Niin, minä kirjoitinkin ekonomeista yleensä.

70 000 euroa vuodessa lienee lähellä keskiarvoa, joka tarkoittaa että moni tienaa reilustikin sitä vähemmän.

Vierailija
2814/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ap:n kannattaisi enemmän miettiä sitä, mitä sairaille tapahtuu hoitajien joukkoirtisanoutumisen jälkeen. Hoitajat huolehtivat varmasti itse omat työasiansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2815/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lakon vaatimukset menevät läpi, tienaavat sairaanhoitajat viiden vuoden päästä 65-70k€ vuodessa.

Alkaa ekonomejakin hoitotyö kiinnostella?

Eikun ekonomit vaan hoitoalalle. Win Win. Onnistuu varmaan ne kuuluisat lääkelaskutkin suitsait.

Oon ekonomisti ja suorittanut laajana sivuaineena soveltavan matikan yliopistossa.

Hoitajien lääkelaskut osasin jo peruskoulussa.

Kuvottavia hoitajien palkkavaatimukset monellakin tavalla.

Niin on pitänytkin osata jo peruskoulussa, mutta et lääkelaskuja. Peruslaskutoimitukset opetetaan jo alakoulussa ja mm tilavuus-, pinta- ala- ja prosenttilaskujen perusteet, joita lääkelaskuissa tarvitaan. Lääkelaskut tosin ovat todella paljon monimutkaisempia, ihan käytännön työssä on lääkkeitä, jotka a) annostellaan pinta- alan mukaan, ja tässä pitää olla todella tarkka b) lääkkeen laimentaminen tapahtuu prosenttilaskulla ( pitoisuus) ja sitten c) annosteluun tarvitaan jo kolmas laskutoimitus.

Se, että joudut käyttämään eri laskutoimituksia saadaksesi jonkin lääkkeen oikean annostuksen selville, ei tee lääkelaskuista vielä monimutkaisia, varsinkin jos hallitset hyvin prosenttilaskut ja avaruusgeometrian ja osaat muodostaa sujuvasti yhtälöitä.

Mutta, mikäli ei ole matemaattisesti orientoitunut, voi lääkelaskuissa ollakin omat haasteensa.

Tervetuloa kokeilemaan noita laskuja akuuttitilanteeseen, kun on kiire- edellyttää myös muuta, kuin matemaattisuutta, mm stressinhallintaa ja paineensietoa. On noita matemaattisesti suuntautuneet ihmiset, kuten lääkärit , laskeneet väärin, ja antaneet lääkkeet väärin, ja seuraukset ovat olleet katastrofaaliset.

Vierailija
2816/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistohommia. 🤣 Varmaan moni 55-60+ miettii, että liiton rahoja tulee ja lastenlasten kanssa on nyt aikaa olla.

Siinäpä viisvitonen on irtisanoutumisen jälkeen karenssilla, sitten saa vähän aikaa ansiosidonnaista, jonka jälkeen tippuu peruspäivärahalle. Työkkäri voi laittaa irtisanoutuneen hoitajan entiseen työpaikkaansa karenssin uhalla tai vaikka hoitoapulaiseksi. Kaikki on otettava mitä työkkäri tarjoaa, muuten paukkuu karenssi eikä rahaa tule mistään.

Moni hoitaja onkin ammattioikeutensa poistamassa.

Kyllä teille silti työosoituksia tulee, ne ovat sitten esimerkiksi palkkatukitöitä siivousalalla. Ei nyky-Suomessa voi jäädä lorvimaan työttömänä vain omasta halustaan, ja ensi kuussa tulevan uudistuksen myötä vielä huonommin.

Kyllä työkkäri katsoo omaa osuutta asioissa. Lopetat opiskelut omaehtoisesti, irtisanouduin jne. omat valinnat ilman terveydellisiä syitä -> karenssi. Oliko syynä ammattioikeuksien poiston pyytämiseen terveys tai työkyvyttömyys niissä töissä? Ai ei, no karenssi. Hoitajat luulevat olevansa jopa muita työttömiä etuoikeutetumpia työttöminä ja jonkun näennäisen paperikikkailun menevän läpi kun ovat niiin fiksuja :D Sori, ei oikeuksia, en voi mennä. Työkkäri: sori, työttömyysetuuden ehdot ei täyty, ei voida maksaa. Jos vaan palautat ne oikeudet niin katellaan sit yhdessä mihin meen hommiin, jooko?

Vierailija
2817/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moi, tätä kysyjälle, siis remonttimies oli palkollinen. Ei yrittäjä itse. 

Mutta laskuttiko hän tuon 40€/t vai sai sen palkkana? Ja mistä sinä hänen tuntipalkkansa tiesit? Ja sai hän sen sitten laskutuksena tai palkkana, niin se hintataso kuitenkin määräytyy sen mukaan, mistä asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Ihan turha sitä on kadehtia, yksityinen bisnes nyt sattuu toimimaan noin.

Vierailija
2818/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipaisin tähän palkka- ja kuormittavuuskeskusteluun hieman logiikkaa.

Kun puhutaan työn kuormittavuudesta ja vaativuudesta, mainitaan vuorotyö, yötyö jne. Asioita, joista maksetaan lisiä.

Kuitenkin, kun puhutaan palkasta, näitä lisiä EI saisi huomioida / laskea mukaan, vaan pitäisi puhua peruspalkasta. Mielestäni on hieman epärehellistä poimia vain asiat, jotka tukevat omaa kantaa.

Toisin sanoen toivoisin, että jos keskustellaan hoitajien peruspalkasta, ei mainita myöskään kuormittavuustekijöinä asioita, joista maksetaan lisiä.

Ja vastaavasti, kun keskustellaan kuormittavuustekijöistä, joista maksetaan lisiä, puhutaan myös palkoista, joissa lisät ovat mukana.

Näin keskustelu pysyy rehellisenä, ymmärrättehän? Samoin toivoisin, että lähihoitajan ja sairaanhoitajan työtä ei rinnastettaisi. Kyseessä on kuitenkin aivan eri koulutustaso, alkaen ihan vaatimuksista päästä ko. koulutuksiin.

Vierailija
2819/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Vierailija
2820/4871 |
24.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien lakko ei mielestäni johdu palkkaeroista, että verrataan, että kuinka paljon lääkäri saa palkkaa. Tässä on kyseessä enemmän siitä, että hoitajia on vähennetty, siis poliitikkojen toimesta, vähentää hoitajan työ minimiin. Siis hoitajat eivät jaksa enää tehdä töitä tällä minimi työllä. Siis poliitikot päättivät vähentää hoitajia, eikä se ole hoitajien vika. Siis katso lääkäri ja seuraa oikeasti, mitä poliitikot päättävät. Poliitikot päättivät vähentää hoitajien työn minimiin ja siis säästää rahaa, mutta se meni metsään, kun säästetään rahaa väärästä päästä. En usko, että hoitajat olisivat menneet lakkoon rahan vuoksi, vain sen vuoksi, että hoitajia ei saa enää palkata riittävästi suhteuttuna töiden määrään. 

Millariikka Rytkönen itse sanoi, että kaikesta muusta voidaan neuvotella paitsi palkkavaatimuksista. Joten kyllä tässä on menty lakkoon ihan vain rahan takia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi