Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka maksaa talon kulut tässä tilanteessa?

Vierailija
12.03.2026 |

Isäni meni uusiin naimisiin vanhempieni eron jälkeen. Heillä on täysin poissulkeva avioehto. Isä halusi tämän, kun 'ensimmäinenkin vaimo vei erossa kaiken'. Nyt isäni on vanha ja muistisairas ja lähtö hoitokotiin kun paikka löytyy. Uusi vaimo on ilmoittanut, ettei jää taloon sitten enää asumaan, vaan muuttaa lähelle lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Hän on 10 vuotta isääni nuorempi. Talo on yksin isäni nimissä ja jää sitten tyhjilleen. Myyminen tässä taloustilanteessa toivoton ja isän eläke menee käytännössä sitten hoitomaksuihin. Eli isän säästöjä käytetään niin kauan kuin niitä riittää, entäs se  jälkeen? Ei mitään tietoa, onko edes mitään säästöjä. Vai onko vaimolla mitään velvollisuutta, kun kuitenkin ovat naimisissa ja molemmat elossa?

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäsi maksaa. 

Vierailija
2/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksaa joka omistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, se maksaa kenen nimi laskussa lukee.

Vierailija
4/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei vaimo omista talosta mitään niin ei ole mitään velvollisuutta

Vierailija
5/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä vaimolla olisi mitään velvollisuuksia maksaa kuluja talosta, jota hän ei omista, ei tule omistamaan eikä edes asu siinä??

Vierailija
6/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioehtohan tulee voimaan vasta avioerossa tai kuolemassa (riippuen, miten se on siihen ehtoon kirjattu, koskeeko kumpaakin tilannetta).

 

Mutta avioliiton aikana kumpikin puolisoista omistaa itse oman omaisuutensa eikä siitä tule siis yhteistä. Jos vaimo muuttaa pois miehensä omistamasta, ei hänellä pitäisi olla mitään velvollisuutta maksaa sen kulujakaan enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä vaimolla olisi mitään velvollisuuksia maksaa kuluja talosta, jota hän ei omista, ei tule omistamaan eikä edes asu siinä??

Noku ap:n perintö hupenee

Vierailija
8/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimon velvollisuus loppuu siinä kohtaan kun heille ei ole enää yhteistä taloutta, eli kun vaimo ei ole enää virallisesti asunnossa kirjoilla hän ei ole velvollinen vastaamaan asumisenkuluista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, se maksaa kenen nimi laskussa lukee.

Sittenkin, jos vaimo jää asumaan?

Vierailija
10/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, se maksaa kenen nimi laskussa lukee.

Sittenkin, jos vaimo jää asumaan?

Sittekin. Seurauksista vastaa se kenen nimi siinä laskussa on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muuten hoitokotimaksut määräytyy? Eikö se mene niin, että jos isompituloinen joutuu hoitokotiin, niin sen kotiinjäävän elatus turvataan. Eli jos isäsi on se isompituloinen, saattaakin jäädä rahaa talon ylläpitoon

Vierailija
12/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä vaimolla olisi mitään velvollisuuksia maksaa kuluja talosta, jota hän ei omista, ei tule omistamaan eikä edes asu siinä??

Noku ap:n perintö hupenee

Ei välttämättä ole mitään perittävää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kenelläkään olisi velvollisuus maksaa tuon talon kuluja?

Vierailija
14/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo olisikin jännää, että toinen olisi kaikin sopimuksin varmistanut, etten olisi mitenkään oikeutettu hänen omaisuuteensa, mutta yhtäkkiä olisin kuitenkin jotenkin vastuussa tuon omaisuuden aiheuttamista kuluista :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, se maksaa kenen nimi laskussa lukee.

Sittenkin, jos vaimo jää asumaan?

Avioliitto perustuu Suomessa puolisoiden omaisuuden sekä velkojen erillisyyteen.

Vierailija
16/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimon velvollisuus loppuu siinä kohtaan kun heille ei ole enää yhteistä taloutta, eli kun vaimo ei ole enää virallisesti asunnossa kirjoilla hän ei ole velvollinen vastaamaan asumisenkuluista. 

Vaimon velvollisuutta vastata talon kuluista ei tässä tapauksessa koskaan syntynytkään.

Vierailija
17/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo halitsee yhteistä kotia, voi vaikka vuokrata sen mustalaisille

Vierailija
18/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kenelläkään olisi velvollisuus maksaa tuon talon kuluja?

Vasemmistolainen havaittu

Vierailija
19/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, se maksaa kenen nimi laskussa lukee.

Sittenkin, jos vaimo jää asumaan?

Jos, mutta tässä tpauksessahan ei jäänyt.

Viime kädessä oikeus ratkaisee maksaako talossa asuva vai omistaja mitäkin kuluja, mutta periaatteessa laskuista vastaa toki se kenelle ne tulee.

Vierailija
20/53 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimo halitsee yhteistä kotia, voi vaikka vuokrata sen mustalaisille

Avioliittolaki suojaa yhteistä kotia siten, että kumpikaan puoliso ei saa ilman toisen suostumusta myydä tai vuokrata asuntoa, joka on tarkoitettu puolisoiden yhteiseksi kodiksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi