Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yllätys: Nainen on nyt onnettomampi kuin 1950-luvulla
15.04.2022 |
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yllatys-nainen-on-nyt-onnettomampi-kui…
Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa.
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
mies herää aamulla ja menee töihin. nainen herää mutta ei ole idiootti vaan jää kotiin hoitamaan lapsia ja arjen askareita. hän ei myöskään ole katkera koska kokee suurta helpotusta ettei tarvii olla töissä vaan saa olla oman lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla kotirouvat olivat todella onnettomia, alkoholisoituivat ja napsivat Valiumia, siis Yhdysvalloissa. Oliko Suomessa edes siloin kotirouvia? Maa on niin köyhä, että aina naiset ovat joutuneet tekemään täällä töitä.
Eivät olleet jos vertaa nykyiseen onnellisuuden tasoon. Mitatusti olivat paljon onnellisempia kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitenkään yllätys. Nykyajan naiselta odotetaan niin paljon enemmän. Silloin riitti, että lapsista suurin osa oli hengissä ja koti siisti.
Nykyään pitää opiskella vähintään yksi korkeakoulututkinto, luoda uraa, näyttää epäinhimillisen täydelliseltä, hoitaa koti, hoitaa lapset (eikä riitä että pidetään jotkut sisaruskatraasta hengissä, vaan odotetaan virikkeitä vauvasta saakka), lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt.Eli naisten kuorma on kasvanut, kun miehet vapaamatkustaa.
-lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt: missä näin sanotaan? Edes poliisikouluun hakiessa naisilta ei vaadita yhtä paljon kuin miehiltä, vaikka saavat saman palkan valmistumisen jälkeen
-näyttää epäinhimillisen täydelliseltä: Tuo kuvaa miesten elämää. Yritäppä saada mätsejä Tinderissä olematta miesmalli. Lihava nainen taas voi myydä seksiä pyörätuolista.
Toisaalta joskus 50-luvulla on ehkä ollut harha yhteiskuntajärjestyksestä. Elämä on ollut hierarkisempaa, mutta varmempaa. Epävarmuus on lisääntynyt kaikin tavoin sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
Höpöhöpö, tilastot kertovat että miesten työpäivä on pidempi kuin naisten:
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
https://www.stat.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_kat_003_fi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
mies herää aamulla ja menee töihin. nainen herää mutta ei ole idiootti vaan jää kotiin hoitamaan lapsia ja arjen askareita. hän ei myöskään ole katkera koska kokee suurta helpotusta ettei tarvii olla töissä vaan saa olla oman lapsen kanssa.
Suurin osa naisista ei jää kotiin vaan menee töihin. Turha siis vängätä jostain mielikuvasta joka ei ole totta suurimmalle osalle naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla kotirouvat olivat todella onnettomia, alkoholisoituivat ja napsivat Valiumia, siis Yhdysvalloissa. Oliko Suomessa edes siloin kotirouvia? Maa on niin köyhä, että aina naiset ovat joutuneet tekemään täällä töitä.
Eivät olleet jos vertaa nykyiseen onnellisuuden tasoon. Mitatusti olivat paljon onnellisempia kuin nyt.
Tai ovat nyt rehellisempiä? Naistenhan kuului silloin miellyttää kaikkia. Uskalsivatko välttämättä sanoa, jos olivat onnettomia? Tajusivatko sitä itsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta joskus 50-luvulla on ehkä ollut harha yhteiskuntajärjestyksestä. Elämä on ollut hierarkisempaa, mutta varmempaa. Epävarmuus on lisääntynyt kaikin tavoin sen jälkeen.
sota on myös vaikuttanut siihen että on ollut jälleen rakentamisen tahti. ehkäpä eräänlainen helpottunut ilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitenkään yllätys. Nykyajan naiselta odotetaan niin paljon enemmän. Silloin riitti, että lapsista suurin osa oli hengissä ja koti siisti.
Nykyään pitää opiskella vähintään yksi korkeakoulututkinto, luoda uraa, näyttää epäinhimillisen täydelliseltä, hoitaa koti, hoitaa lapset (eikä riitä että pidetään jotkut sisaruskatraasta hengissä, vaan odotetaan virikkeitä vauvasta saakka), lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt.Eli naisten kuorma on kasvanut, kun miehet vapaamatkustaa.
Naiset itse ovat tämän saaneet aikaan.
Naiset ei ole saaneet aikaan sitä, että miehet heittäytyvät lapsiksi.
Eivät miehet heittäydy lapsiksi. Miksi väität noin? Vihaatko miehiä?
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
En minä miehiä vihaa, niitä vaan on kovin vähän.
Voin helposti kuvitella naisia vihaavan sovinistin sanovan samaa naisista.
Sovinistin suusta se vain on kohteliaisuus jos joku ei sovi sovinistin sairaaseen naiskuvaan. Ei pidäkään. Mitä vähemmän sovinistit näkee naisia sen parempi.
Onneksi sovinistin kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei liioin feministin. Omia valintojahan nuo on.
Vierestä.
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
mies herää aamulla ja menee töihin. nainen herää mutta ei ole idiootti vaan jää kotiin hoitamaan lapsia ja arjen askareita. hän ei myöskään ole katkera koska kokee suurta helpotusta ettei tarvii olla töissä vaan saa olla oman lapsen kanssa.
Suurin osa naisista ei jää kotiin vaan menee töihin. Turha siis vängätä jostain mielikuvasta joka ei ole totta suurimmalle osalle naisia.
naiset voi tehdä siitä totta jos haluavat vai loppuiko into muuttaa maailmaa?!
nyt ollaan yhteiskunnan uhreja harmi vaan että sen yhteiskunta mallin olette itse rakentaneet.
taistelemalla taistellet itsenne työmaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: naiset tykkää olla naisellisia ja hoikkia. 1950-luvulla naislla oli korkokengät, olivat kapea uumaisia j kauniit leningit. nyt on toisin, niin kyllähän se potuttaa.
ja ne kampaukset! VAU!
60-70 luvulta lähtien on hiukset pidetty vapaana kuin luolanaisilla.
Niiden vau-kampausten ylläpito on aika raskasta. Huomaa, että lehtikuvaan sen hiuskiinteen on tarvinnut kestää vain sen hetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50-luvusta jankkaajille: juna meni jo. Sopeutukaa tai kuihtukaa pois :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitenkään yllätys. Nykyajan naiselta odotetaan niin paljon enemmän. Silloin riitti, että lapsista suurin osa oli hengissä ja koti siisti.
Nykyään pitää opiskella vähintään yksi korkeakoulututkinto, luoda uraa, näyttää epäinhimillisen täydelliseltä, hoitaa koti, hoitaa lapset (eikä riitä että pidetään jotkut sisaruskatraasta hengissä, vaan odotetaan virikkeitä vauvasta saakka), lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt.Eli naisten kuorma on kasvanut, kun miehet vapaamatkustaa.
Naiset itse ovat tämän saaneet aikaan.
Naiset ei ole saaneet aikaan sitä, että miehet heittäytyvät lapsiksi.
Feministit ovat ottaneet miehiltä aseman pois. Väkisinkin siinä taantuu lapsen asemaan.
Minkä aseman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
Höpöhöpö, tilastot kertovat että miesten työpäivä on pidempi kuin naisten:
Viikkopäiväkirjan mukaan työllisten keskimääräinen työtuntien määrä viikossa oli 35 tuntia. Miesten tutkitut työviikot olivat selvästi pidempiä kuin naisten: miesten keskimääräinen työaika oli 38 tuntia, kun naisten työtuntien määrä oli keskimäärin 32 tuntia viikossa.
https://www.stat.fi/til/akay/2009/07/akay_2009_07_2014-04-16_kat_003_fi…
Näiden tilastojen kerääminen lopetettiin "Ei kiinnostavana". Tästä vastaava johtaja oli ainakin tuohon aikaan Naisasialiitto Unionin jäsen, ei suostunut muuttamaan myöskään ansiotasotilastoja tuon nimisiksi vaan ne oli nimetty palkkatilastoiksi. Tämä loppui onneksi pari vuotta sitten kun tilastokeskusta oli uhattu oikeustoimilla, nyt ei voida enää vedota naisen euroon kun se perustui juuri tuohon kusetukseen jossa työtunteja ei otettu lainkaan huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mitenkään yllätys. Nykyajan naiselta odotetaan niin paljon enemmän. Silloin riitti, että lapsista suurin osa oli hengissä ja koti siisti.
Nykyään pitää opiskella vähintään yksi korkeakoulututkinto, luoda uraa, näyttää epäinhimillisen täydelliseltä, hoitaa koti, hoitaa lapset (eikä riitä että pidetään jotkut sisaruskatraasta hengissä, vaan odotetaan virikkeitä vauvasta saakka), lisäksi naisten pitää osata ne perinteiset miesten työt.Eli naisten kuorma on kasvanut, kun miehet vapaamatkustaa.
Naiset itse ovat tämän saaneet aikaan.
Naiset ei ole saaneet aikaan sitä, että miehet heittäytyvät lapsiksi.
Eivät miehet heittäydy lapsiksi. Miksi väität noin? Vihaatko miehiä?
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
En minä miehiä vihaa, niitä vaan on kovin vähän.
Voin helposti kuvitella naisia vihaavan sovinistin sanovan samaa naisista.
Sovinistin suusta se vain on kohteliaisuus jos joku ei sovi sovinistin sairaaseen naiskuvaan. Ei pidäkään. Mitä vähemmän sovinistit näkee naisia sen parempi.
Onneksi sovinistin kanssa ei tarvitse olla tekemisissä, ei liioin feministin. Omia valintojahan nuo on.
Vierestä.
mies54v
Sovinismi on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksityisiä jäseniä kohtaan.
opetelkaa käyttämään sovinismi sanaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
50-luvusta jankkaajille: juna meni jo. Sopeutukaa tai kuihtukaa pois :)
historia toistaa itseään. onneksi.
Vierailija kirjoitti:
50-luvusta jankkaajille: juna meni jo. Sopeutukaa tai kuihtukaa pois :)
Feminismijankkaajille: Koko kansa kuihtuu pois koska syntyvyys on romahtanut teidän yhteiskuntamallinne seurauksena. Sopeutukaa yksinäiseen, yhä köyhempään vanhuuteen tästä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee puolta kotitöistä ja lastenhoitamisesta, siinä se vika on. Mun puoliso tekee jopa enemmän kotitöitä kuin minä, valvoi lasten kanssa kun ne oli pieniä (niin että mun ei aina tarvinnut) ja ei ole ikinä heittäytynyt avuttomaksi päästäkseen laistamaan aikuisen elämään kuuluvista velvollisuuksista. Minä voin ja jaksan mainiosti, samoin mies ja parisuhde.
ehkä se johtuu siitä että on töissä sen 8 tuntia jotta olisi edes jokin koti missä tehdä niitä kotitöitä. 50% on aikamoinen vaatimus jos miettii että naisella on kokopäivä aikaa hoitaa vaikkapa 80% niistä.
Nainen ja mies on 8 tuntia töissä. Mies tulee kotiin ja menee makaamaan sohvalle.
Nainen lähtee töistä, käy kaupassa, hakee lapset hoidosta ja kotiin tullessa alkaa laittaa ruokaa. Huolehtii lasten ruokailusta ja menee pesemään pyykkiä. Mies lähtee harrastuksiinsa. Nainen hoitaa illan kotona lapsia ja siivoaa siinä samalla, laittaa iltapalaa lapsille. Mies palaa harrastuksista kotiinsa ja haluaa omaa aikaa television edessä jne..
Siis tämähän on se mitä tapahtuu suurimmassa osassa talouksia. Tästä syystä naiset ei parisuhteesta päästyään myöskään enää uutta työleiriä halua.
Ja kuka käskee sen naisen oleen niin saa- tana n tyhmä!??! Kuka valitsee sille sen puolison? VMP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti: naiset tykkää olla naisellisia ja hoikkia. 1950-luvulla naislla oli korkokengät, olivat kapea uumaisia j kauniit leningit. nyt on toisin, niin kyllähän se potuttaa.
ja ne kampaukset! VAU!
60-70 luvulta lähtien on hiukset pidetty vapaana kuin luolanaisilla.
Niiden vau-kampausten ylläpito on aika raskasta. Huomaa, että lehtikuvaan sen hiuskiinteen on tarvinnut kestää vain sen hetken.
jeph, nimenomaa se mahdollisimman helpolla pääseminen on tämän päivän trendi.
Alue: Aihe vapaa
Sovinistin suusta se vain on kohteliaisuus jos joku ei sovi sovinistin sairaaseen naiskuvaan. Ei pidäkään. Mitä vähemmän sovinistit näkee naisia sen parempi.