Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralla asuminen vs asunnon omistaminen. Kumpi kannattaa valita?
Kommentit (2137)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo on ainoa oikea asumismuoto. Tosin olen minä joskus asunut kerrostalossa kun olin vielä köyhä.
Vuokralla voi joutua vaihtamaan asuntoa vuokranantajan tahdosta jos yksityinen, kun tarvitsee vaikka itselleen asunnon tai myy.
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Juu, maksatan nousun tietysti vuokralaisella, eli vuokra nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Juu, maksatan nousun tietysti vuokralaisella, eli vuokra nousee.
Vuokraa saa nostaa vaan kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksamme uudessa taloyhtiössä vastiketta 117 euroa kuussa. Korkoa ei mene, koska laina on maksettu. Jos muutamme pois, saamme mukaan 320 000 euroa taskurahaa.
Jos asuisimme tällaisessa vuokralla, maksaisimme 1300 euroa kuussa ja joutuisimme asumaan vuokratalossa. Vuokra-asunnot eivät ole näin tasokkaita.
Niin että eipä ole vaikea valita. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksamme uudessa taloyhtiössä vastiketta 117 euroa kuussa. Korkoa ei mene, koska laina on maksettu. Jos muutamme pois, saamme mukaan 320 000 euroa taskurahaa.
Jos asuisimme tällaisessa vuokralla, maksaisimme 1300 euroa kuussa ja joutuisimme asumaan vuokratalossa. Vuokra-asunnot eivät ole näin tasokkaita.
Niin että eipä ole vaikea valita. :D
Te olette vastuussa naapureiden yhtiölainoista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin teiltä lähtee asunto.
Hölmö kysymys, muuttaessasi pois saat usein maksamasi tuplana takaisin, vuokralla et saa mitään mukaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aiot jossain vaiheessa elää sossun tuilla, niin vuokraaminen on paras, jos taas aiot kerätä pesämunaa ja työllisyys on varma, niin omistaminen. Omistusasuminen on pitkällä tähtäimellä huomattavasti halvempaa kuin vuokralla asuminen, mutta koska omistusasujan asumismenot koostuvat yhtiövastikkeesta ja asuntolainasta, ei kelan tai sossun tuet kata asumismenoja, ne kattavat asumismenot kokonaisuudessaan vain vuokra-asujilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasunto kannattaa vain siinä tapauksessa, että kyse on omakotitalosta. Vuokralaisena ihan tarpeeksi katsellut näitä "naapurit lähellä"-asumismuotoja etten omaksi ostaisi kirveelläkään.
Olipas typerä kommentti.
Niin oli. Siis tuo sinun.
Rahahan sen yleensä ratkaisee. Köyhät ja pätkätyöläiset ei asuntoja ostele, vaikka haluaisivatkin.
Myös se, kuinka nopeasti tahtoo asunnosta eroon, jos tulee elämään suunnitelmien muutos. Itsellä kesti 3 vuotta myyminen. Tässä maailmantilanteessa varmaan ei yleisesti ottaen kovin helppoa ole myydä ja ostaa, kun ihmiset pelkäävät, mitä seuravaaksi tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
EI NÄIN. Viimeisin vuokrataso 800 €/kk, kun omistusasumiseen olisi mennyt 900 €/kk. Tätä 30 vuotta ja mietintää siitä miten eläkkeellä voi asua. Lisäksi kulutusluottoja niin, että aina täytyi saada ulkomaanmatka varattua velkarahalla itselle ja lapselle heti edelliseltä matkalta palattua.
Olisi voinut säästää etukäteen sen yhden ensimmäisen matkan verran ja olla joutumatta korkojenmaksukierteeseen ja ottaa sen asuntolainan. Koroista ei saa itselleen muuta kuin lisäkuluja tässä tapauksessa! Asuntolaina on ainut, joka kannattaa ottaa ja siinä on korkokin normaali.
Ei vain voinut olla hetkeäkään ilman matkaa. Myös vaatteisiin ja tupakkaan kului rahaa. Perjantaipullokin löytyi kaapista aina. Matkojen maksamisen lainarahalla korkoihin meni se omistusasumisesta puuttuva 100€/kk, vaikka sai saman verran matkoja kuin olisi saanut etukäteen jokaiseen matkaan säästämällä. Omistusasunnon, olisi voinut myydä/vaihtaa pienempään sitten eläkkeellä ja/tai jättää perinnöksi.
Ei huolta. Kuoli ennen eläkkeelle pääsyä. Tosin ainut lapsi jäi perinnöttömäksi ja oppi vanhempansa kulutustottumukset! Vaikea on muuttaa tottumuksiaan!
Kääriliinassa ei ole taskuja. Hyvä että nautti rahoistaan. Elämän tarkoitus ei ole kerätä perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Juu, maksatan nousun tietysti vuokralaisella, eli vuokra nousee.
Vuokraa saa nostaa vaan kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosenttimäärällä.
Eikä se ole esim 40%
Meillä nousi laina+korot+vastike -könttäsumma ton verran. Juuri nyt olisin vuokralla voittaja. Jäis sijoitettavaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Vastikkeet ja lainan korot ovat asumistuessa huomioitavia menoja:
https://www.kela.fi/laskurit#asumisen-tuet
Kuten laskuria käyttämällä havaitsee, vastikkeiden ja korkojen nousun myötä aika moni uusi ruokakunta on tulossa oikeutetuksi asumistukeen.
jot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne omistusasuntojen vastikkeet ja lainat ja korot nousee kivasti.
Vastikkeet ja lainan korot ovat asumistuessa huomioitavia menoja:
https://www.kela.fi/laskurit#asumisen-tuet
Kuten laskuria käyttämällä havaitsee, vastikkeiden ja korkojen nousun myötä aika moni uusi ruokakunta on tulossa oikeutetuksi asumistukeen.
Sen takia tulija pitääkin karsia radikaalisti. Tuollaiseen automaattiin ei ole enää yksinkertaisesti varaa.
Alue: Aihe vapaa
En halua omistaa mitään. Siksi asun vain vuokra-asunnoissa. En halua jättää sukulaisille omaisuuttani joten törmään sen eläessäni. Luksusmatkoja ja hieno kämppä merinäköalalla jne.