Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vuokralla asuminen vs asunnon omistaminen. Kumpi kannattaa valita?
Esimerkkejä siitä mihin valinta on johtanut, kiitos.
Kommentit (2137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häipykää jankkaamasta aiheen vierestä!!!!!!!!
Ei ole aiheen vierestä. Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, kun irtisanotaan. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
On asian vierestä. Pyydettiin esimerkkejä. Ei pyydetty inttämistä kahden luupään kesken. Teidän esimerkkinne ja mielipiteenne ovat tulleet selviksi jo ajat sitten. Ei ole tarvetta toistaa niitä viestistä toiseen.
VÄittelet nyt kehitysvammaisen jankuttajan kanssa.
Ei kannata kirjoittaa rakennusmiehen kanssa joka laittaa märkään betoniin laattoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja ja lääkäreitä ja hoitajia."
Se kumpi sopii sen hetkiseen elämäntilanteeseen. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus haluaa työntekijöitä Suomeen ulkomailta esim palomiehiä ja puheterapeutteja ja lääkäreitä ja hoitajia."
Paikallisella sopimisella voi palkata tessiä alemmalla palkalla töihin porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Perikuntien asuntoja ei saa myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häipykää jankkaamasta aiheen vierestä!!!!!!!!
Ei ole aiheen vierestä. Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, kun irtisanotaan. Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
On asian vierestä. Pyydettiin esimerkkejä. Ei pyydetty inttämistä kahden luupään kesken. Teidän esimerkkinne ja mielipiteenne ovat tulleet selviksi jo ajat sitten. Ei ole tarvetta toistaa niitä viestistä toiseen.
VÄittelet nyt kehitysvammaisen jankuttajan kanssa.
Ei kannata kirjoittaa rakennusmiehen kanssa joka laittaa märkään betoniin laattoja.
Sekä lapsellisen hölmön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralla ollessa voi joutua haluamattaan muuttamaan ,jos vuokranantaja myykin asunnon .On kivempaa muuttaa silloin ,kun itse haluaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. Ei huolia remonteista.
Vapaa lähtemään esim; ulkomaille.
Omistamisesta paljon riesaa, veroja ja stressiä.
553
Kiitos kun maksoit ostin uuden veneen ei huolta köyhyydestä kun 3 vuokralaista laittaa rahaa ja hyvä palkkainen työ.
Kyllä mulla on ok-talo. Maksettu sellainen. Oikea risti nykyään Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoastaan ok-talo ja hyvältä seudulta, typeryyttä maksaa toiselle tai asua kuihtuvassa kunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ajetaan alas. Vuokralla on parempi tällä hetkellä. Siinä on pienempi taloudellinen riski ja helpompi päästä eroon, jos joutuu muuttamaan ulkomaille.
Ei ulkomaille tuosta vaan muuteta. Vastaanottajamaallakin on sanansa sanottavana siihen.
Nyt jään odottamaan kuinka juuri sinulla on upea ja hyväpalkkainen työ, ja kuinka sinusta kilpaillaan jo nyt kaikissa maailman maissa. Suurimmalla osalla suomalaisista vuokra-asujista ei ole tilannetta, että voisi päättää mihin maahan muuttaa.
EU:ssa on vapaa liikkuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolen tunnin päässä Tampereesta. yhtiövastike 150 e/kk. Laina maksettu, julkinen liikenne toimii. Ei kun eläkepäivistä nauttimaan hienossa maalaisympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi tämä on niin tunteita herättävä aihe ja mielipiteitä löytyy joka suuntaan, koska tämä riippuu täysin itse kunkin elämäntilanteesta ja asioista, joita asumisessa arvostaa. Sekä tietty taloustilanteesta. Tämänkin ketjun olemassaolon aikana taloudellisesti järkevämpi asumismuoto on vaihdellut edestakaisin.
Oma esimerkki, no tuhnutettiin vuokralla pk-seudulla vuosikymmeniä ja sopi meille erinomaisesti. Etsin aina mahdollisimman edullista vuokraa perheelle riittävillä tiloilla ja rauhalliselta paikalta. Viihdyttiin yhtä poikkeusvuotta lukuunottamatta tosi hyvin ja vikassa paikassakin meni vuosikymmen.
Sitten muutettiin jo lähemmäs 5-kymppisinä pienempään kaupunkiin ekaa kertaa omistusasuntoon tilavaan ja uudehkoon okt:oon. Ollaan nautittu tästäkin, mutta tilanne voisi olla eri, jos oltaisiin vielä nuoria ja vähävaraisia. Muuton hetki kun oli ehkä huonoin mahdollinen lähihistoriassa ja rahaa on palanut paljon. Omistusasuminen on keskimäärin joo hieman kannattavampaa kuin vuokralla asuminen, mutta ero on lopulta niin pieni, että vuokra-asumisen huolettomuudesta ja helposta muutosta voi hyvin sen maksaa. Paljon turhemmastakin ihmiset on valmiita hieman maksamaan. Ja toisaalta väärään aikaan ostamalla voi käydä niin, että vuokralla asuminen olisi ollut halvempi vaihtoehto. Meilläkin kävi niin, mutta oltiin kuitenkin kypsiä omaan tupaan ja vastaavasti valmiita maksamaan ylimääräistä siitä turhuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ajetaan alas. Vuokralla on parempi tällä hetkellä. Siinä on pienempi taloudellinen riski ja helpompi päästä eroon, jos joutuu muuttamaan ulkomaille.
Ei ulkomaille tuosta vaan muuteta. Vastaanottajamaallakin on sanansa sanottavana siihen.
Nyt jään odottamaan kuinka juuri sinulla on upea ja hyväpalkkainen työ, ja kuinka sinusta kilpaillaan jo nyt kaikissa maailman maissa. Suurimmalla osalla suomalaisista vuokra-asujista ei ole tilannetta, että voisi päättää mihin maahan muuttaa.
EU:ssa on vapaa liikkuvuus.
Paljonko auttaa, jos et saa työtä? Suurin osa suomalaisista ei voi muuttaa Eurooppaan oloneuvoksiksi.
Omistus on ainoa inhimillinen vaihtoehto pidemmän päälle, vuokra-asumisessa on aina ympärillä narkkarit ja rappiomeininki paikasta riippumatta niin kauan kuin valtio tarjoaa ilmaisen yliannostuksen kaikille tarvitseville.
Alue: Aihe vapaa
Yksityisen omistamassa kalliissa vuokra-asunnossa ei kannata asua, vuokra-asunto kannattaa olla mahdollisimman halpa, kunhan on kohtuujärjissään olevat naapurit.
Vain omakotitalo kannattaa omistaa, ethän edes omista kerros- tai rivitaloasuntoa, vain osakkeen jolla saat huoneiston hallintaoikeuden. Taloyhtiö / isännöitsijä päättää remonteista ym. joihin sulla ei ole sitä yhtä ääntä enempää vaikutusvaltaa.