Lue keskustelun säännöt.
Miksi nimiäisiin halutaan suvun kastemekko ja muita kristillisiä perinteitä?
15.03.2022 |
Siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että kaikki eivät halua lapselleen ristiäisiä ja järjestävät nimiäiset. Monilla on periaate, että ei halua liittää lasta kirkkoon tai ei muutenkaan ole ollenkaan kiinnostunut kristinuskosta. Miksi sitten lapselle halutaan nimiäisiin suvun kastemekko? Nuo mekothan ovat todella vahvasti kristillisiä esineitä. Ihmeen moni näyttää tekevän niin, että pukee lapselle ensin kastemekon ja sitten jonkun juhlamekon/puvun. Miksi ei vain suoraan pue sitä juhlamekkoa/pukua, ei kastemekkoa tuossa tarvita? Osa haluaa nimiäisiin myös muita kristillisiä perinteitä: on kastemaljat ja kummit. Paras oli, kun eräs tuttu kertoi ottaneensa nimiäisiin suvun perintönä kulkevan kastemaljan karkkikulhoksi. En minä ainakaan osaisi kuvitella, että haluaisin omalle lapselle päälle kastemekon tai jotain muuta kristillistä perinnettä, jos ristiäiset olisi ihan vastenmielinen ajatus.
Kommentit (231)
Eikös se ole syntiä kiintyä noin paljon maalliseen? Nyt on "uskovaiset" taas näyttäneet todellisen karvansa. Millään muulla ei ole väliä kuin materialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kastemekkoon sisältyy kyllä kristillinen sanoma. Valkoinen väri edustaa Jumalan armoa ja anteeksiantoa. Ylipitkä helma tarkoittaa, että lapsen toivotaan kasvavan ja kehittyvän uskossa. Eli ap on kyllä oikeassa, että nimiäisiin riittäisi äitiyspakkauksen potkuhousut eikä suvun kastemekko. Jos haluaa saada ridan aikaiseksi pissisten kanssa, niin tästä saa hyvän skaban aikaiseksi (Virn). Että taas se Jazmine/Vanezza häpäisi isien uskoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan heitä, jotka suoraselkäisesti järjestävät nimiäiset, eivätkä yritä tehdä niistä kasteen kaltaista juhlaa. Jos on joku periaatepäätös, niin siitä on hyvä pitää oikeasti kiinni. Minä puolestaan halusin lapsille ristiäiset.
Kerrotko vielä mitä siellä nimiäisissä sitten saa olla? Kun kerran pystyt sanomaan ettei saa olla kasteen kaltainen juhla. Eiköhän juhlat joissa lapselle nimi annetaan ole melko monella tapaa samantyyppisiä juhlia...
Kummassakaan tapauksessa lapselle ei juhlassa tai seremoniassa anneta nimeä.
Mitä hourailet? NIMIäiset. Ei ole vaikea päätellä, mitä tarkoitusta varten ne järjestetään.
Musta tuntuu pahalta lapsien puolesta joita ei kasteta, mihin he turvaavat kun omat voimat ei meinaa riittää (ja kaikille niin joskus käy). Se on oikeastaan ihan sama mikä uskonto (kuhan ei alista ketään) joka voi sen turvan antaa.
Minut ja sisarukseni on kastettu samassa mekossa. Olisin voinut vainva hyvin laittaa mekon omalle lapselleni nimiäisiin, mutta ei se mahtunut hänen päälleen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta sinänsä ole ihmeellistä, että haluaa liittää lapsensa osaksi suvun perinteitä, käyttää samaa kastemekkoa ja ehkä lainata kastemaljaakin, vaikka ei haluakaan liittää lastaan kristilliseen seurakuntaan.
Tätä haluavan tulisi kuitenkin hänenkin kunnioittaa toisten tunteita näihin pyhiksi siunattuihin (malja) tai koettuihin (se mekko) liittyen. Näinhän he itsekin toivovat kunnioitettavan omaa uskontoaan/uskonnottomuuttaan, ja muita elämän valintoja, jotka ehkä poikkeavat suvun perinteistä. Miksi siis loukata toisten kristillistä vakaumusta ja siihen kuuluvia esineitä liittämällä ne osaksi jotain aivan muuta, jos se toisista tuntuu pahalta?
Itselleni siis ihan sopisi että tyttärieni kastemekko olisi nimiäiskäytössä, mutta kastemaljaa en haluaisi nähdä karkkikuppina, se loukkaisi minun tunteitani kovasti. Ja luulen, että jos anoppini vielä eläisi, hänelle voisi se kastemekkokin olla hankala homma.
Voisko ne nuoretkin olla joskus armollisia suvun muita jäseniä kohtaan?
Ei mikään vaate eikä kastemalja ole osa mitään vakaumusta. Ne ovat melko tuoreeltaan keksittyjä koristuksia, joita muotitietoiset vanhemmat alkoivat käyttää juhlissa. Ihan yhtä uskonnollisia kuin aaltomaljakko.
Minä en muuten ole koskaan sietänyt uskovaisia, joiden elämäntehtävä tuntuu olevan asioiden kieltäminen muilta, sen sijaan että pyhän kirjan oppeja noudattaen antaisivat omaisuutensa köyhille ja lähtisivät jalkaisin leivittämään sanomaa. Niin oikean uskovaisen pitäisi tehdä, ei riidellä jostain mekosta.
Luehan oma kommenttisi. Miks ihmeessä ihminen joka ei siedä uskovaisia haluaa lainata uskovalta kumminkin hänen kastemaljansa? Koska eihän ne kastemekot ja -maljat ole niiden nuorten aikuisten omaisuutta ollenkaan?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että nimiäiset järjestävä perhe ei siedä uskovaisia yleensä? Tuossahan puhuttiin vain uskovaisista, jotka kieltävät muilta asioita ja käyttäytyvät muuten typerästi (esim. mesoavat jostain kankaanpalasta). Suurin osa kristityistähän ei sellaista tee. Vain materialistiset mammakristityt saavat tappelun aikaan kankaanpalasta.
Mikäköhän saa sinut kuvittelemaan, että ymmärtäisit yhtään mitään uskovan ihmisen todellisesta mielestä? Tai yleensä yhtään kenenkään, kun et ehkä nyt ihan täysin ymmärrä itseäsikään - joku syyhän tuossa on että tämä koko asia on mennyt näin kovasti tunteisiin? Mitäköhän arvoja sinulla liittyy näihin kankaanpaloihin, joiden et voi uskoa olevan merkityksellisiä ja jopa pyhiä joillekin toisille?
Ehkä joku keskusteluhoito voisi olla paikallaan, että ei tarvitsisi sun niin nostattaa verenpainettasi vauvapalstalla. Rauhaa vaan sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Kastemekkoon sisältyy kyllä kristillinen sanoma. Valkoinen väri edustaa Jumalan armoa ja anteeksiantoa. Ylipitkä helma tarkoittaa, että lapsen toivotaan kasvavan ja kehittyvän uskossa. Eli ap on kyllä oikeassa, että nimiäisiin riittäisi äitiyspakkauksen potkuhousut eikä suvun kastemekko. Jos haluaa saada ridan aikaiseksi pissisten kanssa, niin tästä saa hyvän skaban aikaiseksi (Virn). Että taas se Jazmine/Vanezza häpäisi isien uskoa...
Väärin. Valkoinen symboloi puhtautta ja viattomuutta. Ei liity mitenkään uskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Kaste on kristillistä.
Kristillisyyden tavat muuttuvat ja seremonioihin osallistuvien vaatetukset siinä samassa.
Kristinuskoon kuuluu kaste ,ehtoollinen,avioliittoon vihkiminen,hautaan siunaaminen.
Ne ei muutu vaan ovat pysyviä.
Maalistuneena ei tarvitse käyttää termejä eikä asuja.
Meinaatko, että pitäisi olla ihan alasti koko nimiäisväen?
alasti synnytään ja lähdetään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta sinänsä ole ihmeellistä, että haluaa liittää lapsensa osaksi suvun perinteitä, käyttää samaa kastemekkoa ja ehkä lainata kastemaljaakin, vaikka ei haluakaan liittää lastaan kristilliseen seurakuntaan.
Tätä haluavan tulisi kuitenkin hänenkin kunnioittaa toisten tunteita näihin pyhiksi siunattuihin (malja) tai koettuihin (se mekko) liittyen. Näinhän he itsekin toivovat kunnioitettavan omaa uskontoaan/uskonnottomuuttaan, ja muita elämän valintoja, jotka ehkä poikkeavat suvun perinteistä. Miksi siis loukata toisten kristillistä vakaumusta ja siihen kuuluvia esineitä liittämällä ne osaksi jotain aivan muuta, jos se toisista tuntuu pahalta?
Itselleni siis ihan sopisi että tyttärieni kastemekko olisi nimiäiskäytössä, mutta kastemaljaa en haluaisi nähdä karkkikuppina, se loukkaisi minun tunteitani kovasti. Ja luulen, että jos anoppini vielä eläisi, hänelle voisi se kastemekkokin olla hankala homma.
Voisko ne nuoretkin olla joskus armollisia suvun muita jäseniä kohtaan?
Ei mikään vaate eikä kastemalja ole osa mitään vakaumusta. Ne ovat melko tuoreeltaan keksittyjä koristuksia, joita muotitietoiset vanhemmat alkoivat käyttää juhlissa. Ihan yhtä uskonnollisia kuin aaltomaljakko.
Minä en muuten ole koskaan sietänyt uskovaisia, joiden elämäntehtävä tuntuu olevan asioiden kieltäminen muilta, sen sijaan että pyhän kirjan oppeja noudattaen antaisivat omaisuutensa köyhille ja lähtisivät jalkaisin leivittämään sanomaa. Niin oikean uskovaisen pitäisi tehdä, ei riidellä jostain mekosta.
Luehan oma kommenttisi. Miks ihmeessä ihminen joka ei siedä uskovaisia haluaa lainata uskovalta kumminkin hänen kastemaljansa? Koska eihän ne kastemekot ja -maljat ole niiden nuorten aikuisten omaisuutta ollenkaan?
En ole lainaamassa mitään maljaa keneltäkään. Muut keskustelijat ovat.
Huomautin näille uskovaisiksi itseään nimittäville, että se kastemalja ja mekko ovat keksittyjä muotijuttuja. Eivät liity millään tavalla alkuperäiseen sanomaan. Silti niitä on alettu palvoa. Tämän tyyppisestä toiminnasta onkin tullut historian saatossa sanomista, mutta näköjään se toistuu tasaisin väliajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä raamatunkohdassa käsketään käyttämään kastemekkoa? Kumoaako uskonnottomuus suvun perinteet?
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu pahalta lapsien puolesta joita ei kasteta, mihin he turvaavat kun omat voimat ei meinaa riittää (ja kaikille niin joskus käy). Se on oikeastaan ihan sama mikä uskonto (kuhan ei alista ketään) joka voi sen turvan antaa.
Lasten kastaminen vastoin heidän lupaansa on väkivaltaa. Lapsi voi mennä kasteelle sitten kun itse sitä haluaa ja osaa pyytää. Muistathan että jumala näkee jokaisen sisään, myös sinun, joten ole tarkkana kun muita arvostelet ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta sinänsä ole ihmeellistä, että haluaa liittää lapsensa osaksi suvun perinteitä, käyttää samaa kastemekkoa ja ehkä lainata kastemaljaakin, vaikka ei haluakaan liittää lastaan kristilliseen seurakuntaan.
Tätä haluavan tulisi kuitenkin hänenkin kunnioittaa toisten tunteita näihin pyhiksi siunattuihin (malja) tai koettuihin (se mekko) liittyen. Näinhän he itsekin toivovat kunnioitettavan omaa uskontoaan/uskonnottomuuttaan, ja muita elämän valintoja, jotka ehkä poikkeavat suvun perinteistä. Miksi siis loukata toisten kristillistä vakaumusta ja siihen kuuluvia esineitä liittämällä ne osaksi jotain aivan muuta, jos se toisista tuntuu pahalta?
Itselleni siis ihan sopisi että tyttärieni kastemekko olisi nimiäiskäytössä, mutta kastemaljaa en haluaisi nähdä karkkikuppina, se loukkaisi minun tunteitani kovasti. Ja luulen, että jos anoppini vielä eläisi, hänelle voisi se kastemekkokin olla hankala homma.
Voisko ne nuoretkin olla joskus armollisia suvun muita jäseniä kohtaan?
Ei mikään vaate eikä kastemalja ole osa mitään vakaumusta. Ne ovat melko tuoreeltaan keksittyjä koristuksia, joita muotitietoiset vanhemmat alkoivat käyttää juhlissa. Ihan yhtä uskonnollisia kuin aaltomaljakko.
Minä en muuten ole koskaan sietänyt uskovaisia, joiden elämäntehtävä tuntuu olevan asioiden kieltäminen muilta, sen sijaan että pyhän kirjan oppeja noudattaen antaisivat omaisuutensa köyhille ja lähtisivät jalkaisin leivittämään sanomaa. Niin oikean uskovaisen pitäisi tehdä, ei riidellä jostain mekosta.
Luehan oma kommenttisi. Miks ihmeessä ihminen joka ei siedä uskovaisia haluaa lainata uskovalta kumminkin hänen kastemaljansa? Koska eihän ne kastemekot ja -maljat ole niiden nuorten aikuisten omaisuutta ollenkaan?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että nimiäiset järjestävä perhe ei siedä uskovaisia yleensä? Tuossahan puhuttiin vain uskovaisista, jotka kieltävät muilta asioita ja käyttäytyvät muuten typerästi (esim. mesoavat jostain kankaanpalasta). Suurin osa kristityistähän ei sellaista tee. Vain materialistiset mammakristityt saavat tappelun aikaan kankaanpalasta.
Mikäköhän saa sinut kuvittelemaan, että ymmärtäisit yhtään mitään uskovan ihmisen todellisesta mielestä? Tai yleensä yhtään kenenkään, kun et ehkä nyt ihan täysin ymmärrä itseäsikään - joku syyhän tuossa on että tämä koko asia on mennyt näin kovasti tunteisiin? Mitäköhän arvoja sinulla liittyy näihin kankaanpaloihin, joiden et voi uskoa olevan merkityksellisiä ja jopa pyhiä joillekin toisille?
Ehkä joku keskusteluhoito voisi olla paikallaan, että ei tarvitsisi sun niin nostattaa verenpainettasi vauvapalstalla. Rauhaa vaan sinnekin.
Ihan käytännön kokemus. Minun tuntemani kristityt ovat ihan tervejärkistä porukkaa eivätkä vauhkoa toisten käyttämistä vaatteista. Toisin kuin....
Onpa ap:llä päänsärky kun jotkut haluaa vanhan kastemekon. Olemme nyt tyydytetyt kun tiedämme ettei ap halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kastemekkoon sisältyy kyllä kristillinen sanoma. Valkoinen väri edustaa Jumalan armoa ja anteeksiantoa. Ylipitkä helma tarkoittaa, että lapsen toivotaan kasvavan ja kehittyvän uskossa. Eli ap on kyllä oikeassa, että nimiäisiin riittäisi äitiyspakkauksen potkuhousut eikä suvun kastemekko. Jos haluaa saada ridan aikaiseksi pissisten kanssa, niin tästä saa hyvän skaban aikaiseksi (Virn). Että taas se Jazmine/Vanezza häpäisi isien uskoa...
Liittyy pikkumustaankin sanoma. Entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kristillistä kastemekossa on?
Ei mitään, ihan maallista touhua.Kaste on kristillistä.
Lapsikaste ei ole. Vai löydätkö Raamatusta kohdan, jossa lapsi kastetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatko sinä päättää, onko suvun kastajaismekko "vahvasti kristillinen" vai voitaisiinko valinta tehdä jokaisessa perheessä itse?
Niin minun kuin mieheni suvussa on oltu monta sukupolvea tapakristittyjä, vanhempamme erosivat kirkosta 60- ja 70-luvulla. Sitä vanhemmat sukulaiset olisivat mahdollisesti myös eronneet, jos se olisi ollut tapana. Suvun kastajaismekko on jo usean sukupolven ennen meidän lapsia ollut siirtymärituaaliin liittyvä asu, jossa juhlitaan uutta lasta ja sukuyhteyttä, kristillisyys on tilaisuudessa ollut pakollinen paha.
Perinteet uudistuvat ja lainaavat muista kulttuureista ja tavoista. Niin teki kristinusko aikanaan, miksi me ateistit emme voisi poimia itsellemme mieluisia piirteitä suomalaisille tutuista kristillisistä tavoista?
Perhe saa valita ihan itse. Mutta koska kyseessä on suvun kastemekko, niin nimiäisiin sitä ei saa, jos mekon omistaja niin päättää. Meillä se on isoäitini ja hänen jälkeensä tätini. Oman kastemekon perhe voi tietenkin hankkia.
En ikinä huolisi omistukseeni mekkoa jota katsellessa voisi sitten muistella että ketkä kaikki lapset eivät kelvanneet sen sisään nimensaantijuhlassaan. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tähän ketjuun kirjoittavat tietävät, että kastemekko on osa kristillistä kastetapahtumaa. Se on siis kristillinen symbolinen vaate. Sen varastaminen nimiäisiin kertoo vain siitä, että ihmiset eivät ymmärrä oman kulttuurinsa perinteitä ja luulevat, että kaiken voi varastaa "jos haluu". Kaikki nämä "mitä se kellekään kuuluu" -vastaukset ovat vain osoitus siitä, kun ihmiset tajuavat olleensa tyylittömiä ja mielikuvituksettomia ja nyt jälkeenpäin vähän kaduttaa. Jos et halua lastasi seurakunnan jäseneksi, niin ei siinä mitään. Mutta älä järjestä jotain säälittäviä söpöstelyjuhlia, joihin kuitenkin yritetään ympätä ne kristilliset symbolit, kun ne on niin nättejä. Kaikkia hävettää, kukaan ei vaan kehtaa ääneen sanoa.
Ei meillä mekkoa varastettu. Ihan luvan kanssa otettiin :)
Kirjoittaja taisi viitata perinteen varastamiseen...
-eri
Et sitten tajunnut pikku hassuttelua :D Niin, ja eipä se valkoinen mekko ole mikään kristillinen perinne. Meillä se on ihan koko suvun perinne vakaumukseen katsomatta. Emme ole ahdasmielisiä emmekä yritä omia itsellemme asioita, jotka eivät oikeasti kuulu mihinkään uskontoon.
Meillä hankittiin lapsille juhlavaatteet, eikä käytetty ristiäismekkoa, vaikka anoppi sen meille toikin joka kerta... kastemaljaakaan ei käytetty edes karkkikulhona vaan tuolla se on vitriinissä.
Tytölle tätini teki vaaleanpunaisen pitsimekon ja pojilla oli puvut. Ei meillä kummosia seremonioita ollut. Appi halusi pitää pienen puheen kullekin tulijalle ja siinä yhteydessä sitte mainittiin nimi. Sitten juotiin kahvit ja turistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän tuo kastemekko nimiäisissä myötähäpeää aiheuttaa. Onhan niitä nyt muitakin asiallisempia juhla-asuja.
Kertoo paljon ihmisen henkisestä tilasta, jo vauvan päällä olevan puhdas asiallinen vaate aiheuttaa myötähäpeää. Suosittelen psykiatriasta hoitoa.
KASTEmekko on kastetta varten, ei kukaan sellaista joulujuhlaan tai synttäreillekään pue. Pälli 😂
Mekosta tulee kastemekko kun joku keksii mekkoa alkaa sillä nimellä kutsua. Sitten kun sitä samaa mekkoa kutsutaan vaikka juhlamekoksi, niin se on silloin juhlamekko.
Kummassakaan tapauksessa lapselle ei juhlassa tai seremoniassa anneta nimeä.