Tiukka kysymys feministeille

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:34"]

Juuri tätä ilmiötä ihmettelen. Aina kun puhutaan naisten tasa-arvosta niin joku alkaa vaahdota, että miesten asemahan on heikko siinä ja siinä asiassa. Ihan kuin naisten oikeuksien ajaminen jotenkin kumoaisi miesten oikeudet tai ensin pitäisi miesten kaikki oikeudet olla kunnossa ennen kuin voidaan edes puhua naisten oikeuksista?

[/quote]

Ymmärsit väärin. Siinä ei ole mitään vikaa, että naiset ajavat naisten oikeuksia. Mutta miksi kutsua itseään feministiksi, jos tasa-arvo ei ole tavoiteltava päämäärä? Miksi käytännössä jokainen feministi ajaa vain naisten oikeuksia? Miksei feministit edes joskus kiinnitä huomioon niihin epäkohtiin, jotka koskevat miehiä?

ap

[/quote]

Koska feministit ajavat NAISTEN tasa-arvoa. Siksi. Miesten tasa-arvoa voi ajaa sitten ihan mitkä tahansa muut tahot. Kuten sinä ap. Ja minäkin ajan, mutta silloin se ei ole feminismiä, mitä kannatan myös.

[/quote]Typerää keskittyä vain yhteen ryhmään ja nähdä muut kielteisesti.

[/quote]

Se että keskittyy yhteen ryhmään ei tarkoita, että muut näkisi kielteisenä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:34"]

Juuri tätä ilmiötä ihmettelen. Aina kun puhutaan naisten tasa-arvosta niin joku alkaa vaahdota, että miesten asemahan on heikko siinä ja siinä asiassa. Ihan kuin naisten oikeuksien ajaminen jotenkin kumoaisi miesten oikeudet tai ensin pitäisi miesten kaikki oikeudet olla kunnossa ennen kuin voidaan edes puhua naisten oikeuksista?

[/quote]

Ymmärsit väärin. Siinä ei ole mitään vikaa, että naiset ajavat naisten oikeuksia. Mutta miksi kutsua itseään feministiksi, jos tasa-arvo ei ole tavoiteltava päämäärä? Miksi käytännössä jokainen feministi ajaa vain naisten oikeuksia? Miksei feministit edes joskus kiinnitä huomioon niihin epäkohtiin, jotka koskevat miehiä?

ap

[/quote]

Koska feministit ajavat NAISTEN tasa-arvoa. Siksi. Miesten tasa-arvoa voi ajaa sitten ihan mitkä tahansa muut tahot. Kuten sinä ap. Ja minäkin ajan, mutta silloin se ei ole feminismiä, mitä kannatan myös.

[/quote]Typerää keskittyä vain yhteen ryhmään ja nähdä muut kielteisesti.

[/quote]

Se että keskittyy yhteen ryhmään ei tarkoita, että muut näkisi kielteisenä.

[/quote]Ei aina, mutta täälläkin sääntö on, että miehiä haukutaan tai muuten arvostellaan samalla kun noudatetaan feministien ajattelua ja hyväksytään se.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:34"]

Juuri tätä ilmiötä ihmettelen. Aina kun puhutaan naisten tasa-arvosta niin joku alkaa vaahdota, että miesten asemahan on heikko siinä ja siinä asiassa. Ihan kuin naisten oikeuksien ajaminen jotenkin kumoaisi miesten oikeudet tai ensin pitäisi miesten kaikki oikeudet olla kunnossa ennen kuin voidaan edes puhua naisten oikeuksista?

[/quote]

Ongelma on siinä ettei paljon kiinnosta, jos jossain ylimmän palkkatason portailla on pari miestä enemmän kuin naisia, kun samaan aikaan kaikista huono-osaisimmat ja kurjimmissa oloissa olevat ovat miehiä. Aloittakaa ne parannukset sieltä yhteiskunnan pohjalta, elkääkä huipulta.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

lisäksi rikkaat naiset vastustivat köyhien naisten äänioikeutta, mutta miehet saivat äänioikeuden kaikille suomeen.

Nimestään huolimatta feminismi puolustaa myös miesten oikeuksia. Faktat kuntoon urpo.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 17:03"]

Nimestään huolimatta feminismi puolustaa myös miesten oikeuksia. Faktat kuntoon urpo.

[/quote]

Kuten ketjustakin voi lukea? =D

Nimittely teiltä tussukoilta onnistuu, ja suunsoitto. Siinä sinunkin panoksesi "tasa-arvoon".

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[/quote]

-miehillä on asepalvelus eivätkä saa lasten huoltajuutta

---> yhyy, feministit kiusaa meitä vaikka me ollaan niin paljon viisaampia ja vahvempia ja parempia, miksei ne ikinä tee mitään meidän puolesta vaikka me ollaan jo niille monta kertaa kerrottu että ne on femakkohuoralesboja, yhyhyy, äitiiiii...

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Sitä minäkin vähän ihmettelen. Jos kerran miehet ovat niin hallitsevia ja mahtavia, miksi kaikki tämä valitus siitä miten kaikki on niin kurjasti? Ja miksi he niin kiihkeästi haluaisivat näiden heikkoina ja järjettöminä naaraselukoina ja pillunkantotelineinä pitämänsä feministit parantamaan maailmaa heidän puolestaan? :D 

Niin kauan kuin minua haukutaan rekkalesboksi, femakoksi, feminatsiksi yms. miesten toimesta niin en aio puolustaa heitä enkä ajaa miesten asioita.

terv. feministi

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[/quote]

-miehillä on asepalvelus eivätkä saa lasten huoltajuutta

---> yhyy, feministit kiusaa meitä vaikka me ollaan niin paljon viisaampia ja vahvempia ja parempia, miksei ne ikinä tee mitään meidän puolesta vaikka me ollaan jo niille monta kertaa kerrottu että ne on femakkohuoralesboja, yhyhyy, äitiiiii...

[/quote]

Yhyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EN PÄÄSE VITTUNI ANSIOSTA PÖRSSIYHTIÖN TOIMARIKSI ILMAN KOULUTUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MINULLA ON KUITENKIN VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PATRIARKAATTI JA PAHAT MIEHET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[/quote]

-miehillä on asepalvelus eivätkä saa lasten huoltajuutta

---> yhyy, feministit kiusaa meitä vaikka me ollaan niin paljon viisaampia ja vahvempia ja parempia, miksei ne ikinä tee mitään meidän puolesta vaikka me ollaan jo niille monta kertaa kerrottu että ne on femakkohuoralesboja, yhyhyy, äitiiiii...

[/quote]

Yhyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EN PÄÄSE VITTUNI ANSIOSTA PÖRSSIYHTIÖN TOIMARIKSI ILMAN KOULUTUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MINULLA ON KUITENKIN VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PATRIARKAATTI JA PAHAT MIEHET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

[/quote]

huono :D mutta yritähän vielä, kyllä se siitä

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[/quote]

-miehillä on asepalvelus eivätkä saa lasten huoltajuutta

---> yhyy, feministit kiusaa meitä vaikka me ollaan niin paljon viisaampia ja vahvempia ja parempia, miksei ne ikinä tee mitään meidän puolesta vaikka me ollaan jo niille monta kertaa kerrottu että ne on femakkohuoralesboja, yhyhyy, äitiiiii...

[/quote]

Yhyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EN PÄÄSE VITTUNI ANSIOSTA PÖRSSIYHTIÖN TOIMARIKSI ILMAN KOULUTUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MINULLA ON KUITENKIN VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PATRIARKAATTI JA PAHAT MIEHET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

[/quote]

huono :D mutta yritähän vielä, kyllä se siitä

[/quote]

PYHÄ VULVANI EI SAA ANSIOTONTA JALUSTAANSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!

Tottakai kannatan ja ajan molempien sukupuolten oikeuksia. En esimerkiksi hyväksy sitä miten miehiä kasvatetaan häpeämään omaa tunne-eläänsä. "Miehet ei itke ja jos itkee niin vitun peräkammarin poika!" En vain usein aja molempien sukupuolten asioita samassa lauseessa ja yhteydessä. Feministinä uskon nimenomaan tasa-arvoon, en mihinkään utopistiseen naistotalitääriseen yhteiskuntaan.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 19:06"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

no jos te olette kerran niin kaikkivoipia niin mitä te täällä inisette? siitä vaan rakentamaan maailmaa mieleiseksi. 

[/quote]

Inisette? Taitaa olla ennemminkin femakkojen homma se iniseminen.

[/quote]

-miehillä on asepalvelus eivätkä saa lasten huoltajuutta

---> yhyy, feministit kiusaa meitä vaikka me ollaan niin paljon viisaampia ja vahvempia ja parempia, miksei ne ikinä tee mitään meidän puolesta vaikka me ollaan jo niille monta kertaa kerrottu että ne on femakkohuoralesboja, yhyhyy, äitiiiii...

[/quote]

Yhyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EN PÄÄSE VITTUNI ANSIOSTA PÖRSSIYHTIÖN TOIMARIKSI ILMAN KOULUTUSTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MINULLA ON KUITENKIN VITTU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PATRIARKAATTI JA PAHAT MIEHET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY!

[/quote]

Tämäkö on sinun vastauksesi? Mutta pudotitpahan ainakin naamiosi ja päästiin ytimeen. Sinunlaisesi ovat todella innokkaita käyttämään tätä sukuelin-argumenttia. Sinulle sinun oma sukuelimesi antaa sinulle ihmisarvosi. Ja kun ihmiset, joilla on erilainen sukuelin, puhuvat omasta ihmisarvostaan, sinun mielestäsi he oikeastaan puhuvat sukuelimestään. Näinollen antavat aiheen pilkkaan koska sukuelin on sama kuin ihmisarvo, ja koska heillä ei ole sinun sukuelintäsi, heidän ihmisarvonsa on naurettava ajatus. Samalla väität että heidän elämänsä pyörii vain heidän sukuelimensä ja sen käytön ympärillä, koska oma elämäsi toimii niin eikä maailmankuvaasi mahdu erilaisia ajattelutapoja. 

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:24"]

Jos feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, miksi feministit eivät koskaan puolusta miehiä? Naisten asema on tässä maailmassa heikompi kuin miesten, mutta ei aivan joka asiassa. Huoltajuuskiistat ovat yksi hyvä esimerkki. Miksei feministit puolusta miehiä esim tässä asiassa? Vai pitääkö ensin päästä "tasoihin", ennen kuin voidaan alkaa edes ajatella miesten etua?

[/quote]Ei pidä paikkaansa. Nykyfeminismi ajaa ihmisten oikeuksia, ja miehet ovat tervetulleita ajamaan sekä naisten, miesten että yhteisiä asioita meidän naisten kanssa. Sukupuolten vastakkainasettelu ei hyödytä ketään.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 16:18"]

Ja mikähän estää miehiä itse parantamasta omaa asemaansa? 

[/quote]

Naisten aseman parantuminen on miesten ansiota. Kenen luulet antaneen naisille äänioikeuden, kun kaikki valta-asemat ja päätösvalta oli miehillä? Naiset eivät ole koskaan itse ottaneet itselleen mitään, vaan miehet ovat sen heille antaneet. Mies on maailman rakentanut ja antaa naisenkin asua siinä.

[/quote]

Miehillä on selvästi valtava tarve todistella olemassaolonsa merkityksellisyyttä, kun biologian kannalta mies on täysin uhrattavissa oleva suhteellisen hyödytön otus. Maailmassa olisi rauha ja kaikilla hyvä olla, vaikka miehiä olisi 1/1000 naista, mutta kokeilepa toisin päin...

Pitää.

Naiset johtavat. Saavutetuista eduista ei luovuta, ja miksi pitäisikään. Kyllä miesten täytyy ihan itse taistella omat sotansa.