Lue keskustelun säännöt.
Nainen, aloittaisitko suhteen, jos tietäisit, ettei sinuun voi ihastua?
28.06.2015 |
Olen kaveriporukkani rumin nainen ja en ole koskaan saanut ystäviäni ymmärtämään suhtautumistani parisuhteisiin. Koska minuun ei voi ihastua, eikä kukaan voi haluta minua seksuaalisesti, olen päättänyt, etten aloita suhdetta ollenkaan. Kauniit ystäväni, joista miehet ovat aina olleet aidosti kiinnostuneita, eivät pysty ymmärtämään päätöstäni. Heidän mielestään minun "pitäisi edes kokeilla!"! Olen yrittänyt kysyä, että kokeilisivatko he minun asemassani, mutta en saa selkeää vastausta.
Nyt galluppina; jos olisit asemassani, ottaisitko miehen vain siksi, että sinullakin olisi joku vai olisitko yksin?
Kommentit (390)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin.
[/quote]
Se, että on ottajia on aivan täysin eri asia kuin olisi ihastujia. Olisi minullakin ottajia, mutta ei ihastujia.
Ja jos ette minun sanaani usko, niin katsokaa, mitä miehet kirjoittaa näissä keskusteluissa naisista. He itsekin kertovat, että tavis otetaan vakipilluksi, mutta kauniita halutaan oikeasti.
[/quote]
Eli mieskäsityksesi perustuu av:n trollailijoiden kirjoituksiin. Olishan tää pitänyt arvata!
[/quote]
Ei perustu. Kerroin jo, että elämääni kuuluu paljon miehiä, koska minulla on vain veljiä ja vain miespuolisia serkkuja, joiden kautta tunnen paljon muitakin miehiä.
[/quote]
Ne eivät varmaan halua fyysistä suhdetta kanssasi. En itse pysty ainakaan katsomaan veljeäni "sillä silmällä", mutta kihlattunsa näkee hänet eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta minä olen olen aika tavallisen näköinen, ja mieheni kyllä ihastui ja rakastui minuun kovasti, vaikka olisi saanut paremman näköisiä. Ei siis todellakaan tyytynyt, vaan ykkösvalinta olin.
Samoin usea miespuolinen kaverini on pariuduttuaan ottanut huomattavasti vaatimattoman näköisen naisen, kuin mitä sinkkuaikoina olivat vakipanneet, koska luonteella ei hirveästi ole silloin väliä kun käydään vain panemassa ja lyhyitä aikoja yhdessä aikaa vietetään, mutta esimerkiksi rasittava luonne estää ihastumisen vaikka kuinka kuuma pakkaus muuten olisi.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Mä olen itse se, joka olin sellainen. Mitä sä oikein jankutat? Syytät miehiä rakkaudettomuudesta, mutta ei sitä sinussa itsessäsi ole yhtään.
Mä ajattelin, etten voi saada miestä, koska en ITSE osaa rakastaa miehiä, mutta en syytellyt miehiä siitä, ettei heistä KUKAAN osaa rakastaa ketään. Jos minä olisin rakastamisen arvoinen, mies kyllä rakastaa, ajattelin. En löytänyt moestä, jonka kanssa omat sukkani olisivat pyörineet jaloissani, mutta löysin miehen, joka halusi minut kaikkine puutteineni: en osaa rakasataa, en nauttinut seksistä. Mutta mun miestä ei voi syyttää siitä, etteikö HÄN rakastaisi.
Hänen ei olis ollu mikään pakko olla mun kanssani. Mutta rakkaus valitsi hänen puolestaan. Meillä on nyt kaksi lasta ja olen kuulemma tehnyt hänet perheen myötä onnelliseksi. Niin hänkin minut, sillä mullakin on vaikeita itsetunto-ongelmia ja hän ei vain jätä minua, vaikka olen välillä hyvinkin ilkeä ja hankala.
Mitä lie sinulle on sattunut, aika kauheaa.
Tällaista tapahtunut tiemmä, miehellä ennakkoasenne naiseen, sitten hän tutkii onko asia näin, negatiivisuus ruokkii itseään.
Että naisella on kuulostaa kummalta. Eikö jokainen ihminen ole tutkimaton erämaa?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:58"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:56"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"] Miten te naiset olette täällä näin pihalla? Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis. [/quote] Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään. [/quote] No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin. [/quote] Se, että on ottajia on aivan täysin eri asia kuin olisi ihastujia. Olisi minullakin ottajia, mutta ei ihastujia. Ja jos ette minun sanaani usko, niin katsokaa, mitä miehet kirjoittaa näissä keskusteluissa naisista. He itsekin kertovat, että tavis otetaan vakipilluksi, mutta kauniita halutaan oikeasti. [/quote] Eli mieskäsityksesi perustuu av:n trollailijoiden kirjoituksiin. Olishan tää pitänyt arvata! [/quote] Ei perustu. Kerroin jo, että elämääni kuuluu paljon miehiä, koska minulla on vain veljiä ja vain miespuolisia serkkuja, joiden kautta tunnen paljon muitakin miehiä. [/quote] Ne eivät varmaan halua fyysistä suhdetta kanssasi. En itse pysty ainakaan katsomaan veljeäni "sillä silmällä", mutta kihlattunsa näkee hänet eri tavalla.
[/quote]
No ei varmasti (toivottavasti ainakaan! :D), mutta olen kuunnellut niin kauan heidän puhuvan naisista yleensä, että siksi minulla on hyvä käsitys miesten ajatusmaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:28"]
Mä olen itse se, joka olin sellainen. Mitä sä oikein jankutat? Syytät miehiä rakkaudettomuudesta, mutta ei sitä sinussa itsessäsi ole yhtään.
Mä ajattelin, etten voi saada miestä, koska en ITSE osaa rakastaa miehiä, mutta en syytellyt miehiä siitä, ettei heistä KUKAAN osaa rakastaa ketään. Jos minä olisin rakastamisen arvoinen, mies kyllä rakastaa, ajattelin. En löytänyt moestä, jonka kanssa omat sukkani olisivat pyörineet jaloissani, mutta löysin miehen, joka halusi minut kaikkine puutteineni: en osaa rakasataa, en nauttinut seksistä. Mutta mun miestä ei voi syyttää siitä, etteikö HÄN rakastaisi.
Hänen ei olis ollu mikään pakko olla mun kanssani. Mutta rakkaus valitsi hänen puolestaan. Meillä on nyt kaksi lasta ja olen kuulemma tehnyt hänet perheen myötä onnelliseksi. Niin hänkin minut, sillä mullakin on vaikeita itsetunto-ongelmia ja hän ei vain jätä minua, vaikka olen välillä hyvinkin ilkeä ja hankala.
Mitä lie sinulle on sattunut, aika kauheaa.
[/quote]
Voi hyvä ihme sentään, että osasi olla tuomitseva kommentti :D Syytät minua kykenemättömyydestä rakastaa kun kerron vain faktana, että olen riittämätön ja samalla sinulle on käynyt sellainen onni, että löysit itsestäsi välittävän yksilön.
Ei kaikille käy noin etkä edes näytä olevan tietoinen etuoikeutetusta nykyhetken asemastasi. Sulla on mies ja perhe.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:27"]
Mutta minä olen olen aika tavallisen näköinen, ja mieheni kyllä ihastui ja rakastui minuun kovasti, vaikka olisi saanut paremman näköisiä. Ei siis todellakaan tyytynyt, vaan ykkösvalinta olin. Samoin usea miespuolinen kaverini on pariuduttuaan ottanut huomattavasti vaatimattoman näköisen naisen, kuin mitä sinkkuaikoina olivat vakipanneet, koska luonteella ei hirveästi ole silloin väliä kun käydään vain panemassa ja lyhyitä aikoja yhdessä aikaa vietetään, mutta esimerkiksi rasittava luonne estää ihastumisen vaikka kuinka kuuma pakkaus muuten olisi.
[/quote]
Olisitko aloittanut suhteen hänen kanssaan, jos hän olisi sanonut, että en kyllä ole yhtään ihastunut, mutta kun en parempaakaan saa, niin mites olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi kuinka ruma, voi silti ihastua ja haluta fyysisesti.
Erään tuttavapariskunnan nainen on todella ruma, mutta vaikuttavat oikein onnellisilta ja useammassakin parisuhteessa on ollut.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
Miten niin? Voihan sulle olla käynyt niin, ettei sinusta olla koskaan aidosti kiinnostuttu, mutta miksi uskot, ettei kenestäkään muusta täällä (esim. minusta) oltu, vaikka mä en suhteeseen mennytkään, koska en halunnut seksiä enkä osannut rakastaa? En halunnut tulla niiden syiden takia jätetyksi, mutta ei se tarkoita, ettei minusta oltu ihan jopa aviomielessä eli vakavasti KIINNOSTUNEITA. Koska olin niiltä osin, jotka päällepäin näkyivät ihan hienoa vaimomatskua. Lopulta löytyi mies, jota nämä kaksi puutettani eivät haitanneet. Mutta se vaati myös minulta riman laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Mä olen itse se, joka olin sellainen. Mitä sä oikein jankutat? Syytät miehiä rakkaudettomuudesta, mutta ei sitä sinussa itsessäsi ole yhtään.
Mä ajattelin, etten voi saada miestä, koska en ITSE osaa rakastaa miehiä, mutta en syytellyt miehiä siitä, ettei heistä KUKAAN osaa rakastaa ketään. Jos minä olisin rakastamisen arvoinen, mies kyllä rakastaa, ajattelin. En löytänyt moestä, jonka kanssa omat sukkani olisivat pyörineet jaloissani, mutta löysin miehen, joka halusi minut kaikkine puutteineni: en osaa rakasataa, en nauttinut seksistä. Mutta mun miestä ei voi syyttää siitä, etteikö HÄN rakastaisi.
Hänen ei olis ollu mikään pakko olla mun kanssani. Mutta rakkaus valitsi hänen puolestaan. Meillä on nyt kaksi lasta ja olen kuulemma tehnyt hänet perheen myötä onnelliseksi. Niin hänkin minut, sillä mullakin on vaikeita itsetunto-ongelmia ja hän ei vain jätä minua, vaikka olen välillä hyvinkin ilkeä ja hankala.
Mitä lie sinulle on sattunut, aika kauheaa.
[/quote]
Tuo mihin viittasit, ei ollut minun kommentti.
Mutta en sanonut, ettei miehet ihastu keneenkään, sanoin, ettei miehet ihastu taviksiin(tai sitäkin rumempiin), vaan heidät otetaan paremman puutteessa.
Ja kenties huomaatte, ettei yksikään mies ole kiistänyt näkemyksiäni, ainoastaan naiset (Ja joo, epäilemättä joku "mies" nyt tulee kommentoimaan... Mutta viisi sivua ja vain yksi minun mielipidettäni tukeva miehen mielipide, joten älkää luulko, että tämän kommentin jälkeen toimii esiintyä miehenä...).
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
Vaikka olisi kuinka ruma, voi silti ihastua ja haluta fyysisesti. Erään tuttavapariskunnan nainen on todella ruma, mutta vaikuttavat oikein onnellisilta ja useammassakin parisuhteessa on ollut.
[/quote]
No en minä tiedä, sulkeeko se pois onnellisuutta... Järjestetyt avioliitot kuulemma ovat maailman onnellisimpia. Mutta ei silti voi ihastua tai haluta fyysisesti, se on ihan eri asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:58"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:56"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"] Miten te naiset olette täällä näin pihalla? Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis. [/quote] Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään. [/quote] No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin. [/quote] Se, että on ottajia on aivan täysin eri asia kuin olisi ihastujia. Olisi minullakin ottajia, mutta ei ihastujia. Ja jos ette minun sanaani usko, niin katsokaa, mitä miehet kirjoittaa näissä keskusteluissa naisista. He itsekin kertovat, että tavis otetaan vakipilluksi, mutta kauniita halutaan oikeasti. [/quote] Eli mieskäsityksesi perustuu av:n trollailijoiden kirjoituksiin. Olishan tää pitänyt arvata! [/quote] Ei perustu. Kerroin jo, että elämääni kuuluu paljon miehiä, koska minulla on vain veljiä ja vain miespuolisia serkkuja, joiden kautta tunnen paljon muitakin miehiä. [/quote] Ne eivät varmaan halua fyysistä suhdetta kanssasi. En itse pysty ainakaan katsomaan veljeäni "sillä silmällä", mutta kihlattunsa näkee hänet eri tavalla.
[/quote]
No ei varmasti (toivottavasti ainakaan! :D), mutta olen kuunnellut niin kauan heidän puhuvan naisista yleensä, että siksi minulla on hyvä käsitys miesten ajatusmaailmasta.
[/quote]
Hyvä se ei ole, itselläni on paljon miespuolisia sukulaisia ja ystäviä ja kaikki ovat yksilöitä. Läheisimmät miespuoliset ystäväni ovat todella tunteellisia ja syvällisiä ja heidän naismakunsa ovat täysin erilaiset ja mielestäni jopa todella taviksista pitävät, yhteistä näillä naisilla kuitenkin on ystävällinen luonne.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
Miten niin? Voihan sulle olla käynyt niin, ettei sinusta olla koskaan aidosti kiinnostuttu, mutta miksi uskot, ettei kenestäkään muusta täällä (esim. minusta) oltu, vaikka mä en suhteeseen mennytkään, koska en halunnut seksiä enkä osannut rakastaa? En halunnut tulla niiden syiden takia jätetyksi, mutta ei se tarkoita, ettei minusta oltu ihan jopa aviomielessä eli vakavasti KIINNOSTUNEITA. Koska olin niiltä osin, jotka päällepäin näkyivät ihan hienoa vaimomatskua. Lopulta löytyi mies, jota nämä kaksi puutettani eivät haitanneet. Mutta se vaati myös minulta riman laskua.
[/quote]
Koska se on miehen biologian vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:44"]
Ai niin, 38 unohti vastata kysymykseen. Kyllä, kyllä minä aloittaisin suhteen, sillä haluaisin antaa miehelle mahdollisuuden osoittaa, että hän on tosissaan ja aidosti kiinnostunut. Mistäpä minä voisin heti ensi tapaamisella tietää, mitä miehen päässä liikkuu. Annan ajan näyttää.
Tuli muuten mieleeni, että et suinkaan kierrä totuutta eli sitä, että ne miehet, jotka ovat sinusta kiinnostuneita, eivät kiinnosta sinua, koska he ovat mielestäsi alle sinun tasosi (sivistys, varallisuus, yhteiskunnallinen asema tms.)
[/quote]
Minun ei tarvitse kokeilla, minulla on peili.
Osa on ollut sellaisia, etten olisi itsekään huolinut, osa on ollut ihan ok. Olisin jopa kerran saanut miehen, johon olin itse ihastunut. Tai no, "saanut" koska tuskin se olisi kauaa kestänyt.
[/quote]
Et voi tietää olisiko kestänyt siis, koska et edes uskaltanut koittaa.....
[/quote]
En niin, mutta sen tiesin, ettei mies tunne mitään minua kohtaan, enkä halunnut sellaista suhdetta.
[/quote]
Mitenköhän syviä tunteita ap oikein odottaa? Mikset voinut jatkaa niitä kohti, vai onko tyylisi Play hard to get?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:31"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:24"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:58"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:56"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:51"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"] Miten te naiset olette täällä näin pihalla? Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis. [/quote] Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään. [/quote] No höpö höpö. Naisille yleensä ongelma on se, että nuorena ja vapaana on vaikea jutella ja olla ystävällinen miespuolisille ihmisille, koska ovat niin herkkiä ihastumaan, että pitää aina vähän varoa. Enkä minä ole ollut se kaupungin kaunein, mutta ihan riittävästi niitä ihastujia on silti ollut. Ja on muillakin. [/quote] Se, että on ottajia on aivan täysin eri asia kuin olisi ihastujia. Olisi minullakin ottajia, mutta ei ihastujia. Ja jos ette minun sanaani usko, niin katsokaa, mitä miehet kirjoittaa näissä keskusteluissa naisista. He itsekin kertovat, että tavis otetaan vakipilluksi, mutta kauniita halutaan oikeasti. [/quote] Eli mieskäsityksesi perustuu av:n trollailijoiden kirjoituksiin. Olishan tää pitänyt arvata! [/quote] Ei perustu. Kerroin jo, että elämääni kuuluu paljon miehiä, koska minulla on vain veljiä ja vain miespuolisia serkkuja, joiden kautta tunnen paljon muitakin miehiä. [/quote] Ne eivät varmaan halua fyysistä suhdetta kanssasi. En itse pysty ainakaan katsomaan veljeäni "sillä silmällä", mutta kihlattunsa näkee hänet eri tavalla. [/quote] No ei varmasti (toivottavasti ainakaan! :D), mutta olen kuunnellut niin kauan heidän puhuvan naisista yleensä, että siksi minulla on hyvä käsitys miesten ajatusmaailmasta. [/quote] Hyvä se ei ole, itselläni on paljon miespuolisia sukulaisia ja ystäviä ja kaikki ovat yksilöitä. Läheisimmät miespuoliset ystäväni ovat todella tunteellisia ja syvällisiä ja heidän naismakunsa ovat täysin erilaiset ja mielestäni jopa todella taviksista pitävät, yhteistä näillä naisilla kuitenkin on ystävällinen luonne.
[/quote]
Edelleen, en kiistä, etteikö mies voisi PITÄÄ taviksesta ja mukavista ihmisistähän pitää kaikki. Mutta mies voi ihastua ja haluta seksuaalisesti vain kaunista naista. Ihan samalla tavoin kuin täysin heteronainen voi ihastua ja haluta seksuaalisesti vain miestä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
Vaikka olisi kuinka ruma, voi silti ihastua ja haluta fyysisesti. Erään tuttavapariskunnan nainen on todella ruma, mutta vaikuttavat oikein onnellisilta ja useammassakin parisuhteessa on ollut.
[/quote]
No en minä tiedä, sulkeeko se pois onnellisuutta... Järjestetyt avioliitot kuulemma ovat maailman onnellisimpia. Mutta ei silti voi ihastua tai haluta fyysisesti, se on ihan eri asia!
[/quote]Ai nytkö miehet eivät enää halua edes fyysisesti? Eikös sekin ole sellainen ikuisesti tiedetty miehen ja naisen ero, että mies haluaa fyysisesti ihan kaikkia naisia. Tai ainakin suurinta osaa. Siksihän he pettävät ja heidät on helppo huijata sänkyyn jne.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]
Miten te naiset olette täällä näin pihalla?
Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis.
[/quote]
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että jos nämä naiset myöntää aloituksen väitteen todeksi, he joutuvat myöntämään myös sen, ettei heistä itsestään olla koskaan aidosti olla kiinnostuttu. Ja siihen he eivät pysty. Joten heille ei ole vaihtoehtoa kuin hokea itselleen ap on hullu, ap on hullu. Säälittävää sinällään.
[/quote]
Miten niin? Voihan sulle olla käynyt niin, ettei sinusta olla koskaan aidosti kiinnostuttu, mutta miksi uskot, ettei kenestäkään muusta täällä (esim. minusta) oltu, vaikka mä en suhteeseen mennytkään, koska en halunnut seksiä enkä osannut rakastaa? En halunnut tulla niiden syiden takia jätetyksi, mutta ei se tarkoita, ettei minusta oltu ihan jopa aviomielessä eli vakavasti KIINNOSTUNEITA. Koska olin niiltä osin, jotka päällepäin näkyivät ihan hienoa vaimomatskua. Lopulta löytyi mies, jota nämä kaksi puutettani eivät haitanneet. Mutta se vaati myös minulta riman laskua.
[/quote]
Koska se on miehen biologian vastaista.
[/quote]
Mites ne homomiehet? Vai voisiko olla, että biologiakin on hieman yksilöllisempää. On eri makuja. Ja eri jututkin näyttävät kauniilta eri silmissä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:44"]
Ai niin, 38 unohti vastata kysymykseen. Kyllä, kyllä minä aloittaisin suhteen, sillä haluaisin antaa miehelle mahdollisuuden osoittaa, että hän on tosissaan ja aidosti kiinnostunut. Mistäpä minä voisin heti ensi tapaamisella tietää, mitä miehen päässä liikkuu. Annan ajan näyttää.
Tuli muuten mieleeni, että et suinkaan kierrä totuutta eli sitä, että ne miehet, jotka ovat sinusta kiinnostuneita, eivät kiinnosta sinua, koska he ovat mielestäsi alle sinun tasosi (sivistys, varallisuus, yhteiskunnallinen asema tms.)
[/quote]
Minun ei tarvitse kokeilla, minulla on peili.
Osa on ollut sellaisia, etten olisi itsekään huolinut, osa on ollut ihan ok. Olisin jopa kerran saanut miehen, johon olin itse ihastunut. Tai no, "saanut" koska tuskin se olisi kauaa kestänyt.
[/quote]
Et voi tietää olisiko kestänyt siis, koska et edes uskaltanut koittaa.....
[/quote]
En niin, mutta sen tiesin, ettei mies tunne mitään minua kohtaan, enkä halunnut sellaista suhdetta.
[/quote]
Mitenköhän syviä tunteita ap oikein odottaa? Mikset voinut jatkaa niitä kohti, vai onko tyylisi Play hard to get?
[/quote]
Jatkaa mitä kohti? Minä en siis halunnut suhdetta, koska mies ei ollut ihastunut minuun. Ja osinhan minua yritetään juuri siksi, että miehet kuvittelee minun ulkonäköni takia olevan helppo saalis.
Kun sanot, ettei miehellä ole tunteita sinua kohtaan, niin miten syville kuvittelet omien tunteittesi nyt vaikuttavan miestä kohtaan? Miksi sulla ei tartte olla miehestä välittäviä tunteita, mutta toisin päin kyllä pitää olla?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:58"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 19:39"]Miten te naiset olette täällä näin pihalla? Eikö teidän kaveriporukoissa ole koskaan ollut tosiaan sitä naista, joka ei koskaan suhteessa/ei miehiä/kukaan mies ei ole kiinnostunut tai ihastunut? Meitä kyllä on, ei se ole itsetunto-ongelma, että tietää olevansa riittämätön tavis. [/quote] Tunnen todella tavallisia naisia, jotka ovat parisuhteessa eikä kyseessä ole mikään vähempään tyytyminen kummallakaan suhteen osapuolella. Kaikki ne naiset ovat kyllä fiksuja ja mukavia. [/quote] Miten ihmeessä sinä sen voisit tietää? Oletko kysellyt heiltä aidoista tunteistaan, kun he ovat olleet magneettikuvattavana? Koska se on edelleen ainoa keino tietää varmaksi, sanoahan voi mitä tahansa. [/quote] Kyllä jos molemmat osapuolet tuntee hyvin ja on keskustellut rakkausasioista niin kyllä tällaisetkin asiat selviää. [/quote] Ja sinä itse et pystyisi valehtelemaan kenellekään mistään, varsinkaan sellaisesta asiasta, jonka myöntämistä pidetään vähän kyseenalaisena ja josta olisi yksityiselämääsi katastrofaaliset seuraukset? [/quote] Parissa tapauksessa mies on ollut ihastunut ja kertonut siitä ennen kuin suhdetta on edes ollut. En näe syytä valehdella.
[/quote]
Et näe syytä valehdella???!!! Että saisi seksiä?