Lue keskustelun säännöt.
Saana-Maria Inkilä - "Suomesta täysin vegaaninenyhteiskunta"
18.06.2015 |
Yliopistosta vastavalmistunut 25-vuotias Saana-Maria Inkilä puuhaa Suomeen Eläinoikeuksien puoluetta, lyhyesti EOP:ta, joka tähtää Suomen muuttamiseen vegaaniseksi yhteiskunnaksi, perusteina eläintuotteiden epäeettisyys ja ympäristörasite. Mitä mielipiteitä tämä AV:laisissa herättää?
Omasta mielestäni nainen on seonnut, koska kuten yksi kommentoija jo sanoikin, ihminen on tehty sekasyöjäksi eikä siitä pääse yli eikä ympäri. Itselläni on omakohtaisia (negatiivisia) kokemuksia lihan syömättömyydestä ja on vähän ärsyttävää, että ihmiset omissa ideologiahuuruissaan unohtavat täysin ihmislajin biologian ja historian. Ajatus on kaunis, mutta mahdoton toteutettavaksi käytännössä.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:59"]Ihmistä ei ole tehty lihansyöjäksi. Suolisto ei osaa käsitellä lihaa, ja senpä takia suolistosyöpä onkin Suomen yleisin syöpä. Sydän- ja verisuonitaudit niin ikään seuraus eläinperäisten tuotteiden syömisestä. Ravintoaineet kuten kalsiumin ja proteiinin saa terveellisemmässä muodossa kasvikunnan tuotteista.
[/quote]
Hassua että ihminen kuitenkin tarvitsee B12-vitamiinia, jos meidät on kuitenkin tehty vegaaneiksi :DD lisäksi vegaanin on mahdotonta saada pelkästä ravinnosta tarpeeksi rautaa, itse olen näitä laskeskellut ja pitäisi suurin piirtei lappaa melassia suoraan purkista, jotta päivittäisen raudantarpeen saa täytettyä. Missä maailmassa te ihmiset oikein elätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:43"]
Aikamoinen ruokavalion muutos tulisi jos pelkkää vegaaniruokaa saisi syödä. Hyvästi kananmunat, maito, liha, kala yms.
[/quote]
Demarit tietää paremmin kuin sinä itse mikä sulle on parasta ja oikein.
Miksi ihmiset on sitten alkanut syömään eläimiä?
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:59"]
Ihmistä ei ole tehty lihansyöjäksi. Suolisto ei osaa käsitellä lihaa, ja senpä takia suolistosyöpä onkin Suomen yleisin syöpä. Sydän- ja verisuonitaudit niin ikään seuraus eläinperäisten tuotteiden syömisestä. Ravintoaineet kuten kalsiumin ja proteiinin saa terveellisemmässä muodossa kasvikunnan tuotteista.
[/quote]
Voi kuinka väärässä oletkaan. Ihmisen historiaa tutkiessaan tutkijat ovat havainneet nykyihmisen muinaisen ruokavalion sisältäneen 92% lihaa.
Syö sinä tavallasi ja anna muiden syödä omalla tavallaan. Valheellisilla julistuksilla et saavuta mitään.
Ideologia on sumentanut tyhmän pääsi.
Voi vittu ei taas tätä OMKO IHMINEN LIHAANI VAI VEGAANI -sönkötystä! Kukaan ei ole pakottamassa ketään vegaaniksi! Sen B12-vitamiinin takia ei tarvitse syödä puolta kiloa kassleria päivässä! Ja miks siitä B12:sta jauhetaan jatkuvasti, kun kasvisten syömättömyydestä tulee paljon pahempia puutteita kuin siitä, että kouluissa on yksi kasvisruokapäivä kerran elämässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:47"]
Jotkut ihmiset toimivat parhaiten sekasyöjinä, toiset kasvissyöjinä. Koko maailma ei voi ryhtyä vegaaneiksi, sillä tarvittavaa viljelypinta-alaa ei ole läheskään tarpeeksi. Suomen tilannetta en tiedä -täällä on pieni väkiluku, mutta toisaalta hyödyntämiskelpoista viljelyalaakin melko vähän. Kasvissyöjät unohtavat aina, että myös eettistä lihaa on olemassa! Mm. riista on sellaista ja on muuten ravintoarvoiltaan loistavaa ravintoa.
[/quote]
No mites kun Etelä-Amerikan sademetsiä hakataan jatkuvasti soijan tieltä, joka syötetään lihakarjalle? Siitä VAIN 5 % menee ihmisten ravinnoksi. Jos menisi loput 95 %, niin maailmassa ei olisi nälänhätää.
[/quote]
Höpöhöpö, syödäänhän me se lihakarjakin.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:54"]
Kummasti sitä viljelypinta-alaa niiden eläinten rehuun riittää. Ja kummasti sen soijan ympäristövaikutukset ei huoleta kun sikanauta syö sen ensin.
[/quote]
Saarnaaja is in da house.
[/quote]
En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, ärsyttää vaan tollaset perustelut joissa ei ole mitään järkeä. Kyllä se pitäis pystyä myöntämään että lihaa ja muita eläintuotteita kiskotaan napaan aivan liikaa. Ei tuo puolue ole pakottamassa kaikkia vegaaneiksi vaan lisäämässä tietoisuutta että niitä kasviksia pitäisi syödä oman, eläinten ja tän maapallon hyvinvoinnin vuoksi. Mutta koska porukka tuntuu olevan niin lapsellista, tollanen lause otetaan jonain syyttelynä.
[/quote]
Tuliko sulle nyt hyvä mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En fanita tuollaista rajaamista, asioita pitää osata hyödyntää järkevästi. Ahdasmielisessa toisen ääripään ajattelussa on aivan yhtä vähän ymmärrystä kuin teollisessa lihan tuottamisessakin, kumpikaan ei kelpaa. Itse en ole noin vieraantunut luonnosta kuin nuo ääripäät.
“Kuukauden lihattomalla maailma säästää 6,5 kiloa lihaa ja 45 500 litraa vettä.”
•Suomalainen pisteli poskeensa viime vuonna keskimäärin 78 kiloa lihaa
•Sen tuotantoon käytetetään 550 000 litraa vettä
•Kuukauden lihattomalla säästyy siten 6,5 kiloa lihaa ja 45 500 litraa vettä
•Terveydelliset haitat ovat myös merkittäviä: esimerkiksi syöpäjärjestöjen mukaan terveellinen määrä lihaa olisi korkeintaan 300 grammaa lihaa viikossa, kun suomalaiset kiskovat 200 grammaa päivässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:54"] Kummasti sitä viljelypinta-alaa niiden eläinten rehuun riittää. Ja kummasti sen soijan ympäristövaikutukset ei huoleta kun sikanauta syö sen ensin. [/quote] Saarnaaja is in da house. [/quote] En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, ärsyttää vaan tollaset perustelut joissa ei ole mitään järkeä. Kyllä se pitäis pystyä myöntämään että lihaa ja muita eläintuotteita kiskotaan napaan aivan liikaa. Ei tuo puolue ole pakottamassa kaikkia vegaaneiksi vaan lisäämässä tietoisuutta että niitä kasviksia pitäisi syödä oman, eläinten ja tän maapallon hyvinvoinnin vuoksi. Mutta koska porukka tuntuu olevan niin lapsellista, tollanen lause otetaan jonain syyttelynä.
[/quote]
Niin minä taas mieleni pahoitin. Nyyh.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:08"]
Miksi ihmiset on sitten alkanut syömään eläimiä?
[/quote]
Saadakseen hyvää ja terveellistä ravintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:18"]
“Kuukauden lihattomalla maailma säästää 6,5 kiloa lihaa ja 45 500 litraa vettä.” •Suomalainen pisteli poskeensa viime vuonna keskimäärin 78 kiloa lihaa •Sen tuotantoon käytetetään 550 000 litraa vettä •Kuukauden lihattomalla säästyy siten 6,5 kiloa lihaa ja 45 500 litraa vettä •Terveydelliset haitat ovat myös merkittäviä: esimerkiksi syöpäjärjestöjen mukaan terveellinen määrä lihaa olisi korkeintaan 300 grammaa lihaa viikossa, kun suomalaiset kiskovat 200 grammaa päivässä!
[/quote]
300g viikossa? Tuntuu naurettavan pieneltä määrältä. Tuskin esi-isätkään pärjäsi tuolla määrällä. Ymmärrettävää, ettei mitään jalostettua lihaa sovi kovin paljoa syödä kuten nuggetteja ja makkaraa. Mutta miten vaikka pihvejä, kalaa ja kanaa yhteensä kaikkia reilu kilon verran viikossa nostaisi syöpäriskejä erityisemmin?
- kaunis nainen
- en kannata diktatuuria, vaikka olen itsekin eläinten oikeuksien puolella ja vastustan esim. turkistarhausta. Mutta muille ei saa tuputtaa eikä ketään saa pakottaa esim. vegetarismiin. Demokraattisessa yhteiskunnassa valtio päättää suurista linjauksista (esim. turkistarhaus ja siihen voi pyrkiä hakemaan muutosta) ja yksilöt henkilökohtaisesta elämästään
- suosittelen kasvisvoittoista ravintoa kaikille. Pähkinöitä, siemeniä, juureksia, öljyjä, kasviksia, marjoja.. lihaa ja kalaa tarvitsee vain vähän ja silloinkin sen pitäisi olla luomua. Luomumunien syömistä pidän oikeutettuna, oikeissa olosuhteissa muniminen ei ole kanalle rääkkäystä ja muna sisältää käytännössä kaiken mitä ihminen tarvitsee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vastustan kotien lämmittämistä! Mikä ihmeen oikeus ihmisellä on asua lämpimässä. Se tuhoaa monia hyönteisiä, jotka talvehtisivat jäähtyneissä seinissä. Toisaalta torakat kuolisi Helsingissä, jos ne joutuisi pakkasen armoille.
Onneksi ei tarvii valita lihan ja kasviksien väliltä kun evoluutio on muokannut elimistön pärjäämään molemmilla. Kumpikaan ei korvaa toista. Uusia pottuja ei mikään voita mutta eipä mehtopaistiakaan voi mihinkään soijapihviin verrata. Koko luonnon kiertokulku perustuu siihen, että osa eläimistä on riistaa ja osa petoja. Ei ihmisen tässä tarvitse tehdä mitään poikkeusta.
Ituhippi on sekaisin. Nuori fanaattinen eläintenpalvoja lopettaa vouhkaamisen viimeistään siinä vaiheessa kun tajuaa, ettei koskaan saa kerättyä edes puolueen rekisteröintiin tarvittavaa nimimäärää. Onhan näiden sirpalepuolueiden onneton rimpuilu jo nähty.
Samat oikeudet kuin ihmisille, "pääsee" kouluun valmistuu saa työttömyys korvausta lisääntyy avioituu ja saa lapsilisää sitten töihin ja haukuttavaksi sekä verotettavaksi. Käy äänestämässä(18v) keskustaa. Menee autokouluun ostaa kalastuluvat, lomalle ja sieltä vankilaan ja nopeasti sen jälkeen hautajaiset jossa hautapaikka hautuumaalla perintö lapsille.
Talous ainakin kasvaa otetaanko ulkomaalaisia eläimiä pakolaisina vastaan. Ei saa poistua maasta ilman matkustus asiakirjaa tai henkilöllisyystodistusta.
Eihän tätä voi kun kannattaa talous kasvaa. Otetaan kasvitkin mukaan tähän. Oikeutta kaaleille.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 15:04"]
Testatkaa vaikka, googlettakaa vegaani reseptit. Niitä ruokia on aivan yhtä helppo tehdä kuin tuttujakin ruokia, mutta ovat paljon herkullisempia.
[/quote]
Herkullisempia? Ihan paskapuhetta! Olen esimerkiksi soijapyöryköitä tehnyt useilla erilaisilla ohjeilla ja lopputulos on puiseva soijanmakuinen pyörykkä.
Kieltäjät ovat oma ihmisrotunsa. Ja heille ei riitä mikään. Motiivina on aina 'sinun oma parhaasi'.
Viinaa ei saa vetää, koska se on myrkkyvä. Tupakkia ei saa polttaa, koska se on myrkkyvä. Ja niin kauan tämä hymyilyttää, kunnes joku kopsahtaa omaan nilkkaan. Hyvä vaan, et röökaajia ahdistellaan, ihan typerää tollanen, niin wt, niin wt, mut kun omaa lihansyöntiä alettaisiin rajoittaa (se vasta onkin wt: syvän etelän lankkupihvit, makeaa maissi, kanansiivet, onko wt:npää?), niin sitten vasta aletaan pohtia yksilönvapautta. Tai vapautta ylipäänsä. Mitä se on? Saanko juoda itseni hengiltä, jos se nyt vain sattuu olemaan mun juttu? Saanko polttaa askin päivässä ja syödä majoneesihamppareita hirveän isolla nautapihvillä, sellaisella johon härkä on uhrannut kokonaisen kankkunsa?
Ja 'sinun oma parhaasi' mun karvanen perse. Vallanhimoa, määräämisenhalua, usein suoranaista ilkeyttä ja pahantahtoisuutta nämä kieltäjien motivaattorit ovat.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:54"]
Kummasti sitä viljelypinta-alaa niiden eläinten rehuun riittää. Ja kummasti sen soijan ympäristövaikutukset ei huoleta kun sikanauta syö sen ensin.
[/quote]
Saarnaaja is in da house.
[/quote]
En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, ärsyttää vaan tollaset perustelut joissa ei ole mitään järkeä. Kyllä se pitäis pystyä myöntämään että lihaa ja muita eläintuotteita kiskotaan napaan aivan liikaa. Ei tuo puolue ole pakottamassa kaikkia vegaaneiksi vaan lisäämässä tietoisuutta että niitä kasviksia pitäisi syödä oman, eläinten ja tän maapallon hyvinvoinnin vuoksi. Mutta koska porukka tuntuu olevan niin lapsellista, tollanen lause otetaan jonain syyttelynä.