Saana-Maria Inkilä - "Suomesta täysin vegaaninenyhteiskunta"
Yliopistosta vastavalmistunut 25-vuotias Saana-Maria Inkilä puuhaa Suomeen Eläinoikeuksien puoluetta, lyhyesti EOP:ta, joka tähtää Suomen muuttamiseen vegaaniseksi yhteiskunnaksi, perusteina eläintuotteiden epäeettisyys ja ympäristörasite. Mitä mielipiteitä tämä AV:laisissa herättää?
Omasta mielestäni nainen on seonnut, koska kuten yksi kommentoija jo sanoikin, ihminen on tehty sekasyöjäksi eikä siitä pääse yli eikä ympäri. Itselläni on omakohtaisia (negatiivisia) kokemuksia lihan syömättömyydestä ja on vähän ärsyttävää, että ihmiset omissa ideologiahuuruissaan unohtavat täysin ihmislajin biologian ja historian. Ajatus on kaunis, mutta mahdoton toteutettavaksi käytännössä.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:34"]
Mistä kumpuaa tämä nuorten ihmisten, useimmiten naisten, vimma pyrkiä rajoittamaan ihmisten vapautta tehdä elämässään haluamiaan asioita? Esim. syödä lihaa.
[/quote]
Varmaan jonkunlaista narsismin muotoa tuollainen. Aina luullaan olevan sellaisessa asemassa, että voidaan määritellä muiden toimintatavat, vähän vielä moralisointia, tekopyhyyttä ja sokeutta omille virheille ja avot!
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:35"]
Hullu mikä hullu.
[/quote]
Yritä nyt keksiä jotain fiksumpaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:35"]
Hullu mikä hullu.
[/quote]
Yritä nyt keksiä jotain fiksumpaa.
[/quote]
Miksi. Lyhyesti ja ytimekkäästi ilmaistu mielipide asiasta.
Kummasti vastustetaan ilmastonmuutosta ja vaaditaan yhteiskunnalta toimia sen pysäyttämiseksi, mutta itse ei voida tehdä mitään sen eteen.
Itse en ikinä äännestäis vihreitä, mutta tuon kommenttien perusteella alkoi ärsyttämään vihreiden puolesta! :D
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:31"]Naivismia. Idealistinen nuori. Hyvä tarkoitus, mutta vaikuttaa sinisilmäiseltä.
[/quote]
Juuri näin. Utopistista ajattelua.
Aikamoinen ruokavalion muutos tulisi jos pelkkää vegaaniruokaa saisi syödä. Hyvästi kananmunat, maito, liha, kala yms.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:34"]
Mistä kumpuaa tämä nuorten ihmisten, useimmiten naisten, vimma pyrkiä rajoittamaan ihmisten vapautta tehdä elämässään haluamiaan asioita? Esim. syödä lihaa.
[/quote]
Varmaan jonkunlaista narsismin muotoa tuollainen. Aina luullaan olevan sellaisessa asemassa, että voidaan määritellä muiden toimintatavat, vähän vielä moralisointia, tekopyhyyttä ja sokeutta omille virheille ja avot!
[/quote]Suomessa on muutenkin kumma usko siihen, että ylemmällä taholla (puolueet, virkamiehet ym.) tiedetään parhaiten kuinka ihmisten kuuluisi elää. Ei ihme, että täällä kukoistaa kaikenmaailman virastot ohjeineen ja velvoituksineen joilla ohjailla hallintoalamaisia.
Minustakin lihan syöminen on ihan ok eikä epäeettistä. Mutta syötäväksi tulevilla eläimillä pitäisi olla parempi elämä kuin nyt tehotuotannossa on. Eikä sitä lihaa tarvitsi ylenpalttisesti syödä, ruokavaliossa olisi hyvää ja terveellistä olla paljon muutakin. Mutta kai se kuitenkin pitäisi olla ihmisen oma päätös mitä haluaa syödä. Ei voi pakottaa edes osittaiseen veganismiin saatikka totaaliseen.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:32"]
Olen minäkin kasvissyöjä, ja minulla on omakohtaisia (negatiivisia) kokemuksia lihansyönnistä. Mielestäni lopun kommentti aiheeton, jokainen syökööt rauhassa mitä haluavat, jos eivät meidän kissaa sentään popsi.
Muuten epäilen toimittajan provosoineen noita kohahduttavia vastauksia. Suhteellisen nuorilla ja uusilla kasvissyöjillä ideologian palo myös vahvempi. Vanhemmiten en ajattele mitenkään erityisesti omaa kasvissyöntiäni tai muiden lihansyöntiä. Kyllästyttää vastakkainasettelu.
[/quote]
Kiitos kommentistasi! Olet ensimmäinen kasvissyöjä, joka ei sylki roiskuen julista oman elämäntapansa erinomaisuutta. On mukavaa havaita, että te kaikki ette ole ideologian sumentamia saarnaajia.
Jotkut ihmiset toimivat parhaiten sekasyöjinä, toiset kasvissyöjinä. Koko maailma ei voi ryhtyä vegaaneiksi, sillä tarvittavaa viljelypinta-alaa ei ole läheskään tarpeeksi. Suomen tilannetta en tiedä -täällä on pieni väkiluku, mutta toisaalta hyödyntämiskelpoista viljelyalaakin melko vähän. Kasvissyöjät unohtavat aina, että myös eettistä lihaa on olemassa! Mm. riista on sellaista ja on muuten ravintoarvoiltaan loistavaa ravintoa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:45"]
Minustakin lihan syöminen on ihan ok eikä epäeettistä. Mutta syötäväksi tulevilla eläimillä pitäisi olla parempi elämä kuin nyt tehotuotannossa on. Eikä sitä lihaa tarvitsi ylenpalttisesti syödä, ruokavaliossa olisi hyvää ja terveellistä olla paljon muutakin. Mutta kai se kuitenkin pitäisi olla ihmisen oma päätös mitä haluaa syödä. Ei voi pakottaa edes osittaiseen veganismiin saatikka totaaliseen.
[/quote]
Kun kohtuudella syödään monipuolisesti, niin se on meidän jokaisen kannalta parasta. Mistä ihmeestä tuo nainen kuvitteli sitä vegaaniravintoa riittävän kaikille? Siis jos haluaa, että saa ravinnosta kaiken tarvittavan ilman puutostiloja. Jo nyt soijaa ja riisiä rahdataan kaukaa ja sekö on sitten ekologista?
Menis tuokin luontoon katsomaan miten siellä eläimet käyttävät toisiaan, se on osa luonnon kiertokulkua. Lapsetkin tietää, Leijonakuningas opettaa :D
Taas näitä "hyvän perheen" isin pikku Saana-Marioita, joita on kotona aina kannustettu ja jalustalle nostettu. Meidän pikku Sannukka on käsittänyt asian niin, että jonain kauniina päivänä hän on ohjaileva koko Suomen kansaa. "Sannulimme aikoo tehdä yhteiskunnastamme vegaanin, ja hän on pienestä asti ollut sangen "temperamenttinen" ja omapäinen", kertovat haastattelussaan Santsun ylpeät vanhemmat.
Kummasti sitä viljelypinta-alaa niiden eläinten rehuun riittää. Ja kummasti sen soijan ympäristövaikutukset ei huoleta kun sikanauta syö sen ensin.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:54"]
Kummasti sitä viljelypinta-alaa niiden eläinten rehuun riittää. Ja kummasti sen soijan ympäristövaikutukset ei huoleta kun sikanauta syö sen ensin.
[/quote]
Saarnaaja is in da house.
Ihmistä ei ole tehty lihansyöjäksi. Suolisto ei osaa käsitellä lihaa, ja senpä takia suolistosyöpä onkin Suomen yleisin syöpä. Sydän- ja verisuonitaudit niin ikään seuraus eläinperäisten tuotteiden syömisestä. Ravintoaineet kuten kalsiumin ja proteiinin saa terveellisemmässä muodossa kasvikunnan tuotteista.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:47"]
Jotkut ihmiset toimivat parhaiten sekasyöjinä, toiset kasvissyöjinä. Koko maailma ei voi ryhtyä vegaaneiksi, sillä tarvittavaa viljelypinta-alaa ei ole läheskään tarpeeksi. Suomen tilannetta en tiedä -täällä on pieni väkiluku, mutta toisaalta hyödyntämiskelpoista viljelyalaakin melko vähän. Kasvissyöjät unohtavat aina, että myös eettistä lihaa on olemassa! Mm. riista on sellaista ja on muuten ravintoarvoiltaan loistavaa ravintoa.
[/quote]
No mites kun Etelä-Amerikan sademetsiä hakataan jatkuvasti soijan tieltä, joka syötetään lihakarjalle? Siitä VAIN 5 % menee ihmisten ravinnoksi. Jos menisi loput 95 %, niin maailmassa ei olisi nälänhätää.
Pelkään fanaattisia ihmisiä kuten natseja, taistolaisia ja vihreitä.
Tuttu lääkäri sanoi ettei ole 10 vuoteen nähnyt, että ketkään muut kuin vegaanit ovat saaneet oman ruokavalion muutoksella verenpaineen ja kolesterolin tasot muuttumaan aivan radikaalisti täydelliselle tasolle. Testatkaa vaikka, googlettakaa vegaani reseptit. Niitä ruokia on aivan yhtä helppo tehdä kuin tuttujakin ruokia, mutta ovat paljon herkullisempia.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 14:34"]
Mistä kumpuaa tämä nuorten ihmisten, useimmiten naisten, vimma pyrkiä rajoittamaan ihmisten vapautta tehdä elämässään haluamiaan asioita? Esim. syödä lihaa.
[/quote]
Samaa voisi kysyä ottamalla esimerkiksi vaikka persujen ajatukset tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kiihkeimmät vastustajat näyttävät olevan miehiä.