Lue keskustelun säännöt.
Voiko esimies velvoittaa töihin jos bussit ei kulje?
18.06.2015 |
Elikkä aloitin maanantaina uudessa työpaikassa ja sain vasta silloin juhannuksen työvuorot (pyysin kyllä aiemmin, mutta ei voinut antaa..) ja tiistaina joukkoliikenne ilmoitti, että juhannuspäivänä ei kulje bussit.
Kysyin esimieheltä, maksaako kaupunki taksimatkat ja hän antoi tiukan vastauksen, että jos ottaa työn vastaan on myös työpaikalle saavuttava..
Edellisessä kaupungissa missä asuin, kaupunki maksoi ainakin jouluna taksin.
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:44"]
Haistakaa kuulkaa vittu kaikki näsäviisastelijat jotka täällä huutelevat että hiihda/kävele/ui matkas tai osta auto. Tiedoksi teille älykääpiöille kermaperseille että kaikilla ei ole varaa pitää autoa. Sen lisäksi kaupungin laidalla muutamien kilometrien päässä asuminen on edullisempaa ja lapsiystävällisempää kuin keskellä cityä. Jos sieltä julkisilla normaalisti pääsee kulkemaan töihin mutta jonain juhlapyhänä ei, niin todellakin on työnantajan aiheellista maksaa taksi mikäli ei satu kimppakyyti olemaan mahdollista/järkevää. Ja onneksi tämän monet työnantajat tajuavatkin. Ei ole todellakaan mitenkään tyhmä kysymys ja tosta laiskuudesta sen verran että monet ihmiset käyvät niillä julkisilla töissä joka päivä ja kuljettavat vielä lapsensakin ensin hoitoon. Että sieltä farmareiden ja kultaisen noutajan välistä omakotitalon pihasta on pikkuisen äkkipikaista huudella. Toiset käy töissä silti, vaikka se on paljon hankalampaa kuin teillä.
[/quote]
Minä en ainakaan ole taksia mitenkään vastustanut, hyvähän se on jos työnantaja sen tarjoaa. Kermaperse on kyllä sellainen, jolle on liikkuminen vaikeaa. Yöaikaan taksi on turvallisuuskysymys, mutta muina aikoina mielestäni joku tunnin kävely- tai pyöräilymatka ei pitäisi olla ylivoimainen. Ei ihme, että suomalaiset on niin tuhteja, jos tuon kestoinen työmatkaliikunta pari kertaa vuodessa on täysin poissuljettu vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:26"]
Ei ihme että verot nousee! Taksi maksetaan jos työmatkaa kolme kilometriä?! Eihän nyt aikuinen ihminen mitenkään jaksa sitä kävellä tai pyöräillä esimerksi. On julkisella hyvät edut ja muut maksaa.
[/quote]
Parin hoitajan taksimatkaa juhannuksena ei tunnu sun veroasteessa mitenkään. Mutta jos yksi hoitaja jättää tulematta töihin koska tilillä ei olekaan rahaa taksiin, bussi ei kulje ja matkaa olisi 13 kilometriä vesisateessa, niin mummo saattaa menettää henkensä. Silloin meidän kannattaa maksaa se taksi.
[/quote]
Jos ei saavu työpaikalle, se on varoituksen paikka ja muutamasta lentää ulos. Lähäreitä on tällä hetkellä koulutettu niin paljon, että tilalle saadaan kyllä motivoituneempi
Tervettä järkeä saa myös käyttää: ei tietenkään voi velvoittaa saapumaan paikalle, ellei sitten oel valmis maksamaan taksimatkaa edes takas.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:44"]Haistakaa kuulkaa vittu kaikki näsäviisastelijat jotka täällä huutelevat että hiihda/kävele/ui matkas tai osta auto. Tiedoksi teille älykääpiöille kermaperseille että kaikilla ei ole varaa pitää autoa. Sen lisäksi kaupungin laidalla muutamien kilometrien päässä asuminen on edullisempaa ja lapsiystävällisempää kuin keskellä cityä. Jos sieltä julkisilla normaalisti pääsee kulkemaan töihin mutta jonain juhlapyhänä ei, niin todellakin on työnantajan aiheellista maksaa taksi mikäli ei satu kimppakyyti olemaan mahdollista/järkevää. Ja onneksi tämän monet työnantajat tajuavatkin. Ei ole todellakaan mitenkään tyhmä kysymys ja tosta laiskuudesta sen verran että monet ihmiset käyvät niillä julkisilla töissä joka päivä ja kuljettavat vielä lapsensakin ensin hoitoon. Että sieltä farmareiden ja kultaisen noutajan välistä omakotitalon pihasta on pikkuisen äkkipikaista huudella. Toiset käy töissä silti, vaikka se on paljon hankalampaa kuin teillä. [/quote] Kuuleppas minulle et haistattele onko selvä. Ja muuten minulle on ihan sama miten matkasi teet kunhan teet, autolla tai ilman
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mutta hänen puolestaan käsken sinun ottaa pökäleen käteesi ja impata sitä oikein antaumuksella.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:40"]
Asun 20km päässä työpaikasta ja todellakaan bussit ei kulje työvuorojen mukaan. Olen allekirjoittanut työsopparin, missä on periodityö. Ei ole tullut mieleenkään, että voisin vaatia päivävuoroja, kun bussit ei kulje. Ei ole työnantajan ongelma, millä kuljen töissä. Menen tänäänkin yövuoroon ihan omalla autolla.
[/quote]
Niin jos on oma auto, ei varmaan tule mieleen mitkään bussien kulkemiset. Oletko vähän idiootti?
Luuletko että ne kenellä ei omaa autoa ole, voivat tulla omalla autolla muniaan heilutellen töihin.
[/quote]
Eihän oma auto ole pakollinen. Joten työnantaja on velvollinen sitten maksamaan viikonloppumatkat niillekin, joilla on auto. Mukavasti säästää bensarahaa. Voi antaa viikonlopuiksi ja juhlapyhiksi auton lainaan veljen pojalle ja kaikkien matkat maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:44"]
Haistakaa kuulkaa vittu kaikki näsäviisastelijat jotka täällä huutelevat että hiihda/kävele/ui matkas tai osta auto. Tiedoksi teille älykääpiöille kermaperseille että kaikilla ei ole varaa pitää autoa. Sen lisäksi kaupungin laidalla muutamien kilometrien päässä asuminen on edullisempaa ja lapsiystävällisempää kuin keskellä cityä. Jos sieltä julkisilla normaalisti pääsee kulkemaan töihin mutta jonain juhlapyhänä ei, niin todellakin on työnantajan aiheellista maksaa taksi mikäli ei satu kimppakyyti olemaan mahdollista/järkevää. Ja onneksi tämän monet työnantajat tajuavatkin. Ei ole todellakaan mitenkään tyhmä kysymys ja tosta laiskuudesta sen verran että monet ihmiset käyvät niillä julkisilla töissä joka päivä ja kuljettavat vielä lapsensakin ensin hoitoon. Että sieltä farmareiden ja kultaisen noutajan välistä omakotitalon pihasta on pikkuisen äkkipikaista huudella. Toiset käy töissä silti, vaikka se on paljon hankalampaa kuin teillä.
[/quote]
Minä en ainakaan ole taksia mitenkään vastustanut, hyvähän se on jos työnantaja sen tarjoaa. Kermaperse on kyllä sellainen, jolle on liikkuminen vaikeaa. Yöaikaan taksi on turvallisuuskysymys, mutta muina aikoina mielestäni joku tunnin kävely- tai pyöräilymatka ei pitäisi olla ylivoimainen. Ei ihme, että suomalaiset on niin tuhteja, jos tuon kestoinen työmatkaliikunta pari kertaa vuodessa on täysin poissuljettu vaihtoehto.
[/quote]
13km pyörällä pari kertaa vuodessa, on todellakin joillekin liikaa. Työnantajan kuuluu tukea näitä huonompikuntoisia, että pystyvät kulkemaan töissä ja eivät syrjäydy elämässä.
Voi kun joku keksisi teleportin kodin ja työpaikan välille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kuvitella, että sillä hoitsulla ei työsuhde jatku, kenelle työnantaja joutuu maksamaan taksimatkat. Tulee kaupungille aika kalliiksi.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:52"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:44"]Haistakaa kuulkaa vittu kaikki näsäviisastelijat jotka täällä huutelevat että hiihda/kävele/ui matkas tai osta auto. Tiedoksi teille älykääpiöille kermaperseille että kaikilla ei ole varaa pitää autoa. Sen lisäksi kaupungin laidalla muutamien kilometrien päässä asuminen on edullisempaa ja lapsiystävällisempää kuin keskellä cityä. Jos sieltä julkisilla normaalisti pääsee kulkemaan töihin mutta jonain juhlapyhänä ei, niin todellakin on työnantajan aiheellista maksaa taksi mikäli ei satu kimppakyyti olemaan mahdollista/järkevää. Ja onneksi tämän monet työnantajat tajuavatkin. Ei ole todellakaan mitenkään tyhmä kysymys ja tosta laiskuudesta sen verran että monet ihmiset käyvät niillä julkisilla töissä joka päivä ja kuljettavat vielä lapsensakin ensin hoitoon. Että sieltä farmareiden ja kultaisen noutajan välistä omakotitalon pihasta on pikkuisen äkkipikaista huudella. Toiset käy töissä silti, vaikka se on paljon hankalampaa kuin teillä. [/quote] Kuuleppas minulle et haistattele onko selvä. Ja muuten minulle on ihan sama miten matkasi teet kunhan teet, autolla tai ilman
[/quote]
En ole tuo kirjoittaja, mutta hänen puolestaan käsken sinun ottaa pökäleen käteesi ja impata sitä oikein antaumuksella.
[/quote]
Mikäs liimanhaistelia sinä oot, hyvää ja halpaa juhannusta sinulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi varmaan pitänyt tarkistaa kirjoitus.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:47"]
Elikkä aloitin maanantaina uudessa työpaikassa ja sain vasta silloin juhannuksen työvuorot (pyysin kyllä aiemmin, mutta ei voinut antaa..) ja tiistaina joukkoliikenne ilmoitti, että juhannuspäivänä ei kulje bussit.
Kysyin esimieheltä, maksaako kaupunki taksimatkat ja hän antoi tiukan vastauksen, että jos ottaa työn vastaan on myös työpaikalle saavuttava..
Edellisessä kaupungissa missä asuin, kaupunki maksoi ainakin jouluna taksin.
[/quote]
Siis ei vittu mikä asenne! Oletko muka tosissasi?
Kenkää tulisi saman tien minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:40"]
Asun 20km päässä työpaikasta ja todellakaan bussit ei kulje työvuorojen mukaan. Olen allekirjoittanut työsopparin, missä on periodityö. Ei ole tullut mieleenkään, että voisin vaatia päivävuoroja, kun bussit ei kulje. Ei ole työnantajan ongelma, millä kuljen töissä. Menen tänäänkin yövuoroon ihan omalla autolla.
[/quote]
Niin jos on oma auto, ei varmaan tule mieleen mitkään bussien kulkemiset. Oletko vähän idiootti?
Luuletko että ne kenellä ei omaa autoa ole, voivat tulla omalla autolla muniaan heilutellen töihin.
[/quote]
Eihän oma auto ole pakollinen. Joten työnantaja on velvollinen sitten maksamaan viikonloppumatkat niillekin, joilla on auto. Mukavasti säästää bensarahaa. Voi antaa viikonlopuiksi ja juhlapyhiksi auton lainaan veljen pojalle ja kaikkien matkat maksetaan.
[/quote]
Edelleen väärin. Tuo mahdollisuus koskee vain sitä aikaa kun normaali julkinen liikenne ei toimi ja työntekijä on julkisen liikenteen varassa. Eli jos Maija asuu 20 kilometrin päässä maalla ja kulkee päivittäin autolla töihin, niin hän ei saa taksia juhannuksena. Jos Mirkku asuu 10 kilometrin päässä ja kulkee kaikkiin työvuoroihin bussilla ja hänellä on työvuoro julkisen liikenteen keskeytyksen aikana, niin esimies voi myöntään hänelle oikeuden käyttää taksia.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus. Työnantaja ei voi velvoittaa tulemaan töihin pyhinä, jos työmatka on kohtuuttoman vaikea työntekijälle. Soitat työnantajalle ja vaadit juhannuksen vapaaksi ja sen, että siihen velvoitetaan tulemaan työehtosopimuksen mukaan lähellä asuva työntekijä. Työvuorot ehtii vielä vaihtaa ja ilmoittaa lähempänä asuvalle hoitajalle, että kyse on hätätyöstä ja siitä kieltäytyminen tarkoittaa irtisanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:56"]
Saavut työpaikalle vaikka ryömien. Työnantajaa ei kiinnosta pätkän vertaa millä tai miten tulet, kunhan tulet ja ajoissa. Asenne on oltava tosiaan se, että työpaikalle saavutaan vaikka just ryömimällä.
[/quote]
Työnantajan asenne tossa tapauksessa ei herätä positiivisia fiiliksiä työnantajan suuntaan saati työniloa tai flow:ta.
Tuohan on epätasa-arvoista kohtelua. Mitäs jos Maijan auto hajoaa. Eikö silloin pidä hänenkin saada kyyti, koska hän ei pysty kulkemaan työmatkaa...
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 13:04"]Tuohan on epätasa-arvoista kohtelua. Mitäs jos Maijan auto hajoaa. Eikö silloin pidä hänenkin saada kyyti, koska hän ei pysty kulkemaan työmatkaa...
[/quote]
Auton hajoaminen pitää sitten todistaa.
[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:44"]
Haistakaa kuulkaa vittu kaikki näsäviisastelijat jotka täällä huutelevat että hiihda/kävele/ui matkas tai osta auto. Tiedoksi teille älykääpiöille kermaperseille että kaikilla ei ole varaa pitää autoa. Sen lisäksi kaupungin laidalla muutamien kilometrien päässä asuminen on edullisempaa ja lapsiystävällisempää kuin keskellä cityä. Jos sieltä julkisilla normaalisti pääsee kulkemaan töihin mutta jonain juhlapyhänä ei, niin todellakin on työnantajan aiheellista maksaa taksi mikäli ei satu kimppakyyti olemaan mahdollista/järkevää. Ja onneksi tämän monet työnantajat tajuavatkin. Ei ole todellakaan mitenkään tyhmä kysymys ja tosta laiskuudesta sen verran että monet ihmiset käyvät niillä julkisilla töissä joka päivä ja kuljettavat vielä lapsensakin ensin hoitoon. Että sieltä farmareiden ja kultaisen noutajan välistä omakotitalon pihasta on pikkuisen äkkipikaista huudella. Toiset käy töissä silti, vaikka se on paljon hankalampaa kuin teillä.
[/quote]
Minä en ainakaan ole taksia mitenkään vastustanut, hyvähän se on jos työnantaja sen tarjoaa. Kermaperse on kyllä sellainen, jolle on liikkuminen vaikeaa. Yöaikaan taksi on turvallisuuskysymys, mutta muina aikoina mielestäni joku tunnin kävely- tai pyöräilymatka ei pitäisi olla ylivoimainen. Ei ihme, että suomalaiset on niin tuhteja, jos tuon kestoinen työmatkaliikunta pari kertaa vuodessa on täysin poissuljettu vaihtoehto.
[/quote]
Mietipä vähän itse, että kuntoiletko kymmenen kilometrin matkan töihin, mennen tullen, oli vesisade tai pakkanen, jos se koko työpäiväkin on pelkkää liikkumista koko ajan. Vissiin on noi konttorihommat koneen äärellä tetristä pelaten aika vähissä juhlapyhinä, villisti vain veikkaisin...että ei sinne töihin olla vaan hengailemaan menossa, pahvi!
Tulevaisuudessa työttömän otettava työtä vastaan entistä kauempaa
Työttömyyskorvauksen ehtoja aiotaan tiukentaa niin, että tarjottu työ olisi otettava vastaan oman työssäkäyntialueen ulkopuoleltakin, jos työmatkoihin kuluu alle kolme tuntia päivässä.
Yle Uutiset
Työttömille kaavaillaan pientä tiukennusta siihen, miten kaukaa tarjottu työ on otettava vastaan. Tätä koskeva kirjaus sisältyy hallituksen uuteen rakennepoliittiseen ohjelmaan.
TE-toimistossa työssäkäyntialue mitataan nykyisin kilometreinä kotiovelta työpaikan ovelle. Työssäkäyntialue on 80 kilometriä joka suuntaan. Hallituksen kirjauksen mukaan tätä etäisyyttä kasvatetaan hieman, sanoo vanhempi hallitussihteeri Timo Meling työ- ja elinkeinoministeriöstä.
Et sillai. Työssäkäyntialue on 80 km joka suuntaan. Miten kulkee tai järjestää, on oma asia.
Työnantajana laitan hakemukseen, että onko oma auto käytössä. Karsii turhat omaa napaa katsojat!!
En tiedä, mutta luulen että kunta-alan työehtosopimuksissa on juhlapäiviä, jolloin työnantaja järjestää taksin, jos tavanaomaiset joukkoliikennevälineet ei kulje.
Ketäänhän ei voi pakottaa töihin. Voit olla palkatta pois henkilökohtaisesta syystä. Jos on koeaika, niin työnataja voi taas todeta että et sovi työhön ja purkaa sopparin.