Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Netflixin TOP 10 -listan kärkeen noussut uutuuselokuva "on vetänyt katsojia kuin lanta kärpäsiä"

Vierailija
07.02.2022 |

Netflixin katsotuimmaksi sisällöksi on noussut 2.2.2022 julkaistu dokumenttielokuva The Tinder Swindler, suomenkieliseltä nimeltä Tinder-huijarin jäljillä.

Otavamedian Muropaketti-sivustolla kerrotaan, että elokuvassa on tarjolla melkoista sosiaalip0rn0a, eikä sivuston mukaan näin ollen ole ihmekään, että se on vetänyt katsojia kuin lanta kärpäsiä.

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuvauutiset/netflixin-top-10-listan…

Joko sinä olet nähnyt tämän huippusuositun elokuvan?

Kommentit (149)

Vierailija
141/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentissa vilahti myös se Maikkarin lehtijuttu kolmesta suomalaisesta naisesta, joita Simon huijasi vuonna 2015:

Israelilainen ”monimiljonääri” huijasi naisia - kolme synkkää tarinaa, 07.02.2016, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelilainen-monimiljonaari-huijas…

"Sari" menetti kaikkiaan 38 000 euroa, "Kirsi" 96 400 euroa, "Kirsin" vanhemmat 13 000 euroa ja "Anu" 62 400 euroa. Tämä tekee yhteensä 209 800 euroa!

Hassu satusetä, kun jatkoi tarinointia vielä oikeudessakin. Selitti olevansa liikemies, jonka varat on jäädytetty. Väitti, että rahaa on eri pankkitileillä kolme miljoonaa euroa. Kertoi elävänsä jatkuvassa kuolemanvaarassa. Selitti, että hänet oli yritetty kidnapata Israeliin Lontoosta, ja siksi hän oli joutunut pakenemaan Thaimaahan.

Just.

"Oikeus ei Hayutin selitystä uskonut, vaan piti sitä epäloogisena, epäuskottavana ja mielikuvituksellisena."

Oikeus oli kerrankin oikeassa. Täydellinen arvoitus on, miksi huijatut eivät pitäneet tämän miehen tarinoita epäloogisina, upäuskottavina ja mielikuvituksellisina. 

Ehkä siksi, että huijatuilla ei ollut resursseja ja motiivia hankkia tietoja ja vaatia todisteita samalla tavalla kuin oikeuslaitoksella? 

Haha. Todennäköisin syy on, että ahneus halvaannutti maalaisjärjen. Täsmälleen sama millä mm. Kailajärven Wincapita ratsasti. On helpompi ymmärtää kuinka äärimmäisen yksinäiset ihmiset tai muistisairaat ovat alttiita hölmöille ja epätoivoisille päätöksille, mutta tässä uhrit eivät ole sellaisia tapauksia ja kyseessä on aivan klassinen gold diggeröinti. Sama kun joku kertomaan nimeni on Bond, James Bond. Poliisi takavarikoi Bentleyni ja tarvitsisin 10 kilopuntaa lainaa ja martinin ravistettuna. Lainaatko?

Vierailija
142/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokumentissa vilahti myös se Maikkarin lehtijuttu kolmesta suomalaisesta naisesta, joita Simon huijasi vuonna 2015:

Israelilainen ”monimiljonääri” huijasi naisia - kolme synkkää tarinaa, 07.02.2016, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/israelilainen-monimiljonaari-huijas…

"Sari" menetti kaikkiaan 38 000 euroa, "Kirsi" 96 400 euroa, "Kirsin" vanhemmat 13 000 euroa ja "Anu" 62 400 euroa. Tämä tekee yhteensä 209 800 euroa!

Maikkarilla EI OLE LEHTEÄ.se oli is tai il

Ei tod ollut is tai il, koska tuossa kommentissahan on linkki Maikkarin nettisivuille, ja kyseistä uutissivustoa kai voitaneen kutsua verkkolehdeksi ja sivulla julkaistuja juttuja lehtijutuiksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistuu kaikki tähän liittyvät ketjut, koska kolme uhreista oli suomalaisia ja yksi heistä auttoi huijaria. Se kuvio kiinnostaa monia.

Suomen media olisi voinut estää paljon pahaa. Mutta vasta norjalais-ruotsalainen yhteistyö sai sen aikaa.

Häpeäpillkku Suomelle tämä keissi.

Miten tämä on häpeäpilkku Suomelle?

Suomi on Israelin ohella ainoa maa, jossa mies on viety oikeuden eteen ja passitettu vankilaan.

Miksi muut maat eivät ole reagoineet samalla tavalla?

Eiköhän häiskä ilmesty pian taas Interpolin etsittyjen listalle

Vierailija
144/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistuu kaikki tähän liittyvät ketjut, koska kolme uhreista oli suomalaisia ja yksi heistä auttoi huijaria. Se kuvio kiinnostaa monia.

Suomen media olisi voinut estää paljon pahaa. Mutta vasta norjalais-ruotsalainen yhteistyö sai sen aikaa.

Häpeäpillkku Suomelle tämä keissi.

Miten tämä on häpeäpilkku Suomelle?

Suomi on Israelin ohella ainoa maa, jossa mies on viety oikeuden eteen ja passitettu vankilaan.

Miksi muut maat eivät ole reagoineet samalla tavalla?

Eiköhän häiskä ilmesty pian taas Interpolin etsittyjen listalle

Jännämiehille löytyy aina vientiä ja mikäs sen jännempää kuin saada video missä ollaan henkivartijan kanssa yltä päältä veressä. 

Vierailija
145/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä poistuu kaikki tähän liittyvät ketjut, koska kolme uhreista oli suomalaisia ja yksi heistä auttoi huijaria. Se kuvio kiinnostaa monia.

Suomen media olisi voinut estää paljon pahaa. Mutta vasta norjalais-ruotsalainen yhteistyö sai sen aikaa.

Häpeäpillkku Suomelle tämä keissi.

Miten tämä on häpeäpilkku Suomelle?

Suomi on Israelin ohella ainoa maa, jossa mies on viety oikeuden eteen ja passitettu vankilaan.

Miksi muut maat eivät ole reagoineet samalla tavalla?

Eiköhän häiskä ilmesty pian taas Interpolin etsittyjen listalle

Jännämiehille löytyy aina vientiä ja mikäs sen jännempää kuin saada video missä ollaan henkivartijan kanssa yltä päältä veressä. 

Kilttimiehiä harmittaa.

Vierailija
146/149 |
11.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokumentin nähneet naiset eivät ole enää yhtä helposti huijattavissa, joten hyvä kun näitä tämmöisiä silmiä avaavia elokuvia tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/149 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dokumentin nähneet naiset eivät ole enää yhtä helposti huijattavissa, joten hyvä kun näitä tämmöisiä silmiä avaavia elokuvia tehdään.

Toisaalta rahanhimo ei ole katoamassa maailmassa mihinkään, joten huijareille riittää aina kysyntää. Menetelmät vain vaihtuvat. 

Vierailija
148/149 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Kyllä uskomattoman naiiveja akkoja.

On kylläkin huijannut myös miehiä, eli jopa on uskomattoman naiiveja ukkoja!

Yhtään miesuhria vaan ei näytetä tässä dokkarissa, koska miehet eivät auttaneet poliisia häntä jäämään kiinni, vaan sen tekivät nimenomaan nämä SANKARInaiset.

Vai sankarit. Jos joku kyselisi rahaa, vastaisin sille, että kysy apua siltä timanttikunkkuiskältä äläkä multa. Saatanan vilkas mielikuvitus pitää olla, jos kuvittelee elämän olevan jotain dekkaritarinaa.

Eikös ne kaikki naiset olleet sanoneetkin hänelle juuri näin, ainakin lehtitietojen mukaan, dokumentissa tätä ei muistaakseni mainittu. Mutta ihan varmasti kaikilla huijareilla on selitykset valmiina siihen miksi rikas isä ei voi auttaa.

Ja selitykset menevät läpi, ettei maailman mahtavimpiin kuuluva mies pysty auttamaan edes välikäsien kautta. Kuka uskoo? N-A-I-I-V-I.

Kuka uskoo? R-A-K-A-S-T-U-N-U-T !!!

Ei rakkaus tarkoita aivojen sulamista.

Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, että jos oma avopuoliso tai rakas ystävä olisi pulassa ja pyytäisi apua, niin mitä tekisi. Hyväsydäminen ihminen haluaisi auttaa. Aivan kuten nämä dokumentin naiset. Ja varsinkin silloin, jos olisi puolison kanssa yhteinen asunto haussa, tai 1 vuosi 2 kuukautta onnellista parisuhdetta takana. Eihän silloin olisi syytä epäillä puolisoa huijaksi. Ja sitä paitsi mieshän oli jo todistanut rikkautensa maksamalla jokaiselle naiselle äveriäitä ulkomaan matkoja täydellä palvelulla, niin varmasti he ovat tunteneet olevansa myös hieman kiitollisuuden velassa.

Avopuoliso on pikkuisen eri asia kuin pahimmillaan vain kuukauden vanha tinder-tuttu, jonka on saattanut fyysisesti tavannut kerran tai pari. Vai eikö ole? Kuten sanottu naiset ovat sokaistuneet glamouriin ja prinsessasaduista.

en ole tuo jolle kommentoit, minulle henkilökohtaisesti avopuoliso on hyvin eri asia kuin kuukauden vanha tinder-tuttu, tietenkin, mutta dokkarissa yhdestä naisista oli tulossa miehen avopuoliso, he etsivät yhdessä uutta yhteistä asuntoa.

Juu, mutta kyseessä olisi ollut pikamuutto yhteen ja juoksutti naista hakemassa kuvitteellista asuntoa. Näin huijarit aivan klassisesti toimivat. 

Näin toimivat myös -klassisesti- ihmiset, joilla on kiireinen kansainvälinen työ.

Ja miksi kukaan rationaalinen ihminen haluaisi kiirehtiä parisuhteeseen tuntematta ensin kunnolla äärikiireistä ihmistä? Huijareilla on hyvin pätevästä syystä aina kiire ja he yrittävät luoda illuusion suurista tunteista ja yhteenkuuluvuudesta, vaikka kyse olisi 99 % etäsuhteesta.

Näinpä, huijarit yrittävät luoda illuusiota suurista tunteita ja yhteenkuuluvuudesta, mutta ikävä puoli tässä on se, että samaan aikaan on myös paljon tositarinoita, joissa yhteenkuuluvuuden tunne ja suuret tunteet ovat totisinta totta heti ensitapaamisesta alkaen, näitä tarinoitahan näkee mediassa aivan jatkuvasti. Voikin olla vaikea tunnistaa omalla kohdalla, että kummastako tarinasta siinä on kyse. Sen tietää vasta sitten, jos toinen paljastuu huijariksi. Ja jos ei koskaan paljastu huijariksi, niin sitten voikin kertoa naistenlehdille sitä omaa ihanaa tarinaa "kuinka me puolisomme kanssa rakastuimme heti ensisilmäyksellä ja olemme olleet siitä asti onnellisesti yhdessä".

Kokemuksen syvällä rintaänellä voin sanoa, että adot tunteet jaksavat odottaa eivätkä edes pyydä toiselta kohtuuttomia.

Täysin samaa mieltä, myöskin kokemuksen syvällä rintaäänellä. Mutta siitäkin huolimatta, ulkopuolisena meidän kenenkään ei tulisi lähteä näitä naisia syyllistämään siksi, että he halusivat uskoa rakkauteen, ja ystävyyteen, koko sydämestään. Yhteiskunta syöttää naisille tätä satujen prinsessatarinaa koko ajan, joten eipä mikään ihme, että monet haluavat uskoa rikkaan prinssin rakkauteen ja tarinoihin vielä siinäkin vaiheessa, kun prinssi kertoo että hänen henkensä on uhattuna ja hän saattaa kuolla, ellei saa omalta ihanalta prinsessaltaan rahaa tilille HETI.

Ei voi kuin toivoa, että tällaiset ohjelmat herättelisivät kyseenalaistamaan uskooko automaattisesti kaiken mitä toinen sinulle kertoo. Mutta missään nimessä nämä tarinat eivät ole sarjaa, että voisi käydä kenelle tahansa tai olet emotionaalisesti jollain tapaa vajaa ja kyvytön rakastamaan. Mitä harvoin korostetaan on, että huijarit ovat myös erittäin taitavia tunnistamaan otolliset uhrit ja toivottomiin tapauksiin he eivät uhraa aikaa.

Totta, monet sarjapetkuttajat luovuttavat, kun huomaavat ettei potentiaalinen uhri ole helppo tapaus. Mutta tämä ammattihuijari jaksoi olla yllättävän kärsivällinen, hän näytteli 14 kuukautta parisuhdetta ja vasta sitten pyysi rahaa!

Rahamäärät ovat toisenlaisia kuin Tatjanoiden pyytämät viisumirahat ja se NS. parisuhde oli lähinnä noita audioviestejä. Toki, jos ajattelet että näin voisi käydä kenelle tahansa, olet potentiaalinen uhri. Sen sijaan jonkun Maddoxin tekeemää ponzi huijausta on mahdoton aavistaa, koska kaikki näyttää olevan kunnossa.

Urpo! Se on Madoff, ei mikään Maddox!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/149 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku tinderdeittimies kertoisi minulle olevansa timanttikuningas Lev Levievin poika ja googlettaisin isäpapan, niin hommautuisin deitistä eroon niin äkkiä kuin mahdollista. Googlen tulosten mukaan Lev Leviev oli vuonna 2018 osallisena poliisitutkinnassa timanttien salakuljetuksesta, samoin syytettyinä olivat Levievin veli ja poika, ja myös miehen timanttiyhtiön lapsiperheellistä naistyöntekijää kuulusteltiin salakuljetuksesta, ja nainen kuoli pian sen jälkeen epäselvissä olosuhteissa, kuolemaa väitetään edelleen itsemurhaksi (hän väitetään hypänneen alas kymmenenen kerroksen vessan ikkunasta, joka oli niin pieni ettei siitä mahdu ulos ilman apua, ja niin korkealla että ikkunalle kiipeäminen ei onnistuisi yksin, ja kaiken lisäksi naisella oli käsilaukku hypätessä mukana), näistä ja monista muista syistä naisen aviomies ei usko selitystä itsemurhasta. Lisäksi Lev Levievillä on hyvin läheiset välit Putiniin. Valitettavaa dokumentin naisten kannalta on se, että nämä tiedot Levievistä tulivat julkisuuteen vuoden 2018 lopussa, joten naiset eivät olleet Simon Levieviin tutustuessaan tästä kaikesta tietoisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän