Lue keskustelun säännöt.
Miksi lassukat uskovat mieluummin miestä kuin naista
15.06.2015 |
Vaikka aiheena olisi se, mistä naiset pitävät, mitä naiset haluavat, millaisia naiset ovat tai mitä naiset ajattelevat? jos nainen kertoo että teoriat ovat puuta heinää, hän vain jatkaa yksinäistä rallatustaan, vaikka yksikään nainen ei olisi samaa mieltä, tai vaikka hienot iskureplat eivät olisi koskaan toimineet.Yleensä kun itse haluan tietää mitä miehet ajattelevat, kysyn sitä mieheltäni, en tyttökavereilta tai random-netti"gurulta", joka on kuitenkin nainen. Ilmeisesti me naiset ollaan täysin ajattelu- ja artikulaatiokyvyttömiä?
ensi kerralla kun haluan tietää mitä naapurin Masa on mieltä, kysyn sitä Leenalta Turusta.
Kommentit (80)
Eli kysymykseen ei tullut muuta vastausta kuin epäilyksiä saamisestani , kertoo enemmän kyllä vastaajasta. Jos ei ole muuta argumenttia kuin toisen ulkonäköön tai seksuaalisuuten kohdistuvat (ja turhat ;) syytökset, mitä päitäisi päätellä? Lievästi riidanhaluinenhan tuo aloitus oli, en sitä kiellä, koen puolen ihmiskunnan vertaamisen hirviin jokseenkin loukkaavana myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:41"]
Lievästi riidanhaluinenhan tuo aloitus oli, en sitä kiellä, koen puolen ihmiskunnan vertaamisen hirviin jokseenkin loukkaavana myös.
[/quote]
Ohis, mutta ei siinä verrattu naisia hirviin, vaan hirven ja metsästäjän välistä suhdetta naisen ja miehen väliseen suhteeseen annetussa kontekstissa (pokaaminen). Tosin omasta mielestäni vertaus ei ihan osu maaliin. Hieman osuvampaa olisi verrata vaikka asiakkaaseen ja myyjään. Kumpi tietää paremmin mikä jäätelömaku maistuu naisille, jäätelömyyjä vai nainen?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:41"]
Lievästi riidanhaluinenhan tuo aloitus oli, en sitä kiellä, koen puolen ihmiskunnan vertaamisen hirviin jokseenkin loukkaavana myös.
[/quote]
Ohis, mutta ei siinä verrattu naisia hirviin, vaan hirven ja metsästäjän välistä suhdetta naisen ja miehen väliseen suhteeseen annetussa kontekstissa (pokaaminen). Tosin omasta mielestäni vertaus ei ihan osu maaliin. Hieman osuvampaa olisi verrata vaikka asiakkaaseen ja myyjään. Kumpi tietää paremmin mikä jäätelömaku maistuu naisille, jäätelömyyjä vai nainen?
[/quote]
Minä vastasin tuolla hirvi vastauksella ja ihan huumorilla, koska aloituskin oli niin paska.
Jos naiset sanoo pitävänsä herkistä ja kilteistä miehistä mutta aina päätyvät yhteen sen ronskin sovinistisen palomiehen kanssa niin tuostahan voi päätellä jo kaiken tarvittavan. Naiset sanoo yhtä ja tekee toista. Ei niitä kannata siksi kuunnella.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:14"]
Jos naiset sanoo pitävänsä herkistä ja kilteistä miehistä mutta aina päätyvät yhteen sen ronskin sovinistisen palomiehen kanssa niin tuostahan voi päätellä jo kaiken tarvittavan. Naiset sanoo yhtä ja tekee toista. Ei niitä kannata siksi kuunnella.
[/quote]
Naiset on yksilöitä ja maut ovat erilaisia. Yleensä se kumppani on samantyyppinen ja jonka kanssa on jotain yhteistä. Oletin aloituksen koskevan sitä kun on niitä aloitusia joissa valitetaan kun kaikki naiset on samanlaisia (yleensä huonolla tavalla) ja kun joku nainen yrittää sanoa ettei olla tai ettei ainakaan hän ole niin lassukka ei usko/välitä vaan inttää että kyllä ovat eikä välitä yhtään mistään todisteista ja huomioista mitkä kumoaa väitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Nainen harvoin kykenee kriittisesti ja objektiivisesti analysoimaan omaa toimintaansa ja omiaan halujaan. Nainen elää tunteella ja siksi hänen totuutensakin on tunteen totuus.
Lassukoille nainen on mitatravissa oleva suure jolla on markkina-arvo.He eivät ymmättä rakkaudesta.
Samaa voi sanoa erään lehden artikkeleista joissa riirrää lukijoiden kalastusta alapää tai tissiaetikkeleilla.Koska miesten alapään vaivojen kirjoitukset alkavat.Naisia vedetään lokaan minkä ehditään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 10:13"]Menee varmaan ihan off topic, mut mua ärsytti yks mies puolinen kaverini joskus, kun olin about 19. Olin ostanut uuden hiustenkuivaajan ja kerroin, että se on semmonen ionitykki, joka torjuu sähköisyyttä hiuksissa. Kaveri nauroi mulle ja sanoi, että mua on huijattu, ei tuommoisia ole olemassakaan. Hetki väiteltiin asiasta. Sitten siinä samassa seurassa ollut mies puolinen serkkuni sanoi, että kyllä niitä itse asiassa on. Johan jätkä alkoi kuunnella kiinnostuneena. xD [/quote] tämä juuri. Miehet tietää nää jutut, mitkä ikinä nää jutut onkaan. Pitänee kysyä mieheltä illalla, mikä olis paras kuukautissuojamerkki.
[/quote]
Itselläni on kyllä fysiikka hyvin hallussa, mutta ihan uutta tämä oli itsellenikin...
"...Kuivaajan ioni-generaattori luo miljoonia negatiivisia ioneja, jotka vähentävät staattisuutta hiusten pinnasta - tuloksena sileät ja kiiltävät hiukset. "
Naiset on niin herkkäuskoisia. Uskovat horoskooppeihin ja ennustajiin ja muuhun huuhaahan miehiä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:41"]
Lievästi riidanhaluinenhan tuo aloitus oli, en sitä kiellä, koen puolen ihmiskunnan vertaamisen hirviin jokseenkin loukkaavana myös.
[/quote]
Ohis, mutta ei siinä verrattu naisia hirviin, vaan hirven ja metsästäjän välistä suhdetta naisen ja miehen väliseen suhteeseen annetussa kontekstissa (pokaaminen). Tosin omasta mielestäni vertaus ei ihan osu maaliin. Hieman osuvampaa olisi verrata vaikka asiakkaaseen ja myyjään. Kumpi tietää paremmin mikä jäätelömaku maistuu naisille, jäätelömyyjä vai nainen?
[/quote]
Väittäisin että molemmilla on hyvin tietoa naisten jäätelömieltymyksistä. Nainen tuntee tietysti omat mieltymyksensä ja todennäköisesti myös lähipiirin suosikit (siltä osin kun ne ovat julkisia eikä peitettyjä). Jäätelönmyyjä tietää taas yleisellä tasolla mikä jäätelö oikeasti menee kaupaksi - ja mikä ei. Jäätelönmyyjäkään ei tunnetusti pysty kaikkia mieltymyksiä täyttämään, vaan osa asiakkaista joutuu tekemään kompromisseja valintojensa suhteen.
Naiset on tyhmiäkakkapäitä t. Lasse 51.V.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 08:35"]
Niin kuin raamatussa sanotaan. "Nainen on typeryys, yksinkertaisuus ja eikä mistään mitään tiedä. " Siis löytyy raamatusta T.Juha
[/quote]
Britit tutkivat: Miehet ovat idiootteja ja tekevät tyhmiä asioita – myös suomalaiset listalla
http://www.hs.fi/tiede/a1418351250369
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 08:31"]
Vaikka aiheena olisi se, mistä naiset pitävät, mitä naiset haluavat, millaisia naiset ovat tai mitä naiset ajattelevat? jos nainen kertoo että teoriat ovat puuta heinää, hän vain jatkaa yksinäistä rallatustaan, vaikka yksikään nainen ei olisi samaa mieltä, tai vaikka hienot iskureplat eivät olisi koskaan toimineet. --- [/quote]
Kun keskustelee naisten toiminnasta ja mielihaluista ääneen, tapahtuu aina sama juttu. Jos kuuloetäisyydellä on yksikin nainen, kuuluu vastauksena kuin apteekin hyllyltä "ei oo noin, ei oo ollenkaan noin". Tämän on pakko johtua naisten huomattavan kehnosta itsetuntemuksesta ja niin sanotusta tunteet edellä -elämäntavasta. Lisäksi naiset eivät kai yksinkertaisesti vain halua tunnustaa edes itselleen omia pinnallisia ja materialistisia halujaan.
Naisella homma menee suunnilleen näin: 1) olla ja möllöttää, 2) mies tulee ja tekee työt => 3) parisuhde. Näin ollen naisen ei missään vaiheessa tarvitse ajatella miehen aatoksia muuta kuin parisuhteessa jo ollessaan. Ja totta kai pitkäaikaisessa suhteessa kysytään ne mielihalut ja mielipiteet kumppanilta itseltään.
Miehen tilanne on toinen. Nainen pitää saada ensin siihen parisuhteeseen ennen kuin kannattaa kysyä naisilta itseltään yhtään mitään. Jos mies kysyy naiselta mitä hän haluaa, on vastaus suunnilleen tällainen: "se on se persoona, huumorintaju ja hyvä luonne". Nämä ovat kuitenkin niitä toisen kierroksen vaatimuksia, joita arvostetaan vasta kun ollaan jo parisuhteessa. Jotta sinne asti päästäisiin, on täytettävä ne ensimmäisen kierroksen vaatimukset eli ne, joita naiset eivät ääneen halua sanoa. Ja miehet kyllä tietävät, mitä ne ominaisuudet ovat: mahdollisimman pitkä, mahdollisimman tumma (eli siis eksoottinen), mahdollisimman komea, mahdollisimman esteettiseksi treenattu lihaksikas vartalo, keskimääräistä isomunaisempi, mahdollisimman menestynyt, mahdollisimman varakas, mahdollisimman korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa ja mahdollisimman seksikkäältä kuulostava nousujohteinen ura. Kaiken a ja o on olla näissä edellä mainituissa asioissa hyvä MUIHIN MIEHIIN VERRATTUNA. Naiset rankkaavat tarjolla olevat miehet automaattisesti paremmuusjärjestykseen ja haluavat sitten sen parhaimman. Tämän vuoksi miehelle on ensiarvoisen tärkeää olla, ei välttämättä maailman paras vaan, kaikkein paras naiselle tarjolle tulevista miehistä.
Vasta naisen todettua ensimmäisen kierroksen vaatimukset riittävän korkeatasoisiksi (eli kuka on se paras), hän alkaa kiinnittää huomiota toisen kierroksen vaatimuksiin. Ja mitä enemmän mies täyttää ensimmäisen kierroksen vaatimuksia, sitä enemmän nainen on valmis antamaan anteeksi puutteita toisen kierroksen vaatimuksissa. Tästä syystä miehen ei välttämättä kannata panostaa toisen kierroksen vaatimuksien täyttämiseen lainkaan, vaan keskittyä ainoastaan ensimmäisen kierroksen vaatimusten täyttämiseen.
---
Väittäisin, että teininä kiinnostuksen herätessä poikien ensireaktio on nimenomaan kysyä tytöiltä itseltään, mitä he oikeastaan haluavat (niin minäkin tein). Kun sitten vuosien varrella kerta toisensa jälkeen huomaa naisten tekojen ja sanojen olevan räikeässä ristiriidassa, jannut viimein menevät kysymään neuvoa toisilta miehiltä. Kalastamista ei opita kyselemällä kalan mielipidettä. Kalastajaksi opitaan ottamalla neuvoa kokeneemmilta kalastajilta. Koko pelimiesbisnes perustuu nimenomaan siihen, että miehet eivät saa oikeaa tietoa naisilta itseltään. Jos saisivat, ei kukaan kuuntelisi saati sitten maksaisi näiden "gurujen" opeista mitään.
---
Toivottavasti nyt ymmärrät, miksi naiset eivät kysy naisilta itseltään, mitä he haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 14:01"]Naiset on niin herkkäuskoisia. Uskovat horoskooppeihin ja ennustajiin ja muuhun huuhaahan miehiä useammin.
[/quote] sanoisin että herkkäuskoisia (ja harvinaisen jääräpäisiä) on näihin alphateorioihin uskovat miehet.
Naiset ei useinkaan uskalla sanoa totuutta, jos se totuus on vähän epämukava. He sanovat mieluummin sen mikä "kuuluu sanoa".
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:53"]
Naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Nainen harvoin kykenee kriittisesti ja objektiivisesti analysoimaan omaa toimintaansa ja omiaan halujaan. Nainen elää tunteella ja siksi hänen totuutensakin on tunteen totuus.
[/quote]
Gynekologilla ei saa käydä, mutta paljaalla pitää päästä panemaan.
Miehelle 100 seksikumppania on ok, mutta naiselle ei.
Mitä nämä ovat muuta kuin kaksinaismoralistista, miehille tyypillistä vinkumista?
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:14"]
Jos naiset sanoo pitävänsä herkistä ja kilteistä miehistä mutta aina päätyvät yhteen sen ronskin sovinistisen palomiehen kanssa niin tuostahan voi päätellä jo kaiken tarvittavan. Naiset sanoo yhtä ja tekee toista. Ei niitä kannata siksi kuunnella.
[/quote]
Naiset on yksilöitä ja maut ovat erilaisia. Yleensä se kumppani on samantyyppinen ja jonka kanssa on jotain yhteistä. Oletin aloituksen koskevan sitä kun on niitä aloitusia joissa valitetaan kun kaikki naiset on samanlaisia (yleensä huonolla tavalla) ja kun joku nainen yrittää sanoa ettei olla tai ettei ainakaan hän ole niin lassukka ei usko/välitä vaan inttää että kyllä ovat eikä välitä yhtään mistään todisteista ja huomioista mitkä kumoaa väitteen.
[/quote] aloituksella hain juuri tätä. ja sitä, että moiset luulot ei varmasti montaakaan auta, kun ne on ihan itsessään niin iso turn off isolle osalle naisia. ainakin nille, joita tosiaan kiinnostaa tutustua mieheen muun kuin esim. sen hienon auton (tällaistakin olen lukenut et kaikki naiset ihannois, wtf?!) vuoksi.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 13:53"]
Naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Nainen harvoin kykenee kriittisesti ja objektiivisesti analysoimaan omaa toimintaansa ja omiaan halujaan. Nainen elää tunteella ja siksi hänen totuutensakin on tunteen totuus.
[/quote]
Gynekologilla ei saa käydä, mutta paljaalla pitää päästä panemaan.
Miehelle 100 seksikumppania on ok, mutta naiselle ei.
Mitä nämä ovat muuta kuin kaksinaismoralistista, miehille tyypillistä vinkumista?
[/quote]
En ymmärrä tuota sun gynekologijuttuasi, mutta tuo seksikumppaneihin liittyvä kaksinaismoralismi koskee ihan yhtä lailla naisia. Naisethan on kovia lutkittelemaan kilpasiskojaan ja toisaalta myös ne kovat panomiehet on enemmän naisten mieleen kuin jotkut kokemattomat nössöpojat, eli ihan omalla käytöksellään naiset tätäkin asetelmaa ylläpitää.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 10:35"]
Koska useimmat miehet valehtelevat jatkuvasti siitä, mistä pitävät naisissa, niin ajattelevat naisten tekevän samaa.
[/quote]
Niin kun naiset ovat täälläkin aika kovaan ääneen hokemassa, että se on se miehen pääkopan sisältö lähinnä mikä kiinnostaa, mutta sitten kun katsot ympärillesi, kukas niitä naisia saakaan mielin määrin?
[/quote]
Ilmaveivit ja aivottomat räppilyriikat saavat naisten haarat aukeamaan paremmin kuin mikään muu.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:32"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:00"]
Kannattaako naisen kysyä suihinotosta neuvoja toiselta naiselta vai miehiltä?
[/quote]
Totuushan on se , että vain mies osaa ottaa mieheltä suihin.
Naisten yritykset on vähän sinnepäin.
[/quote]
Kyllä minä siltikin valitsen sen naisen vaikka taito ei aivan yhtä olisikaan :D