Lue keskustelun säännöt.
HS Sairaskuluvakuutuksista
04.02.2022 |
Hesari kyseenalaistaa ja pitää eriarvoistavana, miksi ihmeessä? Miten se on keneltäkään pois, jos joku haluaa käyttää yksityisiä?
Kommentit (424)
Tässä vertailussa hinnat oli 400-700 € + vähintään 100 € omavastuu per vuosi.
https://kaksplus.fi/perhe/tarvitseeko-lapsi-vakuutuksen-vertailussa-3-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Kuvittelitko sinä että niillä pyritään ensisijaisesti säästämään?
Niillä turvataan hoidon saanti.
Ja ainakin meillä on vuosien mittaan ollut kuluja huomattavasti enemmän kuin mitä vakuutukset ovat maksaneet.
Ja työaikaa on säästetty varmaan puoli vuotta.
Mitä sä sekoilet? Ei vakuutusta tarvitse Suomessa yksityiselle menemiseen. Vakuutus ei mitenkään turvaa hoidonsaantia.
Kyllä se äkkiä turvaa, kun pitää valita että maksaako itse monta tonnia, jonottaako vuoden julkisella vai meneekö vakuutuksen turvin suoraan eteenpäin.
Meillä on mm leikattu esikoinen ja me saatiin Mehiläisen paras kirurgi ja jopa valita leikkausajankohta.
Julkisella puolella jonottaisi vieläkin, joku Jorvin silpoja olisi leikellyt ja ajankohta olisi ollut koeviikolla.
Kai sinä tiedät että monet lääkärit tekee töitä sekä yksityiselle että julkiselle? Ja yliopistosairaaloissa työskentelee yleensä ne alansa huiput.
Kuinka paljon nämä nyky kersat oikein sairastaa? Itse tarvin lääkäriä tasan kaksi kertaa ennen kuin 19-vuotiaana muutin omilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Kuvittelitko sinä että niillä pyritään ensisijaisesti säästämään?
Niillä turvataan hoidon saanti.
Ja ainakin meillä on vuosien mittaan ollut kuluja huomattavasti enemmän kuin mitä vakuutukset ovat maksaneet.
Ja työaikaa on säästetty varmaan puoli vuotta.
Mitä sä sekoilet? Ei vakuutusta tarvitse Suomessa yksityiselle menemiseen. Vakuutus ei mitenkään turvaa hoidonsaantia.
Kyllä se äkkiä turvaa, kun pitää valita että maksaako itse monta tonnia, jonottaako vuoden julkisella vai meneekö vakuutuksen turvin suoraan eteenpäin.
Meillä on mm leikattu esikoinen ja me saatiin Mehiläisen paras kirurgi ja jopa valita leikkausajankohta.
Julkisella puolella jonottaisi vieläkin, joku Jorvin silpoja olisi leikellyt ja ajankohta olisi ollut koeviikolla.
Kai sinä tiedät että monet lääkärit tekee töitä sekä yksityiselle että julkiselle? Ja yliopistosairaaloissa työskentelee yleensä ne alansa huiput.
Tietenkin tiedän. oletko täysin idiootti?
Siksipä se helpoin tapa päästä sinne sairaalaan on hakea lähete yksityisesti siellä työskentelevältä erikoislääkäriltä.
Sen sijana että tahkoaa vuoden sitä julkista reittiä saadakseen huonon lähetteen, jolla ei pääse eteenpäin kuitenkaan.
Me ollaan säästetty nyt karkeasti arvioiden joku 3500e kun ei olla otettu vakuutuksia, ja lapset on vasta 3 ja 6v. Vakuutukset mitä kyseltiin aikanaan olisi maksaneet jotain n. 400e/vuosi ja siinä oli jo jätetty ulkopuolelle aika paljon juttuja. Kyllä tuolla summalla jo jokusen kerran käyttää yksityisellä jos on tarvetta, toistaiseksi ei ole ollut kun on saatu nopeasti hoitoa julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistorairaalassa opettavat yleensä hyvät lääkärit mutta vastaanotolla ovat heidän oppilaansa eli erikoistuvat joilla pitäisi olla valvova lääkäri. Jos olisin tälläista aikanaan uskonut olisin haudassa.
Täällä tk on yksi iso vitsi, välillä sorrun siellä käymään jos ei saa yksityiseen heti aikaa yms ja aina saa todeta, että ei ois kannattanut..sen takia taudit menee tosi pahaksi ja välillä ollut osastoreissukin edessä kun ei tutkita kunnolla. Meillä on vakuutukset tarpeen, on putkitettu korvia, leikattu risoja, otettu laajoja verikokeita yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vertailussa hinnat oli 400-700 € + vähintään 100 € omavastuu per vuosi.
https://kaksplus.fi/perhe/tarvitseeko-lapsi-vakuutuksen-vertailussa-3-v…
Minulla on vuosina 2002 ja 2004 otetut vakuutukset Fenniasta. 250 euroa vuodessa, omavastuu ekalla kerralla.
Näköjään käynyt tuuri tässä asiassa.
Meillä oli molemmilla lapsilla jo yli 30 vuotta sitten nuo ennen syntymää otetut sairaskuluvakuutukset.
En todellakaan ymmärrä, miksi niistä suuttuvat ne joilla ei sellaiseen ole varaa - jokainen sellaisen ottanut on pois ruuhkauttamasta julkista terveydenhuoltoa ja niin ollen helpottaa muiden lääkärille pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Kuvittelitko sinä että niillä pyritään ensisijaisesti säästämään?
Niillä turvataan hoidon saanti.
Ja ainakin meillä on vuosien mittaan ollut kuluja huomattavasti enemmän kuin mitä vakuutukset ovat maksaneet.
Ja työaikaa on säästetty varmaan puoli vuotta.
Mitä sä sekoilet? Ei vakuutusta tarvitse Suomessa yksityiselle menemiseen. Vakuutus ei mitenkään turvaa hoidonsaantia.
Kyllä se äkkiä turvaa, kun pitää valita että maksaako itse monta tonnia, jonottaako vuoden julkisella vai meneekö vakuutuksen turvin suoraan eteenpäin.
Meillä on mm leikattu esikoinen ja me saatiin Mehiläisen paras kirurgi ja jopa valita leikkausajankohta.
Julkisella puolella jonottaisi vieläkin, joku Jorvin silpoja olisi leikellyt ja ajankohta olisi ollut koeviikolla.
Kai sinä tiedät että monet lääkärit tekee töitä sekä yksityiselle että julkiselle? Ja yliopistosairaaloissa työskentelee yleensä ne alansa huiput.
Tietenkin tiedän. oletko täysin idiootti?
Siksipä se helpoin tapa päästä sinne sairaalaan on hakea lähete yksityisesti siellä työskentelevältä erikoislääkäriltä.
Sen sijana että tahkoaa vuoden sitä julkista reittiä saadakseen huonon lähetteen, jolla ei pääse eteenpäin kuitenkaan.
Yksityiselle pääsee ilman vakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Sanoin maksavani 250 euroa vuodessa. Sinä olet se häirikkö joka länkytät loputtomiin vastaan vaikket tajua mistään mitään.
Yhden kerran sulle kommentoin 😂 Ja kyllä nuo hinnat saa selville ihan muualtakin, ei tarvitse av-mammoja uskoa. Pääsääntöisesti ne on puolen tonnin luokkaa ja omavastuu menee joka vuosi.
Sinä olet länkyttänyt täällä sivutolkulla. Laitapa nyt vaan se lähde.
Muutit 250 euroa "pariksi sadaksi". Että semmonen totuuden torvi olet.
Voi kauhea, 20 % halvemmaksi heitin! Tosin "parisataa" *on vähän epätarkka ilmaisu muutenkin 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Kuvittelitko sinä että niillä pyritään ensisijaisesti säästämään?
Niillä turvataan hoidon saanti.
Ja ainakin meillä on vuosien mittaan ollut kuluja huomattavasti enemmän kuin mitä vakuutukset ovat maksaneet.
Ja työaikaa on säästetty varmaan puoli vuotta.
Mitä sä sekoilet? Ei vakuutusta tarvitse Suomessa yksityiselle menemiseen. Vakuutus ei mitenkään turvaa hoidonsaantia.
Kyllä se äkkiä turvaa, kun pitää valita että maksaako itse monta tonnia, jonottaako vuoden julkisella vai meneekö vakuutuksen turvin suoraan eteenpäin.
Meillä on mm leikattu esikoinen ja me saatiin Mehiläisen paras kirurgi ja jopa valita leikkausajankohta.
Julkisella puolella jonottaisi vieläkin, joku Jorvin silpoja olisi leikellyt ja ajankohta olisi ollut koeviikolla.
Kai sinä tiedät että monet lääkärit tekee töitä sekä yksityiselle että julkiselle? Ja yliopistosairaaloissa työskentelee yleensä ne alansa huiput.
Tietenkin tiedän. oletko täysin idiootti?
Siksipä se helpoin tapa päästä sinne sairaalaan on hakea lähete yksityisesti siellä työskentelevältä erikoislääkäriltä.
Sen sijana että tahkoaa vuoden sitä julkista reittiä saadakseen huonon lähetteen, jolla ei pääse eteenpäin kuitenkaan.
Sen lähetteen saa kyllä silti halvemmalla kuin vuoden vakuutusmaksut. Kyllähän se vakuutus joskus maksaa itsensä takaisin, useimmiten ei.
Minä olen lasten kanssa tehnyt noin, että yksityiseltä hakenut lähetteen julkiselle esim.korvienputkitukseen, koska perus tk olidi seurannut korvia lopun elämää ja lapselle määrättiin vaan antibioottia toisen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Kuvittelitko sinä että niillä pyritään ensisijaisesti säästämään?
Niillä turvataan hoidon saanti.
Ja ainakin meillä on vuosien mittaan ollut kuluja huomattavasti enemmän kuin mitä vakuutukset ovat maksaneet.
Ja työaikaa on säästetty varmaan puoli vuotta.
Mitä sä sekoilet? Ei vakuutusta tarvitse Suomessa yksityiselle menemiseen. Vakuutus ei mitenkään turvaa hoidonsaantia.
Kyllä se äkkiä turvaa, kun pitää valita että maksaako itse monta tonnia, jonottaako vuoden julkisella vai meneekö vakuutuksen turvin suoraan eteenpäin.
Meillä on mm leikattu esikoinen ja me saatiin Mehiläisen paras kirurgi ja jopa valita leikkausajankohta.
Julkisella puolella jonottaisi vieläkin, joku Jorvin silpoja olisi leikellyt ja ajankohta olisi ollut koeviikolla.
Kai sinä tiedät että monet lääkärit tekee töitä sekä yksityiselle että julkiselle? Ja yliopistosairaaloissa työskentelee yleensä ne alansa huiput.
Tietenkin tiedän. oletko täysin idiootti?
Siksipä se helpoin tapa päästä sinne sairaalaan on hakea lähete yksityisesti siellä työskentelevältä erikoislääkäriltä.
Sen sijana että tahkoaa vuoden sitä julkista reittiä saadakseen huonon lähetteen, jolla ei pääse eteenpäin kuitenkaan.
Yksityiselle pääsee ilman vakuutusta.
Tietenkin pääsee. oletko täysi idiootti?
Mutta ei siinä ole mitään vikaa että ottaa vakuutuksen.
Itse maksoin 4 vuotta kahden lapsen vakuutuksista. Yksityisellä ei käyty kertaakaan. Terveyskeskuksessa kaksi kertaa. Irtisanoin vakuutukset
Vierailija kirjoitti:
Tässä vertailussa hinnat oli 400-700 € + vähintään 100 € omavastuu per vuosi.
https://kaksplus.fi/perhe/tarvitseeko-lapsi-vakuutuksen-vertailussa-3-v…
Hinnat on jonkun verran nousseet tuosta 4 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Sanoin maksavani 250 euroa vuodessa. Sinä olet se häirikkö joka länkytät loputtomiin vastaan vaikket tajua mistään mitään.
Yhden kerran sulle kommentoin 😂 Ja kyllä nuo hinnat saa selville ihan muualtakin, ei tarvitse av-mammoja uskoa. Pääsääntöisesti ne on puolen tonnin luokkaa ja omavastuu menee joka vuosi.
Sinä olet länkyttänyt täällä sivutolkulla. Laitapa nyt vaan se lähde.
Muutit 250 euroa "pariksi sadaksi". Että semmonen totuuden torvi olet.
Voi kauhea, 20 % halvemmaksi heitin! Tosin "parisataa" *on vähän epätarkka ilmaisu muutenkin 🤔
Samalla tavalla heitit niitä summia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut juttua kun on maksumuurin takana mutta aika harva noilla vakuutuksilla mitään säästää. Monta kertaa vuodessa pystyy käymään yksityisellä ennen kuin vakuutuksesta on mitään hyötyä.
Ennemmin käytän säästetyt tonnit vaikka lasten autokouluihin.
Minä säästän jo kahdessa lapsen sairastumisessa eli lääkärille pääsee samana päivänä ilman takaisinsoittopalvelun odottelua, sairauslomalapun saa samantien, tarvittava jatkohoito varmistuu heti eikä millään lähetekäytännöllä (tavallisissa ongelmissa) eikä minulle tule palkattomia päiviä, koska lääkärintodistus on heti vietävissä työnantajalle.
Meillä ei tarvi työnantajalle viedä mitään todistuksia lapsen sairaudesta. Oma ilmoitus riittää. Ei tule mitään palkattomia päiviä. Etkä sinä siinä mitään säästä. Maksat kalliin vakuutuksen vuosimaksun ja omavastuun päälle. Siihen 500 e saa aika monta kertaa käydä vuodessa lääkärillä, että se kuolettuu ja olisi mitenkään kannattavaa. Kauppa se on mikä kannattaa, vai mitä? Vakuutusyhtiöt tuossa tienaa ja sinä menetät rahasi vaikka luuletkin säästävästi.
Joskus 20-40 vuotta sitten vakuutuksia on saanut huomattavasti halvemmalla ja paremmilla ehdoilla kuin nyt, minunkin miehellä oli joku säästövakuutus josta sai aika kasan rahaa takaisin jos ei ollut paljon käyttänyt sitä. Kyllähän semmoisessa on ollut järkeä ihan eri lailla kuin nykyisissä jotka maksaa 500e vuodessa ja omavastuu +100e.
Me ollaan käyty omalla rahalla yksityisellä. Ei otettu vakuutuksia kun luultiin että julkinen toimii. No ei toiminut.
Suurin kertamaksu on ollut lähes 3000 €.
Mutta kokonaisuutena ei kuitenkaan ole tullut kalliimmaksi kuin vakuutusten maksaminen olisi vuosien kuluessa tullut.
Esikoisen kohdalla kuluja tuli runsaasti ensimmäisinä vuosina, mutta ei enää sen jälkeen.
Nuoremmalla terveyskulut olivat hurjat 12-14v iässä.
Jos ne kalliit vuodet olisivat kestäneet kauemmin niin vaikeaksi se olisi mennyt.