HS Sairaskuluvakuutuksista
Hesari kyseenalaistaa ja pitää eriarvoistavana, miksi ihmeessä? Miten se on keneltäkään pois, jos joku haluaa käyttää yksityisiä?
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo ohjattiin apteekista sairaalaan tutkimuksiin, ja hän pääsi heti sydänleikkaukseen julkisella puolella.
Ja tää on todistettu jotenkin oikeasti ja tää tapahtui Helsingissä?
Mun enoni kuoli Malmin sairaalan tuulikaappiin sydänkohtauksessa, kun hoitajan mielestä enolla oli närästystä.
Ei sydänkohtauspotilasta koskaan yksityiselle viedä. Akuutit tilanteet hoidetaan aina julkisella.
No hoidettiinko yllä? Ei hoidettu vaan potilas ei ikinä päässyt hoitajaa pidemmälle.
Ei yksityinen tuossa olisi mitään ratkaissut, sieltä olisi saanut vielä vähemmän apua.
Et viitsisi. Eno olisi päässyt lääkäriin ja ainakin elvytykseen. Tilattu ambulanssi.
Sen sojaan että hän istui Malmilla tuntikausia, hoitaja käski lähteä pois ja eno kuoli sinne tuulikaappiin.
No ambulanssi ois vienyt kuitenkin julkiselle. Joten mikä olisi muuttunut?
Olisi saanut hoitoa!!!!! Idiootti.
Mutta se hoito olisi ollut siellä julkisella kuitenkin...
Mikä sulle tässä on niin vaikeaa? Vaihtoehto 1) Mehiläisen lääkärin tekemä diagnoosi sydänkohtauksesta, ambulanssi ja diagnosoituna suoraan hoitoon. Vaihtoehto 2) Kuolla sairaalan tuulikaappiin ilman diagnoosia, koska hoitaja ei kutsunut lääkäriä paikalle.
Ihan saman oisi eno saanut jos olisi kävellyt ulos kadulle ja soittanut sen ambulanssin itselleen.
Ei olisi.
Ei olisi saanut ambulanssia ja se ambulanssi olisi vienyt hänet kuitenkin sinne Malmille jossa wi olisi päässyt hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.
Itsellä ainakin on ajansäästö suurin syy terveysvakuutukseen. Olen yrittäjä ja minulla ei ole vara olla sairaslomalla. Vakuutuksen turvin (siis kohtuullisin kustannuksin) pääsen aina heti erikoislääkärille. Ei tarvitse jonotella päiväkausia tk:n puhelinvaihteessa, jätellä soittopyyntöjä joihin ei vastata (tai vastataan parin päivän päästä), käydä pyytämässä lähetettä lääkäriltä ja jonotella keskussairaalaan....
Minulla on se kokemus että Helsingissä on julkisella puolella todella vaikea a) päästä sinne hoitoon, siinä on ekana vastassa joku noitamainen hoitaja joka jo etänä pystyy päättämään ettet tarvitse lääkäriaikaa ja b)jos onnistut pääsemään sinne lääkärille, et saa mitään kuin jotain yleislätinää elämäntavoista jne ja se lähete erikoissairaanhoitoon tai edes labrassa kunnon kokeisiin on täysin pystyssä.
Koska niitä ei kaikki saa. Itse en saa enkä saanut syntymättömälle lapsellenikaan ja syntyneelta lapselta olisi rajattu ulos ne mihin hän olisi sitä tarvinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.
Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Ei puolueetonta lehteä olekkaan. Lehtitalot omistavat suomen mediasta jo yli 99% ja sieltä määrätään mitä mieltä olet ja luet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
No joo, 500 € onkin vähän alakanttiin. Joku kirjoitti aiemmin "Meillä on Op pohjolan sairaskuluvakuutus ja maksaa nyt 600€/vuosi +100 omavastuu/vuosi."
Eli säästettävä summa olisi 700 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.
Mulla on toisella lapsella astma ja psoriasis. Kummastakin on mennyt omavastuu kerran, on suora puhelinyhteys ko alan erikoislääkäriin.
En edes tiedä kuinka kauan olisi kestänyt päästä tuon psoriasiksen kanssa ihotautilääkärille asti. Astmaa ei tk-lääkäri suostunut edes huomaamaan, vaan jankutti jotain lasten flunssista.
Toisella on migreeni, kasa allergioita jotka siedätettiin yksityisellä ja lisäksi hänelle on tehty iso leikkaus yksityispuolella.
Olen rahallisesti voitolla reilusti ja olen säästänyt työaikaa järjettömät määrät mikä on yrittäjälle se ehdottomasti tärkein asia.
Ja koska vakuutusten ansiosta ei ole stressiä lasten sairasteluista, olen jaksanut keskittyä paitsi töihini, myös sijoituksiin.
Meillä on lapsi jo 17 v ja ollaan säästetty aika monta tonnia kun ei vakuutusta otettu.
Tosin meillä on ihan hyvä kokemus julkiselta, ei ole ainakaan päivystykseen tarvinnut jonottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Sanoin maksavani 250 euroa vuodessa. Sinä olet se häirikkö joka länkytät loputtomiin vastaan vaikket tajua mistään mitään.
Jaahas, Hesari oli sitten haastatellut juttuun influensseria, joka tekee kaupallista yhteistyötä vakuutusyhtiön kanssa lasten sairauskuluvakuutukset kohdalla. Tätä kaupallista sidosta ei jutussa mainita.
Julkisen sanan neuvostolle olisi valituksen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Mulla on toisella lapsella astma ja psoriasis. Kummastakin on mennyt omavastuu kerran, on suora puhelinyhteys ko alan erikoislääkäriin.
En edes tiedä kuinka kauan olisi kestänyt päästä tuon psoriasiksen kanssa ihotautilääkärille asti. Astmaa ei tk-lääkäri suostunut edes huomaamaan, vaan jankutti jotain lasten flunssista.
Toisella on migreeni, kasa allergioita jotka siedätettiin yksityisellä ja lisäksi hänelle on tehty iso leikkaus yksityispuolella.
Olen rahallisesti voitolla reilusti ja olen säästänyt työaikaa järjettömät määrät mikä on yrittäjälle se ehdottomasti tärkein asia.
Ja koska vakuutusten ansiosta ei ole stressiä lasten sairasteluista, olen jaksanut keskittyä paitsi töihini, myös sijoituksiin.
Selvä, hyvät sulle. Ehkä teillä oli riskit jo etukäteenkin tiedossa, allergiat, astma ja autoimmuuniisairaudet on usein perimässä.
Suurin osa nyt ei kuitenkaan vakuutuksista mitään hyödy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Sanoin maksavani 250 euroa vuodessa. Sinä olet se häirikkö joka länkytät loputtomiin vastaan vaikket tajua mistään mitään.
Yhden kerran sulle kommentoin 😂 Ja kyllä nuo hinnat saa selville ihan muualtakin, ei tarvitse av-mammoja uskoa. Pääsääntöisesti ne on puolen tonnin luokkaa ja omavastuu menee joka vuosi.
Aniharva yksityinen tekee tai uskaltaa tehdä sydänleikkauksia tai muitakaan isompia operaatioita. Se vaatii kymmenkunta ihmistä ja kunnossa olevat koneet 24/7. Yrittäjän kommentin ymmärrän jos on kiire mutta yli 90% pitäisi selvitä yhteiskunnan tarjoamilla palveluilla joita ajetaan mm. oulussa kovaa kyytiä oikeiston johdolla alas myymällä kiinteistöjä. Siinä menee ihmiset samalla. Ei tule hoitajapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ennemmim vaikka sijoittaa lapselle rahastoon se 500-600 € vuodessa. Käyttää sitten niitä sairauskuluihin jos tarvii. Suurin osa ei tarvitse, ja aikuisena on jo muhkea potti säästettynä.
Nehän ei ole poissulkevia. En ymmärrä mistä revit nuo summat😂😂
Tuollaisia ne vakuutusmaksut pääsääntöisesti on, ainakin alle kouluikäisten vakuutukset tällä hetkellä. Myös omavastuu kannattaa huomioida.
Vakuutusmaksut menee useimmilla kuitenkin ns. hukkaan, kun laittaa säästöön tai jopa tuottamaaan, kaikki on itselle.Missä? Ei minulla maksa läheskään tuollaisia summia ja se omavastuu menee vain kerran. Esimerkiksi astmalapsestani se 70 euroa on maksettu kerran vuonna 2007 ja sen jälkeen kaikki on korvattu.
Sä ootkin vissiin se uniikki Fennian asiakas joka maksaa vain parisataa. Kumma ettei kukaan muu saa yhtä halvalla...
Sanoin maksavani 250 euroa vuodessa. Sinä olet se häirikkö joka länkytät loputtomiin vastaan vaikket tajua mistään mitään.
Yhden kerran sulle kommentoin 😂 Ja kyllä nuo hinnat saa selville ihan muualtakin, ei tarvitse av-mammoja uskoa. Pääsääntöisesti ne on puolen tonnin luokkaa ja omavastuu menee joka vuosi.
Sinä olet länkyttänyt täällä sivutolkulla. Laitapa nyt vaan se lähde.
Muutit 250 euroa "pariksi sadaksi". Että semmonen totuuden torvi olet.
Vierailija kirjoitti:
Aniharva yksityinen tekee tai uskaltaa tehdä sydänleikkauksia tai muitakaan isompia operaatioita. Se vaatii kymmenkunta ihmistä ja kunnossa olevat koneet 24/7. Yrittäjän kommentin ymmärrän jos on kiire mutta yli 90% pitäisi selvitä yhteiskunnan tarjoamilla palveluilla joita ajetaan mm. oulussa kovaa kyytiä oikeiston johdolla alas myymällä kiinteistöjä. Siinä menee ihmiset samalla. Ei tule hoitajapulaa.
Se ongelma onkin päästä sinne leikkaukseen asti.
Ensin että pääset hoitajan ohi lääkäriin.
Ja että saat siltä tk-lääkäriltä lähetteen.
Ja että se lähete on sellainen että sillä pääsee eteenpäin.
Vakuutus auttaa siinä että pääset suoraan ohittamaan hoitajan, tk-lääkärin ja pääset suoraan erikoislääkärille joka osaa ja haluaa kirjoittaa kunnollisen lähetteen.
Ja etät sulla on hoitokontakti kunnolliseen lääkärin sen leikkausken jälkeenkin.
Ihan saman oisi eno saanut jos olisi kävellyt ulos kadulle ja soittanut sen ambulanssin itselleen.