Jotenkin naurattaa tämä sukupuolierojen kiistäminen..

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin? [/quote] Turha alkaa höpöttämään tällaisesta, koska voit mennä ja googlata estrogeenin ja testosteronin aiheuttamat erot jo pienillä lapsilla. Eikä tässä keskustella sitä paitsi siitä, että sellaisessa tytöissä olisi jotain vikaa, vaan tässä keskustellaan siitä, että jotkut ovat alkaneet nähdä punaista siitä hyvästä, kun suurin osa tytöistä ei halua olla batmaneja tai Robineja vaan niitä prinsessoja ja keijukaisia ym. On alettu kuvitella, että se on jokun kulttuurillinen salaliitto kasvattaa lapset niin, että he propagandan seurauksena taipuvat sukupuolirooleihin. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan ihminen on luontaisesti sitä, koska lisääntyminen ja parittelu. Juuri tällaiset ihme olkiukkojen rakentelijat pilaavat koko keskustelun, kun ei ole minkään laista sisälukutaitoa. Hohhoijakkaa. [/quote] Jos tyttöjen kuuluu hormonitasojen ja fysiologian puolesta olla kiinnostuneita nukkeleikeistä, niin silloin sinä osaat antaa yksiselitteisen vastauksen siihen, miksi joku ei ole. Mitä biologista eroa hänessä on muihin tyttöihin verrattuna?

[/quote]

Korkeampi testosteronitaso?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin? [/quote] Turha alkaa höpöttämään tällaisesta, koska voit mennä ja googlata estrogeenin ja testosteronin aiheuttamat erot jo pienillä lapsilla. Eikä tässä keskustella sitä paitsi siitä, että sellaisessa tytöissä olisi jotain vikaa, vaan tässä keskustellaan siitä, että jotkut ovat alkaneet nähdä punaista siitä hyvästä, kun suurin osa tytöistä ei halua olla batmaneja tai Robineja vaan niitä prinsessoja ja keijukaisia ym. On alettu kuvitella, että se on jokun kulttuurillinen salaliitto kasvattaa lapset niin, että he propagandan seurauksena taipuvat sukupuolirooleihin. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan ihminen on luontaisesti sitä, koska lisääntyminen ja parittelu. Juuri tällaiset ihme olkiukkojen rakentelijat pilaavat koko keskustelun, kun ei ole minkään laista sisälukutaitoa. Hohhoijakkaa. [/quote] Jos tyttöjen kuuluu hormonitasojen ja fysiologian puolesta olla kiinnostuneita nukkeleikeistä, niin silloin sinä osaat antaa yksiselitteisen vastauksen siihen, miksi joku ei ole. Mitä biologista eroa hänessä on muihin tyttöihin verrattuna?

[/quote] Me emme keskustele hormoneista tässä keskustelussa. En lähde ollenkaan tuolle linjalle, koska siitä ei ole tässä keskustelussa kyse. Poikkeuksia on, eikä se ollut nyt pääpointti, vaan se, ettei enemmistö saa olla enää rauhassa enemmistö, koska vähemmistö on jotain ihme mielensäpahoittajasakkia. Mene googleen, google on kaverisi.

Miehet kuvittelevat ilman mitään perusteita olevansa sankareita ja lyttäävät naisia.Tämä näkyy puhtaimmin ikärasismina.Mies kuolee nuorempana.Miksi olisi muka samanikäistä naista nuorekkaampi.Täysin päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:42"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:41"]

"Naiselliset ominaisuudet ovat aivan yhtä arvostettavia kuin miehisetkin." Hyvä vitsi.

[/quote]

Ai sinun mielestäsi eivät ole? Aika sovinistinen ajattelutapa. -ap
[/quote]

tai feministinen...

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin?

[/quote]

Saahan sitä tyttölapsi kuvitella olevansa vaikka John Holmes. Se on eri asia onko siinä järkeä. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin? [/quote] Turha alkaa höpöttämään tällaisesta, koska voit mennä ja googlata estrogeenin ja testosteronin aiheuttamat erot jo pienillä lapsilla. Eikä tässä keskustella sitä paitsi siitä, että sellaisessa tytöissä olisi jotain vikaa, vaan tässä keskustellaan siitä, että jotkut ovat alkaneet nähdä punaista siitä hyvästä, kun suurin osa tytöistä ei halua olla batmaneja tai Robineja vaan niitä prinsessoja ja keijukaisia ym. On alettu kuvitella, että se on jokun kulttuurillinen salaliitto kasvattaa lapset niin, että he propagandan seurauksena taipuvat sukupuolirooleihin. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan ihminen on luontaisesti sitä, koska lisääntyminen ja parittelu. Juuri tällaiset ihme olkiukkojen rakentelijat pilaavat koko keskustelun, kun ei ole minkään laista sisälukutaitoa. Hohhoijakkaa. [/quote] Jos tyttöjen kuuluu hormonitasojen ja fysiologian puolesta olla kiinnostuneita nukkeleikeistä, niin silloin sinä osaat antaa yksiselitteisen vastauksen siihen, miksi joku ei ole. Mitä biologista eroa hänessä on muihin tyttöihin verrattuna?

[/quote] Me emme keskustele hormoneista tässä keskustelussa. En lähde ollenkaan tuolle linjalle, koska siitä ei ole tässä keskustelussa kyse. Poikkeuksia on, eikä se ollut nyt pääpointti, vaan se, ettei enemmistö saa olla enää rauhassa enemmistö, koska vähemmistö on jotain ihme mielensäpahoittajasakkia. Mene googleen, google on kaverisi.
[/quote]

Joku muu veti hormonit tähän keskusteluun ensin. Ja sinäkö sanelet, mistä tässä keskustelussa saa puhua?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:53"]

Miehet kuvittelevat ilman mitään perusteita olevansa sankareita ja lyttäävät naisia.Tämä näkyy puhtaimmin ikärasismina.Mies kuolee nuorempana.Miksi olisi muka samanikäistä naista nuorekkaampi.Täysin päinvastoin.

[/quote]Kyllä sille on perusteita. Sankarit ovat lähes aina miehiä. Miksi tämä olisi huono asia, onhan nainen yleensä heikko.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:52"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:48"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin? [/quote] Turha alkaa höpöttämään tällaisesta, koska voit mennä ja googlata estrogeenin ja testosteronin aiheuttamat erot jo pienillä lapsilla. Eikä tässä keskustella sitä paitsi siitä, että sellaisessa tytöissä olisi jotain vikaa, vaan tässä keskustellaan siitä, että jotkut ovat alkaneet nähdä punaista siitä hyvästä, kun suurin osa tytöistä ei halua olla batmaneja tai Robineja vaan niitä prinsessoja ja keijukaisia ym. On alettu kuvitella, että se on jokun kulttuurillinen salaliitto kasvattaa lapset niin, että he propagandan seurauksena taipuvat sukupuolirooleihin. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan ihminen on luontaisesti sitä, koska lisääntyminen ja parittelu. Juuri tällaiset ihme olkiukkojen rakentelijat pilaavat koko keskustelun, kun ei ole minkään laista sisälukutaitoa. Hohhoijakkaa. [/quote] Jos tyttöjen kuuluu hormonitasojen ja fysiologian puolesta olla kiinnostuneita nukkeleikeistä, niin silloin sinä osaat antaa yksiselitteisen vastauksen siihen, miksi joku ei ole. Mitä biologista eroa hänessä on muihin tyttöihin verrattuna? [/quote] Me emme keskustele hormoneista tässä keskustelussa. En lähde ollenkaan tuolle linjalle, koska siitä ei ole tässä keskustelussa kyse. Poikkeuksia on, eikä se ollut nyt pääpointti, vaan se, ettei enemmistö saa olla enää rauhassa enemmistö, koska vähemmistö on jotain ihme mielensäpahoittajasakkia. Mene googleen, google on kaverisi. [/quote] Joku muu veti hormonit tähän keskusteluun ensin. Ja sinäkö sanelet, mistä tässä keskustelussa saa puhua?

[/quote] Keskustelussa on hyvä pitää pääpointi, koska lopulta kukaan ei enää muista, mistä keskustelussa on kyse. Tajuatko, mitä on olkiukkoilu? Se on tuollaista lillukanvarteen tarttumista "onko tyttö sairas, jos leikkii supersankaria, riehuu, räiskii jne". Tämä keskustelu ei liittynyt millään tavalla siihen, onko joku sairas (vaikka tällaisella tytöllä saattaa olla kohonneet testosteronitasot) Se on ihan jumankauta tieteellinen fakta, että poikien testosteronitasot ovat korkeammat, ja testosteroni ohjaa poikia tietynlaiseen käytökseen. (päin vastoin tytöillä)

Pointi on se, että vähemmistö alkaa mennä niin pitkälle, että nähdään salaliittoteoriamaisesti jotain kumman muotteja ja halutaan kieltää se fakta, että (enemmistö) tytöt ja pojat ovat mitä ovat ihan luonnostaan ilman mitään painostusta.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:44"]

"supersankarikirjan päähenkilö ei saa olla poika"

Tutustukaa ensin niihin supersankareihin. Kreikan jumalista lähtien nykyajan Marvelin supersankareihin - supersankareissa on aina ollut ja on myös naisia.

[/quote]

On ollut mutta ne on ollut aina sivuhenkilöitä ja tulee aina olemaan. Marvel ja DC on yrittänyt nostaa naishahmoja parrasvaloihin mutta ihmiset ei vaan niitä osta. Jo niinkin kaukaa kuin Supermanille yritettiin löytää naispuolinen vastine Supergirl mutta sen menestys jäi surkeaksi ja siitä tule sivuhahmo. 

[/quote]

Kaksi sanaa. Wonder Woman.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:05"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:57"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:51"]Kyllä minua vituttaa, että kaupassa on taaperoille Pikkuprinsessan pottakirja ja Supersankarin pottakirja! (Eilen bongattu) Nämä on ne kapeat raamit, joihin pitää tytön ja pojan mahtua. Eikö voisi olla yksi pottakirja (jos sellainen ylipäätään tarvitaan..)? Pitääkö tuossakin korostaa, että sinä olet tyttö/poika? [/quote] Mikä siinä häiritsee? On olemassa tyttöjä ja poikia, kummatkaan eivät ole huonompia. [/quote] No en ole se kenelle vastasit, mutta itsestään selväähän tuossa on se, että tytöstä tehdään prinsessaa ja  pojasta supersankaria. Ja se vituttaa, koska sama ajattelu tunkee läpi kaikkialla. [/quote] No eikä tunge. Ja usein se kyllä menee niin päin, että lapset itse luonnostaan hakeutuvat rooleihinsa. Tytöt haluavat usein olla prinsessoja ja mitä lie keijuja ja pojat taas supersankareita ym. Näille tuotteille on KYSYNTÄÄ koska näin se vaan menee. On ihan petosta ja naurettavaa alkaa taivuttaa väkisin lapsia toisenlaisiksi. Antaa olla erilaisia, jos ovat, mutta toisaalta antaa olla tyypillisissä raameissa jos ovat. Naisten ja miesten hormonitasapaino on jo lapsena erilainen, joka itsessään saa lapsille luonnostaan sukupuolisia piirteitä ja kiinnostuksenkohteita. Koska lisäksi lisääntyminen perustuu nimen omaan kahteen eri sukupuoleen, niin luonto on hoitanut näin, että esim ihmisillä on tyypillisesti luontainen taipumus kuulua selkeästi omaan sukupuoleensa maksimoidakseen vastapuolen kiinnostuksen. [/quote] Onko supersankarina olosta haaveilevalla ja batmanin apulaista leikkivällä tytöllä hormoneissa vikaa? Tai aivoissa? Pitääkö viedä lääkäriin?

[/quote]

Saahan sitä tyttölapsi kuvitella olevansa vaikka John Holmes. Se on eri asia onko siinä järkeä. 

[/quote]

Luin lapsena paljon "poikien kirjoja". Samaistuin aina poika/mies-sankariin. Aika säälittävää, jos tytölle ei anneta tai ymmärretä antaa tätä mahdollisuutta. Tuskinpa kukaan haluaa olla kirjain tai elokuvan tai sarjakuvan "avuton rinsessa".. ainakaan kukaan normaali ihminen.

"Fyysisesti raskaita töitä ajatellen: miksi perushoitajat liikuntakyvyttömien vanhusten osastoillakin ovat naisia, vaikka siellä ei todellakaan ole koneita eikä edes apuvälineitä potilaitten nostamiseen? Työsuojelurajat ylittyvät varmaan aika reippaasti, vaikka olisi kaksikin nostajaa."

Työterveyslaitoksen suositukset ovat ettei miesten yhtäjaksoinen kuormitus saa ylittää 25 jotain yksikköä (kilopondia?? joku minua fiksumpi tietää), alle 18 vuotiaiden miesten 20 yksikköä ja naisten 15 yksikköä. Tätä ei naisvaltaisella terveydenhoitalalla haluta tunnustaa, koska silloinhan joku sanoisi, että mieshoitajalle kuuluu isompi palkka, kun on pystyvämpi joihinkin töihin.

Se taitaa jumankauta olla niin, että joku kynäniska miesasiamies kirjoittelee tähänkin ketjuun :D

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:39"]

On ihan totta, että on olemassa miehekkäämpiä naisia, ja naisellisempia miehiä, ja heidän täytyy saada olla juuri sellaisia kuin ovat, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että ihmisiä nyt keskimäärin on kahta sukupuolta, ja näissä sukupuolissa on tiettyjä erityispiirteitä. Mikä tässä on niin kamalaa? Naiselliset ominaisuudet ovat aivan yhtä arvostettavia kuin miehisetkin, mutta minkä takia näiden ominaisuuksien ilmeneminen täytyisi jollain lailla kiistää? Mies- ja naissukupuoliset ihmiset nyt yleensä ovat hieman erilaisia, ja suurimmasta osasta ihmisiä näkee heti, ovatko he miehiä vai naisia. Sukupuolet voivat joissain yksilöissä sekoittua, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että niitä on kaksi: mies ja nainen. Mikä tässä tosiasiassa häiritsee joitain ihmisiä?

[/quote]

Höpinäsi on pelkkää omaa mutuasi, ei perustu tieteelliseen faktaan. Miten esim. määrittelet biologisen sukupuolen?

[/quote]

Miten määrittelen biologisen sukupuolen? Geenit määrittää sukupuolen

[/quote]

Olet väärässä. Biologinen sukupuolen määräytyminen on paljon monimutkaisempaa.

Sukupuolikromosomit XX tai XY ei riitä lainkaan tekemään sikiöstä tyttöä tai poikaa. Jos kohdussa testosteronia ei erity tiettynä ajankohtana tai ei erity tarpeeksi, sitten sikiö syntyy XY-kromosomista huolimatta naispuolisilla sukuelimillä tai sukupuolta ei voi määritellä.

Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden sukupuolta ei ulkoisten sukupuolielinten perusteella voi määritellä. Kun tutkitaan kromosomit ja hormonit, sukupuolimääritelmät muuttuvat vielä vaikeammiksi. On XY tyttöjä, XO tyttöjä, XXY poikia, jne..

Tuohon kun lisätään sosiaalinen sukupuoli, sukupuolvaihdosleikkaukset, moninaiset LGBT identiteetit, ja lisäksi hyvin yksilölliset persoonat, niin kyllä sun käsitykset ovat todella sokeita ja yskinkertaistavia.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:39"]

On ihan totta, että on olemassa miehekkäämpiä naisia, ja naisellisempia miehiä, ja heidän täytyy saada olla juuri sellaisia kuin ovat, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että ihmisiä nyt keskimäärin on kahta sukupuolta, ja näissä sukupuolissa on tiettyjä erityispiirteitä. Mikä tässä on niin kamalaa? Naiselliset ominaisuudet ovat aivan yhtä arvostettavia kuin miehisetkin, mutta minkä takia näiden ominaisuuksien ilmeneminen täytyisi jollain lailla kiistää? Mies- ja naissukupuoliset ihmiset nyt yleensä ovat hieman erilaisia, ja suurimmasta osasta ihmisiä näkee heti, ovatko he miehiä vai naisia. Sukupuolet voivat joissain yksilöissä sekoittua, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että niitä on kaksi: mies ja nainen. Mikä tässä tosiasiassa häiritsee joitain ihmisiä?

[/quote]

Höpinäsi on pelkkää omaa mutuasi, ei perustu tieteelliseen faktaan. Miten esim. määrittelet biologisen sukupuolen?

[/quote]

Miten määrittelen biologisen sukupuolen? Geenit määrittää sukupuolen

[/quote]

Olet väärässä. Biologinen sukupuolen määräytyminen on paljon monimutkaisempaa.

Sukupuolikromosomit XX tai XY ei riitä lainkaan tekemään sikiöstä tyttöä tai poikaa. Jos kohdussa testosteronia ei erity tiettynä ajankohtana tai ei erity tarpeeksi, sitten sikiö syntyy XY-kromosomista huolimatta naispuolisilla sukuelimillä tai sukupuolta ei voi määritellä.

Joka vuosi syntyy vauvoja, joiden sukupuolta ei ulkoisten sukupuolielinten perusteella voi määritellä. Kun tutkitaan kromosomit ja hormonit, sukupuolimääritelmät muuttuvat vielä vaikeammiksi. On XY tyttöjä, XO tyttöjä, XXY poikia, jne..

Tuohon kun lisätään sosiaalinen sukupuoli, sukupuolvaihdosleikkaukset, moninaiset LGBT identiteetit, ja lisäksi hyvin yksilölliset persoonat, niin kyllä sun käsitykset ovat todella sokeita ja yskinkertaistavia.

[/quote] En ole tuo, kelle vastasit, mutta tässä tullaan taas siihe, että ei voida alkaa päättää, että prinsessakirjoja ja vaaleanpunaista hörhelöä/ supersankaripoikia ym ei saisi olla, jos ja kun jokunen vuodessa nyt sattuu syntymään ilman selkeästi määriteltävää sukupuolta. Nämä ihmiset ovat niin selkeä vähemmistö. Asia on kuitenkin niin, että selkeästi useimmiten kohdussa menee kaikki juuri niin kuin pitääkin ja syntyy tyttö tai poika ominaisilla vehkeillä ja sukupuolelle tyypillisillä piirteillä varustettuna. Ja enemmistön pitää saada olla sellaisia kuin on. Ei voida alkaa sättiä enemmistöä tyypillisistä sukupuolipiirteistä. Se menee kertakaikkiaan liian pitkälle!

Henkinen kantti tekee sankarin yhtä lailla.Sankaruus ei ole valjastettu lihasvoimaan.Kyllä on kapea-alaista ajattelua.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:47"]

Minäkin kuulun siihen joukkoon, jonka mielestä tasa-arvoisuus sekoitetaan liian usein samanlaisuuteen. Ei naisen tarvitse olla miehekäs, tai tehdä miehisiä juttuja ollakseen ihan yhtä arvokas kuin mies. Ja sama toisin päin. Toki saa olla, mutta kuitenkin. Jos esimerkiksi on jokin työ, joka fyysisesti nyt vain soveltuu selkeästi paremmin miehelle (näin koneiden aikakaudella niitä tuskin enää juurikaan on) niin on tyhmää, jos sinne väen vängällä pitää silti palkata naisia jne.

[/quote]Niitä töitä on paljon; metsuri, kalastaja, sähköasentaja, logistiikan tehtävät, autonkuljettaja, rakennustyöntekijä, poliisi, vartija, palomies, ensihoitaja, järjestysmies, eräopas, sotilas, lentäjä, junankuljettaja jne.

-Mies 29v + 1v-

Ja miksei nainen/tyttö voi olla prinsessasankari? Miksei nainen ole supersankari, kun hän haluaa jääda kotiin hoitamaan lapsia? Miksi hän on sankari vain, kun hän on samanlainen kuin mies on aina ollut ja menee töihin suoraan synnäriltä? Miksi nainen ei koskaan ole sankari, ellei hän tee miesmäisiä juttuja?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:16"]

Henkinen kantti tekee sankarin yhtä lailla.Sankaruus ei ole valjastettu lihasvoimaan.Kyllä on kapea-alaista ajattelua.

[/quote]Kenellä naisella on henkistä kanttia sankarin tavoin?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 16:19"]

Ja miksei nainen/tyttö voi olla prinsessasankari? Miksei nainen ole supersankari, kun hän haluaa jääda kotiin hoitamaan lapsia? Miksi hän on sankari vain, kun hän on samanlainen kuin mies on aina ollut ja menee töihin suoraan synnäriltä? Miksi nainen ei koskaan ole sankari, ellei hän tee miesmäisiä juttuja?

[/quote]

väitätkö oikeasti, että äitejä ei arvosteta tässä yhteiskunnassa? saavat he superäiti avustutakin 3 vuotta kuten lapsilisätkin.  jos miesmäisesti haluaa kiipeillä korkeissa rakennuksissa niin se harrastus on rahoitettava itse.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:39"]

On ihan totta, että on olemassa miehekkäämpiä naisia, ja naisellisempia miehiä, ja heidän täytyy saada olla juuri sellaisia kuin ovat, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että ihmisiä nyt keskimäärin on kahta sukupuolta, ja näissä sukupuolissa on tiettyjä erityispiirteitä. Mikä tässä on niin kamalaa? Naiselliset ominaisuudet ovat aivan yhtä arvostettavia kuin miehisetkin, mutta minkä takia näiden ominaisuuksien ilmeneminen täytyisi jollain lailla kiistää? Mies- ja naissukupuoliset ihmiset nyt yleensä ovat hieman erilaisia, ja suurimmasta osasta ihmisiä näkee heti, ovatko he miehiä vai naisia. Sukupuolet voivat joissain yksilöissä sekoittua, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että niitä on kaksi: mies ja nainen. Mikä tässä tosiasiassa häiritsee joitain ihmisiä?

[/quote]

Sukupuoleen olennaisesti  liitetyt asiat ovat suurimmaksi osaksi opittuja, ulkoapäin tulleita, eivätkä mitään sisäsyntyisiä eroja kuten pissavärkkien erinäköisyys.