Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?
Viime päivinä esille tuodut leikkaukset ovat olleet kamalaa luettavaa. Aivan kuin yhdellä pommilla räjäytettäisiin koko hyvinvointi, mitä on rakennettu vuosikymmenet.
Siltikin gallupit näyttävät, että Keskustan kannatus vain nousee jatkuvasti.
Tämähän kertoo lähinnä siitä, että ihmiset ovat oikeasti iloisia leikkauksista ja katkeria köyhille, työttömille ja eläkeläisille heidän sosiaalieduistaan.
Miksi ihmiset ovat niin katkeria, jos joillekin maksetaan tukia? Eikö ihminen oikeasti ansaitse inhimillistä elämää olemalla tämän yhteiskunnan jäsen? Eivätkö ne voi tehdä enemmän, joilla rahkeet riittävät siihen?
Esimerkiksi nostamalla rikkaiden verotusta rajusti, oltaisiin hyvin saatu kiinni koko kestävyysvaje muutamassa vuodessa. Mutta ei, köyhiltä vain viimeiset tuhkat pesästä!
Kommentit (384)
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:28"]
mikä ero on enää edes rikkaalla ihmisellä ja sossupummilla?
[/quote]
Miksi näillä pitäisi olla joku ero?
No ainakin jos saisi itse päättää mitä verorahoillaan tekee, niin monet eivät kantaisi puistoon kaljaa juopoille. Tässä nirppanokkien maailmassa on ollut pakko perustaa valtio, jotta edes tuo asia saadaan hoidettua edes välttävästi.
Noi voi stn, juuri siksi että toinen on tehnyt kovasti työtä (jos ei itse, niin ainakin joku suvustaan/lähipiiristään) niiden rahojen eteen ja toinen ei mitään! Niin se on kuule aina ennen(kin) mennyt että sitä voi hankkia, mihin on rahaa. Näemmä ei enää; kaikkien kuuluu saada aivan kaiken mitä mieleen juolahtaa haluta. Ja näköjään ihan mistä tahansa maailman kolkasta tänne tulevienkin.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:03"]Oon katkera siitä miten iso siivu palkasta lähtee, käteen jäävä osuus on vain 2100 euroa. Eli melkein samoissa tuloluokissa painitaan kuin nämä sossupummit, jos miettii sitä rahasummaa mikä jää jäljelle kaikkien menojen jälkeen.
[/quote]
En käsitä. Opiskelijan tuloista jäi käteen 60 euroo, josta maksat lääkkeet, ruoan ja kännykkälaskun. Sekä lääkärikulut, vaatteet (heh heh, mitkä vaatteet) ja kaiken muun mahdollisen. Nyt saan kuussa sen 1500 noin verojen ja muiden jälkeen ja elän herroiksi! Ei viruta verotus, kun on ihan oikeasti rahaa ruokaan! Ja pysty ostamaan uuden patjan! Ja lääkkeet! Ja on työterveys! Ja tästä jää säästöön, kunhan saan velat maksettua! Miten ihmeessä joku ei pärjää yli kahden tonnin palkalla? Hitto, sillähän jo matkustelisi vähintään kerran vuodessa...
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:55"]
Olen katkera siksi, että töistä puolet on potkittu pois ja meillä jäljellä olevilla on aivan älytön työtahti.
[/quote]
Tämäkin on ilmeisesti työnantajien sijaan työttömien syytä. Tarpeeksi kauan kun toitotetaan, että kassavaje ja suuri veroprosentti on työttömien syytä niin näköjään suuri vatipäiden joukko siihen alkaa uskomaan.
[/quote]
195 jatkaa :)
Ei, en suoranaisesti syytä työttömiä tästä. Tiedän, että moni älykäs ja työhaluinen, koulutettu on vailla töitä. He hakevat aktiivisesti töitä ja ovat kohtuudella valmiit joustamaan ja tinkimään sen saadakseen.
Olen katkera systeemille. Sille, että on kannustinloukkuja. Sille, että yrittäjän on joskus fiksumpaa supistaa tuotantoa kuin pitää työntekijä.
Ja sellaisille työttömille, jotka eivät edes yritä työllistyä ja vinkuvat, kun tuista leikataan.
Olen miettinyt työni jättämistä, ja luultavasti sen teenkin, kun saan lapset pois kotoa ja pääsen muuttamaan johonkin pieneen yksiöön tai kaksioon. Siihen saakka pakko yrittää jaksaa, ellei yt-kortti heilahda.
Olisi vaan oikeasti hienoa, jos keskituloiselle työssäkäyvälle jäisi edes hieman rahaa ylimääräiseenkin, ei vain pakolliseen. En minäkään käy elokuvissa, kampaajalla, matkustele tai syö ravintoloissa. Koskaan, ellen jostain ilmaislippuja tai lahjakorttia saa. Lapset olisi tietenkin voinut jättää tekemättä, silloin olisi vähän löysempää. Valinta kai sekin.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:39"]
Noi voi stn, juuri siksi että toinen on tehnyt kovasti työtä (jos ei itse, niin ainakin joku suvustaan/lähipiiristään) niiden rahojen eteen ja toinen ei mitään! Niin se on kuule aina ennen(kin) mennyt että sitä voi hankkia, mihin on rahaa. Näemmä ei enää; kaikkien kuuluu saada aivan kaiken mitä mieleen juolahtaa haluta. Ja näköjään ihan mistä tahansa maailman kolkasta tänne tulevienkin.
[/quote]mekin tehtiin mieheni kanssa kovasti töitä. hankittiin oma asunto, myöhemmin auto ja vielä kesämökkikin. sitten iskikin työttömyys. Ensin minun kohdallani ja nyt ilmeisesti kohta miehellenikin. Aika pulassa olemme ihan itse turvallisina vuosina hankitun omaisuutemme kanssa jota yritämme myydä mutta huonolla menestyksellä. kelpaisi ne tuet minullekin, muukin kuin 800 euroa kuussa ja kohta lähes puolet vähemmän. Voi olla jossain vaiheessa todellisuutta teillekin jotka nyt kadehditte työttömiä ja heidän toimeentuloaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:16"]
Niin naurettavaa valitusta tässä(kin) topikissa, että vauva-sanalla taidetaan viitata aivan toisiin ikäryhmiin kuin oikeisiin vauvaikäisiin. Ei voi olla muuta mahdollisuutta.
[/quote]?????
[/quote]
Lueppa topikki uudelleen läpi kysymysmerkkien sijaan.
[/quote]Luin. Mitkä vauvat?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:05"]
Kuinka moni työtön muuten oikeasti makaa päivät pitkät?
On muitakin vaihtoehtoja kuin palkkatyössä itsensä rikkipuurtaminen ja kotisohvalla makaaminen, vieläpä kaljaa kitaten.
[/quote]
On, mutta yleensä ne muut asiat ovat lähinnä itseä/omaa lähipiiriä hyödyttävää tekemistä. Voihan sitä hoitaa kotia ja pihaa ja eläimiä ja ehkä jopa omaisiaan, ja harrastaa, mutta yhteiskunnallisesti sillä on varsin vähän merkitystä. Ja joutuvat ne työssäkäyvätkin hoitamaan kotinsa, lapsensa, pihansa, elukkansa ja omaisensa.
Minä en kadehdi työttömyyttä, todennäköisesti olen lähivuosina itsekin työtön. Mutta sitä en sulata, että ne, jotka eivät ole koskaan päivääkään tehneet töitä, saavat aivan kaiken haluamansa ja elintasonsa ei eroa millään lailla rikkaiden elintasosta, ainoastaan normaali työssäkäyvä elää paljon vaatimattomammin. Ja huomattava osa näistä herroiksi elelevistä on muita kuin suomalaisia.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:05"]
Kuinka moni työtön muuten oikeasti makaa päivät pitkät?
On muitakin vaihtoehtoja kuin palkkatyössä itsensä rikkipuurtaminen ja kotisohvalla makaaminen, vieläpä kaljaa kitaten.
[/quote]
On, mutta yleensä ne muut asiat ovat lähinnä itseä/omaa lähipiiriä hyödyttävää tekemistä. Voihan sitä hoitaa kotia ja pihaa ja eläimiä ja ehkä jopa omaisiaan, ja harrastaa, mutta yhteiskunnallisesti sillä on varsin vähän merkitystä. Ja joutuvat ne työssäkäyvätkin hoitamaan kotinsa, lapsensa, pihansa, elukkansa ja omaisensa.
[/quote]Totta. Mutta jos hakee työtä eikä sitä saa, mitä pahaa on noissa mainitsemissasi asioissa? Moni tekee vapaaehtoistyötäkin.
Pointti oli että läheskään kaikki eivät makaa ja juo kaljaa. Jos palkkatyötä ei ole, ei ole moitittavaa siinä että hoitaa kotiaan/pihaansa/auttaa lähipiiriään/sivistää itseään, mitä tahansa. Tuskin tarvitsee pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa yllensä jottei muiden silmissä liian tyytyväiseltä vaikuttaisi.
Hyvähän se on jos pysyy fyysisesti ja henkisesti terveen hyvien valintojensa tähden eikä kuluta yhteiskunnan varoja itseaiheutetun sairastumisen hoitoon :)
Rupee kyllästyttään tää maksajan rooli.Ansiovero,autovero,ruokaverot,alvi verot ylevero,tonttivero,kiinteistövero vero vero vero...
Joku on jatkuvasti perseraiskaamassa ja aina kun meinaa tulla vähän rahaa ja mennä hyvin tuntuu että hommat lyödään seis joka saamarin paskiaisen takia joka ei osaa pitää itsestään huolta.
Ei jaksa saatana ymmärtää miten joku ei ymmärrä että ei voi olettaa että toiset aina maksaa ja tekee sun puolesta!
Ymmärrän joidenkin kiukun joka kohdistuu tiettyihin henkilöihin jotka vastikkeetta alusta asti saavat kaiken mistä muut ovat joutuneet maksamaan ja joutuvat kustantamaan heidänkin elintasonsa.
Sitä en ymmärrä miksi haukutaan, halveksitaan ja halutaan rangaista heitä jotka ilman omaa tahtoansa ovat joutuneet työttömiksi ja työttöminä pysyvät vaikka kuinka yrittävät tilannettansa muuttaa. Eivät he työllisty sillä että heidän olojansa kurjistetaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:54"]
Totta. Mutta jos hakee työtä eikä sitä saa, mitä pahaa on noissa mainitsemissasi asioissa? Moni tekee vapaaehtoistyötäkin.
Pointti oli että läheskään kaikki eivät makaa ja juo kaljaa. Jos palkkatyötä ei ole, ei ole moitittavaa siinä että hoitaa kotiaan/pihaansa/auttaa lähipiiriään/sivistää itseään, mitä tahansa. Tuskin tarvitsee pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa yllensä jottei muiden silmissä liian tyytyväiseltä vaikuttaisi.
Hyvähän se on jos pysyy fyysisesti ja henkisesti terveen hyvien valintojensa tähden eikä kuluta yhteiskunnan varoja itseaiheutetun sairastumisen hoitoon :)
[/quote]
Ehdottomasti tulee tehdä jotain, jotta pysyy mieli virkeänä eikä passivoidu. Se nyt jollain tasolla pitää työkykyäkin yllä. Mutta silti se on kokonaisuuden kannalta lähes sama kuin että vain makaisi. Siksi kai kärjistetään, että joko tehdään töitä tai maataan kotona.
autovero on auton omistajille kiinteistövero tulee omistamastasi maasta jos sulla on hävittävää olet etuoikutettu.
Sinun turvasi on maksaa jos kykenet. Tai vaihdat roolisi helppoon makaajan(maksukyvyttömän) rooliin jota kadehdit.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:05"]
Kuinka moni työtön muuten oikeasti makaa päivät pitkät?
On muitakin vaihtoehtoja kuin palkkatyössä itsensä rikkipuurtaminen ja kotisohvalla makaaminen, vieläpä kaljaa kitaten.
[/quote]
On, mutta yleensä ne muut asiat ovat lähinnä itseä/omaa lähipiiriä hyödyttävää tekemistä. Voihan sitä hoitaa kotia ja pihaa ja eläimiä ja ehkä jopa omaisiaan, ja harrastaa, mutta yhteiskunnallisesti sillä on varsin vähän merkitystä. Ja joutuvat ne työssäkäyvätkin hoitamaan kotinsa, lapsensa, pihansa, elukkansa ja omaisensa.
[/quote]No miten niiden työttömien sitten pitäisi olla? Ei avoimia työpaikkoja ole niin paljon tarjolla että jokainen voisi käyttää kahdeksan tuntia seitsemänä päivänä viikossa aktiiviseen työnhakuun?
Ei saa maata mutta ei myöskään saa tehdä mitään mikä hyödyttää itseä tai lähipiiriä?
Muuten, jos joku on työssä niin sen työpäivän ajan joku muu hoitaa ne lapset. tai sairaalassa/vanhainkodissa olevat omaiset.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:05"]
Kuinka moni työtön muuten oikeasti makaa päivät pitkät?
On muitakin vaihtoehtoja kuin palkkatyössä itsensä rikkipuurtaminen ja kotisohvalla makaaminen, vieläpä kaljaa kitaten.
[/quote]
On, mutta yleensä ne muut asiat ovat lähinnä itseä/omaa lähipiiriä hyödyttävää tekemistä. Voihan sitä hoitaa kotia ja pihaa ja eläimiä ja ehkä jopa omaisiaan, ja harrastaa, mutta yhteiskunnallisesti sillä on varsin vähän merkitystä. Ja joutuvat ne työssäkäyvätkin hoitamaan kotinsa, lapsensa, pihansa, elukkansa ja omaisensa.
[/quote]No miten niiden työttömien sitten pitäisi olla? Ei avoimia työpaikkoja ole niin paljon tarjolla että jokainen voisi käyttää kahdeksan tuntia seitsemänä päivänä viikossa aktiiviseen työnhakuun?
Ei saa maata mutta ei myöskään saa tehdä mitään mikä hyödyttää itseä tai lähipiiriä?
Muuten, jos joku on työssä niin sen työpäivän ajan joku muu hoitaa ne lapset. tai sairaalassa/vanhainkodissa olevat omaiset.
[/quote]
Missä sanotaan, etteikö saisi tehdä itseään hyödyttäviä asioita?
Sanottiin vain, että ne itseä hyödyttävät asiat eivät hyödytä kokonaisuutta, eikä työssäkäyväkään mitään kiitosta ja hurraata saa siitä, että jaksaa imuroida tai tiskata tai käydä lasten kanssa metsässä. Eikä pidäkään saada, nuo ovat itsestäänselvyyksiä.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:59"]
195 jää pois töistä. Jätä se tappotahti ja riittämätön palkka muille ja hyppää itse lekottelemman ja makaamaan isojen tukien varaan. On helpompi luopua työpaikasta kuin loihtia itsellensä sellainen.
[/quote]Samaa ajattelin minäkin ehdottaa. Älä hyvä kommentoija 195 katkeroidu enempää ja pilaa elämääsi sillä.
[/quote]
195 täällä :)
Hassua, että osaattekin lukea viestini noin. En hetkeäkään epäile, että tuet olisivat isoja tai että niillä olisi leveää elämää. Mutta eipä ole palkallakaan, ja tulee aika paljon kuluja, joita ei olisi, jos ei olisi työssä.
Työpaikan jossain vaiheessa jätänkin, mutta vielä täytyy yrittää jaksaa.
Ja kun rakastamasi järjestelmäsi ei näyttäydy kaikille samoin eli ei hyödytä tasavertaisesti niin ihmekkös tuo että monilla motiivi on astetta moraalisempaan kallellaan eikä rahaan. Rahahahhahan ei tässä hyödytä sinuakaan koska olet vihainen vain rahan takia.
Koska moni saa etuja enemmän kuin työssäkäyvät palkkaa työstäa iheutuvien kulujen jälkeen, mm. Päivähoitomaksut, bensat yms..
Siksi että joutuu ne itse maksamaan. Siksi että ne menevät pääosin vääriin osoitteisiin, ihmisille joiden ei kuuluisi edes olla SUOMEN sosiaaliturvan piirissä. Siksi että ainakin ulkomaalaiset sosiaaliturvan väärinkäyttäjät elävät leveämmin kuin hyvin moni työssäkävijä, mikä ero on enää edes rikkaalla ihmisellä ja sossupummilla?. Siksi että haluaisin käyttää ne rahani perheeseeni. Siksi että olen sairas, en oikeasti työkykyinen, miksi minun täytyy mennä töihin pitkäksi päiväksi että joku työkykyinen komali voi loisia suomalaisten rahoilla esim. shoppailemassa kaikki päivät sitten kun ehkä iltapäivällä jaksaa moottorisängystään nousta? Tälläkin viikolla yksi yllämainitsemani oli heivaamassa aamulla klo: 7.15 kahta pentuaan tarhaan että itse pääsee lepäämään tai shoppailemaan päiväksi. Päivähoitomaksu: 0 €.
Esimerkiksi näistä syistä. Ja vielä siitä, että sitten kun itsellä on ollut tarve apuun, mm. sairauden hoitoon, niin sitä ei saa, resurssien vähyyden vuoksi. Lopetetaan kaikki peruspäivärahan ylittävä rahan syytäminen ulkomaalaisille, varsinkin harkinnanvarainen sosiaalituki, niin katsotaan sitten josko suomalaisillekin jäisi rahaa.