Miksi työtätekevät ovat niin katkeria sosiaalieduista?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"]

Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa.

[/quote]esim perheellisen kohdalla työnperässä muuttaminen ei ole ihan yksinkertaista.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"]Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa. [/quote]

[/quote]Hohhoijaa..

Ei sossupummit mitään tienaa saamillaan avustuksilla. Suurin menoerä on vuokra, asumistuki ja asumismenoja kattava tt tuki, menee suoraan kiskurivuokraisännille, usein yksityisille tai yleishyödyllisten yhtiöiden pomoja lihottamaan. Toinen suuri menoerä on ruoka, arvatkaa ketä suomen huippukalliit elintarvikkeiden hinnat lihottavat? Eli jos hieman pudemmälle jaksatte ajatella niin näette mihin vähävaraisten saamat etuudet menevät, ne menevät jo entisestään rikkaille jotta he voisivat rikastua vieläkin enemmän.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"]

Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa.

[/quote]

Edelleenkin, vittuakos käy töissä jos se on niin perseestä. Sulla on sama oikeus alkaa elämään tuilla kuin kenellä tahansa muullakin.

Minäkin lähdin. Ollut kaksi kuukautta töissä ja pankkitilillä on 40000e rahaa. Ranta ja palmut näkyy ikkunasta ja kukaan ei ole viemässä mun rahoja yhteisen hyvän nimissä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]

Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön

[/quote]

Mistä niille oikein hyvätuloisille mukamas duunia irtoaisi ulkomailta? Suomen suuryritysten johtajat oltaisiin jo aikaa sitten houkuteltu ulkomaisiin firmoihin pienempää verotusta luvaten, mikäli näiden johtajien taidot vain olisivat arvostettuja. Vaan eivätpähän ole, joten ulkomaan kutsua ei kuulu. Ainoat, jotka pitävät suomalaisia johtajia huippujohtajina, ovat IS ja IL. Ne kirjoittaa usein "huippujohtajista".

Mikäli suomal. johtajaty olisivat huippuja, niin ne osaisivat esim. myydä yritystemme tuotteita ulkomaille paljon enemmän. Eivät osaa kuitenkaan.

[/quote]

Koita oikein pinnistää ja ponnistaa, oikein kovasti, hengitä syvään ja mieti ankarasti. Keitäköhän nämä täällä kirjoittelevat ja siirtolaiseksi lähteneet henkilöt ovat? 

Tuleeko mitään ajatuksia mieleen?

Yritä ajatella lisää, käy lukemassa vaikka IS tai IL, jos sieltä paljastusi jotain. 

Mitäköhän ihmettä on meneillään,,,,.....

Pelottavaa, eikö totta?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:57"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:34"]

Ongelma on juurikin se, että maksan ison osan palkasta veroja. Veroja raskaasta 3-vuorotyöstä. Niska limassa raadan että saan itseni elätettyä, ja siitäkin menee osa niille jotka raapii persettä kotisohvalla tekemättä yhtään mitään. "Koska töitä ei ole tarjolla." - Voi jeesus sanon minä, töitä kyllä löytyy jos on valmis tekemään. Töitten perässä olen itsekkin muuttanut. Jos omalta asuinseudulta ei löydy töitä, niitä voi kyllä muuallekkin lähtä tekemään. Kämpän saa kyllä muualtakin ja ystävät pysyy ja niitä tulee lisää. Sossupummit ovat vaan laiskoja, pitäs kaikki passittaa yhteiskunnalle töihin jota vasten sais rahaa.

[/quote]

Edelleenkin, vittuakos käy töissä jos se on niin perseestä. Sulla on sama oikeus alkaa elämään tuilla kuin kenellä tahansa muullakin.
[/quote]

Ihmisellä on velvollisuus elättää itsensä. Ei voi heittäytyä vapaamatkustajaksi. Ellei ole pakottava väliaikainen tilanne tai sairas. Katson eräänlaiseksi sairaudeksi myös kykenemättömyyden, syrjäytymisen. Tähän tarvitaan nuorille tukea ja apua. Huono keino on antaa jäädä kotiin tuilla makaamaan.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 06:08"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"]

Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön

[/quote]

Mistä niille oikein hyvätuloisille mukamas duunia irtoaisi ulkomailta? Suomen suuryritysten johtajat oltaisiin jo aikaa sitten houkuteltu ulkomaisiin firmoihin pienempää verotusta luvaten, mikäli näiden johtajien taidot vain olisivat arvostettuja. Vaan eivätpähän ole, joten ulkomaan kutsua ei kuulu. Ainoat, jotka pitävät suomalaisia johtajia huippujohtajina, ovat IS ja IL. Ne kirjoittaa usein "huippujohtajista".

Mikäli suomal. johtajaty olisivat huippuja, niin ne osaisivat esim. myydä yritystemme tuotteita ulkomaille paljon enemmän. Eivät osaa kuitenkaan.

[/quote]

Koita oikein pinnistää ja ponnistaa, oikein kovasti, hengitä syvään ja mieti ankarasti. Keitäköhän nämä täällä kirjoittelevat ja siirtolaiseksi lähteneet henkilöt ovat? 

Tuleeko mitään ajatuksia mieleen?

Yritä ajatella lisää, käy lukemassa vaikka IS tai IL, jos sieltä paljastusi jotain. 

Mitäköhän ihmettä on meneillään,,,,.....

Pelottavaa, eikö totta?
[/quote]

Koetko olevasi ylivertainen? Aika naurettavaa kirjoitus nimettömälle ja kasvottomalle.
Mieti oikein kovasti mikä meni pieleen

No mä olin jossain vaiheessa katkera, kun itse en saanut edes osa-aikatöiden/opiskelun loputtua työmarkkinatukea ja näin jonkun laskelman ihan lehdessä samankokoiselle perheelle. Nettona sen mukaan olisivat saaneet enemmän kuin mitä me neljästään elettiin miehen palkalla. En kyllä vieläkään halua uskoa, että se on totta. 

Kyllä sosiaalinen turvaverkko on monessa mielessä ollut hyvinkin kattava. Se on johtanut siihen, että moni "sosiaaliperhe" on kamalan suuri. Nuo perheet saattavat olla jopa eräänlaisia lapsitehtaita. Lapsia "vain syntyy", vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, sairaita, tupakoivia jne. Tulonsiirrot tuollaiselle perheelle saattavat todellakin olla enemmän kuin yhden keskituloisen ihmisen kuukauden nettopalkka.

Sopii kysyä, että onko yhteiskunnan pakko elättää noita? Kyllähän heidän pitäisi ottaa itsekin vastuuta jostain, edes siitä, ettei lapsia synny lisää.

Minä ehdottaisin, että lapsilisä alkaisi enemmänkin pienentyä, sitä paitsi toisesta lapsesta on vähemmän kustannuksia kuin ensimmäisestä kun tavaraa on jo paljon valmiina. Kaksoset ja kolmoset käsiteltäisiin 1. lapsena. Mutta lapsilisää yhdelle maksettaisiin vain neljästä lapsesta ja siihen katto, että kauanko yksi henkilö voi saada kotihoidontukea, viisi vuotta olisi ehkä hyvä raja, lapsen ollessa vammainen tai vakavasti sairas sitä voisi harkinnanvaraisesti pidentää. Kotihoidontuen myös laittaisin hiukan isommaksi, mutta se saisi olla ainoa tuki, eli ei palkan lisäksi. Tukien päällekkäisyyksiä pitäisi käydä läpi rankalla kädellä. 

Verotus on kokoajan kiristynyt ja se on Euroopan kärkeä. Sitten ihmiset kiukuttelee, että hyvätuloiset ei osallistu "talkoisiin". Samalla pitäisi saada ylläpidettyä ostovoimaa ja yrittäjyyttä tai pikemminkin parantaa näitä. Ihme juttu kuin ennen pärjättiin pienemmällä, mutta nyt yhdenkin leikkuksen teko on aina katastrofi. Lähtökohta on edellee se, että ihmisen tulisi ensisijaisesti huolehtia itse omasta toimeentulosta, ei tietenkään koske vanhuksia, lapsia ja sairaita. Nykyihminen kuvittelee, että tuilla elävällä pitää olla oikeus samaan elintasoon, kun työssäkäyvällä, mikä on jo lähtökohtana täysin väärä.

Kyllähän se aika todella paljon harmittaa, kun käy tylsässä, inhoamassaan, työssä 8-16 joka päivä ja saa rahaa ehkä satasen enemmän käteen kuin te työttömät... Ei ihan hirveästi motivoi ja kyllähän tuo kieltämättä jopa katkeroittaakin. Koko ajan joutuu laskemaan senttejä, mitä voi ostaa ja syödä. En tiedä, taidanpa kohta lopettaa tämän ja jäädä työttömäksi, kun eihän tässä ole mitään järkeä! Olen jo monta vuotta tätä tehnyt. Kyllä saisivat pienimpiä palkkoja jotenkin nostaa, laskea verotusta pienipalkkaisilla tms. Ja älkää nyt sanoko, että hae kivempaa, parempipalkkaista työtä. On yritetty, aika monestikin.

Muilla mailla on tuloja ja terve talous- ja ikärakenne. Suomella on kohta kaikki sosiaalisektorin varassa ja yritykset eivät investoi maahan kun kaikki on verotettu tappiin. Holtiton lisälainanotto johtaa varmaan maksukyvyttömyyteen.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:57"]

Nämä elämäntapa lorvijat ärsyttää. Täällä mesoava kapitalismin orjuutta vastustava. Ei ole oikeus vaan olla ja maksattaa muilla elämäänsä. Kannatan sosiaaliturvaa. Mutta ei ilman opiskelua, tukityötä tms elämään suuntaavaa toimintaa

[/quote]

Mutta kuinka paljon näitä elämäntapalorvijoita on? Kyllä totuus on se, että se porukka on täysin marginaalinen ryhmä, eikä ole minkäänlainen uhka Suomen taloudelle.

Työttömiä varmasti nyt 200 000 tuhatta enemmän, kuin 10 v. sitten. Teollisuudessa oli 100 000 työpaikkaa enemmän 10 v. sitten, ei ole mitenkään mahdollista, että tuokin 100 000 joukko olisi lorvijoita, vaan menettäneet työpaikkansa vain työpaikkojen muualle siirtymisen vuoksi.

Ihmisten pitäisi osata suhteuttaa asioita; mikä oikeasti maksaa valtiolle ja mikä ei. Oikeasti Suomessa on varmastikin alle prosentti kaikista työttömistä, jotka eivät edes halua töihin. Prosentti kaikista työttömistä (noin 4000 henkeä) aiheuttaisi valtiolle noin 25 miljoonan vuotuiset peruspäivärahakulut.  Näistäkin maksetuista työttömyyskorvauksista kaikki raha palautuu lopuksi verona takaisin valtiolle. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:03"]

Oon katkera siitä miten iso siivu palkasta lähtee, käteen jäävä osuus on vain 2100 euroa. Eli melkein samoissa tuloluokissa painitaan kuin nämä sossupummit, jos miettii sitä rahasummaa mikä jää jäljelle kaikkien menojen jälkeen.

[/quote]

Anna käytännön esimerkki ns. sossupummin tulonmuodostuksesta, joka todistaa, että tulot ovat samat. Muuten tuo on täysin tyhjää epäälyllistä puhetta. Entäs sitten esim. nämä eläkeläiset, joista on lehdissäkin paljon ollut puhetta, että joutuvat päättämään kuukausittain ostavatko ruokaa vai lääkkeitä? Tämäkö se tosiaan on elintaso 2100€/ kk ansaitsevan kohdalla? En taida ihan uskoa.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:03"]

Oon katkera siitä miten iso siivu palkasta lähtee, käteen jäävä osuus on vain 2100 euroa. Eli melkein samoissa tuloluokissa painitaan kuin nämä sossupummit, jos miettii sitä rahasummaa mikä jää jäljelle kaikkien menojen jälkeen.

[/quote]

Täysi legenda tuo juttusi, joka jää elämään yksinkertaisten, asioiden todellista perää tarkastamattomien hyväuskoisten hölmöjen mieliin. Sitä he sitten toistavat keskustelupalstoilla vahvistaen ajatustaan. Kuin heittäisi bensaa liekkeihin.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:42"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 07:28"] Miksi köyhät ovat niin katkeria rikkaiden rahoista? Ne maksavat jopa puolet tuloistaan veroa ja silti pitäisi nyhtää vaan lisää? Miten paljon köyhää motivoisi se, että joka toinen työpäivä olisi käytännössä palkaton kun ne rahat menee veroihin? Jos veroja vielä korotettaisiin lähtisi hyvätuloiset aivan varmasti muualle, eikä silloin olisi nykyisiäkään verotuloja käytettävissä. Saa käyttää maalaisjärkeä ja miettiä miksi näin eikä vaan julistaa että rahat pois niiltä jotka ovat asemansa kovalla työllä hankkineet! Kyllä menestyksestä pitää voida nauttia! T. Työtön [/quote] tämä rikas läks jo...pitäkää hyvinvointivaltionne...minä en sitä enää maksa [/quote]Sama vika täällä. Meidän perhe tuli kolme vuotta sitten takaisin piiiitkältä ulkomaankomennusten kiertueelta ja tarkoitus oli asettua pysyvästi Suomeen. No, mitta tuli täyteen jo melkein vuosi sitten. Suomen sosiaalipolitiikka on nyt tullut tiensä päähän, yhteiset rahat eivät enää riitä ja kateus tekee sen, että varakkaat ja ahkerat eivät pääse nauttimaan työnsä hedelmistä. Me jätämme tämän laivan pysyvästi 1.9.2015. Maksakaa itse laiskottelunne, me ei enää siihen ruveta. Takaisin ei tulla, tämä on nyt nähty.

[/quote]

Näille hyvinvointimantran koukkuineen ja painoineen nielleille on turha yrittää selittää että on maita joissa on hyvä asua ja joissa on hyvinvointia ja peruspalveluita ilman että joka jumalan euro tai dollari kierrätetään moneen kertaan valtion reikäisten taskujen kautta. Asiasta on turha tehdä suurta meteliä, virallinen propaganda on niin syvällä että vain ne jotka asioita paremmin tietävät uskovat jos yrität asiasta keskustella. Parempi vain jättää vasemmiston uhkailut väkivallasta ja rikollisuudesta omaan arvoonsa ja poistua takavasemmalle. Meitä takavasemmalle poistuneita on aika paljon. Sääliksi tulee Suomea ja suomalaisia mutta ilmeisesti kaivaminen ei lopu ennen kuin kuopassa ollaan todella syvällä.

[/quote]

Tarkoittanet ulkomailla olevalla hyvinvoinnilla jotain tämäntyylistä: http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-1288747963693.html ?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:26"]

Jos ap ei ole ennen opiskellut kansantaloutta, tässä tiivistettyä tavaraa peruskurssista:

Suomen talous on ollut kuralla jo pitkään. Taloutta rasittaa todella kattavat sosiaalietuudet, jotka on luotu silloin, kun Suomella on mennyt hyvin. Nyt BKT:n nousun hiivuttua meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää yllä sitä turvaverkkoa, johon meillä on aikaisemminkin ollut varaa. Jostain on saatava lisää rahaa budjettialijäämään.

Miksei sitten nostaa (taas) verotusta? Suomi saadaan "nousuun" vain ja ainoastaan työllä. Jos työnteko kannattaa ja on edullista yrityksille, palkkaavat he lisää työntekijöitä. Vastaavasti jos rikkaimmilta - jotka jo nyt maksavat veroja pahimmillaan palkkatuloistaan 35%-50% - otetaan vielä pieni siivu pois, on pelkona, että he karkaavat esimerkiksi ulkomaille. Korkea verotus ei myöskään kannusta työtä tekeviä ylenemään urallaan, sillä suurin osa palkankorotuksista uppoaa veroihin. Korkea verotus myöskin kannustaa ihmisiä yhä suuremmissa määrin jäädä lorvimaan kotiin, koska sosiaalietuuksia voi kuitenkin saada tekemättä mitään. Tarvitsemme tähän tilanteeseen uusia Nokioita ja Rovioita.

Nykyinen hallitus madaltaa kynnystä siirtyä sohvalta takaisin työelämään, niinkun sen pitäisikin. Suomen sosiaalietuudet ovat olleet ajatuksena kaunis, mutta tässä taloustilanteessa kertakaikkiaan liian kalliita. Jos Suomen taloudellista tilannetta saadaan korjattua, voidaan ainakin osa sosiaalietuuksista palauttaa. Rikkaat ovat toistaiseksi maksaneet käytännössä yksin huonon taloustilanteen aiheuttamia kustannuksia. Eikö ole nyt meidän köyhimpien aika ottaa osaa näihin samoihin talkoisiin?

t. Opiskelija

[/quote]

Voisitko vielä selventää minulle vähän yksinkertaisemmalle ihmiselle, että miten eläkeläisten asumistuesta leikkaaminen kannustaa työntekoon? Miten keliaakikoille maksettavan erityisruokakorvauksen poistaminen parantaa työllisyyttä? Miten eskarilaisilta lopetettava päivähoito vähentää työttömyyttä? Miten maksujen korottaminen poistaa kannustimia? 

[/quote]

Opiskelija varsin ansiokkaasti ylhäällä asian esitti.

Kun eletään yli varojen, kuten Suomessa nyt tehdään, on kaksi vaihtoehtoa

1) lisätään verotusta => työnteko ja yrittäminen houkuttelee ihmisiä entistä vähemmän

2) leikataan etuja pois eli säästetään, jotta aktiivisten ihmisten mielenkiinto säilyä tuottavina olisi turvattu

Kohtaa 1 käytettiin Urpilaisen johdolla niin pitkään että melkein kaikki taloudentoimiliaisuus on saatu hävitettyä Suomesta. Nyt on kohdan 2 vuoro, jossa sosiaalietuisuuksia leikataan

[/quote]

Suomessa ei ensinnäkään olla eletty millään lailla yli varojen. Jokaisessa eurovaltiossa on korkeampi valtionvelka suhteessa Bkt:hen, kuin Suomessa. Mikä ihme paniikki Suomessa oikein on muka korkeasta valtionvelasta, kun kaikki tilastot todistaa, että täällä velka on alhaisimpia.

Suomen velkaantuminen ei tosiasiallisesti ole minkäänlainen ongelma. IMF:kin kävi vuosi sitten suomessa ja varoitti Suomea rajuista leikkauksista. Leikkauksia pitää tehdä sen sijaan vain silloin, kun taloudessa menee hyvin.

"Otettiinpa melkein mikä tahansa talouspolitiikkaan liittyvä kiistakysymys, Suomen talouden ja politiikan eliitti kulkee omia latujaan.

Se ei piittaa vähääkään siitä, missä taloustieteen valtavirta kulkee, mitä empiiriset tutkimukset osoittavat ja mitä akateemiset huippututkijat maailmalla ja Suomessa sanovat.

Valtiovarainministeriö on totuusministeriö, jonka sana on laki. Kun totuusministeriö laati kuuluisan jättileikkausraporttinsa, se ei edes viitannut alan professoreista koostuvan talouspoliittisen arviointineuvoston raporttiin. Evvk. "

http://www.ita-savo.fi/mielipide/blogit/eliitin-talouspopulismi-porskuttaa-291366

http://www.ita-savo.fi/mielipide/blogit/kuka-onkaan-talouden-toisinajattelija-288187

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:19"]

Minä toivon, että valtaosa ihmisistä jonakin päivänä ymmärtäisi, ettei työnteko ole kaikkia varten. Ihmisellä on oikeus elää elämäänsä tahtomallaan tavalla, ja minusta on hienoa että suomessa on siihen mahdollisuus. Ei kaikkien tarvitse luoda uraa ja ahertaa hiki hatussa päivästä toiseen.

[/quote]

Minä toivon, että aivan kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että työnteko on elämän edellytys. Jos kaikki makaa vaan sohvalla, niin aika nopeasti kuollaan nälkään ja kylmään. Sosiaaliturvan tarkoitus on olla turvaverkkona niille, jota eivät pysty tekemään työtä. Tällaisena se on myös yleisesti hyväksytty ja sen rahoitukseen riittää halukkaita.

Sosiaaliturvan ei kuulu tarjota toimeentuloa elämäntapaintiaaneille, jotka katsovat oikeudekseen elää muiden siivellä kun "työnteko ei ole heitä varten". Järjestelmän väärinkäyttäjät kuormittavat systeemiä monella tavalla. Ensinnäkin heidän elättämisensä vie verorahoja, joilla olisi voitu tehdä jotakin järkevämpää. Ja mitä enemmän näitä intiaaneja on, sitä haluttomampia muut ovat rahoittamaan järjestelmää. Ja jos rahoitushalukkaita ei enää löydy, koko järjestelmältä menee pohja ja silloin oikeasti apua tarvitsevat ihmiset joutuvat ongelmiin.

[/quote]

Multa tulee niin korvista ulos tämä jatkuva työttömien leimaaminen. Kyllä, minä ja kaikki tuntemani työttömät tekisimme töitä. En tunne yhtään ainutta "elämäntapaintiaania", mutta tunnen kymmeniä epätoivoisia työnhakijoita. Toivon, että te leimaajat joudutte kokemaan tämän saman.

[/quote]

Tänään Ylen uutisissa on, että Valio ainakin potkii pois 182 ihmistä YT:n jälkeen. Myös Turussa laattoja valmistava Pukkila irtisanoo 65 työntekijää. Muille heistä en toivo työttömyyttä, mut toivottavasti noiden irtisanottujen joukossa löytyisi edes muutama loisivista sossupummeista valittava, joille "MINUN VEROVARANI eivät kuulu!". Näille vihaisille ihmisille toivon työttömyyttä. Katsotaan kääntyykö takki mielipiteen suhteen. Ehkä alkaa pikkuhiljaa vituttamaan entisiä työssäkäyneitä Valion ja Pukkilan sossupummeista valittajia, kun huomaakin itse olevansa työtön ja leimattu loisijaksi.