Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloiset maksaa nyt jo liikaa veroja
02.06.2015 |
jojo... tiedän kyllä mitä te kaikki huudatte: Enemmän rahaa pois "rikkailta". Minä olen kyllä ihan eri mieltä.
Kyllä tällä hetkellä hyvätuloiset maksaa huonotuloisten puolesta ihan tarpeeksi. Jos vaikka joku tienaa 30.000 € ja maksaa 20% veroja, se veroumma on 6.000 €. Jos joku tienaa 50.000 ja veroprosentti on 35%, se verosumma on 17.500 €. En nyt katsonut tarkat luvut, mutta about näin se menee. Mielestäni se on ihan kohtuulinen. Mutta se että kaikki huutaa nyt että enemmän hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän ja enemmän on ihan naurettavaa. Hyvätuloiset maksaa nyt jo % ja € paljon enemmän kuin köyhät.
Jos katselen noita "pientuloisia", niin täytyy kyllä sanoa että usein näkee että rahat riittää tupakalle, viinalle ja sipsipusseille. Silloin pientuloisilla asiat ei voi olla niin huonot.
Ja fakta on vain se, että ihan rahallisesti on parempi/helpompi/realistisempi ottaa 100.000 ihmiseltä 10 € sen sijaan että otta 10 ihmiseltä 100.000 € että pääse 1.000.000 € säästöihin.
Kansa on täynnä "viisaita" ihmisiä ketkä eivät edes ymmärrä perus laskelmia.
Kommentit (142)
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 000 € vuodessa ei kyllä ole mikään hyvätuloinen - eihän tuo ole kuin 3 970 €/kk plus lomakorvaukset. Se on totta, että vero nelinkertaistuu nopeasti tulojen noustessa.
Tasavero olisi hyvä: kaikilta 30% pois. Säästöjä syntyisi jo yksinkertaisemmasta verotusmallista.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
[/quote]
Kyllä yhteiskunnan kuuluu huolehtia vähempiosaisistaan. Ihan kaikista =) Se on hyvinvointiyhteiskunta. Minä maksan mielelläni veroja, että saadaan kaikille kohtuulliset elinolot Suomessa. Autan siskoani ja kaikkia muita heikompiosaisia. Myös sinä =)
Keskustelua seuratessa ei voi kuin ihmetellä, että miten "rikkailla" on vain velvollisuuksia ja köyhiksi itsensä tuntevilla vain vaatimuksia ja oikeuksia. Miten tästä yhteiskunnasta on kehittynyt tämmöinen?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
50 000 € vuodessa ei kyllä ole mikään hyvätuloinen - eihän tuo ole kuin 3 970 €/kk plus lomakorvaukset. Se on totta, että vero nelinkertaistuu nopeasti tulojen noustessa.
Tasavero olisi hyvä: kaikilta 30% pois. Säästöjä syntyisi jo yksinkertaisemmasta verotusmallista.
[/quote]
No tällöinhän se tarkoittaisi, että minimipalkkoja pitäisi nostaa. Käyhän se niinkin. Eihän nykyisistä minimipalkoista ja eläkkeistä voi verottaa noin paljon, eihän kukaan pysty maksamaan vuokriaan ja elämistään enää niistä summista. Mutta minimipalkat tosiaan ylös, jos veroprosentti nousee tuonne .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:44"]
Keskustelua seuratessa ei voi kuin ihmetellä, että miten "rikkailla" on vain velvollisuuksia ja köyhiksi itsensä tuntevilla vain vaatimuksia ja oikeuksia. Miten tästä yhteiskunnasta on kehittynyt tämmöinen?
[/quote]
Ihan samat velvollisuudet köyhemmillä on. He maksavat täysin samat alvit, perintöverot, ajoneuvoverot jne. Ainoastaan tulovero on progressiivinen. Ja eihän nykyistä minimieläkettä voi verottaa enää enempää, eihän sellaisella rahalla kukaan elä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
[/quote]
Laiskuus? Just joo =O Jos minimipalkka on niin pieni mitä nykyään on, niin eipä siellä kovin kummoisesti elä. Siihen päälle vielä sairastumiset jne. menot. Se johtuu siitä, että työnantajat kyllä haluavat voittoa, mutta eivät halua maksaa työntekijöille.
Suomessa on eletty kun viimeistä päivää ja velkaa on kertynyt eli eletty niinku hullu mies Huittisissa. Nyt on kiristyksen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
[/quote]
Laiskuus? Just joo =O Jos minimipalkka on niin pieni mitä nykyään on, niin eipä siellä kovin kummoisesti elä. Siihen päälle vielä sairastumiset jne. menot. Se johtuu siitä, että työnantajat kyllä haluavat voittoa, mutta eivät halua maksaa työntekijöille.
[/quote]
Aivan se paha työnantaja, miksiköhän se työnantaja ei halua edes tulla näytille Suomeen, saati sitten asettua sinne pysyvästi. Ja sitten on se yleislakko ja mennään barrikaadeille meininki, sekä jumalaton verotus. Saattaa olla ettei työnantajia jakossakaan näy ja kohta sen löytää vain historiankirjoista. Mikä meni pieleen?
Monet hyvätuloiset ovat ansainneet suuret tulonsa ahkerilla opiskeluilla ja siviilielämän uhrauksilla. Minä pienituloisena ainakin olen kiitollinen heidän maksamistaan veroista, eikä tulisi mieleenkään, että mulle "kuuluisi" enemmän jonkun toisen rahoja.
Jokaisella on mahdollisuus myös tähdätä hyviin tuloihin esim. opiskelemalla työllistävää ja hyväpalkkaista alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
[/quote]
Laiskuus? Just joo =O Jos minimipalkka on niin pieni mitä nykyään on, niin eipä siellä kovin kummoisesti elä. Siihen päälle vielä sairastumiset jne. menot. Se johtuu siitä, että työnantajat kyllä haluavat voittoa, mutta eivät halua maksaa työntekijöille.
[/quote]
Aivan se paha työnantaja, miksiköhän se työnantaja ei halua edes tulla näytille Suomeen, saati sitten asettua sinne pysyvästi. Ja sitten on se yleislakko ja mennään barrikaadeille meininki, sekä jumalaton verotus. Saattaa olla ettei työnantajia jakossakaan näy ja kohta sen löytää vain historiankirjoista. Mikä meni pieleen?
[/quote]
Niin? Luuletko, että joku tekee töitä jos siitä ei makseta kunnollista korvausta. No ei todellakaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
[/quote]
Laiskuus? Just joo =O Jos minimipalkka on niin pieni mitä nykyään on, niin eipä siellä kovin kummoisesti elä. Siihen päälle vielä sairastumiset jne. menot. Se johtuu siitä, että työnantajat kyllä haluavat voittoa, mutta eivät halua maksaa työntekijöille.
[/quote]
Aivan se paha työnantaja, miksiköhän se työnantaja ei halua edes tulla näytille Suomeen, saati sitten asettua sinne pysyvästi. Ja sitten on se yleislakko ja mennään barrikaadeille meininki, sekä jumalaton verotus. Saattaa olla ettei työnantajia jakossakaan näy ja kohta sen löytää vain historiankirjoista. Mikä meni pieleen?
[/quote]
Niin? Luuletko, että joku tekee töitä jos siitä ei makseta kunnollista korvausta. No ei todellakaan.
[/quote]
Eikä ole tarve myöskään, kun ei ole työllistäjää. Tämän seurauksena kansantuote laskee ja lähdetään leikkaamaan kunnes se laiskinkin yksilö huomaa että ruoka ei ilmesty automaattisesti pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 09:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:57"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:39"]
Edelleenkään yhteiskunta ei ole vastuussa siskosi elämänvalinnoista. Mitäpä jos sinä rahoittaisit siskosi elämää, etkä vaatisi sitä muilta?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[/quote]
Tuntuu Suomeen kertyneen näitä vähempiosaisia tuen tarvitsijoita todella paljon. Ettei vain olisi ihan kansantautiasteella tuo laiskuus.
[/quote]
Laiskuus? Just joo =O Jos minimipalkka on niin pieni mitä nykyään on, niin eipä siellä kovin kummoisesti elä. Siihen päälle vielä sairastumiset jne. menot. Se johtuu siitä, että työnantajat kyllä haluavat voittoa, mutta eivät halua maksaa työntekijöille.
[/quote]
Aivan se paha työnantaja, miksiköhän se työnantaja ei halua edes tulla näytille Suomeen, saati sitten asettua sinne pysyvästi. Ja sitten on se yleislakko ja mennään barrikaadeille meininki, sekä jumalaton verotus. Saattaa olla ettei työnantajia jakossakaan näy ja kohta sen löytää vain historiankirjoista. Mikä meni pieleen?
[/quote]
Niin? Luuletko, että joku tekee töitä jos siitä ei makseta kunnollista korvausta. No ei todellakaan.
[/quote]
Eikä ole tarve myöskään, kun ei ole työllistäjää. Tämän seurauksena kansantuote laskee ja lähdetään leikkaamaan kunnes se laiskinkin yksilö huomaa että ruoka ei ilmesty automaattisesti pöytään.
[/quote]
Miksi tähän vedetään laiskuus aina? Eläkeläiset laiskoja kun eivät enää eläkkeellä tee töitä vai? Antaa olla....
Koska ihminen on luonteeltaan laiska ja hakee helmpomman mahdollisuun melkein aina.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote] Eiks nämä ole nyt juuri niitä julkisia palveluita, joiden rahoittamiseen jokainen osallistuu veroilla, resurssiensa mukaan. Miksi hyvätuloisen pitäis maksaa niistä vielä käytön mukaan, kun hän maksaa suhteessa enemmän jo verotuksessa?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 14:38"]
Hyväosaisten palkkoja tulee alentaa. Esim lääkärit ja insinöörit saavat Suomessa liikaa palkkaa, käsittääkseni paöljon enemmän kuin monessa muussa EU-maassa.
[/quote]
Hih :-)
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 19:04"]
Siis mitä ihmettä sä nillität???
Minä löin kylmät faktat pöytään suoraan vuoden 2015 verolaskurista ja sinä ihan pokerilla väität, että Verohallinnon verolaskurin antama tulos ei pidä paikkaansa. Säähän sälli/salli olet :D
Voit ihan itse syötää nuo antamani tiedot verolaskuriin, niin näet ihan konkreettisesti, että se on noilla spekseiiä tismalleen 26,0%, eikä kymmenystäkään päälle, tai alle.
Sitten kun tohon lyödään erinäisiä vähennyksiä, joita hyvätuloisilla yleensä enemmän, niin prosentti laskee vielä tuostakin. Erityisesti kotitalousvähennys, joka on juurikin parempituloisten käyttämä vähennys, napsaisee maksimina tuosta veroprosentista heti liki viis pinnaa pois ja niin ollaankin jo lähempänä 20 prosenttia.
[/quote]
Siis mitä sä nyt selität? Luuletko, että keskituloinen (sun hyvätuloinen) saa jotain vähennyksiä ilmaiseksi? Vitun urpo! Jos säästää palkastaan eläkevakuutustaan, maksaa velkaa pankille, käyttää kotitalouspalveluita tai maksaa bensoja pitkistä työmatkoistaan ja saa niistä vähän vähennyksiä niin sekö on väärin?
Minun mielestä pienituloiset juuri niitä saajia on kun saavat etuisuuksia ja mm. halvemmat päivähoitomaksut.
TULONSIIRTOA!
Hyvätuloisuus johtuu useimmiten hyvästä palkasta. Joku jossain kokouksessa on määritellyt ja sopinut, että hommasta x maksetaan y:n verran palkkaa. Sitten on joku tyyppi, joka on saanut ilmaisen koulutuksen, tuetun elämän jne., kunnes on päässyt tienaamaan tuota palkkaa. Ihan oikein, että valtio ottaa omansa takaisin.
Toinen asia on tietysti, jos on käynyt koulua maksullisesti koko ikänsä ja elänyt aina ilman yhteiskunnan tukea. Silloin korkea verotus olisikin käsittämätöntä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:27"]
Joo, minäkään en tunne olevani kovin paljon vastuussa hänen siskonsa parisuhdeasioista tai muusta elämäntilanteesta.
[/quote]
Ja sinusta kaikilta joilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua ja tehdä töitä, niin pitää ottaa vaan enemmän pois että heidän olonsa on vielä huonompi? En minäkään ole kenenkään elämäntilanteesta vastuussa, mutta kyllä minä sen verran älykäs olen, että ymmärrän, että heistäkin pitää huolehtia.