Lue keskustelun säännöt.
Havannan syndrooma 60 minuuttia -dokumentti: Uskotteko, että se on todellinen, vai vain massapsykoosi?
25.06.2024 |
Kuubassa, Kiinassa ja muissa vihamielisiksi luonnehdituissa valtioissa työskennelleet Amerikan tiedustelun henkilöstöön kuuluvat alkoivat saada mystisiä oireita. Ensimmäiset tapaukset olivat Havannassa Kuubassa ja siitä oireyhtymä on saanut nimensä. Oireisiin kuuluvat päänsäryt, näköhäiriöt, huimaus sekä pahoinvointi. Potilailla on todettu aivovammoja, vaikka he eivät ole kokeneet iskua päähän. Kaikki kuvailevat surisevaa, tai sirisevää ääntä ja painetta korvissaan, kun oireet ensimmäisen kerran alkoivat.
Onko kyseessä jokin toistaiseksi tuntematon ase? Vai onko kyseessä hysteria ja massapsykoosi? Lääkärit ja asiantuntijat vaikuttavat olevan siitä erimielisiä ja tutkimusta oireyhtymästä tehdään.
Kommentit (36)
Eikös tämän syyksi joskus epäilty infraääniä, joita vihamielinen toimija olisi suunnannut näiden lähetystöjen tiloihin? En tosin tiedä, kuinka uskottavasti tuollainen olisi teknisesti toteutettavissa, ainakin ilman että se ääni leviää myös muualle ympäristöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä pelkästään amerikkalaiset ole kokeneet. Mistään psykoosista tai hysteriasta ei ole kyse vaan vihamielisestä hyökkäyksestä. Tätä on tapahtunut erityisesti myös Venäjällä.
Joidenkin väitteiden mukaan näitä hyökkäyksiä on tapahtunut jo 1970 -luvulta lähtien.
Dokumentilla haastateltu Havannan syndroomasta kirjankin kirjoittanut sosiologi kuitenkin tyrmää väitteet täysin ja toteaa kyseessä olevan vain massahysteria, joka on yhtä todellinen kuin joulupukki tai hammaskeiju.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämän syyksi joskus epäilty infraääniä, joita vihamielinen toimija olisi suunnannut näiden lähetystöjen tiloihin? En tosin tiedä, kuinka uskottavasti tuollainen olisi teknisesti toteutettavissa, ainakin ilman että se ääni leviää myös muualle ympäristöön.
Joo, jokin infraääni, tai muu taajuusaalto tms. Yksi uhreista kertoi dokumentilla, että kaikki alueen koirat alkoivat haukkua, kun tämä sirinä alkoi.
Luin jutun (taisi olla Suomen Kuvalehdessä) että Venäjällä on jo pitkään kehitetty tiettyjä tekniikoita ja tiedetään kyllä ihan hyvin mistä on ollut kyse (ei todellakaan mikään massapsykoosi vaan oireet ovat fyysiset ja todelliset.) USA vaan haluaisi lakaista asian nyt maton alle koska on heille tavallaan nolo asia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tällaiset ole yleensä "äärioikeistolaisia salaliittoteorioita"? Vastuullinen media kuitenkin tästä uutisoinut? Miten nää salaliittoteoria jutut menee? Kuka päättää milloin joku juttu on salaliittoteoria ja milloin ei?
Voi herranjestas että jotkut on pölhöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavinta tuossa on, että mitä tahansa tapahtuikaan se vaikuttaisi jättäneen pysyviä vaurioita ja oireita näille ihmisille. Voiko todella olla kyseessä vain psykosomaattinen oireilu?
Ja uhrit on kumminkin olleet ainakin oletettavasti hyvin seulottua ja teräshermoista porukkaa, jotka ovat päässeet hyviin asemiin USAn tiedustelussa. Hekö sitten vaan ryhtyisivät hysteerisiksi yllättäen ilman mitään syytä?
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun (taisi olla Suomen Kuvalehdessä) että Venäjällä on jo pitkään kehitetty tiettyjä tekniikoita ja tiedetään kyllä ihan hyvin mistä on ollut kyse (ei todellakaan mikään massapsykoosi vaan oireet ovat fyysiset ja todelliset.) USA vaan haluaisi lakaista asian nyt maton alle koska on heille tavallaan nolo asia.
Semmoinenkin yksityiskohta että joku USA:n tiedustelupamppu sai vaikeat krooniset oireet ja on niiden takia työkyvyttömyyseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta tuossa on, että mitä tahansa tapahtuikaan se vaikuttaisi jättäneen pysyviä vaurioita ja oireita näille ihmisille. Voiko todella olla kyseessä vain psykosomaattinen oireilu?
Ja uhrit on kumminkin olleet ainakin oletettavasti hyvin seulottua ja teräshermoista porukkaa, jotka ovat päässeet hyviin asemiin USAn tiedustelussa. Hekö sitten vaan ryhtyisivät hysteerisiksi yllättäen ilman mitään syytä?
Kuten sanottu tiedetään mistä oireet johtuvat, ne eivät ole psykosomaattisia, niitä ei pystytä hoitamaan ja USA mielellään lakaisisi asian maton alle koska onhan tuo nyt kauheaa ja pelottavaa. USA ei ole pystynyt myöskään kehittämään tekniikkaa joka pystyisi tuollaiselta suojaamaan. Vähän kuin jostain Bond-leffasta koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavinta tuossa on, että mitä tahansa tapahtuikaan se vaikuttaisi jättäneen pysyviä vaurioita ja oireita näille ihmisille. Voiko todella olla kyseessä vain psykosomaattinen oireilu?
Ja uhrit on kumminkin olleet ainakin oletettavasti hyvin seulottua ja teräshermoista porukkaa, jotka ovat päässeet hyviin asemiin USAn tiedustelussa. Hekö sitten vaan ryhtyisivät hysteerisiksi yllättäen ilman mitään syytä?
Kuten sanottu tiedetään mistä oireet johtuvat, ne eivät ole psykosomaattisia, niitä ei pystytä hoitamaan ja USA mielellään lakaisisi asian maton alle koska onhan tuo nyt kauheaa ja pelottavaa. USA ei ole pystynyt myöskään kehittämään tekniikkaa joka pystyisi tuollaiselta suojaamaan. Vähän kuin jostain Bond-leffasta koko juttu.
No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä.
Dokumentin tapauksista voi päätellä, että jos on kyseessä ase, sen täytyy olla kuljetettavissa, melko huomaamaton ja kohdistettavissa johonkin tilaan, tai yksittäiseen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usan asevoimat ovat käyttäneet ääniasetta esim. Irakin sodassa joukkojen hallintaan. Rakenteellisesti nelivedon kyytiin asennettava ison taulutv:n näköinen paneeli mikä voi kohdistaa ääniaallon hallitusti tasapaksuisena kohteeseensa. Esittelymallin kantomatka oli noin 20 metriä. Ääniaallot olivat hyvin matalia aiheuttaen pahoinvointia, oksentelua, päänsärkyä. Luulenpa, että tulevaisuuden siviiliyhteiskunnissa, kun joukkomielenilmaisuja pyritään muutenkin rajoittamaan myös "vapaissa" länsimaissa, niin tämänkaltainen ei-tappava tekniikka lisääntyy viranomaisten arsenaalissa. Mikä myös estää tuon tekniikan huomaamattoman käytön? Mieti, että yhtäkkiä sairastut rankasti pahoinvointiin mutta lähdettä et tunnista. Menet lääkäriin, joka nostaa kädet pystyyn. Kukaan tylsä tavis ei usko, millään et voi todistaa. Uskottavuuden murentaminen ja asiakirjoissa mitätöinti. Aika kylmää.
"No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä. "
Jos nyt kyse on ääniaseesta, kuten on epäilty, niin aika vaikea siltä on suojautua. Infraääni etenee hyvin myös rakennusmateriaaleissa ja ihmiskehossa. Tyhjiövuoraus toki pysäyttäisi rakennuksen ulkopuolelta tulevat äänet, mutta se taas on rakennusteknisesti erittäin vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain jota ovat syöneet tai juoneet? Joku ujuttanut jotain niiden sekaan?
Vierailija kirjoitti:
"No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä. "
Jos nyt kyse on ääniaseesta, kuten on epäilty, niin aika vaikea siltä on suojautua. Infraääni etenee hyvin myös rakennusmateriaaleissa ja ihmiskehossa. Tyhjiövuoraus toki pysäyttäisi rakennuksen ulkopuolelta tulevat äänet, mutta se taas on rakennusteknisesti erittäin vaikea.
Kyllähän joidenkin rakennusten sisään rakennetaan myös ns faradayn häkki, joka blokkaa signaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain jota ovat syöneet tai juoneet? Joku ujuttanut jotain niiden sekaan?
Tyypillistä Venäjää. Toinen ikkunalennot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä. "
Jos nyt kyse on ääniaseesta, kuten on epäilty, niin aika vaikea siltä on suojautua. Infraääni etenee hyvin myös rakennusmateriaaleissa ja ihmiskehossa. Tyhjiövuoraus toki pysäyttäisi rakennuksen ulkopuolelta tulevat äänet, mutta se taas on rakennusteknisesti erittäin vaikea.
Kyllähän joidenkin rakennusten sisään rakennetaan myös ns faradayn häkki, joka blokkaa signaaleja.
Ei se ääntä blokkaa. Faradayn häkki pysäyttää sähkömagneettisen säteilyn. Ääni on mekaanista liikettä.
Kyllä mä melkein uskoisin tämän. Esim. kuuluvistakin äänistä (heikosti) mulle tulee huono olo jos taajuus on hyvin korkea tai matala. Saatikka sitten äänistä joita ei kuule.
Vierailija kirjoitti:
Jotain jota ovat syöneet tai juoneet? Joku ujuttanut jotain niiden sekaan?
Myrkytyksestä jäisi jälkiä, jotka löytyisivät veri- tai virtsanäytteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä. "
Jos nyt kyse on ääniaseesta, kuten on epäilty, niin aika vaikea siltä on suojautua. Infraääni etenee hyvin myös rakennusmateriaaleissa ja ihmiskehossa. Tyhjiövuoraus toki pysäyttäisi rakennuksen ulkopuolelta tulevat äänet, mutta se taas on rakennusteknisesti erittäin vaikea.
Kyllähän joidenkin rakennusten sisään rakennetaan myös ns faradayn häkki, joka blokkaa signaaleja.
Ei se ääntä blokkaa. Faradayn häkki pysäyttää sähkömagneettisen säteilyn. Ääni on mekaanista liikettä.
Niinpä, muuten autojen sisällä olisi ihan hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No siis, jos aiheuttaja tiedetään ja se on jokin tässä maailmassa oleva fyysinen ilmiö, joka on valjastettu aseeksi, aivan varmasti on myös keinoja suojautua siltä. "
Jos nyt kyse on ääniaseesta, kuten on epäilty, niin aika vaikea siltä on suojautua. Infraääni etenee hyvin myös rakennusmateriaaleissa ja ihmiskehossa. Tyhjiövuoraus toki pysäyttäisi rakennuksen ulkopuolelta tulevat äänet, mutta se taas on rakennusteknisesti erittäin vaikea.
Kyllähän joidenkin rakennusten sisään rakennetaan myös ns faradayn häkki, joka blokkaa signaaleja.
Ei se ääntä blokkaa. Faradayn häkki pysäyttää sähkömagneettisen säteilyn. Ääni on mekaanista liikettä.
Tiedän, ettei blokkaa ääntä, vaan signaaleja. Se oli vain esimerkki.
Ja jos kyseessä on ääniase, niin miten vain tietyt ihmiset on saaneet oireita eikä kaikki asukkaat ko rakennuksessa, tai alueella?
Ei niitä pelkästään amerikkalaiset ole kokeneet. Mistään psykoosista tai hysteriasta ei ole kyse vaan vihamielisestä hyökkäyksestä. Tätä on tapahtunut erityisesti myös Venäjällä.