Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloiset maksaa nyt jo liikaa veroja
02.06.2015 |
jojo... tiedän kyllä mitä te kaikki huudatte: Enemmän rahaa pois "rikkailta". Minä olen kyllä ihan eri mieltä.
Kyllä tällä hetkellä hyvätuloiset maksaa huonotuloisten puolesta ihan tarpeeksi. Jos vaikka joku tienaa 30.000 € ja maksaa 20% veroja, se veroumma on 6.000 €. Jos joku tienaa 50.000 ja veroprosentti on 35%, se verosumma on 17.500 €. En nyt katsonut tarkat luvut, mutta about näin se menee. Mielestäni se on ihan kohtuulinen. Mutta se että kaikki huutaa nyt että enemmän hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän ja enemmän on ihan naurettavaa. Hyvätuloiset maksaa nyt jo % ja € paljon enemmän kuin köyhät.
Jos katselen noita "pientuloisia", niin täytyy kyllä sanoa että usein näkee että rahat riittää tupakalle, viinalle ja sipsipusseille. Silloin pientuloisilla asiat ei voi olla niin huonot.
Ja fakta on vain se, että ihan rahallisesti on parempi/helpompi/realistisempi ottaa 100.000 ihmiseltä 10 € sen sijaan että otta 10 ihmiseltä 100.000 € että pääse 1.000.000 € säästöihin.
Kansa on täynnä "viisaita" ihmisiä ketkä eivät edes ymmärrä perus laskelmia.
Kommentit (142)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:02"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
Asioita pitäisi muuttaa juuri siten, että työnteko on kannattavaa eikä vain kaikenlaisten tukien juonitteleminen. Niin yhteiskunta pyörii. Ei siten että työntekeminen sekä rahan hankkiminen lähes rikollista kuten virhervasemmiston unelmissa on.
Suomi nousee sillä että teemme töitä ja saamme siitä rahaa sekä on kannattavaa eikä siitä että elämä perustuu hyyssäämiseen.
[/quote]Voitko kertoa, missä ne työpaikat luuraa.? olen itse ollut alalla, jolla on koko ajan riittänyt töitä, mutta pitää osata ajatella omaa napaa pidemmälle.
[/quote]
Sosialismi vei ne, mitä tapahtuu kaikille epäkelvoille yhteiskuntamalleille elämän kilpajuoksussa. Oikein, ne kuolee.
[/quote]
Kapitalismin kuolinkorinaa kuunnellessa......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:38"]
Ansiosidonnaisesta ja Kelan tuista menee oli summa mikä hyvään niin 20% veroa......
[/quote]
Minulla ei tuosta ole kokemusta kun en ole niitä ikinä nostanut ja on ollut kiirus hankkia yhteiskunnalle verotettavaa tuloa noita KELA ja muita tulonjakoja varten. Rankaltahan tuo kuulostaa.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:36"]
Sosialistien solidaarisuus vero elää ja voi hyvin. Se on jo unohdettu, kun vaaditaan "rikkaiden" osallistumista talkoisiin. Suomessa kun ei ole tervettä, hyvinvoivaa parempiosaisten joukkoa. Ne on tapettu kaikki ja sosialistit sen teki. Pärjätä voi mutta hyvää elämää et Suomessa omalla työllä saavuta.
[/quote]
Miksi sun pitäisi elää "hyvää" elämää ei sitä ole muillakaan. Rikkaille kun mikään ei ole tarpeeksi sen olen omassa suvussani nänhyt. Kokoaikaista pahoinvointia kun kirstuun ei "sada" tarpeeksi. Leveesti eletään, mistään ei jouduta tinkimään oli aika tai hallitus mikä hyvään. No veronmaksu valitusvirsi...sitä on kuunneltu saatana ihan tarpeeksi. Ennenvanhaan niitä veroja maksettiin ei nykyään, mutta silloin ei ollut tätä varakkaiden ruikuttajasukupolvea...Olisi helvetin kiva tietää mikä riittää...no anna kun arvaan ei mikään.....
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:02"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
Asioita pitäisi muuttaa juuri siten, että työnteko on kannattavaa eikä vain kaikenlaisten tukien juonitteleminen. Niin yhteiskunta pyörii. Ei siten että työntekeminen sekä rahan hankkiminen lähes rikollista kuten virhervasemmiston unelmissa on.
Suomi nousee sillä että teemme töitä ja saamme siitä rahaa sekä on kannattavaa eikä siitä että elämä perustuu hyyssäämiseen.
[/quote]Voitko kertoa, missä ne työpaikat luuraa.? olen itse ollut alalla, jolla on koko ajan riittänyt töitä, mutta pitää osata ajatella omaa napaa pidemmälle.
[/quote]
Sosialismi vei ne, mitä tapahtuu kaikille epäkelvoille yhteiskuntamalleille elämän kilpajuoksussa. Oikein, ne kuolee.
[/quote]
Kapitalismin kuolinkorinaa kuunnellessa......
[/quote]
Suomesta on kapitalismi ja markkinatalous kuollut, se on totta. Nyt jää nähtäväksi miten klaaratte homman. Taitaa olla melkoiset kitu vuosikymmenet edessä. Kukaan järkevä ihminen ei yritä yhtään mitään Suomessa, ei lupaa hyvää noin kansantalouden kannalta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:07"]
Huomaa, että täällä kateelliset suu vaahdossa huutavat lisää veroja ja maksuja "rikkaille". Mitä jos kouluttautuisitte ja tekisitte töitä? Voisi olla sisäisesti parempi olokin, eikä tarvitsisi toisten rahoilla elää.
[/quote]
Siskoni on sairauseläkkeellä 30-vuotiaana, hänellä on kaksi lasta ja yksinhuoltaja. Sinunkaltaisesi typerykset ottaa päähän, jotka huutelee ja yleistää asioita. Kyllä minä voin maksaa tuloveroa mieluusti hieman enemmän, kunhan ei alv:a jne nosteta, joka tuntuu täysin samalta kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:47"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:36"]
Sosialistien solidaarisuus vero elää ja voi hyvin. Se on jo unohdettu, kun vaaditaan "rikkaiden" osallistumista talkoisiin. Suomessa kun ei ole tervettä, hyvinvoivaa parempiosaisten joukkoa. Ne on tapettu kaikki ja sosialistit sen teki. Pärjätä voi mutta hyvää elämää et Suomessa omalla työllä saavuta.
[/quote]
Miksi sun pitäisi elää "hyvää" elämää ei sitä ole muillakaan. Rikkaille kun mikään ei ole tarpeeksi sen olen omassa suvussani nänhyt. Kokoaikaista pahoinvointia kun kirstuun ei "sada" tarpeeksi. Leveesti eletään, mistään ei jouduta tinkimään oli aika tai hallitus mikä hyvään. No veronmaksu valitusvirsi...sitä on kuunneltu saatana ihan tarpeeksi. Ennenvanhaan niitä veroja maksettiin ei nykyään, mutta silloin ei ollut tätä varakkaiden ruikuttajasukupolvea...Olisi helvetin kiva tietää mikä riittää...no anna kun arvaan ei mikään.....
[/quote]
Eli kurjistutaan kaikki kilvan, no sitähän on tulossa enemmän kuin tarpeeksi jatkossa. Pidä suusi sitten kiinni kun leikataan.
Samaa mieltä! Työllä suomen voi pelastaa ja tulos on päinvastainen jos työstä tehdään kannattamatonta ja veroja vaan kiristetään hyvätuloisilta. Tarkoitus olis saada ihmiset pyrkimään siihen hyvätuloisuuteen tekemällä töitä, ei kannustaa etuuksien jne käyttämiseen, kun ilmankin saa tekemättä mitään eikä hyvätuloisuus kannata kun yhteiskunta vie työn hyödyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 17:18"]
Jos katselen noita "pientuloisia", niin täytyy kyllä sanoa että usein näkee että rahat riittää tupakalle, viinalle ja sipsipusseille. Silloin pientuloisilla asiat ei voi olla niin huonot.
[/quote]
Miksi se, että rikas juo tai polttaa,on moraalisesti yhtään enemmän oikein, kuin se, että köyhä tai työtön tekee niin?
Itse asiassa, työttömän ei ole väärin moraalisesti ryypätä tai polttaa. Hänen harrastuksensa ei näet aiheuta vahinko kellekään. Sen sijaan töissäkäyvä,hyväpalkkainen ja vaativaa työtä tekevä aiheutata kansantaloudelle valtavatmenetykset, jso juo tai polttaa(sairaskulut, menetetyt kalliit työtunnit, mahdolliset vahingot töissä, tuottavuuden lasku krapulassa jne jne).
Jos siis viina ja tupakka pitäisi laittaa kortille, olisi oikeudenmukaista laittaa se kaikille samalla lailla kortille ja vahtia erittäin tarkasti nimenomaan vaativia töitä tekeviä ihmisiä, ei työttömiä.
Ja muuten, suurin soa työttömsitä ei ryyppää tai polta. Ottaa josksu ehkä saunaoluen. Senkö sinä olisit työttömiltä kieltämässä, koska heille ei vaan tässä yhteiskunnassa riitä töitä?Itse lähtisin koskavaan töihin, jos niitä olisi tarjolla. Eipä ole. Ja olen muuten ollut jo pitkän uran töissä, ja pätevä siinä mitä teen, ja maksanut varmasti veroina moneen kertana työttömyyskorvaukseni. Ja minulle kelpaisi muukin työ kuin oman alani,jos se olisi sellaista, että sitä osaan tehdä(en ole mikään käsillätekijä, eikä oikein ole mitään muitakaan taitoja asiantuntija-ammattini lisäksi, enkä edes kelpaa työnantajille, jotka duunareita hakevat, ylikouluttautuntut näes).
T: Laphilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote]
Olen maksanut lasteni koulutuksen moneen kertaan ja parin tuntemattoman lapsen koulutuksen siinä sivussa. Jos et ole lukenut lehtiä niin juuri suorittavasta portaasta palokunnasta ja poliisista tällä hetkellä supistetaan, samalla kun 600000 byrokraattia istuu virastotaloissa tyhjänpanttina.
Ja jos 70% veroasteella minulla ei ole varaa suomalaiseen anbulanssiin tai palomieheen niin on todetava se vain faktana että on liian kallista. Kyllä maailmasta löytyy valtioita, jotka osaavat hoitaa kansalaisten perusasiat halvemmallakin.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote]
Olen maksanut lasteni koulutuksen moneen kertaan ja parin tuntemattoman lapsen koulutuksen siinä sivussa. Jos et ole lukenut lehtiä niin juuri suorittavasta portaasta palokunnasta ja poliisista tällä hetkellä supistetaan, samalla kun 600000 byrokraattia istuu virastotaloissa tyhjänpanttina.
Ja jos 70% veroasteella minulla ei ole varaa suomalaiseen anbulanssiin tai palomieheen niin on todetava se vain faktana että on liian kallista. Kyllä maailmasta löytyy valtioita, jotka osaavat hoitaa kansalaisten perusasiat halvemmallakin.
[/quote]
No eihän tämä hyvinvointivaltio siitä koostu, että köyhempien lapset (joiden vanhemmat maksaa vähemmän veroja) eivät saisi käydä kouluja? Voi voiko se niin mennä. Tällä logiikalla minulla kun ei ole lapsia, niin miksi minun pitäisi edes maksaa lastesi koulusta, päivähoidosta, lapsilisistä puhumattakaan. Mitkä hemmetin byrokraatit =) =) Valtio tarvitsee julkisen terveydenhuollon, julkisen pelastuslaitoksen, koulutuksen jne. Niihin meidän kaikkien verot menevät. Ja tulovero on aivan turha kitinän kohde. Mieluummin kiinnittäisin huomiota vaikka ALV:n jne. jotka ovat tasapäisiä kaikille. Ei paljoa tunnu minulle, jos jokin ruoka maksaa euron enemmän kuin ennen, mutta yksinhuoltajalle se tuntuu ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote]
Olen maksanut lasteni koulutuksen moneen kertaan ja parin tuntemattoman lapsen koulutuksen siinä sivussa. Jos et ole lukenut lehtiä niin juuri suorittavasta portaasta palokunnasta ja poliisista tällä hetkellä supistetaan, samalla kun 600000 byrokraattia istuu virastotaloissa tyhjänpanttina.
Ja jos 70% veroasteella minulla ei ole varaa suomalaiseen anbulanssiin tai palomieheen niin on todetava se vain faktana että on liian kallista. Kyllä maailmasta löytyy valtioita, jotka osaavat hoitaa kansalaisten perusasiat halvemmallakin.
[/quote]
KUmmasti kuitenkin ehdit käyttämään yhteiskunnallisia palveluja. REPS
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
Joo, minäkään en tunne olevani kovin paljon vastuussa hänen siskonsa parisuhdeasioista tai muusta elämäntilanteesta.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote]
Olen maksanut lasteni koulutuksen moneen kertaan ja parin tuntemattoman lapsen koulutuksen siinä sivussa. Jos et ole lukenut lehtiä niin juuri suorittavasta portaasta palokunnasta ja poliisista tällä hetkellä supistetaan, samalla kun 600000 byrokraattia istuu virastotaloissa tyhjänpanttina.
Ja jos 70% veroasteella minulla ei ole varaa suomalaiseen anbulanssiin tai palomieheen niin on todetava se vain faktana että on liian kallista. Kyllä maailmasta löytyy valtioita, jotka osaavat hoitaa kansalaisten perusasiat halvemmallakin.
[/quote]
KUmmasti kuitenkin ehdit käyttämään yhteiskunnallisia palveluja. REPS
[/quote]
Pahvi, en ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita. Olen ainoastaan maksanut niitä.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:25"]
Miten siskosi liittyy asiaan? Ottaa päähän kaltaisesi typerykset, jotka eivät näe metsää puilta.
[/quote]
No sitä vaan, että hän ei voi kouluttautua ja tehdä töitä. Näitä ihmisiä on todella paljon Suomessa. Hän on vaan yksi esimerkki, että kaikille tämä mene kouluun ja töihin ei vaan toimi. Minusta hyvinvointivaltiossa pitää huolehtia myös vähempiosaisista. Minä nimenomaan näen metsän puilta, sinä tasapäistät.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 07:55"]
Rikkaathan eivät käytä valtion tarjoamia juttuja enemmän kuin köyhät? esim. tiet ja muu infra ja ilmainen suojelu poliisilta. jos teet laskelman niin saat taatusti enemmän hyötyä kuin maksat.
[/quote]
Miten joku voi olla näin totaalisen pihalla? Ei ihme että maalla menee huonosti. Jos nyt sattuu olemaan niin että on tässä ihanassa ylimässä palkka fraktiilissa niin siinä ei kuule kerkiä näitä yhteiskunnan ihania palveluita käyttämään. Olet nimittäin enempi vähempi töissä koko ajan. Poliisia, terveydenhuoltoa ja sosiaalitointa työllistää joku ihan muu kuin töissä käyvä ylempi toimihenkilö tai valkokaulustyöntekijä.
[/quote]
Järkyttävää fuulaa. Millä luulet lastesi koulujen olevan rahoitettu, jos tulipalo syttyy, niin soitatko yksityiselle paloasemalle, infarktin tullessa yksityinen ambulanssiko sinut hakee, tiet ja lossit kesämökille on julkista rahoitusta.... Ja kun autoasi naarmutetaan, niin itsekö ratkaiset asian etkä tarvitse siihen poliisia?
[/quote]
Olen maksanut lasteni koulutuksen moneen kertaan ja parin tuntemattoman lapsen koulutuksen siinä sivussa. Jos et ole lukenut lehtiä niin juuri suorittavasta portaasta palokunnasta ja poliisista tällä hetkellä supistetaan, samalla kun 600000 byrokraattia istuu virastotaloissa tyhjänpanttina.
Ja jos 70% veroasteella minulla ei ole varaa suomalaiseen anbulanssiin tai palomieheen niin on todetava se vain faktana että on liian kallista. Kyllä maailmasta löytyy valtioita, jotka osaavat hoitaa kansalaisten perusasiat halvemmallakin.
[/quote]
KUmmasti kuitenkin ehdit käyttämään yhteiskunnallisia palveluja. REPS
[/quote]
Pahvi, en ole käyttänyt yhteiskunnan palveluita. Olen ainoastaan maksanut niitä.
[/quote]
Keskustele sitten tällaisella älykkyydellä olevan ihmisen kanssa. Huoh.
Ansiosidonnaisesta ja Kelan tuista menee oli summa mikä hyvään niin 20% veroa......