Kolmasosa suomalaisista kannattaa naisille pakollista asepalvelusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI OLE EPÄTASA-ARVOSTA!

NAISET SYNNYTTÄÄ JA HOITAALAPSIA. RASKAUS EI OLE HELPPOA! HYVÄ MIESTEN ON SANOA KUN EI ITSE TARVI SYNNYTTÄÄ.

JA NAISILLA MENKAT. SE VASTA ONKI EPÄTASA-ARVOSTA. KIPUA, VERENVUOTOA JA KAMALA MIELIALA. SEURAAVAT 40 VUOTTA. Haistakaa siis p a s k* te jotka ajattelette että että on epätasa-arvosta!

Raskaus ja synnytys eivät ole pakollisia ja jos kuukautiset ovat noin raskas kokemus, on selvää, että naisia ei voi palkata johtotehtäviin, joissa pitää olla skarppina koko kuukauden.

On se pakollista hyvin monelle. Älä valita mies, sun vaa helppo laittaa siemenet sisään. Nainen kestää kaiken lopun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Mitä tekevät miehet näiden asioiden eteen? Siis kerrotko jonkun miesliikkeen, joka esimerkiksi ajaisi eteenpäin sitä, että edesautettaisiin poikien oppimista ja opiskelua? Entä ne miesliikkeet, jotka keskittyisivät tuohon miesten asunnottomuuteen tai syrjäytymiseen? 

Yrittävät kyllä tehdä kovasti mutta naisten liikkeet torppaavat joka ehdotuksen kun niistä ei tule naisille etua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Mitä tekevät miehet näiden asioiden eteen? Siis kerrotko jonkun miesliikkeen, joka esimerkiksi ajaisi eteenpäin sitä, että edesautettaisiin poikien oppimista ja opiskelua? Entä ne miesliikkeet, jotka keskittyisivät tuohon miesten asunnottomuuteen tai syrjäytymiseen? 

Yrittävät kyllä tehdä kovasti mutta naisten liikkeet torppaavat joka ehdotuksen kun niistä ei tule naisille etua

Kerro / näytä nyt sentään esimerkki, ei mikään kuvitteellinen vaan virallinen esimerkki? 

No voihan kyynel.

Kuinkahan monta naista täällä olis armasta Suomeamme rakentamassa sodan jälkeen uuteen uskoon jos kaikki naiset menis riveihin?

Ollaanpas nyt rehelleisiä. Miehellä on aina etulyöntiasema sodassa naista vastaan. Melkeenpä jokainen nainen kaatuis sodassa. Sitäkö te miehet haluatte?

Mokomatkin ruikuttajat. Pakko hakea epätasa-arvoa sieltä missä sitä ei ole. Sota ei ole ikinä tasa-arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

EI OLE EPÄTASA-ARVOSTA!

NAISET SYNNYTTÄÄ JA HOITAALAPSIA. RASKAUS EI OLE HELPPOA! HYVÄ MIESTEN ON SANOA KUN EI ITSE TARVI SYNNYTTÄÄ.

JA NAISILLA MENKAT. SE VASTA ONKI EPÄTASA-ARVOSTA. KIPUA, VERENVUOTOA JA KAMALA MIELIALA. SEURAAVAT 40 VUOTTA. Haistakaa siis p a s k* te jotka ajattelette että että on epätasa-arvosta!

Nimenomaan! Itse meinasin kuolla miehen siementen takia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voivat tehdä muunlaisia tehtäviä sota-aikana. Niin tekivät Lotatkin❤️

Kaikki terveydenhuoltoalan ammattilaiset on jo "draftattu" joko puolustusvoimien tai siviiliin, jos tukee kriisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Mitä tekevät miehet näiden asioiden eteen? Siis kerrotko jonkun miesliikkeen, joka esimerkiksi ajaisi eteenpäin sitä, että edesautettaisiin poikien oppimista ja opiskelua? Entä ne miesliikkeet, jotka keskittyisivät tuohon miesten asunnottomuuteen tai syrjäytymiseen? 

Yrittävät kyllä tehdä kovasti mutta naisten liikkeet torppaavat joka ehdotuksen kun niistä ei tule naisille etua

Kerro / näytä nyt sentään esimerkki, ei mikään kuvitteellinen vaan virallinen esimerkki? 

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä korona homma, suurimalle osasta pojista sopii etäkoulu mutta tytöt ahdistuvat siitä niin lähiopetusta vaaditaan kaikille. Jos haluat muita esimerkkejä älä ole uusavuton ja käytä googlea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Parannetaan sitä naisten asemaa työmarkkinoilla niin alkavat maksaa enemmän sinne eläkejärjestelmäänkin. Nykyäänhän moni vanha nainen sitten kituuttaa pikkuisella eläkkeellä monta vuotta, ei vaikuta kovin hauskalta sekään. 

Miehet voisivat alkaa olla kotona lasten kanssa niin olisi huomattavasti todennäköisempää päästä lähihuoltajaksi eron tullessa.

Koulussahan oli alkujaan vain poikia, mutta sitten yhtäkkiä kummasti koulujärjestelmä suosikin tyttöjä. Ja sitäkin järjestelmää muutettiin "aktiivisemmaksi" varmaan osittain poikien takia ja pojat eivät kuitenkaan ilmeisesti ole alkaneet pärjätä paremmin. Vaikea sanoa mitä sille voisi tehdä, ehkä vanhempien kannattaisi vaikka vaatia pojiltaan enemmän ja kannustaa koulun suhteen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Parannetaan sitä naisten asemaa työmarkkinoilla niin alkavat maksaa enemmän sinne eläkejärjestelmäänkin. Nykyäänhän moni vanha nainen sitten kituuttaa pikkuisella eläkkeellä monta vuotta, ei vaikuta kovin hauskalta sekään. 

Miehet voisivat alkaa olla kotona lasten kanssa niin olisi huomattavasti todennäköisempää päästä lähihuoltajaksi eron tullessa.

Koulussahan oli alkujaan vain poikia, mutta sitten yhtäkkiä kummasti koulujärjestelmä suosikin tyttöjä. Ja sitäkin järjestelmää muutettiin "aktiivisemmaksi" varmaan osittain poikien takia ja pojat eivät kuitenkaan ilmeisesti ole alkaneet pärjätä paremmin. Vaikea sanoa mitä sille voisi tehdä, ehkä vanhempien kannattaisi vaikka vaatia pojiltaan enemmän ja kannustaa koulun suhteen? 

Tai sitten nais opettaja pakotetaan jotenkin lopettamaan tyttöjen suosimisen mistä on ollut julkisuudessakin puhetta

Vierailija kirjoitti:

No voihan kyynel.

Kuinkahan monta naista täällä olis armasta Suomeamme rakentamassa sodan jälkeen uuteen uskoon jos kaikki naiset menis riveihin?

Ollaanpas nyt rehelleisiä. Miehellä on aina etulyöntiasema sodassa naista vastaan. Melkeenpä jokainen nainen kaatuis sodassa. Sitäkö te miehet haluatte?

Mokomatkin ruikuttajat. Pakko hakea epätasa-arvoa sieltä missä sitä ei ole. Sota ei ole ikinä tasa-arvoinen.

Tasa-arvoisinta olisi laittaa kaikki kutsuntoihin ja soveliaimmat vapaaehtoiset asepalvelukseen. Tai sitten ei kukaan mene kutsuntoihin, vain vapaaehtoiset sotatouhuihin.

Kummassakin tapauksessa selkänojaksi NATO. Tämä nykyinen suurimmilta osin vätystelijäpinnareiden varusmies/reserviläisarmeija ei pysty kovassa paikassa hoitamaan sitä tehtävää mitä varten se on olemassa.

Nykyinen maanpuolustusvelvollisuus perustuu vahvasti siihen olettamukseen, että sodan tullen kaikki miehet rämpivät metsässä itärajalla kun samalla naiset hoitavat lapset ja kodin sisäiset asiat. Suomen päättäjät ovat ihan itse sen sanoneet, että arjen sujuva pyöritys kriisiaikana on tärkeää, joten näin ollen kotityöt ynnä muut ovat naisten osuus maanpuolustuksessa siinä missä armeijan käynti miehillä.

Jos kerran on turha puhua asepalveluksen tasaisemmasta jakautumisesta sukupuolten välille, on yhtä lailla turha ulista kotitöiden ja lastenhoidon tasaisemmasta jakautumisesta miesten ja naisten kesken tasa-arvon nimissä. Ei ole varaa valittaa semmoisista niin kauan kuin armeijapakko on vain miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pakollista asevelvollisuutta naisille vaan pakollinen lottakoulutus. Siellä puoli vuotta opetellaan lääkintä,muonitusta ja ammusten tekoa.

M39

Erittäin hyvä!

Ap

Luin ketjun läpi, Kannatusta naiset asevelvollisuudelle ei siis löytynyt. Onko parempi siis että säädetään pakollinen synnytysvelvollisuus. Vähintään 1 kakara pyöräytettävä ennen kuin on täyttänyt 30 vuotta tai sitten passitetaan leivättömän pöydän ääreen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Koulussahan oli alkujaan vain poikia, mutta sitten yhtäkkiä kummasti koulujärjestelmä suosikin tyttöjä. Ja sitäkin järjestelmää muutettiin "aktiivisemmaksi" varmaan osittain poikien takia ja pojat eivät kuitenkaan ilmeisesti ole alkaneet pärjätä paremmin. Vaikea sanoa mitä sille voisi tehdä, ehkä vanhempien kannattaisi vaikka vaatia pojiltaan enemmän ja kannustaa koulun suhteen? 

https://yle.fi/uutiset/3-6501950

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä ehdotonta tasa-arvoa olla joka asiassa?

Jotkut asiat vain ovat erilaisia sukupuolten välillä.

Vähän kevennyksenä sota-asioiden väliin; pitäisikö tasa-arvofanaatikkojen mielestä 

vaikkapa urheilussa olla vain yhdet sarjat? Naiset ja miehet pelaamassa koripalloa? Naiset ja miehet heittämässä 800 gramman keihästä? Naiset ja miehet nyrkkeilemässä? Uimassa? jne.

No pitääko naisilla olla sama palkka työelämässä kuin miesgolleegoillansa? Alipakkaushan voisi edesauttaa heitä jäämään kotiin tekemään niitä kallisarvoisia lapsia joita täälläkin niin tärkeinä pitävät.

Vierailija kirjoitti:

No voihan kyynel.

Kuinkahan monta naista täällä olis armasta Suomeamme rakentamassa sodan jälkeen uuteen uskoon jos kaikki naiset menis riveihin?

Ollaanpas nyt rehelleisiä. Miehellä on aina etulyöntiasema sodassa naista vastaan. Melkeenpä jokainen nainen kaatuis sodassa. Sitäkö te miehet haluatte?

Mokomatkin ruikuttajat. Pakko hakea epätasa-arvoa sieltä missä sitä ei ole. Sota ei ole ikinä tasa-arvoinen.

Loistava "koska olen tyttö" argumentti.

Onneksi jo takana... kirjoitti:

Armeija on ihan paska paikka.

Ei kannata sinne meno millään tavalla. 

Ja sitten kun sinne on vankilan uhalla pakotettu, niin suosittelen sen jälkeen tätä https://eroa-armeijasta.fi/

Tarpeeksi moni kun eroaisi, niin systeemiä pitäisi oikeasti miettiä uudestaan. Itse aion omalle lapselle maksaa 10k euroa siitä, että ei mene armeijaan eikä sivariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan lapsien teko naisina, niin ei jää ketään ketä puolustaa, josko loppuisi ininä maanpuolustuksesta.

Jos sanot, että vain nainen voi synnyttää ja imettää, sekä kantaa raskausajan terveyshaitat ja -riskit ja maksaa tästä myös nykyisessä työelämässä, niin yhtäkkiä palstamiehistä tuleekin WOKE-kansaa. Sen lisäksi pitäisi vielä käydä armeijassa, ei näköjään mikään riitä teille pelleille. Ei ihme, että suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Ja sitten täällä on kommentteja joissa sanotaan, että laitetaan nyt ensin naiset sinne armeijaan ja katsellaan sitten vasta niitä epätasa-arvoasioita työelämän puolella. Että ensin huononnetaan naisten jo nyt huonompaa asemaa työmarkkinoilla vielä lisää ja katsellaan sitten viitsiikö tehdä mitään näille asioille... Justiinsa, kertoo tämäkin jotain.

Katsotaanpa niitä tasa-arvon epäkohtia: Suomessa on Pisa-tulosten mukaan oecd-maiden suurimmat oppimiserot tyttöjen ja poikien välillä tyttöjen hyväksi, tästä on haittaa pojille koko elämän ajan. Miehet ovat yliedustettuja asunnottomissa ja syrjäytyneissä, miehiä syrjitään avioerojen lapsikiistoissa, miehet saavat samoista rikoksista naisia kovempia tuomioita. Miesten elinikä on lyhyempi ja hyötyvät vähemmän eläkkeistä, vaikka maksavat eläkejärjestelmään naisia selvästi enemmän. Pakollinen asevelvollisuus on vain yksi lisä tähän pitkään listaan.

Mitä tekevät miehet näiden asioiden eteen? Siis kerrotko jonkun miesliikkeen, joka esimerkiksi ajaisi eteenpäin sitä, että edesautettaisiin poikien oppimista ja opiskelua? Entä ne miesliikkeet, jotka keskittyisivät tuohon miesten asunnottomuuteen tai syrjäytymiseen? 

Yrittävät kyllä tehdä kovasti mutta naisten liikkeet torppaavat joka ehdotuksen kun niistä ei tule naisille etua

Kerro / näytä nyt sentään esimerkki, ei mikään kuvitteellinen vaan virallinen esimerkki? 

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä korona homma, suurimalle osasta pojista sopii etäkoulu mutta tytöt ahdistuvat siitä niin lähiopetusta vaaditaan kaikille. Jos haluat muita esimerkkejä älä ole uusavuton ja käytä googlea

.....eli sinulla ei ole edes antaa mitään virallisia juttuja väittämästäsi. Revit väittämäsiäsi ahteristasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pakollista asevelvollisuutta naisille vaan pakollinen lottakoulutus. Siellä puoli vuotta opetellaan lääkintä,muonitusta ja ammusten tekoa.

M39

Erittäin hyvä!

Ap

Moskovan välirauhan sopimuksessa se järjestö kiellettiin ja sen uudelleen perustaminen nähtäisi idässä sopimuksen rikkomisena millä olisi oikein mainio propaganda arvo Suomea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun läpi, Kannatusta naiset asevelvollisuudelle ei siis löytynyt. Onko parempi siis että säädetään pakollinen synnytysvelvollisuus. Vähintään 1 kakara pyöräytettävä ennen kuin on täyttänyt 30 vuotta tai sitten passitetaan leivättömän pöydän ääreen?

Ei vaan liittoutuminen Naton kanssa ja sitten vapaaehtoinen pikkuarmeija kuten Norjassakin.