Lue keskustelun säännöt.
Verkkouutiset: "Joka kolmas olisi valmis työskentelemään enemmän julkisen velan taittamiseksi", siis pidempiä työpäiviä samalla palkalla
08.10.2026 |
Joka kolmas suomalainen olisi valmis lisäämään työn määrää julkisen velan taittamiseksi, selviää Lähitapiolan Arjen katsaus -kyselystä.
Vielä hieman suositumpi keino on julkisten menojen ja palvelujen leikkaaminen, jota kannattaa 35 prosenttia vastaajista. Veroja korottaisi 28 prosenttia.
Työuria pidentäisi esimerkiksi eläkeikää nostamalla 19 prosenttia suomalaisista. Yhtä moni olisi valmis hyväksymään pienemmät palkankorotukset. Vastaajat saivat valita kyselyssä useita vaihtoehtoja.
https://www.verkkouutiset.fi/a/joka-kolmas-olisi-valmis-tyoskentelemaan…
Kommentit (10)
Miten se julkinen velka sillä vähenee ettei porukka tienaa enemmän ja maksa samalla enemmän veroja joka vähentäisi sitä julkista velkaa, tai budjettivajetta?
Toisaalta suurin ongelma on, että liian monen elintaso on sosiaaliturvaa, eikä tuo sillä korjaannu että sosiaaliturvan tasoa leikellään kuten kokoomus tekee. Samaa toki tekee vasemmistopuolueetkin kun ei noitakaan kiinnosta onko kenelläkään töitä, päinvastoin pikemminkin eli halutaan mahdollisimman moni vain sosiaaliturvalle ja valtio ottamaan velkaa noiden maksamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeen lykkäämisen ymmärrän, mutta miten hitossa vaikuttaa jos yksityisellä teen pidempää päivää samalla palkalla? Julkinen talous ei hyödy siitä mitään....
Eläkeiän pitäisi olla 80, ei Bismarckin idea aikanaan suinkaan ollut, että porukka vanhentuessaan makoilee vuosikymmeniä kotonaan tai matkustelee ja kantaa rahat ulkomaille.
Mitenkähän olisi puoluetukien poistaminen ja kansanedustajien- ministerien päivärahojen ja palkkioiden pienennykset, avustajien määrän v'hentäminen? sote-aluieilta ryhmärahan poisto ja sotealueitten vähentäminen , eli johtajanpaikkoja vähemmän
Olen yksinyrittäjä. Normi työviikko on noin 50...60 tuntia, kun ei-laskutuskelpoinen työ lasketaan mukaan, eli siis toimistotunnit, laskutus, ym. Jos lisään tuohon lukuun vaikka 10 tuntia, niin MITEN se yhtään vaikuttaa julkiseen talouteen? En ole opiskellut kauppatieteitä tai kansantaloutta, siksi kysyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalla: Suurin osa suomalaisista ei osaa laskea juuri ollenkaan, tai ymmärrä lukuja.
Työnteko ilman lisäpalkkaa ei auta valtiontaloutta mitenkään koska ei siitä makseta verojakaan sitten enemmän.
Suomen ongelma on, että liian suuren osan kansasta elintaso on sosiaaliturvan varassa, ei työnteon. Siksi valtiolla menee paljon rahaa muttei tule verotuloja. Yksinkertainen asia sinänsä, mutta kun poliitikot on saaneet päähänsä jotain muuta niin nuo ei halua miettiä asiaa ja jäävät vatuloimaan epäolennaisen kanssa.
Kokoomusmedia vauhdissa. Tällainen "uutisointi" tulee vain lisääntymään, mitä lähemmäksi vaalipäivä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, koska kolmasosa on työttömiä.
Ja 35 % sellaisia hyvätuloisia, jotka veisivät leivän lapsenkin suusta.
Mä kuulun sitten siihen 2/3, joka ei halua pidentää työpäiväänsä. Tää 40t/vk on ihan riittävän pitkä. Siis tarkoittaa 8,5 tuntia / päivä, kun lounastaukoa pidentää työpäivää puolella tunnilla. Joo, siis eihän lounastauko työaikaa ole, mutta se täytyy pitää ja sen ympärillä on se 8 tuntia tehtävä töitä.
Enpä taida uskoa . Varmaankin halutaan eläkeikäkin 90 asti jos tehdään kysely....