Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tietää, onko jollain testamentti? Eihän jokaista paperilappusta voi käydä läpi
20.01.2022 |
Niin... testamentin tekijän olisi pitänyt kertoa muille, että testamentti on tehty ja se löytyy sieltä ja sieltä tai antaa joillekin tutuille kopio. Tai sitten testamentin pitäisi olla kotona jossakin tosi näkyvällä paikalla esillä, mistä se löydettäisiin. Jos on jossakin sekatavaralaatikossa tai ylipäänsä missään paperikasoissa tms. niin eihän sitä kukaan näe.
Mutta entäs jos kyseessä on yksinäinen ihminen, ei sukua eikä ystäviä ja hän on testamentannut omaisuutensa vaikkapa jollekin järjestölle, niin mistä sitä saa kukaan tietää?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Tapana on säilyttää tuommoisia dokumentteja pankin tallelokerossa. Meilläkin oli siellä joskus avioehtosopimus ja panttikirjat sekä testamentit. Pitäis ehkä vuokrata taas tallelokero, muutettiin toiseen kaupunkiin niin unohtunut. Tallessa ovat kyllä mutta kieltämättä vaikeasti löydettävissä. Pitää koittaa korjata tilanne ja kuolla vasta sitten
Pankeilla ei enää juurikaan ole tallelokeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä olla ainakin 2 kappaletta eri paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi pankin käsiin!!
Miksi ei
Pankit menee tätä menoa konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep ja mistä löytää kansi esteetöntä todistajaa testamenttiin, jos kavereita ei ole. Pitää varmaan väärentää. Kyllä noi pitäisi rekisteröidä maistraattiin.
Kun testamentti tehdään juristin luona vaikka oikeusaputoimistossa, sen laatija järjestää todistajan paikalle.
Yleensä testamentin saajalla on itsellään kopio. Sitten voi mennä vaikeaksi, jos alkuperäistä ei löydy ja perilliset kiistävät testamentin ja väittävät, että vainaa on muuttanut mielensä ja hävittänyt testamentin.
Jos testamenttia ei löydy niin silloin sitä ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me siivottiin ja käytiin yhden sukulaisen kaikki paperit läpi ja olihan siellä testamentti yhdelle serkuista. Tuosta oppineena pidän omat paperit hyvässä järjestykessä ja olen lähettänyt kopion testamentin saajille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellinen ongelma. Aikaisemmin oli helppo sanoa asiakkaalle, että pankkitallelokeroon, mutta kun niitä ei enää ole. Ei auta myöskään se, että jättää asianajajalle yhden kappaleen säilyttäväksi. Se säilyy kyllä, mutta kun ei me saada välttämättä tietoa hlön kuolemasta.
Rekisteröinnissä on se suuri ongelma, että viimeisin testamentti on voimassa lain mukaan. Pitäisi siis muuttaa lakia ja edellyttää testamentin rekisteröimistä. Siinä kuitenkin se ongelma, että monilla elämäntilanteet ja mielet muuttuvat ja niitä testamentteja päivitetään usein. Rekisterien ajantasalla pitäminen muodostuu ongelmaksi.
F
idea kai on että sen testamentin tekijän täytyisi KERTOA sille joka tulee perimään hänet että testamenttaan sulle vaikka mökkini. Niin tämä tietäisi sitten osata vaatia sitä kun aika tulee, ja etsiä (?) sitä testamenttia. Mutta kuka ulkopuolinen todellisuudessa saa mennä toisen ihmisen kotiin penkomaan yhtään mitään! Käsittääkseni se testamentti pitäisi antaa sille saajalle jossain kohtaa, että testamentti löytyy varmasti kun sitä tarvitaan. Aikaahan ei ole paljon ees etsiä sitä, tai edes saada tieto vainajan kuolemasta, eikä kaikki edes tiedota kaikkia. Esim. yksinäinen erämies kuolee, hänellä on vain siskontyttäriä joihin ei ole ollut tekemisissä, he asuvat kaukana. He haluavat periä sedän. Setä on testamentannut kaiken jollekkin luonnonsuojeluyhdistykselle, joka ei saa tietoa miehen kuolemasta, suku haluaa periä sedän. Mikä pakko heidän olisi edes kertoa kaikille että mies on kuollut? Tai että hän on tehnyt testamentin toisille?
Suomen laki vaan tulee vastaan tässä kohtaa. Testamentin jos antaa sille perinnön saajalle, siitä JOPA RANGAISTAAN!! Juuri oli lehdissä juttua miten joku nainen oli saanut testamentin pitkäaikaiselta AVOPUOLISOLTAAN, mutta suku tuli väliin, syytti naista huijariksi, ja nainen sai rikostuomion plus isot summat maksuja! Tällä palstallakin naisesta kirjoitettiin että "huijari yritti kavaltaa rikollisesti väärentämällä testamentin" ikäänkuin aivan varmana että näin oli tapahtunut! Suku on ahne! Edes puoliso ei saisi periä puolisoaan ilman syytteitä!
Ja sukulaisilla on enemmän motiivia kätkeä (repiä/tuhota) se löydetty testamentti. Sen kun vaan repii. Kukaan ei saa tietää. Tai jos joku tulee vaatimaan jakoa, sanoo ei ole löytynyt, vainaja varmaan muutti mieltään!
Ainut keino olisi säilyttää lakimiehen toimistossa kassakaapissa. Mutta miten joku lakitoimisto saisi tiedon että mies on kuollut jos kukaan ei kerro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep ja mistä löytää kansi esteetöntä todistajaa testamenttiin, jos kavereita ei ole. Pitää varmaan väärentää. Kyllä noi pitäisi rekisteröidä maistraattiin.
Minä pyysin työpaikalla kahta työkaveria. Ei tarvitse näyttää sisältöä, kun kertoo kyseessä olevan testamentin ja siinä on alla teksti että todistavat yhtäaikaa paikalla olleena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja mistä löytää kansi esteetöntä todistajaa testamenttiin, jos kavereita ei ole. Pitää varmaan väärentää. Kyllä noi pitäisi rekisteröidä maistraattiin.
Minä pyysin työpaikalla kahta työkaveria. Ei tarvitse näyttää sisältöä, kun kertoo kyseessä olevan testamentin ja siinä on alla teksti että todistavat yhtäaikaa paikalla olleena
Samoin pyysin työkavereita todistamaan testamentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellinen ongelma. Aikaisemmin oli helppo sanoa asiakkaalle, että pankkitallelokeroon, mutta kun niitä ei enää ole. Ei auta myöskään se, että jättää asianajajalle yhden kappaleen säilyttäväksi. Se säilyy kyllä, mutta kun ei me saada välttämättä tietoa hlön kuolemasta.
Rekisteröinnissä on se suuri ongelma, että viimeisin testamentti on voimassa lain mukaan. Pitäisi siis muuttaa lakia ja edellyttää testamentin rekisteröimistä. Siinä kuitenkin se ongelma, että monilla elämäntilanteet ja mielet muuttuvat ja niitä testamentteja päivitetään usein. Rekisterien ajantasalla pitäminen muodostuu ongelmaksi.
F
Se asianajaja etsii kyllä perilliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellinen ongelma. Aikaisemmin oli helppo sanoa asiakkaalle, että pankkitallelokeroon, mutta kun niitä ei enää ole. Ei auta myöskään se, että jättää asianajajalle yhden kappaleen säilyttäväksi. Se säilyy kyllä, mutta kun ei me saada välttämättä tietoa hlön kuolemasta.
Rekisteröinnissä on se suuri ongelma, että viimeisin testamentti on voimassa lain mukaan. Pitäisi siis muuttaa lakia ja edellyttää testamentin rekisteröimistä. Siinä kuitenkin se ongelma, että monilla elämäntilanteet ja mielet muuttuvat ja niitä testamentteja päivitetään usein. Rekisterien ajantasalla pitäminen muodostuu ongelmaksi.
F
Se asianajaja etsii kyllä perilliset.
no mistä he saisi edes tiedon että henkilö on kuollut? Ei kai he kokoajan voi kysellä ihmisten perään. Lakitoimistojakin lopetetaan, ja joku lakimies saa potkut, tai muuttaa kaupunkia, työntekijät vaihtuu, jopa kuolee! Esim. iso kaupunki, testamentin tekijä on voinut muuttaa toiselle puolelle suomea, tai jopa maasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän etsitte. Aika kasa paperia käyty läpi ja sieltähän se löytyi
Niin mekin kävimme läpi suuren ok-talon, jossa oli asuttu 60 vuotta ja mitään ei oltu heitetty pois. Pari viikkoa siinä meni porukalta, mutta löytyi epämääräisistä paikoista mm. 3 kerrostalon asunto-osakekirjaa, 4tonnia käteistä rahaa ym. Testamentti löytyi pankista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän etsitte. Aika kasa paperia käyty läpi ja sieltähän se löytyi
Niin mekin kävimme läpi suuren ok-talon, jossa oli asuttu 60 vuotta ja mitään ei oltu heitetty pois. Pari viikkoa siinä meni porukalta, mutta löytyi epämääräisistä paikoista mm. 3 kerrostalon asunto-osakekirjaa, 4tonnia käteistä rahaa ym. Testamentti löytyi pankista.
Mä olen jo toimittanut asunnon osakekirjat digimuotoon Maanmittauslaitokselle. Samoin teki siskoni ja isän asunto plus sijoitusasunto on kans jo siellä. Vanhat osakekirjat otin kuitenkin edelleen itselleni. Mä olen muutenkin tehnyt jo valmiiksi aisoita siihen suuntaan, että lapsillani on sitten aikanaan mahdollisimman halppoa hoitaa asiat. Mulla on kaikki asiakirjat yhdessä ja samassa lipastonlaatikossa ja lapseni tietävät, missä ne on. Sieltä löytyy myös lista kaikista mun pankkitileistä sekä sijoituksistani. Periaatteessa siis kaikki "rahanarvoinen" on siinä laatikossa ja kaikki muu tässä asunnossa on vain irtaimistoa. Tämä järjestely ei tietenkään takaa, että jos musta tulee muistisairas tai muuten vainoharhainen, ettenkö alkaisi piilottamaan niitä paereita jonnekin muualle asunnossani. Mutta jos niin ei käy, niin lasteni ei tarvitse kuin avata se yksi lipastonlaatikko ja tyhjentää se. Lopun asunnosta voi tyhjentää joku firma, elleivät lapseni sitten halua ottaa jotain esinettä täältä muistoksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos testamentti on tallelokerossa, kuka tietää että se on siellä ja kenellä on oikeus avata lokero, jos sellainen epäilys on?
Perikunnalla se on. Ja perikunta hoitaa perunkirjoituksen, ja se, kenelle perikunta antaa sen tehtäväksi, on oikeutettu avaamaan tallelokero. Perunkirjoittajat voi kysellä useistakin pankeista, onko vainajalla mahdollisesti siellä tallelokero. Pankithan muutenkin saa tietää asiakkaansa kuolemasta viranomaisteitse. Vainajan pankkitilihän sulkeutuu oikeastaan välittömästi kuoleman jälkeen.
Miksi siis testamenttia,perunkirjaa ym kaikki mikä liittyy kuolemaan ei voi tehdä vahvalla tunnistutumisella niinkuin muitakin virallisia asioita, verotus,laskujen maksu,sähköiset panttikirjat jne...?
Myös tulipalo voi tuhota paperisen testamentin tai mitä tahansa tapahtua että testamentti katoaa varastetaan....
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis testamenttia,perunkirjaa ym kaikki mikä liittyy kuolemaan ei voi tehdä vahvalla tunnistutumisella niinkuin muitakin virallisia asioita, verotus,laskujen maksu,sähköiset panttikirjat jne...?
Myös tulipalo voi tuhota paperisen testamentin tai mitä tahansa tapahtua että testamentti katoaa varastetaan....
Lisäksi testementin päivittäminen olisi helpompaa mikäli muutoksia tulee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellinen ongelma. Aikaisemmin oli helppo sanoa asiakkaalle, että pankkitallelokeroon, mutta kun niitä ei enää ole. Ei auta myöskään se, että jättää asianajajalle yhden kappaleen säilyttäväksi. Se säilyy kyllä, mutta kun ei me saada välttämättä tietoa hlön kuolemasta.
Rekisteröinnissä on se suuri ongelma, että viimeisin testamentti on voimassa lain mukaan. Pitäisi siis muuttaa lakia ja edellyttää testamentin rekisteröimistä. Siinä kuitenkin se ongelma, että monilla elämäntilanteet ja mielet muuttuvat ja niitä testamentteja päivitetään usein. Rekisterien ajantasalla pitäminen muodostuu ongelmaksi.
F
idea kai on että sen testamentin tekijän täytyisi KERTOA sille joka tulee perimään hänet että testamenttaan sulle vaikka mökkini. Niin tämä tietäisi sitten osata vaatia sitä kun aika tulee, ja etsiä (?) sitä testament
Kukahan sen yksinäisen erämiehen perunkirjoituksen laatii?
Näiden siskontyttärien tehtävähän se on, ja heidän rikoksensahan se sitten on, jos pimittävät testamentin.
Erämiehen olisi sille yhdistykselle hyvä ilmoittaa, että on tehnyt heille testamentin. Ei tarvitse sille yhdistykselle sitä testamenttia antaa, vaan ilmoittaa, missä testamenttia säilytetään. Se voi olla pankin lakimiehellä tai lakitoimistossa. Joka tapauksessa sellaisessa paikassa, jossa se varmasti on turvassa ja tulee ilmi kuoleman jälkeen.
Kuulun itse kirkkoneuvostoon ja muutamia kertoja on vasta henkilön kuoleman jälkeen ilmoitettu lakimiehen taholta, että ko. henkilö on tehnyt testamenttauksen seurakunnalle. Eli testamenttaaja itse on tässä isossa roolissa, kannattaa varmistaa että testamentti todella tulee voimaan. Varmasti on paljon tapauksia, joissa perilliset vain pimittävät sen tai sitten eivät koskaan saa edes tietää siitä, jos sitä ei ole kunnolla säilytetty.
Joku kysyi, mistä sen tietää, mikä testamentti on voimassa, se ensimmäinen vai kolmas vai mikä.
Se nyt on tosi helposti todettavissa. Voimassa on aina se, mikä on laadittu viimeisenä, eli päivämäärähän sen ratkaisee. Uusin testamentti syrjäyttää aina ne edelliset. Tässä kohtaa voi tulla sitten niitä huijauksia jälkeen jääneiltä. Siksi se pitäisikin aina olla säilössä jossain muualla kuin vainajan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todellinen ongelma. Aikaisemmin oli helppo sanoa asiakkaalle, että pankkitallelokeroon, mutta kun niitä ei enää ole. Ei auta myöskään se, että jättää asianajajalle yhden kappaleen säilyttäväksi. Se säilyy kyllä, mutta kun ei me saada välttämättä tietoa hlön kuolemasta.
Rekisteröinnissä on se suuri ongelma, että viimeisin testamentti on voimassa lain mukaan. Pitäisi siis muuttaa lakia ja edellyttää testamentin rekisteröimistä. Siinä kuitenkin se ongelma, että monilla elämäntilanteet ja mielet muuttuvat ja niitä testamentteja päivitetään usein. Rekisterien ajantasalla pitäminen muodostuu ongelmaksi.
F
idea kai on että sen testamentin tekijän täytyisi KERTOA sille joka tulee perimään hänet että testamenttaan sulle vaikka mökkini. Niin tämä tietäisi sitten osata vaatia sitä kun aika tulee, ja etsiä (?) sitä testament
Vainajan itsensä pitää eläessään kertoa sille testamentin saajalle, että on tehnyt tälle testamentin, joka on lakitoimistossa. Kyllä se testamentin saaja ihan varmaan siitä kertoo.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei