Lue keskustelun säännöt.
Sairaspäivärahahakemus hylättiin, milloin saa rahaa?
08.05.2015 |
Että tämmönen asiakin vielä piti tapahtua. Tähän asti olen saanut ilman mitään rutinoita rahaa mutta nyt se ei enää onnistukkaan. Olen Kelan mielestä täysin kykenevä tekemään töitä?! Vaikka päätöksessä samaan aikaan mainitaan että on todettu työntekoa haittaavia sairauksia. Mitä järkeä tässä touhussa oikein on? Nyt vissiinkin teen sitten valituksen ja kun sekin sitten hylätään niin alan saamaan työttömyyskorvauksia? Näin olen ymmärtänyt?
Kuinkahan kauan aikaa tässä menee että saan seuraavan kerran rahaa? Olen niin loppu tästä sairastelusta. En enää jaksaisi mitään ylimääräistä harmia :(
Kommentit (69)
No eikö sun kohdalla lääkekorvauskatto päde? Sellaisella, joka oikeasti tarvitsee montaa lääkettä tai vaikka vain yhtä kallista, tuo katto täyttyy jo alkuvuodesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:30"]
Tä, seuraako ne lääkkeiden hakemisia apteekista? Ei mulla ole ollut mitään mahdollisuuksia hakea kaikkia määrättyjä lääkkeitä kun ne maksaa. Ja osan olen joutunut heittämään poiskin kun olen ollut allerginen niille. Viimeksi lääkäri kirjoitti sairaslomaa vuoden loppuun asti. Sitä ennen saikkua tuli kuukausi/kaksi kerrallaan. Eläkepaperitkin jouduin jo täyttämään ja lähettämään kun kohta tulisi vuosi täyteen saikulla oloa. Sanottakoon nyt että en ole mielenterveyteni takia sairaslomalla... Jossain vaiheessa kylläkin tätä menoa kun jatkuva sairaana oleminen alkaa käydä voimille.
ap
[/quote]
Ei vajaa vuosi sairastelua ole vielä aika eikä mikään, älä vaan tuudittaudu uskomaan että eläkkeelle olisit pääsemässä.
"Ei vajaa vuosi sairastelua ole vielä aika eikä mikään, älä vaan tuudittaudu uskomaan että eläkkeelle olisit pääsemässä." Eläkettä on pakko hakea tuossa vaiheessa. Halusi tai ei.
Tuo on aika yleistä, että kela ei hyväksy pitkään jatkunutta sairaslomaa. Itselle tulee mieleen potilas, jolla oli todella hankalia vatsakipuja, joihin ei laajoissa keskussairaalan tutkimuksissakaan löytynyt mitään syytä. Sairaslomalle tuli hylky.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:13"]
"Ei vajaa vuosi sairastelua ole vielä aika eikä mikään, älä vaan tuudittaudu uskomaan että eläkkeelle olisit pääsemässä." Eläkettä on pakko hakea tuossa vaiheessa. Halusi tai ei.
[/quote]
Höpö höpö, mitään tuollaista pakkoa ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:13"]
"Ei vajaa vuosi sairastelua ole vielä aika eikä mikään, älä vaan tuudittaudu uskomaan että eläkkeelle olisit pääsemässä." Eläkettä on pakko hakea tuossa vaiheessa. Halusi tai ei.
[/quote]
Höpö höpö, mitään tuollaista pakkoa ei todellakaan ole.
[/quote]
No ei ole pakkoa, mutta sairauspäivärahaa saa vain rajatun ajan. Sen jälkeen pitää hakea kuntoutustukea eli määräaikaista eläkettä jos vielä sairastaa.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:17"]
Tuo on aika yleistä, että kela ei hyväksy pitkään jatkunutta sairaslomaa. Itselle tulee mieleen potilas, jolla oli todella hankalia vatsakipuja, joihin ei laajoissa keskussairaalan tutkimuksissakaan löytynyt mitään syytä. Sairaslomalle tuli hylky.
[/quote]
No mitäs sitten tapahtui? Siis mitä tuollaisessa tapauksessa tehdään/tehtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MENE TÖIHIN! Työtä tekemällä saa rahaa!
Kyllä muuten on pakko! Otahan asioista selvää. Jos siis meinaa jatkossa rahaa saada jostain niin eläkettä pitää hakea sairasloman pitkittyessä. Ei monikaan mitään eläkettä haluaisi hakea mutta järjestelmä nyt vaan on tämmönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän se ap:n sairaus on? Vai onko "sairaus"?
Miten on mahdollista että sairasta ihmistä kohtaan ei tunneta mitään empatiaa? Eikö nämä ihmiset ole itse olleet koskaan kunnolla kipeänä vai mistä voisi olla kyse? Outoa sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 21:27"]
Miten on mahdollista että sairasta ihmistä kohtaan ei tunneta mitään empatiaa? Eikö nämä ihmiset ole itse olleet koskaan kunnolla kipeänä vai mistä voisi olla kyse? Outoa sakkia.
[/quote]
Tuollaisia ruikuttajia on nykyään niin paljon jokaisen lähipiirissä, ehkä ihmiset ovat väsyneet jatkuvaan valitukseen.
Miksei niitä lääkkeitä voi ostaa miehen rahoilla, jos hän kerran tienaa sen verran että sossusta ei heru? Aviopuolisoilla on keskenäinen elatusvelvollisuus. Mieheltä voi hakea elatusapua oikeusteitse, jos hän on niinn tampio ettei muuten suostu maksamaan vaimon lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hylättiinkö sinulta sairasELÄKEhakemus? Eikä sairauspäiväraha, kun olin näkevinäni että eläkettä olet hakenut? Minulle sanottiin työkkäristä että sairaspäivärahahakemusta ei voi hylätä jos on lääkärintodistus, ainoastaan eläke voidaan. Niin kumman sinulta siis hylkäsivät?
Valitus kestää kauan. Hakisin uudestaan sairauspvrahaa. Lääkäriltä parempi lausunto.
Mikä helv. sossupummi? Miten mä voisin muka saada jotain sossusta.... Halooooo. Toivottavasti et koskaan joudu työttömäksi ja sairastu samaan aikaan mihinkään sairauteen. On ihan tarpeeksi kestämistä ilman vittuiluakin. Lääkkeet ja hoidoissa käymiset maksaa rahaa ja paljon.
ap
Kelaa vastaan taistelu on ihan turhaa. Ne tekee päätökset näkemättä asiakasta ja tietää paremmin kuin hoitavat lääkärit että pystyykö tekemään töitä vai eikö!
Tee valitus, mutta tee myös uusi hakemus!
Mäpäs kerron omalta kannaltani. Mun työnteko päättyi kuin kananlento vajaa pari vuotta takaperin. Diagnooseja oli liuta. Niiden kanssa pystyi töissä käymään mutta näin jälkiviisaana ja taitavien lääkärien ansiosta nuokin asiat on niputettu työssäpärjäämiseen. Vakituinen työ edesauttaa kuntoutustuen läpimenoa. Samoin myöntyminen kaikkeen mitä ehdotetaan lääkärien toimesta. Ne lääkkeet pitää hakea. Syöminen onkin sitten eri asia. Sitä kukaan ei tiedä. Valehdella voi ummet ja lammet.
Eli kun toi sairauspvrahakausi on täyttymässä tulee Kelalta automaattisesti paperit kuntoutustuen hakua varten. Eläkkeenäkin tunnetaan kansan suussa. Toki väliaikaisena. Kelan kautta nämä paperit menevät eläkeyhtiölle. Riippuu työpaikasta. Jos eläkeyhtiö myöntää kuntoutustuen, myöntää sen Kelakin. Ja tässä asiassa auttaa taitava paperityöhön tottunut lääkäri. Mikään terveyskeskusjamppa ei ehkä ole paras mahdollinen. Työterveyshuollosta taitaa irrota parhaimmat paperit. Hehän tietävät kokonaisuuden ja tuntevat työhön kuuluvat osa-alueet. Kaikki vähäpätöinenkin pitää ottaa huomioon. Mun kohdalla b-lausunnot tulivat samalta lääkäriltä. Tämä lääkäri otti selvää mitä erikoossairaanhoidossa tapahtuu ja niputti näitä lausuntoja mukaan. Suunnitelmia suunnitelman perään vaikkei mitään varmaa kukaan voinut sanoakaan. Kelan ja Kevan halusta kirjoiteltiin lausunnot uusiksi ja samalla haisteltiin tulevaisuutta. Uusiin b-lausuntoihin piti aina kirjpittaa jotain uutta tai toetoa niistä aiemmin suunnitelluista jutuista. Minä onnekkaana sain kuntoutustuen myönteisenä ensin kuukaudeksi, sitten puoleksi vuodeksi. Tässä vaiheessa työterveys lähetti kuntoutusarvioon toiselle paikkakunnalle jossa oli moniammatillinen työryhmä selvittämässä asiaa. Oli lääkäriä, fysioterapeuttia, kuntoutusohjaajaa, toimintaterapeuttia, psykologia, psykiatria ja sosiaalityöntekijää. Jokainen heistä tutki ja kirjoitti todella laajat paperit asioista. Ja jälleen kirjoitettiin kaikki vähäpätöisimmätkin asiat ylös. Itse en ikinä olisi osannut ottaa huomioon niitä. Samalla tehtiin yhteistyötä työterveyden kanssa ja erikoissairaanhoidon. Jokainen tutkimustulos ja tuleva tutkimus kirjattiin ylös. Ja taas kauniisti ilmaistiin että potilas on myöntyväinen kaikkeen ja osallistuu sovitusti asioihin. Ja koko ajan lausunnoissa kulkee teksti, että potilaan on tarkoitus kuntoutua takaisin omaan työhön tai uudelleenkoulutukseen. Vaikka puheissa sitä pidetään osittain mahdottomana niin sitä ei missään nimessä saa kirjata ylös. Näillä kuntotustukea jatkettiin vuodella. Tuon vuoden jälkeen sama rumba edessä tai koulutus.
Ja joka kerta olen ilmoittautunut päätöksentekoajaksi työnhakijaksi. Kokopäivätyötä etsiväksi. Mutta työmarkkinoiden ulkopuolelle kun kertoo että on saikulla ja tarkoitus on kuntoutua omaan työhön tai kouluttautua joskus.
Kuntoutustyöryhmässä kerrottiin ihan suoraan että vakituinen työpaikka auttaa läpimenoa. Mun kohdalla lukuisat dignoosit ja lukuisat ambulanssikyydit joita Kela joutuu korvaamaan. Ja sitoutuminen kaikkeen hymyssä suin vaikkei aina kiinnostakaan. Ja ne hyvin ja monipuolisesti kirjoitetut paperit.
Mä en edes tajua kuinka jotkut saavat pysyvän eläkkeen feikkaamalla jotain mt-ongelmaa jos todella sairaatkin pyörii kielteisten päätösten kourissa.
Mutta alkuperäiselle: Uutta hakemusta valituksen ohessa kehiin. Ja samalla ilmoittaudut työnhakijaksi. Sairaaksi sellaiseksi. Saat rahaa edes sieltä. Jos kuntoutustuki menee läpi niin noita raha-asioita sumplitaan sitten. Kuka olikaan velkaa ja kenelle.