Lue keskustelun säännöt.
Onko mitään järkeä mennä töihin 1400 nettopalkalla, kun saan nyt tukia noin 1320-1350e/kk?
09.01.2022 |
Työmatkakulut siis veisivät minut miinukselle, kun matkakortti on sen verran kallis. Lisäksi menettäisin työhön aikaa 37.5h/viikko, ja matkoihin noin 1.5h/päivä. Näin Espoossa.
En vain tiedä miten saisin itseäni motivoitua....
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vaikka eläkettä, jos olet 58, työllä ei ole vaikutusta, mutta jos olet 28, kannattaa ottaa se työ.
Tuolla palkalla ei ole mitään merkitystä eläkkeeseen vaikka olisi 18 v.
Eivät nuo eläkehuutelijat tunnu ikinä oppivan tätä, vaikka ovat jokaisessa vastaavassa aloituksessa aina ensimmäisen joukossa huutelemassa.
Luultavasti jopa trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesko kerta tää on ku laitat tän saman alotuksen???
Työssä käyminen on aina parempi kuin työttömäksi jääminen. Kannattaa ottaa vaikka sellainenkin työpaikka, josta ei kauheasti tykkää, koska se aina parantaa mahdollisuuksia päästä niihin töihin, joihin haluaa. Työnantaja valitsee todennäköisemmin sellaisen henkilön, joka on jo työelämässä, kuin jonkun joka on vaikka viidettä vuotta työttömänä.
Minulla on pari kaveria, jotka eivät suostuneet tekemään muuta kuin oman alan akateemista työtä. Lopulta he päätyivät kuitenkin omaa alaa alempaan ja myös huonommin palkattuun työhön, koska jättäytyivät pitkäksi aikaa työttömiksi. No tietysti on vaikea sanoa, olisiko niin käynyt joka tapauksessa.
Työssä käymiseen kuuluu myös tiettyjä etuja, toki työpaikasta riippuen. esim. työyhteisö, bonukset, kesä- ja joulujuhlat, ilmaisia lounaita, kuntoilu- ja liikuntaseteleitä ja muuta.
Vierailija kirjoitti:
Monesko kerta tää on ku laitat tän saman alotuksen???
Luuletko että ap:n kaltaisessa tilanteessa on vain yksi henkilö Suomessa?
Mitä tukia saat nyt noin paljon? Ansiosidonnaista? Muista että se loppuu aikanaan. Jos saat paljon asumistukea niin luultavasti saisit sitä vähän myös jos menet noin huonopalkkaiseen työhön, eli tuskin jäisit miinukselle. Ja mitä teet kotona, miten todennäköistä sinun on työllistyä paremmin palkattuihin hommiin lähiaikoina, jos et ota tuota vastaan? Ihan pelkkää tilille tulevaa rahasummaa (jos ilmoittamasi pitää paikkaansa) tuijottamalla ei tietystikään kuulosta järkevälle mennä töihin, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin, asioita jotka jätät kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia saat nyt noin paljon? Ansiosidonnaista? Muista että se loppuu aikanaan. Jos saat paljon asumistukea niin luultavasti saisit sitä vähän myös jos menet noin huonopalkkaiseen työhön, eli tuskin jäisit miinukselle. Ja mitä teet kotona, miten todennäköistä sinun on työllistyä paremmin palkattuihin hommiin lähiaikoina, jos et ota tuota vastaan? Ihan pelkkää tilille tulevaa rahasummaa (jos ilmoittamasi pitää paikkaansa) tuijottamalla ei tietystikään kuulosta järkevälle mennä töihin, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin, asioita jotka jätät kertomatta.
Työmarkkiantukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Eivät ole ns. määräaikaisia, vaan jatkuvat samanlaisina.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan saisit asumistukea 1400e nettopalkallakin? Ja joo, voi olla vaikea motivoitua. Riippuu töistä ja elämäntilanteestasi onko järkeä, mutta jos olet nuori/nuorehko niin kyllä se todennäköisesti kannattaa. Pitkä työttömyys näyttää cv:ssä huonommalle kuin huonopalkkainen työ.
Asumistukea kun netto 1400e???
No toivottavasti ei saa, meillä 4 hengen perheessä nettotulot 1800e ja ei pennin jeniä asumistukea.
Jaa siis teillä kaksi aikuista ja kaksi lasta ja tulot 1800e eli 900e per aikuinen. Ja tuossa vielä lapsilisät niin missä työssä saa noin vähän rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan saisit asumistukea 1400e nettopalkallakin? Ja joo, voi olla vaikea motivoitua. Riippuu töistä ja elämäntilanteestasi onko järkeä, mutta jos olet nuori/nuorehko niin kyllä se todennäköisesti kannattaa. Pitkä työttömyys näyttää cv:ssä huonommalle kuin huonopalkkainen työ.
Asumistukea kun netto 1400e???
No toivottavasti ei saa, meillä 4 hengen perheessä nettotulot 1800e ja ei pennin jeniä asumistukea.
Me saatiin kun oli 3 hengen perhe ja nettotulot yli 2000e. Tästä on jo jokunen vuosi aikaa. Bruttotuloistahan se tosin lasketaan, meidän brutto taisi jäädä vähän alle 3000e silloin yhteensä.
Veronmaksajien ei ole järkeä pummeja elättää. Äänestäkää oikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkeä, koska työstä kertyy eläkettä, veroprossa on alempi ja parempipalkkaista työtä hakiessa on jo työssä oleva paremmassa asemassa kuin työtön.
Pidä tuota ponnahduslautana parempaan duuniin. Ei sun tuota tartte loppuikääsi tehdä.
Sen lisäksi et ole riippuvainen viranomaisten mielivallasta.
Jos teet duunisi hyvin,palkkasi voi nousta.Mut jos sä olet luuseri niin jäät himaan. Toukokuusta alkaa sun kaltaisten aktivointi keppiä käyttäen joten fiksu menis töihin jo nyt.
Ite otin vastaan osa-aikaisia duuneja ja verkostoiduin. Niiden avulla sain vakituisen työpaikan.
Minulla on nytkin vakituinen työpaikka, yritän päästä siitä pois ja takaisin liiton rahoille.
Vierailija kirjoitti:
Mieti vaikka eläkettä, jos olet 58, työllä ei ole vaikutusta, mutta jos olet 28, kannattaa ottaa se työ.
Ihan mahtava eläke tulossa Ap:lle:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On järkeä, koska työstä kertyy eläkettä, veroprossa on alempi ja parempipalkkaista työtä hakiessa on jo työssä oleva paremmassa asemassa kuin työtön.
Pidä tuota ponnahduslautana parempaan duuniin. Ei sun tuota tartte loppuikääsi tehdä.
Sen lisäksi et ole riippuvainen viranomaisten mielivallasta.
Jos teet duunisi hyvin,palkkasi voi nousta.Mut jos sä olet luuseri niin jäät himaan. Toukokuusta alkaa sun kaltaisten aktivointi keppiä käyttäen joten fiksu menis töihin jo nyt.
Ite otin vastaan osa-aikaisia duuneja ja verkostoiduin. Niiden avulla sain vakituisen työpaikan.
Jos työstä jää 1400 nettoa ja tuista 1320-1350, niin mitä alhaisempi veroprosentti hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukut ovat peeseestä.
Kuitenkin jokaisen tulisi itse huolehtia toimeentulostaan. Yhteiskunnan on poistettava työnteon esteet ja hidasteet, nythän moraali rapautuu kovaa vauhtia.
"Kannustinloukut nyt vaan kuuluvat hyvinvointivaltioon."
- Hanna Sarkkinen, Sosiaali- ja terveysministeri, vasemmistoliitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee kahdeksan lasta ja ala yksinhuoltajaksi. Saat 5500 euroa kuussa eikä tarvitse hakea edes toimeentulotukea. Lapsilisiä tulee jo pari tonnia, siihen päälle asumistuet, vammaistuet (kyllähän ainakin yksi niistä tulee olemaan erityislapsi), Kelan maksamat elatustuet, kotihoidontuki... kyllähän noita piisaa.
Riippuu siitä, onko työstä mahdollista edetä johonkin josta jäisi vaikka 2500 e käteen. Sellaista työtä kannattaa jo tehdäkin.
Pitkäjänteisyys kannattaa, eli jos voit edetä uralla esim. 5 vuodessa tuohon pisteeseen, se kannattaa.
Jos työpaikka ei hyödytä pitkällä tähtäimellä, hakisin mieluummin kouluun.
Vihainen kansalainen kirjoitti:
Juuri tämän takia pitäisi karsia työttömyystukia kun ei oteta duunia vastaan. Nyt muut elättävät sinut etkä itse. Eikö yhtään hävetä käydä muiden lompakolla?
Ei yhtään hävetä käydä muiden lompakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järkeä, koska työstä kertyy eläkettä, veroprossa on alempi ja parempipalkkaista työtä hakiessa on jo työssä oleva paremmassa asemassa kuin työtön.
Pidä tuota ponnahduslautana parempaan duuniin. Ei sun tuota tartte loppuikääsi tehdä.
Sen lisäksi et ole riippuvainen viranomaisten mielivallasta.
Jos teet duunisi hyvin,palkkasi voi nousta.Mut jos sä olet luuseri niin jäät himaan. Toukokuusta alkaa sun kaltaisten aktivointi keppiä käyttäen joten fiksu menis töihin jo nyt.
Ite otin vastaan osa-aikaisia duuneja ja verkostoiduin. Niiden avulla sain vakituisen työpaikan.Minulla on nytkin vakituinen työpaikka, yritän päästä siitä pois ja takaisin liiton rahoille.
Liitot eivät maksa, vaan vain käsittelevät hakemukset ja välittävät maksut. Rahat tulevat valtiolta, myös ansiosidonnaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mieti asiaa sitä kautta, että siinä työpaikassa ollessa sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet hakea parempipalkkaista työtä kuin jos hakisit muita hommia työttömänä. Puhumattakaan merkityksestä itsetunnolle kun et ole muitten elättinä.
Kenen itsetunto NOUSEE kun kokopäivätyöstä saa käteen 1400 euroa??? Helkkarin hyväksikäytettävien lampaiden ajatuspierut.
Mieluummin kouluun josta pääsee suoraan ansaitsemaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyminen on aina parempi kuin työttömäksi jääminen. Kannattaa ottaa vaikka sellainenkin työpaikka, josta ei kauheasti tykkää, koska se aina parantaa mahdollisuuksia päästä niihin töihin, joihin haluaa. Työnantaja valitsee todennäköisemmin sellaisen henkilön, joka on jo työelämässä, kuin jonkun joka on vaikka viidettä vuotta työttömänä.
Minulla on pari kaveria, jotka eivät suostuneet tekemään muuta kuin oman alan akateemista työtä. Lopulta he päätyivät kuitenkin omaa alaa alempaan ja myös huonommin palkattuun työhön, koska jättäytyivät pitkäksi aikaa työttömiksi. No tietysti on vaikea sanoa, olisiko niin käynyt joka tapauksessa.
Työssä käymiseen kuuluu myös tiettyjä etuja, toki työpaikasta riippuen. esim. työyhteisö, bonukset, kesä- ja joulujuhlat, ilmaisia lounaita, kuntoilu- ja liikuntaseteleitä ja muuta.
No eihän se itsessään sen parempi ole, jos ei ole mahdollisuuksia edetä. Lisäksi joutuu sietämään kaikenlaisia "etuja", kuten työyhteisö. Vapaa-ajalla saa sentään itse valita seuransa.
Asumistukea kun netto 1400e???
No toivottavasti ei saa, meillä 4 hengen perheessä nettotulot 1800e ja ei pennin jeniä asumistukea.