Lue keskustelun säännöt.
Onko mitään järkeä mennä töihin 1400 nettopalkalla, kun saan nyt tukia noin 1320-1350e/kk?
09.01.2022 |
Työmatkakulut siis veisivät minut miinukselle, kun matkakortti on sen verran kallis. Lisäksi menettäisin työhön aikaa 37.5h/viikko, ja matkoihin noin 1.5h/päivä. Näin Espoossa.
En vain tiedä miten saisin itseäni motivoitua....
Kommentit (141)
Millaisen kasvatuksen nykyajan ihmiset ovat saaneet, kun pitävät itseään täysin oikeutettuna muiden maksamaan elämiseen. Uskomatonta. Verot vain nousevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti vaikka eläkettä, jos olet 58, työllä ei ole vaikutusta, mutta jos olet 28, kannattaa ottaa se työ.
Noin pienellä palkalla se eläke ei kartu kyllä kovinkaan paljoa. Saman saat takuueläkkeenä, vaikka et olisi tehnyt päivääkään töitä.
En ottaisi tuollaista hommaa, koska saat samat tekemättä mitään. Jos saisit tonnin enemmän, niin sitten, mutta tuossa tilanteessa ei mitään järkeä.
Mun viimeisin BRUTTOpalkkani oli 1200e/kk vuonna 2009. Kokoaikaisesta työstä.
Sen koommin en olekaan sitten töitä tehnyt, vaan elelleyt tuilla.
Saivat pitää tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyminen on aina parempi kuin työttömäksi jääminen. Kannattaa ottaa vaikka sellainenkin työpaikka, josta ei kauheasti tykkää, koska se aina parantaa mahdollisuuksia päästä niihin töihin, joihin haluaa. Työnantaja valitsee todennäköisemmin sellaisen henkilön, joka on jo työelämässä, kuin jonkun joka on vaikka viidettä vuotta työttömänä.
Minulla on pari kaveria, jotka eivät suostuneet tekemään muuta kuin oman alan akateemista työtä. Lopulta he päätyivät kuitenkin omaa alaa alempaan ja myös huonommin palkattuun työhön, koska jättäytyivät pitkäksi aikaa työttömiksi. No tietysti on vaikea sanoa, olisiko niin käynyt joka tapauksessa.
Työssä käymiseen kuuluu myös tiettyjä etuja, toki työpaikasta riippuen. esim. työyhteisö, bonukset, kesä- ja joulujuhlat, ilmaisia lounaita, kuntoilu- ja liikuntaseteleitä ja muuta.
Kesä- ja joulujuhlat, voi juku jeeeee! Työyhteisö koostuu horoskoopeista jauhavista, kyräilevistä Ailoista ja Jessicoista.
Maailma on täynnä kakkaduuneja joista ei edetä ilman lisäkoulutusta yhtään mihinkään. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Millaisen kasvatuksen nykyajan ihmiset ovat saaneet, kun pitävät itseään täysin oikeutettuna muiden maksamaan elämiseen. Uskomatonta. Verot vain nousevat.
Ihan tavallisen, vanhemmat oli aina töissä ja itsekin kesätöissä joskus 15v lähtien. En tiedä onko tuilla eläminen "oikeutettua", mutta mahdollista ja helppoa se on. Sehän riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuueläkkeellä pärjää mainiosti 🙂
Jos sulle tarjotaan työpaikkaa ja kieltäydyt siitä, saatat menettää muutamaksi kuukaudeksi kaikki tuet, eli tulee karenssi.
Kelaa ei kiinnosta, tuleeko sulle matkakuluja liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia saat nyt noin paljon? Ansiosidonnaista? Muista että se loppuu aikanaan. Jos saat paljon asumistukea niin luultavasti saisit sitä vähän myös jos menet noin huonopalkkaiseen työhön, eli tuskin jäisit miinukselle. Ja mitä teet kotona, miten todennäköistä sinun on työllistyä paremmin palkattuihin hommiin lähiaikoina, jos et ota tuota vastaan? Ihan pelkkää tilille tulevaa rahasummaa (jos ilmoittamasi pitää paikkaansa) tuijottamalla ei tietystikään kuulosta järkevälle mennä töihin, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin, asioita jotka jätät kertomatta.
Työmarkkiantukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Eivät ole ns. määräaikaisia, vaan jatkuvat samanlaisina.
ap
Kaverin kaiman siskolta kuulemma leikattiin toimeentulotuen määrää 40 prosenttia kun kieltäytyi menemästä kuntouttavaan työtoimintaan. Eikä siinä vielä kaikki, ne siat vei siltä työmarkkinatuen kokonaan! Tää on toki toisen käden tietoa, mutta ei kannata välttämättä olettaa että ne tuet jatkuisi ikuisesti.
Kannattaa mennä kuntouttavaan juomaan kahvia ja syömään keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyminen on aina parempi kuin työttömäksi jääminen. Kannattaa ottaa vaikka sellainenkin työpaikka, josta ei kauheasti tykkää, koska se aina parantaa mahdollisuuksia päästä niihin töihin, joihin haluaa. Työnantaja valitsee todennäköisemmin sellaisen henkilön, joka on jo työelämässä, kuin jonkun joka on vaikka viidettä vuotta työttömänä.
Minulla on pari kaveria, jotka eivät suostuneet tekemään muuta kuin oman alan akateemista työtä. Lopulta he päätyivät kuitenkin omaa alaa alempaan ja myös huonommin palkattuun työhön, koska jättäytyivät pitkäksi aikaa työttömiksi. No tietysti on vaikea sanoa, olisiko niin käynyt joka tapauksessa.
Työssä käymiseen kuuluu myös tiettyjä etuja, toki työpaikasta riippuen. esim. työyhteisö, bonukset, kesä- ja joulujuhlat, ilmaisia lounaita, kuntoilu- ja liikuntaseteleitä ja muuta.
Kesä- ja joulujuhlat, voi juku jeeeee! Työyhteisö koostuu horoskoopeista jauhavista, kyräilevistä Ailoista ja Jessicoista.
Maailma on täynnä kakkaduuneja joista ei edetä ilman lisäkoulutusta yhtään mihinkään. Piste.
Hah, niin totta. Fakta on se, että kakkaduuneissa ei ole mitään luontaisetuja eikä kivoja työkavereita. Pelkkää kellon kanssa vääntämistä, tyhmiä työkavereita ja jatkuvaa epämiellyttävää oloa. Jos saa lähes samat makaamalla kotona, niin totta hemmetissä sinne kotiin kannattaa jäädä. Joku akateeminen pätijä luennoimassa muusta ei kyllä ole kuin hyttysen surinaa siellä kakkaduuneissa pakertavan korvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulle tarjotaan työpaikkaa ja kieltäydyt siitä, saatat menettää muutamaksi kuukaudeksi kaikki tuet, eli tulee karenssi.
Kelaa ei kiinnosta, tuleeko sulle matkakuluja liikaa.
Ei kannata ainakaan kieltäytyä, vaan ennemmin kuitata vaan työkkärin tehtävä tehdyksi ja jättää hakemus lähettämättä. Koskaan ei tullut ongelmia, kun itse tein noin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tukia saat nyt noin paljon? Ansiosidonnaista? Muista että se loppuu aikanaan. Jos saat paljon asumistukea niin luultavasti saisit sitä vähän myös jos menet noin huonopalkkaiseen työhön, eli tuskin jäisit miinukselle. Ja mitä teet kotona, miten todennäköistä sinun on työllistyä paremmin palkattuihin hommiin lähiaikoina, jos et ota tuota vastaan? Ihan pelkkää tilille tulevaa rahasummaa (jos ilmoittamasi pitää paikkaansa) tuijottamalla ei tietystikään kuulosta järkevälle mennä töihin, mutta siihen liittyy niin paljon muutakin, asioita jotka jätät kertomatta.
Työmarkkiantukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Eivät ole ns. määräaikaisia, vaan jatkuvat samanlaisina.
ap
Kaverin kaiman siskolta kuulemma leikattiin toimeentulotuen määrää 40 prosenttia kun kieltäytyi menemästä kuntouttavaan työtoimintaan. Eikä siinä vielä kaikki, ne siat vei siltä työmarkkinatuen kokonaan! Tää on toki toisen käden tietoa, mutta ei kannata välttämättä olettaa että ne tuet jatkuisi ikuisesti.
Kaverin kaiman siskosi ei oikein osaa
T: pitkäaikaistyötön tukipro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan asumistukilaskuri kertoo, että 1700e bruttotuloilla (joista netto olisi tuota 1400e luokkaa, koska veroprosentti on tosi pieni) saa espoolainen yksinasuja asumistukea vähän vajaa 90e. Huomioitko ap sen?
Jokin ei nyt ap:n tuloissa täsmää eikö yksineläjälle pidä jäädä vuokran jälkeen hiukan päälle 500e käteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi löydät varmasti lähempää työpaikan, kun kerran Espoossa asut.
Toiseksi yhteiskunnan tuilla eläviä ei arvosteta.
Kolmanneksi on varmasti kiva, kun elämässä on jotain tapahtumaa ja sosiaalisia kontakteja.
Minua kummeksuttaa tämä ristiriita: köyhille paasataan aina talouden suunnittelusta ja suu säkkiä myöten elämisestä. Osta soijarouhetta ja makaroonia jne. Sitten kun lasket, että 40 tunnin työpanoksesta voitat pari-kolmesataa euroa eikä sitä koeta kannattavaksi kerrotaankin, että työtä kannattaakin tehdä siksi että saa viettää aikaansa jonkun yhdentekevän seurassa ja että joku tuntematon arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssä käyminen on aina parempi kuin työttömäksi jääminen. Kannattaa ottaa vaikka sellainenkin työpaikka, josta ei kauheasti tykkää, koska se aina parantaa mahdollisuuksia päästä niihin töihin, joihin haluaa. Työnantaja valitsee todennäköisemmin sellaisen henkilön, joka on jo työelämässä, kuin jonkun joka on vaikka viidettä vuotta työttömänä.
Minulla on pari kaveria, jotka eivät suostuneet tekemään muuta kuin oman alan akateemista työtä. Lopulta he päätyivät kuitenkin omaa alaa alempaan ja myös huonommin palkattuun työhön, koska jättäytyivät pitkäksi aikaa työttömiksi. No tietysti on vaikea sanoa, olisiko niin käynyt joka tapauksessa.
Työssä käymiseen kuuluu myös tiettyjä etuja, toki työpaikasta riippuen. esim. työyhteisö, bonukset, kesä- ja joulujuhlat, ilmaisia lounaita, kuntoilu- ja liikuntaseteleitä ja muuta.
Kesä- ja joulujuhlat, voi juku jeeeee! Työyhteisö koostuu horoskoopeista jauhavista, kyräilevistä Ailoista ja Jessicoista.
Maailma on täynnä kakkaduuneja joista ei edetä ilman lisäkoulutusta yhtään mihinkään. Piste.
Kivasti sivuutit kaikki muut pointtini, koska sulla ei taida olla niihin mitään järkevää argumenttia.
Olen itse pienipalkkaisessa sellaisessa työssä, josta ei edetä mihinkään. Mutta mulle kyllä kelpaa kulttuuri- ja liikuntasetelit ja parit ruoat/kännit vuodessa pomon laskuun. Ei ole horoskoopeista jauhavia Ailoja, vaan ihan kivoja tyyppejä. Joulukuussa saa pienen bonuksen.
Yhtään vuotta en ole ollut työttömänä sitten vuoden 2005. Jos eteen tulisi joku työpaikka, johon haluan vaihtaa, mulla olisi edes joku mahdollisuus päästä sinne. Saisin pomolta hyvän suosituskirjeenkin. Eikä tarvitse pelätä pakollisia "kuntoutustöitä" ja turhia kursseja. Palkkaa ei leikata, jos en jaksa hakea 10 uutta työpaikkaa kuukaudessa.
Olen ihan tyytyväinen omaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jokin ei nyt ap:n tuloissa täsmää eikö yksineläjälle pidä jäädä vuokran jälkeen hiukan päälle 500e käteen?
No vaikka vuokra 750, sähkölasku 35e/kk, kotivakuutus 15e/kk, niin ollaan jo 750+35+15+500 = 1320.
Eikä vielä oteta edes huomioon sitä että kaikki terveydenhoitojutut -ja reseptilääkkeet maksetaan kun käyt kunnallisella.
Mikä siis ei täsmää? Luuletko että Espoossa 750e on kallis vuokra?
Et saa, lopeta jo tämä trollaus. Sinulle ei makseta vuokraa kokonaan ja jos maksetaan, silloin olet joku toivoton tapaus, ehkä n i s ti, jota ei voi mihinkään työhön edes ehdottaa. Jos asut yksin, et saa tukia noin paljon.
Karu totuus on, että kun mennään tuolle tulotasolle, ei ole mitään merkitystä saatko tulosi palkasta vai tuista. Työeläkkeestä tulee ihan surkea ja saman saa joka tapauksessa takuueläkkeenä, vaikka ei tekisi päivääkään töitä. Mitään itsetunto-bullshittiä on sitäkään turha markkinoida, koska se työ on itsessään niin alentavaa pakertamista tuolla tasolla, että paremmin mielenterveytensä säilyttää kotona makaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Kelan asumistukilaskuri kertoo, että 1700e bruttotuloilla (joista netto olisi tuota 1400e luokkaa, koska veroprosentti on tosi pieni) saa espoolainen yksinasuja asumistukea vähän vajaa 90e. Huomioitko ap sen?
Sehän tietysti riippuu myös vuokran suuruudesta.
Ja antamassasi esimerkissä pääsisi siis lähes omillee, ehkä 30-40e miinuksella kun ottaa huomioon matkakortin hinnan.
Jee? Kyllä työnteko kannattaa :D
No ei tietenkään, mutta sama se minulle mistä ne rahat tulee.