Miksi te varaatte all inclusive -pakettimatkoja?

Olen miettinyt aina samaa. Syödä nyt joka päivä samoja ruokia, samassa paikassa, joka vieläpä velvoittaa viettämään valtaosan ajasta siinä hotellilla. Eikö ihmiset halua tutustua paikalliseen kulttuuriin, jossa ruoka on oleellinen osa. Kierrellä paikkoja ilman aikavelvoitteita, kokeilla erilaista ruokatarjontaa, erilaisia ravintoloita?

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:44"]En minäkään ihan ymmärrä. Varsinkaan kahden viikon all inclusive- lomia, kuka ihan oikeasti jaksaa kököttää hotellilla niin pitkään? Lapsiperheet oikeastaan ymmärrän noin muuten, onhan se varmasti helppo vaihtoehto. Tai vaikka vanhuksille leppoisa ja jalkoja säästävä vaihtoehto.

Harrastaakohan noita suht nuoret pariskunnat, kaveriporukat tai yksin matkustavat ollenkaan?
[/quote]ei siellä olla vankilassa. Tuoltakin missä oltiin tehtiin reissuja naapurimaata myöten.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:44"]En minäkään ihan ymmärrä. Varsinkaan kahden viikon all inclusive- lomia, kuka ihan oikeasti jaksaa kököttää hotellilla niin pitkään? Lapsiperheet oikeastaan ymmärrän noin muuten, onhan se varmasti helppo vaihtoehto. Tai vaikka vanhuksille leppoisa ja jalkoja säästävä vaihtoehto.

Harrastaakohan noita suht nuoret pariskunnat, kaveriporukat tai yksin matkustavat ollenkaan?
[/quote]ei siellä olla vankilassa. Tuoltakin missä oltiin tehtiin reissuja naapurimaata myöten.
[/quote] ja kolmekymppinen pariskunta ollaan.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:45"]

ei siellä olla vankilassa. Tuoltakin missä oltiin tehtiin reissuja naapurimaata myöten.

[/quote]

En silti tajua. Sittenhän se all inclusiven idea vähän häviää, jos sitä ei hyödynnetä päivittäin. Toki kukin tyylillään.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:44"]En minäkään ihan ymmärrä. Varsinkaan kahden viikon all inclusive- lomia, kuka ihan oikeasti jaksaa kököttää hotellilla niin pitkään? Lapsiperheet oikeastaan ymmärrän noin muuten, onhan se varmasti helppo vaihtoehto. Tai vaikka vanhuksille leppoisa ja jalkoja säästävä vaihtoehto.

Harrastaakohan noita suht nuoret pariskunnat, kaveriporukat tai yksin matkustavat ollenkaan?
[/quote]

Itse en ymmärrä edes lapsiperheen näkökulmasta. Matkustamme lasten kanssa ja ei tulisi mieleenkään kököttää koko lomaa hotellilla syöden samoja ruokia. Lapsienkin hyvä tutustua paikalliseen tarjontaan ja kulttuuriin.

Kahdesta syystä. Miehen kanssa kaksin kun matkustettiin, niin vertailun perusteella oli silloin halvin vaihtoehto meille. Toinen syy on nyt lapset. En tiedä miten pieniruokaisia muut on ja kuinka helppoihin kohteisiin täytyy matkustaa, että jaksaa etsiä lounaaksi ja päivälliseksi ruokapaikat sekä ostaa välipalat ja iltapalat. Aikuisten kahvit ja kaikkien virvokkeet ovat siihen plussaa. 

Jokainen matkustaa tyylillään ja matkatoimistojen listahinnat on kyllä melkoiset. Mutta jos näkee vähän vaivaa, saa kyllä pakettimatkoja edullisesti - edullisemmin kuin omatoimimatkoja. Kun laskee vielä oikeasti kaikki kustannukset, lentokenttäkuljetukset ym. Ja eihän se all inclusive tarkoita sitä, että olisi sinne hotelliin kahlittu. 

Yleensä ne, jotka ovat wannabe-omatoimi-ekstreme-kokeneita-matkaajia, dissaavat matkatoimistoja ja all inclusiveja.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:46"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:45"]

ei siellä olla vankilassa. Tuoltakin missä oltiin tehtiin reissuja naapurimaata myöten.

[/quote]

En silti tajua. Sittenhän se all inclusiven idea vähän häviää, jos sitä ei hyödynnetä päivittäin. Toki kukin tyylillään.
[/quote] eihän kyse ollut siitä, että idea oli päästä allmatkalle. Vaan halvalla lämpimään.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:48"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:46"][quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:45"]

ei siellä olla vankilassa. Tuoltakin missä oltiin tehtiin reissuja naapurimaata myöten.

[/quote]

En silti tajua. Sittenhän se all inclusiven idea vähän häviää, jos sitä ei hyödynnetä päivittäin. Toki kukin tyylillään.
[/quote] eihän kyse ollut siitä, että idea oli päästä allmatkalle. Vaan halvalla lämpimään.
[/quote] vitosvastaaja siis alunperin olin

Miksi kyselet näin helvetin tyhmiä kysymyksiä?

Kuuden hengen perheelle sillkaa säästöä. Nirsot lapset, en todellakaan maksa heidän rääppimisistään sitä mitä ravintoloissa pyydetään. ( ei välttis aina ravintolassa lasten listaa, tai sitten saa puoleen hintaan aik annoksesta pulet, kutta tulee islti turhan kalliiksi)

Pakko nyt tulla lisäämään, etten ole mikään wannabe-omatoimi-extreme-matkailija enkä edes dissaa matkatoimistoja, niistä voi varsinkin rantalomille saada huomattavasti edullisempia matkoja kuin ostamalla lennot ja hotellin erikseen. All inclusive on vaan mielestäni jotenkin tajuttoman tylsä ratkaisu.

Silti, jos joku tosiaan haluaa syödä aamupalan, lounaan, päivällisen, kahvit ja välipalat hotellilla, vaikka ei olekaan sinne kahlittu koko loman ajaksi, niin eihän siinä mitään.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:53"]

Pakko nyt tulla lisäämään, etten ole mikään wannabe-omatoimi-extreme-matkailija enkä edes dissaa matkatoimistoja, niistä voi varsinkin rantalomille saada huomattavasti edullisempia matkoja kuin ostamalla lennot ja hotellin erikseen. All inclusive on vaan mielestäni jotenkin tajuttoman tylsä ratkaisu.

Silti, jos joku tosiaan haluaa syödä aamupalan, lounaan, päivällisen, kahvit ja välipalat hotellilla, vaikka ei olekaan sinne kahlittu koko loman ajaksi, niin eihän siinä mitään.

[/quote]

Ihana. :) Siis all inclusiveja saa halvemmalla, mutta se on tajuttoman tylsä ratkaisu? Ok. En silti tajua miksi maksaisin ekstraa siitä, että saan itse etsiä hotellit netistä ym. Se on jännempää? Vai siis se on jännempää, jos vaihtoehtona ei ole syödä hotellilla? Kun tosiaan all inclusivessa ei ole pakko syödä koko ajan hotellilla. Se on mahdollista, taivaallinen mahdollisuus. Esim. lasten kanssa usein syömään lounaat ja välipalat hotellilla, päivällinen muualla. Reissut matkan aikana tietty erikseen. 

Matkatoimisto siksi, että on helppoa, nopeaa ja edullista Lisäksi on tuki ja turva takana jos jotain tulee. + Tietty matkavakuutus.

All inc lomat on meille harvinaisuus.  Helppoa, kun on usea matkassa ja ei tarvii olla koko ajan lompsa auki. Ja ei se meillä ole tarkoittanut sitä etteikö muualla käytäisi syömässä tahi juomassa. me matkustamme kohtuullisen paljon vuoden mittaan ja näistä noin yksi on all inc loma.

Mä just aattelin, et lähtisin muksujen kaa sellaselle. Syy, hinta. Kolmelta matka naapurihotlaan oli n.1100e. AI hotlan hinta n.1200e. Eli vaikka kävis välil muuallakin syömässä, ni toi hinta niin vähän, et ei haittais.

Ennen en oo ikinä ollu ja aattelin, et en ikinä mee, mut nyt taidan kuitenkin mennä :)

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:00"]

Siis all inclusiveja saa halvemmalla, mutta se on tajuttoman tylsä ratkaisu? Ok. En silti tajua miksi maksaisin ekstraa siitä, että saan itse etsiä hotellit netistä ym. Se on jännempää? Vai siis se on jännempää, jos vaihtoehtona ei ole syödä hotellilla? Kun tosiaan all inclusivessa ei ole pakko syödä koko ajan hotellilla. Se on mahdollista, taivaallinen mahdollisuus. Esim. lasten kanssa usein syömään lounaat ja välipalat hotellilla, päivällinen muualla. Reissut matkan aikana tietty erikseen. 

[/quote]

Tiesit varmaan, että on olemassa muitakin kuin all inclusive- pakettimatkoja? Siis sellaisia pakettimatkoja, jotka sisältävät ruuista pelkän aamupalan? Ovat yleensä huomattavasti halvempia kuin all inclusive-matkat. Hotellilla on taivaallinen mahdollisuus syödä, vaikkei all inclusivea ottasikaan.

Juuri oltiin Kanarialla lento+ korkea tasoinen hotelli yhdistelmällä. Hinnat Kanarialla ovat nousseet todella paljon. Neljälle hengelle jätskit maksoivat kaupastakin 10 euroa, irtona reilusti yli. Päivän mittaan aamiaisesta, lounaasta, välipaloista ja illallisesta kertyi todella suuri summa. All inc. hyvässä hotellissa olisi ollut paljon edulisempi.

Me menemme lasten kanssa AI-lomalle, koska:

1. Haluamme VAIN aurinkoa, lämpöä ja uimista. Emme ole lähdössä kulttuurilomalle. Olemme lähdössä viikoksi lämpimään uimaan ja peuhaamaan vesipuistohotelliin. Välillä pulahdamme mereen :D

2. Kolmen lapsen kanssa haluan päästä helpolla. En halua etsiä ruokapaikkoja. Haluan maata altaalla ja käydä välillä syömässä. Haluan ottaa vesipullon kylmäkaapista, kun janottaa. Haluan, että lapset saa lomalla vaikka 10 jätskiä ja 5 litraa limsaa päivässä!

3. Suorat lennot maakunnasta.

Niin että riittääkö? Kulttuurilomat on erikseen, mutta rantaloma on meillä tuollainen ja AI ehdoton.

Lapset

En kestä kun on kolme lasta ja aina saa vääntää siitä ruoka-ajasta tai ruokatyypistä. All Inclusive on niin mahtista kun voi kaksi viikkoa juoda margarithaa ja lapset syököön mitä syövät ja milloin syövät. On niin huoletonta kun ei tarvitse itse YHTÄÄN miettiä ruokailua; evästä on käytännössä koko ajan saatavilla ilman maksuja ja lajeja kuitenkin monenlaisia ja varsinkin lasten makuun.

Ilman lapsia en moisiin lähtisi mutta tässä potretissa painaa tuo ruokailun helppous ja lapsille suunnatut palvelut.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:00"]

Siis all inclusiveja saa halvemmalla, mutta se on tajuttoman tylsä ratkaisu? Ok. En silti tajua miksi maksaisin ekstraa siitä, että saan itse etsiä hotellit netistä ym. Se on jännempää? Vai siis se on jännempää, jos vaihtoehtona ei ole syödä hotellilla? Kun tosiaan all inclusivessa ei ole pakko syödä koko ajan hotellilla. Se on mahdollista, taivaallinen mahdollisuus. Esim. lasten kanssa usein syömään lounaat ja välipalat hotellilla, päivällinen muualla. Reissut matkan aikana tietty erikseen. 

[/quote]

Tiesit varmaan, että on olemassa muitakin kuin all inclusive- pakettimatkoja? Siis sellaisia pakettimatkoja, jotka sisältävät ruuista pelkän aamupalan? Ovat yleensä huomattavasti halvempia kuin all inclusive-matkat. Hotellilla on taivaallinen mahdollisuus syödä, vaikkei all inclusivea ottasikaan.

[/quote]

Tiesin joo,kiitos. 

Kiitos vastauksista! :) Nää vastaukset valaisi, kun mä ihan aidosti ihmettelin asiaa. Varmasti isommalla porukalla (monta lasta) tuo on vaivattomin vaihtoehto. Ja jos se ei siihen hintaan vaikuta niin roimasti, etteikö voisi käydä välillä muuallakin evästämässä.

Ap