Miksi te varaatte all inclusive -pakettimatkoja?
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun varaamalla lennot suoraan lentoyhtiöltä ja etsimällä itse hotellin saa kaiken edullisemmin, eikä tarvii joka taivahan päivä illastaa samassa ravintolassa. Mutta kai tuohon joku syy on. Mikä se on sinulla?
Kommentit (199)
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 10:30"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:59"]
On lomarantoja, joilla ei ole mitään muuta kuin hotelleja hotellin vieressä.. ja kaikilla on oma AI systeeminsä. Eli ei ole niitä ravintoloita ollenkaan, jossa voisi maksaa omalla rahalla.
[/quote]
Ja toi on niin järkyttävää.
[/quote]
Länsimaisen ihmisen suurimpia ongelmia, on se kyllä niii-in kauheeta :D Ilmeisesti et ole ihan kovin paljon reissannut kun tuo on susta järkyttävää?
[/quote]
No olen matkustanut, ja mulle matkustamisen idea on nähdä ja kokea jotain ihan muuta kuin joku turistireservaatti.
[/quote]
Niin ja jotkut lähtee lomalle rentoutumaan. Ei välttämättä jaksa etsiä mitään ruokapaikkoja. Ihmiset vaan ovat erilaisia.
Elämäni ensimmäiset 10 nuoruusvuotta reppureissailin. Viimeiset ja seuraavat viisi vuotta harrastan all i-lomia.
[/quote]
Mä just ajattelin että sitten 75v+ jos en jaksa enää kävellä niin voisin kokeilla AI lomaa:) Sitten kun se hotelli riittää elämykseksi
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 09:19"]
Kun puhutte AI:sta, niin tarkoitatteko täysihoitoa? Jos tarkoitatte, miksi ette sano niin?
[/quote]
Ei ole sama asia.
Lainaus Rantapallolta:
"Puolihoito, täysihoito vai all inclusive?
Puolihoito sisältää aamiaisen ja lounaan tai päivällisen, mutta ei ruokajuomia. Täysihoitoon puolestaan sisältyvät aamiainen, lounas ja päivällinen, mutta ruokajuomista maksetaan jälleen erikseen.
All inclusiveen kuuluvat kaikki edellä mainitut ruokailut. Lisäksi tarjolla on ruokajuomia, virvoitusjuomia ja drinkkejä, joita voi nauttia myös aterioiden välillä. Hotellikohtaisesti tarjolla voi olla myös erilaisia välipaloja sekä viihdeohjelmaa ja aktiviteetteja. Kaikista palveluista maksetaan ennen lomaa kotimaassa ja ne ovat vapaasti käytettävissä koko loman ajan, yleensä ranneketta näyttämällä.
[/quote]
OK, asia selvä.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 11:04"]
Monet, ainakin lapsiperheille suunnatut, hotellit ovat myös sellaisella alueella, ettei siellä ole muuta kuin hotelleja. Esim. Turkin Side West Beach oli tällainen paikka, ruokapaikkoja oli todella harvakseltaan ja ne olivat laadultaan huonoja. Eli lopulta syötiin lähes joka ilta hotellilla kuitenkin, mutta päädyttiin maksamaan paljon enemmän, kuin oltaisiin All Inclusivesta maksettu. Ja hotellilla oli joka ilta eriteemaista ruokaa, joten en kokenut syöväni samaa ruokaa illasta toiseen.
Ja kuten moni onkin jo edellä maininnut, lasten kanssa reissatessa on vaan mukavaa tehdä kaikki mahdollisimman helpoksi, ei tarvitse aina ravintolaan mennessä arpoa, että onkohan lapsella nyt oikeasti nälkä vai ei, jäätelöä on saatavilla paljon ja koko ajan jne. Jos lähtisin esim. kaksin miehen kanssa, en varmasti ottaisi All Inclusivea, koska eri ravintoloiden kokeilu on tuollaisen matkailun parasta antia:)
[/quote]
Voi kuinka olen kiitollinen että omilla vanhemmillani ei aikoinaan ollu päämääränä "tehdä kaikki mahdollisimman helpoksi"! Pääsin kiipeämään tuntureille, ihmettelemään muuttolintuparvia, rakentamaan venettä, nostamaan purjeita ja lukemaan kirjoja omassa rauhassa, mitä milloinkin lomalla tehtiin. Huomaatteko että myös luonto puuttuu täysin noista turistikarsinoista? Ei lapset tarvitse löhölomia joilla saa syödä litroittan jätskiä päivässä, vaan selkeästi vain aikuiset siinä hyötyvät. Ja miksi edes aikuisena menisin kuntosalille kun olen maksanut itseni matkalle? En käy kuntosalilla edes kotimaassa, kun onhan siinä juoksumatolla ihan mielettömän tylsää.
Minusta tuli omatoiminen, kiitos isän ja äidin hieman laajemman mukavuusalueen. Kasvattakaa te vaan vapaasti uusia sukupolvia sinne AI-karja-aitaukseen nirsoilemaan ruuasta. Hah.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:40"]
Mä olen kerran ollut ja toiste en mene. Kiva käydä joka ilta eri ravintoloissa syömässä.
[/quote]
Yhdellä matkalla olimme osan reissusta AI-hotellissa ja siinä oli viisi eri ravintolaa, joten kyllä sitä sai vaihtelua. Ja eihän sitä mikään estä käymästä muualla jos siltä tuntuu.
All inc hehkuttajat - laittakaas nyt niitä kohtuuhintaisia 4-5 * hotelleja joissa 7-10 (ei missään tapauksessa vähempää jotta joka päivä pääsee eri raflaan) ravintolaa joissa mielettömän hyvää paikallista ruokaa ja kaikki mahdolliset huvitukset samaan hintaan (vesijetit, kanootit, pyörät, retket yms yms mitä mainittiin), lähellä taajamaa (max 2km, ei mikään syrjäinen resortti) jossa nähtävyyksiä ja ravintoloita ja mielellään shuttletkin hintaan kuuluen??
Lupaan lähteä tänävuonna testaamaan jos tuollainen ihme löytyy esim euroopan lomakohteista!!
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 11:42"]
Ei siellä hotellilla tartte koko päivää käkkiö vaikka olisi AI. Ilmeisesti tämä tulee useammalle yllätyksenä
[/quote]
Ei kai kukaan nyt noin luule mutta eikö siellä kuitenkin kannata olla lounaan ja illallisen aikaan jos aikoo syödä niitä hotellin sapuskoja. Entäs jos lähdet koko päivän kestävälle retkelle tai vuokraat auton ja haluat lähteä kauemmaksi katsomaan paikkoja? Mielestäni tuo AI sopii vain sellaisille jotka todellakin viettävät lähes koko ajan hotellilla ja käyvät vain jossain lähistöllä ja palaavat taas takaisin hotellille lounaalle tai illalliselle. Jokainenhan voi miettiä omien mieltymysten mukaan sopiiko tuo vai ei.
Muuten te jotka olette olleet AI lomilla niin tuleeko ne pääsääntöisesti halvemmiksi tai kalliimmiksi kun syöminen ulkona? Omasta kokemuksesta juuri lasten kanssa voi tulla iso lasku syömisistä ja juomisista ei pelkästään sen takia että syödään ravintoloissa vaan sen takia että melko kalliiksi tulee ostaa melkein 10 jäätelöä tai limua per päivä ruuan lisäksi mutta samaa mieltä olen tuon yhden toisen kirjoittajan kanssa että kun lomalle mennään niin siellä syödään ja juodaan mitä halutaan (myös lapset)
[/quote]
Me pelataan useampi kierros golfia loman aikana, joten ei olla lounaalla hotellilla, jos vaan saadaan lähtöajat aamuksi. Silti on ollut järkeväö ottaa AI, koska mukana on lapsia ja ei tarvi jokaista limua ja jäätelöä olla erikseen ostamassa. Välillä käydään toki kiertelemässä nähtävyyksiä jne.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 20:14"]
All inc hehkuttajat - laittakaas nyt niitä kohtuuhintaisia 4-5 * hotelleja joissa 7-10 (ei missään tapauksessa vähempää jotta joka päivä pääsee eri raflaan) ravintolaa joissa mielettömän hyvää paikallista ruokaa ja kaikki mahdolliset huvitukset samaan hintaan (vesijetit, kanootit, pyörät, retket yms yms mitä mainittiin), lähellä taajamaa (max 2km, ei mikään syrjäinen resortti) jossa nähtävyyksiä ja ravintoloita ja mielellään shuttletkin hintaan kuuluen??
Lupaan lähteä tänävuonna testaamaan jos tuollainen ihme löytyy esim euroopan lomakohteista!!
[/quote]
Missä viestissä on sanottu, että nämä kaikki löytyisivät yhdestä ja samasta kohteesta...?
Usein AI-hotellista laitetaan eväät mukaan, jos lähtee päiväretkelle, joten ei tule lisähintaa.
Musta nuo kommentoijat: "Ootte tyhmiä ja kasvatatte lapsista nirsoilijoita" ovat hassuja. Vastustetaan AI:ta henkeen ja vereen, usein ilman omaa kokemusta, vaikka tosiaan kukaan ei ole ollut heitä sinne pakottamassa.
Ja sille kuntosalin ihmettelijälle: Jos käy kotimaassa salilla säännöllisesti on tosi kiva, kun AI-hotellissa on tasokas, ilmastoitu sali. Ei mikään nuhjuinen pieni kuntohuone, kuten yleensä hotelleissa. Ei sun ole pakko tulla sinne. Mutta, joo, toiset meistä tykkää käydä salilla.
Syynä on se että kolmen pienen (1-7v) kanssa on vaan niin helppoa lomailla tietäen, ettei tarvitse joka ilta etsiä ravintolaa johon mahtuu/kehtaa mennä lasten kanssa/ saa kasvis-kalaruokaa. All inclusivessa ruokalajit vaihtuu joka ilta, on erilaista teemaa jne. Lisäksi all inclusivessa saa juoda koko päivän vaikkapa limpparia, olutta koko päivän altaalta ja syödä snäksipaarista kaikkea pientä. Saan kertakaikkisen loman, kun ei tarvitse yhtään miettiä syömisiä. minä haluan lomalta aurinkoa, uima-altaalla oloa, helppoutta ruokasirkukseen.
Ohis, mutta jos ihminen menee ns. turistikohteeseen (jos haluaa reppureissata aasiassa paikoissa joissa ei valkoisia ihmisiä ennen sinua ole nähty --> hyppää yli, tämä ei koske sinua, suurin osa matkustaa noihin ns. turistikohteisiin) ei noissa pääse sitä "paikallisuutta" näkemään. Kylmä fakta on se, että kaikki on rakennettu ns. turisteja silmällä pitäen, vert. kaupunkikohteet.
Jos menee esim. Espanjaan autolomalle, pääsee kyllä paikkoihin joissa on ikivanhoja tavernoita joissa on äärimmäisen hyvää ruokaa jne. mutta jos menee Kanariansaarille, niin siellä on "vanhoja tavernoja" joiden aitous on samaa luokaa suomalaisen "viikinkiravintolan" kanssa. Kaiken maailman irkkubaarit mahdollisesti jopa suomibaarit lihapullineen jne. ah kuinka "paikallista" ruokaa. Noissa syrjäkujillekaan eksyminen ei tuota mitään aitoa, koska nuo paikat ovat pitkälti rakentuneet sen turismin ympärille, eli on ollut (kärjistäen) pieni muutaman kymmen ihmisen kylä ja kaunis ranta johon noussut hotelleja --> paikallisia lähiseudulta tulee tuonne töihin eikä jäljellä ole ns. mitään siitä "aidosta" paitsi ehkä jotkut vanhat kirkonrauniot tmv.
Kannattaa myös muistaa se, että nuo rantakohteet tuovat monille maille rahaa, jos vaikka ajatellaan jotain Kreikan pikkusaarta, ei siellä olisi ns. mitään ilman turisteja. Punainen meri on kaunis sukelluskohde, moni egyptiläinen saa elantonsa turismista, ko. maassa ei pahemmin paikallisten kesken "rantaelämää" vietetä, eli rannat olisivat tyhjinä ilman hotelleja.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 13:06"]
Usein AI-hotellista laitetaan eväät mukaan, jos lähtee päiväretkelle, joten ei tule lisähintaa. Musta nuo kommentoijat: "Ootte tyhmiä ja kasvatatte lapsista nirsoilijoita" ovat hassuja. Vastustetaan AI:ta henkeen ja vereen, usein ilman omaa kokemusta, vaikka tosiaan kukaan ei ole ollut heitä sinne pakottamassa. Ja sille kuntosalin ihmettelijälle: Jos käy kotimaassa salilla säännöllisesti on tosi kiva, kun AI-hotellissa on tasokas, ilmastoitu sali. Ei mikään nuhjuinen pieni kuntohuone, kuten yleensä hotelleissa. Ei sun ole pakko tulla sinne. Mutta, joo, toiset meistä tykkää käydä salilla.
[/quote]
Eväät mukaan? Ei kuulosta hyvälle ottaa eväitä mukaan jossain 30 asteen helteessä ja mutustella niitä. Mielummin ravintolassa matkan varrella. Itse asiassa kun olimme lomalla niin paras ja ihanin ravintolakokemus oli erään päiväretken yhteydessä. Uskomaton maisema ravintolan terassilta. Ne ovat niitä matkaelämyksiä. Ja en ole henkeen ja vereen all inclusive matkoja vastaan. Pienten lasten kanssa varmaan parempi vaihtoehto mutta totuushan on edelleen se että parhaiten se sopii vain silloin jos oleskelet eniten hotellilla tai sen lähistöllä.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 12:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 11:04"]
Monet, ainakin lapsiperheille suunnatut, hotellit ovat myös sellaisella alueella, ettei siellä ole muuta kuin hotelleja. Esim. Turkin Side West Beach oli tällainen paikka, ruokapaikkoja oli todella harvakseltaan ja ne olivat laadultaan huonoja. Eli lopulta syötiin lähes joka ilta hotellilla kuitenkin, mutta päädyttiin maksamaan paljon enemmän, kuin oltaisiin All Inclusivesta maksettu. Ja hotellilla oli joka ilta eriteemaista ruokaa, joten en kokenut syöväni samaa ruokaa illasta toiseen.
Ja kuten moni onkin jo edellä maininnut, lasten kanssa reissatessa on vaan mukavaa tehdä kaikki mahdollisimman helpoksi, ei tarvitse aina ravintolaan mennessä arpoa, että onkohan lapsella nyt oikeasti nälkä vai ei, jäätelöä on saatavilla paljon ja koko ajan jne. Jos lähtisin esim. kaksin miehen kanssa, en varmasti ottaisi All Inclusivea, koska eri ravintoloiden kokeilu on tuollaisen matkailun parasta antia:)
[/quote]
Voi kuinka olen kiitollinen että omilla vanhemmillani ei aikoinaan ollu päämääränä "tehdä kaikki mahdollisimman helpoksi"! Pääsin kiipeämään tuntureille, ihmettelemään muuttolintuparvia, rakentamaan venettä, nostamaan purjeita ja lukemaan kirjoja omassa rauhassa, mitä milloinkin lomalla tehtiin. Huomaatteko että myös luonto puuttuu täysin noista turistikarsinoista? Ei lapset tarvitse löhölomia joilla saa syödä litroittan jätskiä päivässä, vaan selkeästi vain aikuiset siinä hyötyvät. Ja miksi edes aikuisena menisin kuntosalille kun olen maksanut itseni matkalle? En käy kuntosalilla edes kotimaassa, kun onhan siinä juoksumatolla ihan mielettömän tylsää.
Minusta tuli omatoiminen, kiitos isän ja äidin hieman laajemman mukavuusalueen. Kasvattakaa te vaan vapaasti uusia sukupolvia sinne AI-karja-aitaukseen nirsoilemaan ruuasta. Hah.
[/quote]
Ei al-lomailu poissulje mahdollisuutta muunlaiseen lomailuun muuna ajankohtana.
Itselläni on paljon maailmaa kiertänyt tuttavapariskunta, jotka kaksi lasta saatuaan ovat sanoneet hotelliloman bamssekerhoineen kuulostavan nyt ihan hyvältä ajatukselta. Vaikka ovat ennen ajatukselle niistä hymähdelleet
Me olemme jo monena vuonna tehneet ensin 10-14 päivän kiertomatkan ja sen päätteeksi ottaneet viikon AI-hotellissa. Meille tällainen yhdistelmä sopii; aluksi ylenmäärin kokemuksia ja liikkumista paikasta toiseen, sitten lepoa. Näin on tehty Kambodzassa, Vietnamissa, Meksikossa ja Intiassa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 13:25"]
Me olemme jo monena vuonna tehneet ensin 10-14 päivän kiertomatkan ja sen päätteeksi ottaneet viikon AI-hotellissa. Meille tällainen yhdistelmä sopii; aluksi ylenmäärin kokemuksia ja liikkumista paikasta toiseen, sitten lepoa. Näin on tehty Kambodzassa, Vietnamissa, Meksikossa ja Intiassa.
[/quote]Y
Yhdistelmälomat ovat kivoja - pitäisi vain olla enemmän lomaa!
Koska lapset 12 ja 14 haluavat.
Kyllä ai tulee halvemmaksi. Ehdottomaksi. Nuo kaksi teinipoikaa syövät paljon ja joka välissä. Nelihenkisellä perheellä menee kevyesti etelässäkin satanen kevyesti ruokiin, kun syö alkuruoat, viinit ja jälkiruoat. J
No tuota, minä ja mieheni katsottiin lentoja ja hotelleja erikseen, ja verrattiin hintaa matkayhtiön pakettimatkaan johon kuului lisäksi lentokenttäkuljetukset.
Lennot ja hotellit erikseen ostettuna olisivat olleet yhteensä 3600 euroa ja lisäksi olisi tullut taksimatkat perillä kohteessa noin satasen luokkaa, mutta matkayhtiön vastaava paketti maksoi vain 2800 euroa (eli 1400 euroa per hlö) ja siinä oli bussikuljetus perille ja onneksi oli koska lentokentällä paljon väkeä ja taksijono oli 150 metriä pitkä!
Eihän se paketin ostaminen tarkoita sitä että on pakko osallistua muiden suomalaisten kanssa retkille jne :D Siellä voi olla ihan omissa oloissaankin.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2015 klo 13:15"]
Eväät mukaan? Ei kuulosta hyvälle ottaa eväitä mukaan jossain 30 asteen helteessä ja mutustella niitä. Mielummin ravintolassa matkan varrella.
[/quote]
Joo joo, mutta kun tärkeätähän (vai törkeätä) tässä on se, ettei paikalliset vaan pääse mitenkään hyötymään turisteista, kaikki rahat vaan sille ylikansalliselle AI-ketjuhotellille! Ja ettei ne turistit vaan käy paikallisissa ravintoloissa (jos niitä edes enää on) ja huomaa että sieltä saiskin parempaa ruokaa.
Me on käyty kerran. Se oli sellainen todellinen aivot narikkaan loma. Päätettiin että nyt on stressattu ja surtu tarpeeeksi yhden elämän tarpeisiin kahdessa kuukaudessa ja unohdetaan pariksi viikoksi kaikki ja vaan ollaan ja lojutaan rannalla ja kävellään kaupungilla auringossa.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:35"]
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun varaamalla lennot suoraan lentoyhtiöltä ja etsimällä itse hotellin saa kaiken edullisemmin, eikä tarvii joka taivahan päivä illastaa samassa ravintolassa. Mutta kai tuohon joku syy on. Mikä se on sinulla?
[/quote]
Koska wt-kansa ei tiedä muusta. Lisäksi ottavat mukaan omat ruisleivät, käyttävät vyölaukkua ja käyvät vain turistirysän suomi-baarissa. Tuliaisiksi jotain made in china -rihkamaa.