Lue keskustelun säännöt.
Kirsta Kiuru saa vauvan, talven ihana ihme!
22.12.2021 |
Tulen ihan kamalan onnelliseksi hänen puolestaan. Onnea Krista!
Kommentit (1112)
No eipä tarvitse tuntea olevansa enää iäkkäämmästä päästä vanhempana kun kuopuksen saanut 40 vuotiaana, tuntuu olevan paljon näitä lähemmäs 50 v. odottajia nykyään. Rohkeita ihmisiä, onnea heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdetön puu luo merelle siltaa,
Ei tulla koskaan voisi kai tällaista iltaa.
Odotan turhaan sinua, armain.
Kuu kulkee pilven taakse, taas on meri harmain.Kaipaus vastaa sydämen ääneen,
Onneni tiedän mä nyt taas niin yksin jääneen.
Toinen nyt lastaan kanssas katsoo, toinen vienyt sinut lienyt.
Lehdetön puu luo merelle siltaa.Lehdetön puu luo merelle siltaa,
Ei tulla koskaan enää toista tällaista iltaa.
Odotan turhaan sinua, armain.Kuu kulkee pilven taakse, taas on meri harmain.
Kaipaus vastaa sydämen ääneen,
Onneni tiedän mä nyt taas niin yksin jääneen.
Toinen nyt lastaan kanssas katsoo, toinen vienyt sinut lienyt.
Saavu ei koskaan tällaista iltaa...
Ei koskaan!
Kyllä se on hopeinen kuu, joka luo merelle siltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän otti vastaan ministerin pestin kerta hän haluaa lapsia/lapsen?
Miksi ei? Naisen ei tarvitse olla lapseton luodakseen uran.
Kukahan tulee Kristan tilalle ministeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Yllätysraskaus kuulemma eli ihan luomusti varmaan tapahtunut, hienoa että fiksut tekevät lapsia vaikka sitten vanhemmalla iällä.
Juu...saahan sitä sanoa noin.
Mutta pitää muistaa, että Kiuru on poliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä tarvitse tuntea olevansa enää iäkkäämmästä päästä vanhempana kun kuopuksen saanut 40 vuotiaana, tuntuu olevan paljon näitä lähemmäs 50 v. odottajia nykyään. Rohkeita ihmisiä, onnea heille!
Ei rohkeutta vaan itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saavat Suomessa eniten hoidoilla kolmikymppiset, toki niissä käyvät paljon 40+ vanhemmat myös, mutta heillä tulokset ovat aika huonoja juuri iän takia. Näitä ylläreitä taas sattuu monelle 40+ vanhemmalle, koska vauvaa on juurikin voitu toivoa nuorempana ja ajatuksesta on luovuttukkin, mutta elämä vielä yllättää. Olen onnellinen Kristan puolesta❤️Itsekkin sain kuopuksen 42-vuotiaana ja hyvin olen jaksanut🙂
Niin minäkin ajattelen, jos joku saa liki viisikymppisenä lapsen niin todennäköisesti se on yllätysvauva. Jos ei ole 10 vuoteen tärpännyt niin tuskin tulee enää ehkäisyä käytettyä, ja sitten joskus sattuukin onni kohdalle. Onhan näitä, että on luultu vaihdevuosiksi ja se onkin sitten vauva. Hoitoja kun harvemmin enää tuossa iässä tehdään, niiden ikäraja pyörii jossain 40v tietämillä.
Älä höpötä, keinotekoisesti näiden mummojen lapsia laitetaan alkuun. Ylipainoinen viisikymppinen ei luomuna yhtäkkiä raskaaksi tule, se on ihan varma.
Sinulla on luulosi jostain syystä, mutta minä ammattilaisena tiedän, että luomuraskauksia on ollut aina ja kahta puolta 50v. Ja ihan ylipainoisia on joukossa. Eräs tuttuni alkoi laihtua kun tuli raskaaksi 44v: na. Niinkin voi käydä.
Ja kun synnyttämisen aika koitti hänellä oli sama paino kun tuli raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on iloinen yllätys, on sitten luomusti tai hoidoilla aikaan saatu. Ei ihmiset muutenkaan julkisesti kailota, että olin hoidoissa ja nyt tärppäsi. Kyllä melkein kaikki pitävät omana tietonaan nämä hoidot ja silti puhuvat iloisesta yllätyksestä.
Ihana uutinen <3 oikein paljon onnea Kristalle ja perhelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Miksi kuvittelet mielipiteelläsi olevan mitään merkitystä tai kiinnostavuutta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätysraskaus kuulemma eli ihan luomusti varmaan tapahtunut, hienoa että fiksut tekevät lapsia vaikka sitten vanhemmalla iällä.
Juu...saahan sitä sanoa noin.
Mutta pitää muistaa, että Kiuru on poliitikko.
Niinpä, tuskinpa sanoisi rehellisesti että kalliilla hinnalla saatiin vihdoin tärppäämään raskaus nyt näin lähes viisikymppisenä. Se kuulostaisi äänestäjistä moraalittomalta ja sitähän se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisi hedemöityshoidosta niin miksi sitä ei tehty jo vaikkapa 5-7 vuotta sitten, jos ei vauvaa alkanut kuulua, mutta olisi ollut vielä "normaalin ikäinen"? Miksi yhtäkkiä nyt, kun ikää on jo niin paljon, että harva edes suostuu tekemään niitä, on kiirettä ja stressiä ministerin hommissa ja koronatilannekin lisää riskejä? Lapsettomuushoidot ei ole mikään kevyt juttu hormonihoitoineen ja riskinsä on niissäkin. Kyllä minä uskon, että kyse on nyt ihan vaan siitä, että on "tähdet" tai oikeammin solut osuneet onnekkaasti kohdalleen, harvinaista mutta mahdollista. Lisäksi en ymmärrä miksi hän valehtelisi kun puhuu iloisesta ylläristä.
No onhan se yllätys, jos tuon ikäisenä tulee raskaaksi, vaikka sitten hoidoilla. Hän kertoi, että on yrittänyt lasta jo 10 vuotta. Hän on saattanut käydä hoidoissa pitkään, mutta ne eivät kaikilla tehoa. On saatettu tehdä jo useita hoitaja. Kaikki eivät edes hoidoilla onnistu saamaan lasta, vaikka yrittäisivät 10 vuotta.
Totta, mutta jossain kohtaa pitää myös osata luovuttaa ja tyytyä ettei sitä lasta saa. Ja minusta se ikä on lähempänä 40 kuin 50.
No se on sitten sulle sopiva ikä luovuttaa.
Jos klinikka tekee hoitoja 46-vuotiaalle tai 50-vuotiaalle, niin silloinhan ei kenenkään tarvitse iän puolesta luovuttaa lähempänä 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saavat Suomessa eniten hoidoilla kolmikymppiset, toki niissä käyvät paljon 40+ vanhemmat myös, mutta heillä tulokset ovat aika huonoja juuri iän takia. Näitä ylläreitä taas sattuu monelle 40+ vanhemmalle, koska vauvaa on juurikin voitu toivoa nuorempana ja ajatuksesta on luovuttukkin, mutta elämä vielä yllättää. Olen onnellinen Kristan puolesta❤️Itsekkin sain kuopuksen 42-vuotiaana ja hyvin olen jaksanut🙂
Niin minäkin ajattelen, jos joku saa liki viisikymppisenä lapsen niin todennäköisesti se on yllätysvauva. Jos ei ole 10 vuoteen tärpännyt niin tuskin tulee enää ehkäisyä käytettyä, ja sitten joskus sattuukin onni kohdalle. Onhan näitä, että on luultu vaihdevuosiksi ja se onkin sitten vauva. Hoitoja kun harvemmin enää tuossa iässä tehdään, niiden ikäraja pyörii jossain 40v tietämillä.
Älä höpötä, keinotekoisesti näiden mummojen lapsia laitetaan alkuun. Ylipainoinen viisikymppinen ei luomuna yhtäkkiä raskaaksi tule, se on ihan varma.
Sinulla on luulosi jostain syystä, mutta minä ammattilaisena tiedän, että luomuraskauksia on ollut aina ja kahta puolta 50v. Ja ihan ylipainoisia on joukossa. Eräs tuttuni alkoi laihtua kun tuli raskaaksi 44v: na. Niinkin voi käydä.
Ja kun synnyttämisen aika koitti hänellä oli sama paino kun tuli raskaaksi.
Kyllä ainakin entisaikoina aika harvinaisia olivat, vaikka tosi harvoja sen ikäisiä äitejä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Ei se juna mitään mennyt, jos pullat on uunissa. Se on aika sattumanvaraisilla aikatauluilla kulkeva juna tuo. Jotkut eivät pääse koskaan kyytiin, nuorenakaan, vaikka yrittävät juosten ottaa sitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Miksi kuvittelet mielipiteelläsi olevan mitään merkitystä tai kiinnostavuutta :D
Niin paljon taisi kiinnostaa että oikein vastasit😅 Mutta joo, tuo ei varsinaisesti ole mielipide vaan ihan lääketieteellinen fakta. Siinä ei paljon mummoäitien kitinä mammapalstalla auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tekevät nykyään vanhana lapsia?? Suuret riskit, joita ei moni tajua.
Tiedoksi sinulle; lapsia ei tehdä, niitä saadaan. Aina tämä ei syystä tai toisesta onnistu ideaali-iässä. Olen todella onnellinen, että vuosikausien odottamin jälkeen tämä onnistui. Sydämestäni toivotan onnea Kristalle ja hänen miehelleen!
Jos lapsi on laitettu alulle keinosiemennyksellä, niin kyllä se sitten on tehty.
Kyllä, nimenomaan tehty. Luonto on viisas, vaihdevuodet tulevat ihan tarkoituksella 40 ikävuoden jälkeen ja se on luonnon keino ilmoittaa, että juna meni jo. Ihminen keinotekoisesti sitten rikkoo luontoa vastaan tässäkin.. Epäeettistä.
Vaihdevuodet tulet keskimäärin 51 v.
Tuo on ikä jolloin kuukaustiset loppuvat. Itse menopaussi eli esivaihdevuodet alkavat jo 10 vuotta aikaisemmin. Kysy keneltä vain lääkäriltä niin hän voi kertoa sinulle.
Kyllä, mutta niin kauan kuin naisella on kuukautiset, hän voi tulla raskaaksi. Mitä vanhempi nainen, sitä epätodennäköisempää se on, mutta silti mahdollista. Vasta sitten kun kuukautiset ovat loppuneet, raskaaksi ei voi tulla enää.
Minulle gyne sanoi, että ehkäisystä on täysin turvallista luopua vasta siinä vaiheessa, kun kuukatiset ovat ollet poissa runsaan vuoden!
Ja kuukautiset loppuvat yleensä 43-57-vuuotiaana, eli yksilöllistä vaihtelua on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Ei se juna mitään mennyt, jos pullat on uunissa. Se on aika sattumanvaraisilla aikatauluilla kulkeva juna tuo. Jotkut eivät pääse koskaan kyytiin, nuorenakaan, vaikka yrittävät juosten ottaa sitä kiinni.
Kyytiin pääsee rahalla vaikka seitsemänkymppisenä nykyään.
Onnea hänelle. Toivottavasti lapsi pysyy terveenä koronapiikityksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäeettistä hedelmöityshoitoa. Isoäiti-ikäiset tehtailevat lapsia nykypäivänä oikein urakalla.
Isoäidiksi voi tulla vaikka esimerkiksi 30-32-vuotiaana. Onko sinusta siis epäeettistä tehdä lapsia siinä iässä?
Ei, 30-32 ikä on erittäin sopiva, oikeata ihanteellinen ikä tehdä lapsia vaikka olisikin jo isoäiti. 47- vuotiaana juna meni jo.
Kristallapa ei mennyt vaikka sulla menikin.
No jos on käynyt vuosikausien ajan hoidossa ja lähes menettänyt jo toivonsa, niin luuletko että vaikka 8. hoitokerralla alkava raskaus olisi ikävä yllätys???
Yleensä jos toivoo lasta kovasti ja sitä ei kuulu, niin jossain vaiheessa turvaudutaan hoitoihin. Harva yrittää yli 10 vuotta vaan sitkeästi luomuna. Siis jos todella haluaa lapsen.
Toki luomuraskauskin on mahdollinen tässä tapauksessa. Mutta todennäköisesti luontoa on autettu vähintään hormoneilla, jos ei jollain IVF:n versiolla.