Tutkimus: Miehet itse pitävät miesten maskuliinisia piirteitä viehättävinä, ei niinkään naiset

Ha! Indeed.

Mikäs homogalluppi tuo nyt sitten on? Ja vielä Juhannusaattona. Hyhhyh kalut ruskeaksi. Kaikkea sitä saa lukea ja ajatella!

N30

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Esim. Ridgestä tulee kovanaamavaikutelma.

Niin. Mutta miehet eivät silti usko vaikka tutkimus osoittaisi mitä. 

Olen alkanut ajatella että he ovat toivottomia tapauksia. No, samapa tuo.

Mä olen aina pitänyt ei leveä leukaisista miehistä.

Nuoret naiset tykkäävät enemmän sellaisesta japanilaistyylisestä androgyynimiehestä nykypäivänä

Vierailija kirjoitti:

Mikäs homogalluppi tuo nyt sitten on? Ja vielä Juhannusaattona. Hyhhyh kalut ruskeaksi. Kaikkea sitä saa lukea ja ajatella!

 

N30

= Veeti 15 v. Joo, kaikkea saa ajatella ja täysi-ikäisenä jopa tehdä, jos on suostumus. Sitä joudut vielä odottelemaan, peräloosterisi nuohoamista.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs homogalluppi tuo nyt sitten on? Ja vielä Juhannusaattona. Hyhhyh kalut ruskeaksi. Kaikkea sitä saa lukea ja ajatella!

 

N30

Saatko kiksejä kun esinnyt naisena? Melko homoa.

Sama juttu naisilla täytehuulien, -tissien ja -perseiden kohdalla, tatuoinneista, lävistyksistä ja hiusväreistä puhumattakaan.

Sitähän me on sulle yritetty kertoa. Ne erottuvat lihakset, leuat, hiusrajat ym, on kuvaus homoikonista. Ja mitä tulee pakonomaiseen heteron leikkimiseen, homofoobikkomiehet on tutkitusti latentteja (piileviä) homoseksuaaleja. Sigmund Freud jo epäili sitä ja moderni tiede on todistanut sen tässä tutkimuksessa:

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-big-questions/201106/homoph…

Miehekäs mies voi olla monenlainen, ei tarvitse olla sellainen stereotyyppinen laatikkoleukalihaskimppu. Oma rakkaani on lyhyt, pehmeä ja pullea, mutta minusta hän on komean miehekäs.

Aina naurattaa kun joonas tulee selittämään, että naiset tykkää siitä ja tästä ja kuvailee sitten Tom of Finland-lakanan mieshahmon.

Joo, tykätään visuaalisesti, mutta tiedetään myös, miksi sinä tykkäät niistä hahmoista. Naiset eivät tunne seksuaalista himoa homomiehiin, ne on vain kauniita katsella (usein, ei aina).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Esim. Ridgestä tulee kovanaamavaikutelma.

Yök, voisi olla ihan komea ilman sitä ylisuurta leukaa 

Ja tämä johtuu ihan täysin e-pillereuden käytöstä. Se sotkee naisten parinvalinnan ihan täysin. 

Sinäkin voit muokata ulkonäköäsi, mutta suuntautumistasi et.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä johtuu ihan täysin e-pillereuden käytöstä. Se sotkee naisten parinvalinnan ihan täysin. 

Cope. 

Vierailija kirjoitti:

Miehekäs mies voi olla monenlainen, ei tarvitse olla sellainen stereotyyppinen laatikkoleukalihaskimppu. Oma rakkaani on lyhyt, pehmeä ja pullea, mutta minusta hän on komean miehekäs.

laatikkoleukalihaskimppu, se on juuri se tyyppi jota miehet ihannoi itse. Ei naiset sellaisia himoitse. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Tämä übermiehekäs kolmen päivän sänkikin näyttää todellisuudessa krapulaiselta sunnuntaijuopolta joka saapuu maanantaiaamuna konttorille koko viikonlopun putkesta herättyään.