Moni ei vieläkään tajua koronapassin ideaa

Kyllähän passin tehokkuus (tehottomuus) on näkynyt viimeiset pari viikkoa tartuntatilastoissa. Koko ajan nousevaa käyrää ja ennätyksiä paukkuu. Samaan aikaan ollut koronapassi käytössä. Oikein hyvin tulee esille sille luokan hitaimmallekin, että passi ei estä tartuntoja. Kyseisellä passilla on vain tarkoitus hallita kansaa. Koko järjestelmä menee aina vain hullummaksi.

Koronapassi = "lupa tartuttaa" -passi. Järjestelmä on syrjivä. Tätä ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä Suomessa. EI KOSKAAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä sen koronapassin idea oli?

Suojella rokottamattomia etteivät saa rokotetuilta tartuntaa. Siksi heitä ei päästetä samoihin tiloihin. Tämä on selitetty täällä monta kertaa. Kaikkien se pitäisi tietää ja ymmärtää.

Koronapassin idea on, ettei korona leviä, koska rokotetut eivät levitä sitä, eikä rokotettuihin tartu. Mutta tosiasia on, ettei se toimi. Koronapassin voi siis poistaa. Ainoa toimiva keino on tiheä testaamisväli, vain oikeasti terveet pääsevät elämään normaalisti. Mutta sehän ei kenellekään taas sovi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän passin tehokkuus (tehottomuus) on näkynyt viimeiset pari viikkoa tartuntatilastoissa. Koko ajan nousevaa käyrää ja ennätyksiä paukkuu. Samaan aikaan ollut koronapassi käytössä. Oikein hyvin tulee esille sille luokan hitaimmallekin, että passi ei estä tartuntoja. Kyseisellä passilla on vain tarkoitus hallita kansaa. Koko järjestelmä menee aina vain hullummaksi.

Koronapassi = "lupa tartuttaa" -passi. Järjestelmä on syrjivä. Tätä ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä Suomessa. EI KOSKAAN.

Sinä taidat olla luokan hirain, jos sä luulit merkinnän passissa estävän tartuntoja. Passi on oikein käytettynä hyvä, Suomessa ei vielä osata, mutta jospa se tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä sen koronapassin idea oli?

Suojella rokottamattomia etteivät saa rokotetuilta tartuntaa. Siksi heitä ei päästetä samoihin tiloihin. Tämä on selitetty täällä monta kertaa. Kaikkien se pitäisi tietää ja ymmärtää.

Koronapassin idea on, ettei korona leviä, koska rokotetut eivät levitä sitä, eikä rokotettuihin tartu. Mutta tosiasia on, ettei se toimi. Koronapassin voi siis poistaa. Ainoa toimiva keino on tiheä testaamisväli, vain oikeasti terveet pääsevät elämään normaalisti. Mutta sehän ei kenellekään taas sovi.

Mites sä sen testauksen todentaisit? Sä olet oikeilla jäljillä, mutta et ihan vielä perillä.

Tajuutteko millaiselle totalitarismin tielle k. passin hyväksynnällä ootte lähdössä, sen kannattajat?

Se merkitsee, että sen hyväksymällä hyväksytte terveysturvallisen yhteiskunnan, jossa lääkeyhtiöiden myynnin pönkittämiseksi meille voidaan tulevaisuudessa keksiä mikä vaan terveysuhka vallanpitäjien päähänpistojen mukaan. Ja mikäli vastustatte esim jotain lääkitystä keksittyyn uhkaan, se on pankkitilin sulkeminen tms.

Samoin ette esim. koskaan tule määräämään siitä, mitä lääkkeitä syötte tai ette lääkärin niitä määrätessä, vaan mikäli kapinoitte huomatessanne vaikka sivuoireita ja lopetatte lääkkeet, se ei onnistukaan noin vain ilman täysin automaattista rankaisua, joka mahdollistuu juuri terveyspassilla, joka yhdistää kaiken sinua koskevan tiedon alkaen netin käytöstäsi päätyen kaikkiin terveystietoihin.

Passi on täyden kontrollin kammottava järjestelmä,oikea unelma vallassa oleville.

Eipä tällaista syrjintää tapahdu muiden vapaaehtoisten rokotusten osalta.

Passi takaa sen, että voi vapaasti mennä minne lystää ja on silti turvassa taudilta, koska eihän kukaan passillinen voi tautia tartuttaa..

Kuka on lukenut, että terveyspassiin yhdistyy myös henk. koht. hiilipassi?

Kun siis ostaa matkan, tieto rahan käytöstä yhdistyy terveyspassiin automaattisesti. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan tarpeeksi reissattua (= yksi ruotsin risteily) ja kun seur. kerran kuvittelee et nyt meen ostaa sen Rodoksen loman, niin terveyspassi ilmoittaa, ei myyntiä, hiilipäästökiintiösi on täysi vuodelle 2030.

Samanaik. eliitti tekee matkan vaikka etelä-navalle, koska säännöt ei koske heitä.

Totalitaristisen kiinan tie on euroopankin tie. Nyt Kiinassa koevaiheen jälkeen ollaan laajentamassa sosiaalisen luottoluokituksen järjestelmä koskemaan koko maata. Eli siis tää ihmisten pisteytysjärjestelmä.

Koronapassi on lähes täydellinen työkalu todellisuuden hallintaan: Politiikot voivat asettaa rajoituksia ilman rajoituksia ja näin lieventää poliitisia paineita. Kuuliaiset ovat tyytyväisiä, ovathan he parempien puolella. Änkyrät saavat änkyröidä ilman todellista menetystä. Jne... Kaikki voittavat🤗

Passilla pääsee kivasti paikkoihin. Viikonloppuna olin baarissa vaikka koronatartunta päällä, ovella ei paljoa kyselty kun passi näytti vihreää

Tietotekniikka, tekoäly ja geeniteknologia mahdollistavat täyden kontrollin välineen. Enemmistö ajattelee, ei meille sellaista tehdä, se oli silloin joskus, ei enää mahdollista, koska se tiedetäänja ihmiset ois varuillaan lopettaen pahat aikeet.

Koronapassin idea on olla välittämättä koronasta, mutta tämä johtaa suurempiin tartuntamääriin.

Jos haluttaisiin kaikenkattava hallintajärjestelmä, silloin kaikille ihmisille olisi saatava piikit, sillä eihän se muuten olisi kaikenkattava.

Koska tää tauti ei ole uskottava peruste kaikkien rokottamiselle, mut silti kaikki on rokotettava, silloin se syy on se, et kaikki ihmiset on saatava hallintajärjestelmään.

Koronapassille ei ole mitään lääketieteellistä perustaa, ja se rikkoo ihmisoikeuksia. Suomi on laittomuuden tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin kaikenkattava hallintajärjestelmä, silloin kaikille ihmisille olisi saatava piikit, sillä eihän se muuten olisi kaikenkattava.

Koska tää tauti ei ole uskottava peruste kaikkien rokottamiselle, mut silti kaikki on rokotettava, silloin se syy on se, et kaikki ihmiset on saatava hallintajärjestelmään.

Sillä rokotuksellako se hallintajärjestelmä syntyy? Sen rokotuksen mukana tulee?

Vierailija kirjoitti:

Tajuutteko millaiselle totalitarismin tielle k. passin hyväksynnällä ootte lähdössä, sen kannattajat?

Se merkitsee, että sen hyväksymällä hyväksytte terveysturvallisen yhteiskunnan, jossa lääkeyhtiöiden myynnin pönkittämiseksi meille voidaan tulevaisuudessa keksiä mikä vaan terveysuhka vallanpitäjien päähänpistojen mukaan. Ja mikäli vastustatte esim jotain lääkitystä keksittyyn uhkaan, se on pankkitilin sulkeminen tms.

Samoin ette esim. koskaan tule määräämään siitä, mitä lääkkeitä syötte tai ette lääkärin niitä määrätessä, vaan mikäli kapinoitte huomatessanne vaikka sivuoireita ja lopetatte lääkkeet, se ei onnistukaan noin vain ilman täysin automaattista rankaisua, joka mahdollistuu juuri terveyspassilla, joka yhdistää kaiken sinua koskevan tiedon alkaen netin käytöstäsi päätyen kaikkiin terveystietoihin.

Passi on täyden kontrollin kammottava järjestelmä,oikea unelma vallassa oleville.

Juuri näin. Älkää käyttäkö sitä valvontapassia! Ei suostuta tähän. Muu maailma kapinoi jo raivokkaasti vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Vaihtoehto on myös se, että ravintola on auki kaikille rajoitetulla kapasiteetilla, kuten tähänkin asti on ollut.

Ja tästä yrittäjät ovat pitkin matkaa narisseet. Ravintolalle on kannattavampaa pitää paikka auki kokonaisuudessaan koronapassilla kuin vain osalle asiakkaista ilman passia (paitsi joillekin räkälöille, joissa käy lähes yksinomaan rokottamatonta porukkaa). Tämä halutaan passilla yrittäjille myös mahdollistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin kaikenkattava hallintajärjestelmä, silloin kaikille ihmisille olisi saatava piikit, sillä eihän se muuten olisi kaikenkattava.

Koska tää tauti ei ole uskottava peruste kaikkien rokottamiselle, mut silti kaikki on rokotettava, silloin se syy on se, et kaikki ihmiset on saatava hallintajärjestelmään.

Sillä rokotuksellako se hallintajärjestelmä syntyy? Sen rokotuksen mukana tulee?

Sosiaalisen pisteytyksen järjestelmä on käytössä jo Kiinassa. Koronarokote on se keino, millä vastaava valvonta ajetaan länsimaihin. Et tee enää mitään, jos sun pisteet eivät riitä. Piikit on otettava myös tai passi sammuu. Piikit varmasti tekevät myös jotain, tuhoavat immuniteetin tai jotain eli ilman seuraavaa annosta kuolet nuhaan. Ja annosta ei tule, jos niskuroit. Eli älä käytä sitä koronapassia, jos vielä haluat, että tätä ei tule. Ihmiset taistelee tätä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin kaikenkattava hallintajärjestelmä, silloin kaikille ihmisille olisi saatava piikit, sillä eihän se muuten olisi kaikenkattava.

Koska tää tauti ei ole uskottava peruste kaikkien rokottamiselle, mut silti kaikki on rokotettava, silloin se syy on se, et kaikki ihmiset on saatava hallintajärjestelmään.

Sillä rokotuksellako se hallintajärjestelmä syntyy? Sen rokotuksen mukana tulee?

Sosiaalisen pisteytyksen järjestelmä on käytössä jo Kiinassa. Koronarokote on se keino, millä vastaava valvonta ajetaan länsimaihin. Et tee enää mitään, jos sun pisteet eivät riitä. Piikit on otettava myös tai passi sammuu. Piikit varmasti tekevät myös jotain, tuhoavat immuniteetin tai jotain eli ilman seuraavaa annosta kuolet nuhaan. Ja annosta ei tule, jos niskuroit. Eli älä käytä sitä koronapassia, jos vielä haluat, että tätä ei tule. Ihmiset taistelee tätä vastaan.

Eihän siihen mitään rokotetta tarvitse sotkea, jos halutaan passin taakse erilaiset asiat laittaa.

Kaikenlaiset lupahimmelit on jo olemassa ja rahalla tälläkin hetkellä asiat sujuu huomattavasti liukkaammin kuin ilman.

Ettei nyt vaan sotketa asioita. Niin, en ole siis koronapassin kannattaja.