Moni ei vieläkään tajua koronapassin ideaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluttaisiin kaikenkattava hallintajärjestelmä, silloin kaikille ihmisille olisi saatava piikit, sillä eihän se muuten olisi kaikenkattava.

Koska tää tauti ei ole uskottava peruste kaikkien rokottamiselle, mut silti kaikki on rokotettava, silloin se syy on se, et kaikki ihmiset on saatava hallintajärjestelmään.

Sillä rokotuksellako se hallintajärjestelmä syntyy? Sen rokotuksen mukana tulee?

Sosiaalisen pisteytyksen järjestelmä on käytössä jo Kiinassa. Koronarokote on se keino, millä vastaava valvonta ajetaan länsimaihin. Et tee enää mitään, jos sun pisteet eivät riitä. Piikit on otettava myös tai passi sammuu. Piikit varmasti tekevät myös jotain, tuhoavat immuniteetin tai jotain eli ilman seuraavaa annosta kuolet nuhaan. Ja annosta ei tule, jos niskuroit. Eli älä käytä sitä koronapassia, jos vielä haluat, että tätä ei tule. Ihmiset taistelee tätä vastaan.

Eihän siihen mitään rokotetta tarvitse sotkea, jos halutaan passin taakse erilaiset asiat laittaa.

Kaikenlaiset lupahimmelit on jo olemassa ja rahalla tälläkin hetkellä asiat sujuu huomattavasti liukkaammin kuin ilman.

Ettei nyt vaan sotketa asioita. Niin, en ole siis koronapassin kannattaja.

Eihän siihen mitään digitaalista passia tarvitse sotkea, jos halutaan rokotuspakon taakse erilaiset asiat laittaa - keltainen rokotuskortti ja henkkari riittäisivät, jos kyse olisi vain rokotuksesta.-

Lupahimmeleitä on toki, mutta ei vielä sellaista, jolla tiedot joka iikan jokaisesta menemisestä ja tekemisestä kootaan ja tallennetaan pysyvästi yhteen ja samaan paikkaan.

En siis todellakaan kannata asioiden sotkemista pandemian varjolla - enkä varsinkaan koronapassia.

eri

Tämän postauksen viesti on suunnilleen sama kuin sanoisi: "On oikeudenmukaista sulkea juutalaiset ghettoon, koska jos heitä ei laiteta sinne, niin kaikki joutuvat sinne"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä sen koronapassin idea oli?

Suojella rokottamattomia etteivät saa rokotetuilta tartuntaa. Siksi heitä ei päästetä samoihin tiloihin. Tämä on selitetty täällä monta kertaa. Kaikkien se pitäisi tietää ja ymmärtää.

Entä jos ne ei halua suojaa tai ovat vaan keskenään?

Meillä on rokotamattomien pandemia, joten on ihanaa, että me rokotetut voimme asioida terveysturvallisesti ilman pelkoa että rokottamattomat tartuttavat meihin koronan. Näin ne viisaat telkkarissa sanovat. Kannattaa ottaa rokote, niin voi elää taas normaalia elämää.

Eli aivopesu senkun jatkuu rokottettujen kesken, toistelkaa vaan noita propaganda mantroja ehkä se lohduttaa jonkin aikaa,nyt tietenkin sellaisessa tilanteessa olette tekin että ette pääse luultavasti edes tuolla lupa tartuttaa ja levittää passilla mihinkään koska "hätäjarru".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Vaihtoehto on myös se, että ravintola on auki kaikille rajoitetulla kapasiteetilla, kuten tähänkin asti on ollut.

Tässä se tyhmyys näköjään tiivistyy. Ei ravintoloiden kannata pitää auki rajoitetulla kapasiteetilla ja yökerhot eivät aukeisi koskaan jos vähemmistön ehdoilla mentäisiin. Esim. Tampereella et pääse syömään wingsejä Siipiweikkoihin jos sinulla ei ole passia ja henkilöllisyystodistusta esittää. Ne kysytään heti ovella ja paikka on täynnä ihmisiä.

AP luulee olevansa keskivertoa fiksumpi ladellessaan itsestäänselvyyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Vaihtoehto on myös se, että ravintola on auki kaikille rajoitetulla kapasiteetilla, kuten tähänkin asti on ollut.

Tässä se tyhmyys näköjään tiivistyy. Ei ravintoloiden kannata pitää auki rajoitetulla kapasiteetilla ja yökerhot eivät aukeisi koskaan jos vähemmistön ehdoilla mentäisiin. Esim. Tampereella et pääse syömään wingsejä Siipiweikkoihin jos sinulla ei ole passia ja henkilöllisyystodistusta esittää. Ne kysytään heti ovella ja paikka on täynnä ihmisiä.

Siipiravintola, tuo älymystön kohtaamispaikka.

Ravintolat eivät aukea kaikille, koska hallitus haluaa kiristää jokaiselle piikit. Niistä on jo maksettu ja uusia tilattu. Ei niitä aiota hävittää ongelmajätteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Vaihtoehto on myös se, että ravintola on auki kaikille rajoitetulla kapasiteetilla, kuten tähänkin asti on ollut.

Tässä se tyhmyys näköjään tiivistyy. Ei ravintoloiden kannata pitää auki rajoitetulla kapasiteetilla ja yökerhot eivät aukeisi koskaan jos vähemmistön ehdoilla mentäisiin. Esim. Tampereella et pääse syömään wingsejä Siipiweikkoihin jos sinulla ei ole passia ja henkilöllisyystodistusta esittää. Ne kysytään heti ovella ja paikka on täynnä ihmisiä.

Tyhmyys tiivistyy (kirjaimellisesti!) siellä, missä lupa tartuttaa -passin haltijat täyttävät paikat.

eri

Passi ei suojaa yhdeltäkään tartunnalta. Ravintolan sulkeminenkaan ei suojaa kovin monelta tartunnalta.

Käsien pesu, väkijoukkojen välttely ja maskien käyttäminen sen sijaan suojaa tartunnoilta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä tuolla rokotepassilla on? Meillä päin porukka menee baariin puolen päivän paikkeilla ja lähtee sitten klo 18 kotia kohti tai porukalla jatkoille. Passilliset, joita meidän kylällä on muutamia niin ryyppäävät sitten keskenään siellä illalla. No, muita paikkoja täällä ei sitten olekaan mihin ei ilman koronapassia pääsisi. Ei tehdä asiasta ongelmaa kun se ei ole mikään ongelma. Ja ei, itse en ota rokotetta niin kauan, kun minun oletetaan kulkevan bussilla 50km suuntaansa, joka kaikenlisäksi kustantaa bussilippuina 30e/rokotuskerta.

T. Rokotusbusseja odotellessa

Rahaa riittää kyllä päivän läpi ryyppäämiseen siellä baarissa (ilmeisen usein, kun kuvio on noin tuttu), mutta bussilippu puolen vuoden välein on liian kallis? Ok 👍 .

Rokotetut voivat levittää tautia toisiinsa, koska he eivät siihen kuole tai saa siitä vakavaa tautimuotoa. He sairastavat lievän taudin, ainakin toistaiseksi pyörivien varianttien sairastuttamana. Toki joukossa on joitain riskiryhmäläisiä rokotettujakin, jotka voivat kuolla, kuten tiedämme. Se on tilastollisesti kuitenkin jo todella harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä sen koronapassin idea oli?

Suojella rokottamattomia etteivät saa rokotetuilta tartuntaa. Siksi heitä ei päästetä samoihin tiloihin. Tämä on selitetty täällä monta kertaa. Kaikkien se pitäisi tietää ja ymmärtää.

Saan hypätä vaikka lentokoneesta laskuvarjolla mutta en saa mennä uimaan flunssan takia

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että otettu ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Turha itkeä passia, kun se kerran on käyttöönotettu. Rafla on joko auki tai kiinni. Jos siellä olisi kaikki, korona leviäisi enemmän ja enemmän, sairaat täyttyisi lähinnä rokottamattomista. Jossain vaiheessa jouduttaisiin valita kuka saa hoitoa ja kenet jätetään Herran haltuun, eikä kukaan sitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Miksi kuvittelet, että tässä puhutaan sinusta. Ei kaikessa ole kyse sinusta. Rokottamattomat eivät pyöritä tätä maailmaa.

Ei tässä ideana ole rangaista rokottamattomia. Vaan ideana on mahdollistaa ravintoloiden mahdollisimman laaja aukiolo mahdollisimman koronaturvallisesti.

Mutta eihän se ole koronaturvallista laisinkaan päästää rokotettuja baareihin ja vaikkapa

13 000 henkilön jättitapahtumiin. Rokotetuthan sitä virusta tällä hetkellä eniten levittävät. Esim Tanskassa on 60% tuplarokotettuja ja tartunnoista 80% on heillä. Rokottamattomia on 20% ja heillä vain 10% tartunnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenkin vaihtoehto on, että otettu ravintola on auki ja sinne pääsee kaikki. Mutta sitä vaihtoehtoa ei haluta käyttää, koska rokottamattomia halutaan rangaista siitä, että he eivät ole ottaneet "vapaaehtoista" piikkiä. Ravintoloitsijoita käy toki sääliksi, ovat ikävässä välikädessä. 

Turha itkeä passia, kun se kerran on käyttöönotettu. Rafla on joko auki tai kiinni. Jos siellä olisi kaikki, korona leviäisi enemmän ja enemmän, sairaat täyttyisi lähinnä rokottamattomista. Jossain vaiheessa jouduttaisiin valita kuka saa hoitoa ja kenet jätetään Herran haltuun, eikä kukaan sitä halua.

Passi on kerran otettu käyttöön, joten on sitä jatkossakin, niinkö? Aika pian täytyy tulla pohdintaan onko passin vaatiminen oikeutettua, jos omikron valtaviruksena tarttuu nimenomaan rokotettuihin. Silti rokottamattomia rankaistaan estämällä heidän pääsy tapahtumiin.

Koronapassi on hyödytön koska se ei estä koronaa leviämästä eikä se estä sitä että ihmisiä joutuu sairaalaan koronan takia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on rokotamattomien pandemia, joten on ihanaa, että me rokotetut voimme asioida terveysturvallisesti ilman pelkoa että rokottamattomat tartuttavat meihin koronan. Näin ne viisaat telkkarissa sanovat. Kannattaa ottaa rokote, niin voi elää taas normaalia elämää.

Aika koomisia ovat ne rokotetut, jotka yhä hokevat näitä lauseitaan. Omasta lähipiiristäkin löytyy muutama, jotka toistavat ”jos kaikki ottavat rokotteet, korona loppuu” -höpinöitään. Ei puhettakaan, että uskoisivat ikinä, ettei rokote suojaa uusimmalta variantilta laisinkaan.

Koronapassi on osoitus oikeanlaisesta lähimmäisenrakkaudesta. "Meidän tulee kantaa vastuu yhteisönä osoittamalla oikea lähimmäisenrakkauden toteutumistapa selkeästi tiukentuvien, rokottamattomiin kohdentuvien, rajoitusten avulla." https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008340490.html

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on osoitus oikeanlaisesta lähimmäisenrakkaudesta. "Meidän tulee kantaa vastuu yhteisönä osoittamalla oikea lähimmäisenrakkauden toteutumistapa selkeästi tiukentuvien, rokottamattomiin kohdentuvien, rajoitusten avulla." https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008340490.html

"Vähitellen on myös kiristettävä kaikkia mahdollisia rokottamattomien rajoituksia; matkustusrajoituksia, koronapassivaatimuksia sekä eri työpaikoilla edellytettäviä todistuksia, jotta tilanne muuttuu." Hienoa, että keinot ovatkin jo käytössä ja saadaan korona kuriin. Nyt sitten vain tuloksia odotellaan.