Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otanko kolmannen rokotteen vai omikronin?
14.12.2021 |
Kakkosrokotuksestani on kulunut pian 6 kk ja aika kolmospiikille on varattu huomiseksi. Olen kuitenkin ruvennut miettimään, kannattaisiko sittenkin jättää boosteri ottamatta ja kohdata omikron nykyisen rokotussuojani turvin. Saisinhan llievästä omikronista paljon laajemman immuniteetin suht turvallisesti, koska elimistöni kohtaisi kokonaisen viruksen pelkän piikkiproteiinin sijaan. Vai onko multa jäänyt jotain huomaamatta? Olen perusterve 50+ nainen, joten suoja vakavaa tautia vastaan on kunnossa.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisit omikronin? Deltan sairastaminen ei tuonut immuniteettia omikronia vastaan.
Entäs jos et onnistu saamaan omikronia ja seuraava muunnos onkin vielä haitallisempi? Ainakin ilman rokotussuojaa.
Itse en saanut kolmannesta rokotuksesta sen vertaa sivuoireita kuin aiemmista. Käsivarsi oli pari päivää vähän kipeä kuten kuuluukin olla.
Jos olet siis sairastanut alpha tai delta version niin olet alttiimpi saamaan omicronin. Jos sinulla on edes yksi rokote sairastetun tuoman immuniteetin päälle olet paremmin suojassa kuin että sinulla ei olisi edes sitä yhtä rokotetta otettuna. Olet silti altis omicron tartunalle. Eikö se näin mene? Eroaako vain rokotteilla saatu suoja sairastetun ja yhden piikin suojasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottaisin Novavaxia.
Mia Kontion mukaan neuvottelut molempien rokotteiden hankkimiseksi ovat käynnissä.
– Siitä ei ole tietoa, paljonko sellaisia ihmisiä on, jotka haluaisivat vaihtoehtoisen rokotteen, mutta ilman muuta varaudumme hankkimaan niitä, hän kertoo."
https://yle.fi/uutiset/3-12221277
Rokote-ekspertti Jerome Kim kertoo Novavaxin olevan klassisena rokotteena erittäin turvallinen, hänen mukaan huomattavasti riskittömämpi kuin mRNA-rokotteet, lisäksi hän sanoo että Novavax antaa kaikista koronarokotteista eniten vasta-aineita, joten voi kuvitella näiden menevän kuumille kiville.
Esim. USA:n koronaekspertti Dr. Anthony Fauci on sanonut että ei ota enää mRNA-boosteria vaan odottaa Novavaxia, videon 34min kohdassa on puhe tästä ja Novavaxista enemmän:
Aika vaikuttavaa juttua.
Niinpä, nykyiset rokotteet ottaneita harmittaa varmasti valtavasti kun menivät hätäpäissään ne turhaan ottamaan ja odottavat nyt niitä mahdollisia haittoja vuosikaudet. Luulisi siinä mielenterveydenkin jo järkkyvän.
Nykyiset rokotteet ovat hyviä, minkä tri Kim myöntää. Ihmiset ovat vaan tietämättömiä ja "taikauskoisia" minkä vuoksi haluavat vanhanaikaisia rokotteita. Muistutettakoon, että mm Pandemrix oli vanhanaikainen proteiinirokote ja ensimmäiset narkolepsiaepäilyt heräsivät 2-3 kuukauden kuluttua rokotusten alusta. Ei mRNA rokotteista voi millään mekanismilla tulla vasta vuosien kuluttua jotain merkillisiä vakavia haittoja. Jos hiukankaan ymmärtää rokotteita ja immunologiaa niin tajuaa tämän. Uusissa rikotteissa ainoa uusi asia on mRNA ja se tuhoutuu elimistössä entsymaattisesti jo muutamissa tunneissa.
Miksi nämä rokotekriittiset eivät nyt vaadi sitä 10 vuoden rokotekehittelyä kun siitä ovat niin kovasti huudelleet. Udella vanhanaikaisemmalla rokotteellahan voimme nähdä sitä narkolepsiaa tai vastaavaa muutaman kuukauden kuluttua. mRNA rokotteet ovat osoittautuneet turvallisiksi vuoden käytön jälkeen ja estävät erittäin tehokkaasti vakavat tautimuodot. Nyt on kiire. Ei voida odottaa kuukausia, että saadaan Novovaxia pistettyä 2-3 kierrosta kun sen teho ei ainakaan merkittävästi voi olla parempi. Suomalaisten nenäsuihkeella voidaan mahdollisesti tehokkaammin estää limakalvoinfektioita, mutta ne eivät nyt ole se vaarallisin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan tilastot
https://twitter.com/AnttiHeikkil2/status/1472846146196365315
Omikron on tuplarokotettujen tauti.
Tottakai näin on kun ovat jatkaneet elämää normaalisti ja kontaktit lisääntyneet.
En ymmärrä miksi olisi tuplarokotettujen tauti. Totta kai limakalvoinfektioita tulee määrällisesti enemmän tuplarokotetuille koska heitä on moninkertainen määrä rokottamattomiin verrattuna. Vakavan tautimuodon, tehohoidon ja arkun saavat rokottamattomat moninkertaisesti suuremmalla todennäköisyydellä.
En ota edes sitä ensimmäistä piikkiä. antaa omikronin vaan tulla jos on tullakseen
Ei näytä rokotteet auttavan. Niitä saa tällä menolla olla ottamassa vähän väliä, ja silti ei mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rokotteen. Kunhan sen vaan saisi pian.
Sama. Ei ole niin varmaan tuo omoromin kansa miten toimii nyk 2 piikin kanssa... Rokotteet ei tuo yllätyksiä. JA oli muuten juttua ihan hiljan luin, että rokote antaa paljon paremman suojankuin sairasettu tauti. Etsin sen linkin. hetki...
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f…
JA
https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-saira…
Vierailija kirjoitti:
Rokote on turvallinen, mutta omikronin vaarallisuus on vielä tuntematon.
Tilastot ovat kanssasi eri mieltä. Nämä koronainjektiot(ei ole rokote) on aiheuttanut enemmän haittavaikutuksia kuin KAIKKI MUUT rokotteet yhteensä viimeisin 30v aikana. Näitä ei ole kauaa edes jaeltu kuten tiedät. Miten pystyt väittää näitä turvallisiksi? Selitäs vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää unohtako aivopestyt totalitarismin kannattajat sitä neljättä,viidettä,kuudetta, seitsemää, kahdeksatta,on päivä päivältä olo vaan turvallisempi🐽
Minä en ajatellut ottaa kumpaakaan kiitos vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaisit omikronin? Deltan sairastaminen ei tuonut immuniteettia omikronia vastaan.
Entäs jos et onnistu saamaan omikronia ja seuraava muunnos onkin vielä haitallisempi? Ainakin ilman rokotussuojaa.
Itse en saanut kolmannesta rokotuksesta sen vertaa sivuoireita kuin aiemmista. Käsivarsi oli pari päivää vähän kipeä kuten kuuluukin olla.
Jos olet siis sairastanut alpha tai delta version niin olet alttiimpi saamaan omicronin. Jos sinulla on edes yksi rokote sairastetun tuoman immuniteetin päälle olet paremmin suojassa kuin että sinulla ei olisi edes sitä yhtä rokotetta otettuna. Olet silti altis omicron tartunalle. Eikö se näin mene? Eroaako vain rokotteilla saatu suoja sairastetun ja yhden piikin suojasta.
Johtopäätökset väärin. Tottakai sellaiset henkilöt ovat alttiimpia sairastumaan joilla on jo alkujaan ollut heikko immuunipuolustus, omikron ei tee poikkeusta, mutta tuollaiset väittämät että itsessään alpha tai delta aikaansaisi suuremman sairastumisriskin omikroniin on aika outoa vähintäänkin. Jotain rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä rokotteet auttavan. Niitä saa tällä menolla olla ottamassa vähän väliä, ja silti ei mitään hyötyä.
Kyllä ne auttavat. Sinulla ei ole vaan tietoa asiasta. Esim. Tanskass tartunnat ovat lisääntyneet hurjasti, mutta samalla tehohoitotarve ja kuolemat eivät ole lisääntyneet, mikä kertoo rokotteiden tehosta. Ei ole enää oleellista paljonko limakalvoinfektiot lisääntyvät, kun rokotteet estävät tehokkaasti vakavimmat tautimuodot. Todelliset riskiryhmäläiset ovat nyt rokottamattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on turvallinen, mutta omikronin vaarallisuus on vielä tuntematon.
Tilastot ovat kanssasi eri mieltä. Nämä koronainjektiot(ei ole rokote) on aiheuttanut enemmän haittavaikutuksia kuin KAIKKI MUUT rokotteet yhteensä viimeisin 30v aikana. Näitä ei ole kauaa edes jaeltu kuten tiedät. Miten pystyt väittää näitä turvallisiksi? Selitäs vähän
Kerrotko vielä, mitkä ovat 5 yleisintä ja vaarallisinta haittavaikutusta ja paljonko niitä on todettu tutkimuksissa (siis potilaitten omat epäilyt eivät tietenkään riitä).
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako aivopestyt totalitarismin kannattajat sitä neljättä,viidettä,kuudetta, seitsemää, kahdeksatta,on päivä päivältä olo vaan turvallisempi🐽
Kun et tunnu tietävän rokotteiden vaikutuksista niin kerronpa sinulle ja muille pari faktaa. Covidin kaltaisen pandemian katoaminen edellyttää riittävää maailmanlaajuista rokotesuojaa sekä omigronin kaltaista superleviävää muunnosta joka käy läpi maailman ihmiset. Tuskin tarvitaan kuudetta seitsemättä....
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti omikronin! 🥰
Sarjassamme kuuluisia viimeisiä sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä rokotteet auttavan. Niitä saa tällä menolla olla ottamassa vähän väliä, ja silti ei mitään hyötyä.
Kyllä ne auttavat. Sinulla ei ole vaan tietoa asiasta. Esim. Tanskass tartunnat ovat lisääntyneet hurjasti, mutta samalla tehohoitotarve ja kuolemat eivät ole lisääntyneet, mikä kertoo rokotteiden tehosta. Ei ole enää oleellista paljonko limakalvoinfektiot lisääntyvät, kun rokotteet estävät tehokkaasti vakavimmat tautimuodot. Todelliset riskiryhmäläiset ovat nyt rokottamattomat.
Hei hömelö, se kertoo siitä että omikron muunnos on lieväoireisempi :D
Lieväoireisempi saattaa olla perusterveille nuorille. Nyt näitä rokottamattomia omikron- potilaita vaan on sairaalat täynnä. Hyvää Joulua kaikille!
Legurini just totesi: Rokotteet suojaavat mahdollisesti sairastettua tautia paremmin tartunnalta ja taudilta. Vaikka rokotteiden elimistössä tuottamat vasta-aineet eivät tehoaisikaan omikroniin yhtä tehokkaasti, on t-solujen vaste myös uutta muunnosta vastaan ilmeisen tehokas.
Thanks.
Alue: Aihe vapaa
Tottakai näin on kun ovat jatkaneet elämää normaalisti ja kontaktit lisääntyneet.