Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otanko kolmannen rokotteen vai omikronin?
14.12.2021 |
Kakkosrokotuksestani on kulunut pian 6 kk ja aika kolmospiikille on varattu huomiseksi. Olen kuitenkin ruvennut miettimään, kannattaisiko sittenkin jättää boosteri ottamatta ja kohdata omikron nykyisen rokotussuojani turvin. Saisinhan llievästä omikronista paljon laajemman immuniteetin suht turvallisesti, koska elimistöni kohtaisi kokonaisen viruksen pelkän piikkiproteiinin sijaan. Vai onko multa jäänyt jotain huomaamatta? Olen perusterve 50+ nainen, joten suoja vakavaa tautia vastaan on kunnossa.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä. Rokotekriittisethän ovat nimenomaa haukkuneet mRNA rokotteita, kun niitä ei kehitelty 10 vuotta niinkuin heidän mukaansa rokotteita kuuluisi kehittää. Nyt olette valmiita kuitenkin ottamaan reilussa vuodessa kehitetyn rokotteen. Missä logiikka?
Logiikka tulee siitä, että rokotevastaisten perustelut tulee Venäjältä. En väitä että täällä tai Jenkeissä kaikki rokotevastaiset olisivat Venäjän palkkaamia agitattoreita, vaan ovat niitä ihan perus "hyödyllisiä hölmöjä" joiden hyödyntäminen on ollut aina osa Venäjän strategiaa. "Hyödyllisillä hölmöillä" on usein oma etu mielessä, mutta osa on ihan oikeasti harhautettu saarnaamaan asiasta. Tämän venäjälähtöisyyden todisteet voi lukea yhtälailla suomalaisesta, kuin vaikka saksalaisesta tiedusteluselonteosta, jos haluaa kaivaa ne esille ja oikeasti ajatella omilla aivoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan rauhassa. Tämä likapyykki käydään kohta läpi ja ne jotka kärsi olivat rokotetut.
Meinaatko, että pistos erittäin ohuella neulalla on jonkinlainen kärsimys vai mitä sillä kärsimyksellä tarkoitat? Nyt taitaa olla teille piikkipelkoisillekin jo erityisrokotuspisteitä, joissa voi mennä ihan pitkälleen pistoksen ajaksi.
Hörhö tarkoittaa sitä, että hän meinaa kanssahörhöjensä kanssa tehdä jotain pahaa rokotetuille tai ainakin rokotteista jostain jotain positiivista julkisuudessa sanoneille.
Mutta onnneksi meillä on täällä Suomessa isot reservit.
Mä olen rokottamaton niin jos haluan rokotesuojan omikronia vastaan niin kolmannen rokotteen ehdin saamaan ehkä ensi kesänä joten miksi vaivautua rokotukseen kun silloin täällä on jo uusi variantti :D
Vierailija kirjoitti:
Mä olen rokottamaton niin jos haluan rokotesuojan omikronia vastaan niin kolmannen rokotteen ehdin saamaan ehkä ensi kesänä joten miksi vaivautua rokotukseen kun silloin täällä on jo uusi variantti :D
Sentään parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Totta kyllä, et enää ehdi kunnolla suojautumaan mitään muunnosta vastaan. Että nyt sitten vaan odottelet, millaisen tautimuodon saat.
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin mieluummin otatko kolmannen rokotteen JA omikronin vai mahdollisesti pelkän omokronin
Ero on vaan siinä, että kun otat sen Omikronin rokotteen kera, niin saat pelkän limakalvoinfektion, mikä on ihan eri sia kuin vakava Covid. Tämä on rokotekriittisille jostain syystä mahdotonta ymmärtää. Limakalvoinfektio eli tartunta on ihan eri tauti kuin vakava Covid.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pfizer on tuonut markkinoille tehokkaan lääkkeen. Sitä voitaisiin ilm. antaa sairastuneille jo taudin alkuvaiheessa. Järvinen länkyttää, että liian kallista. Enpä usko sitä.
Mitä sidonnaisuyksia Askolla on piikkikauppoihin?
Voi pyhä yksinkertaisuus. Suomessa annetaan lähinnä Pfizerin rokotetta ja Pfizer on myös tämän uuden lääkkeen kehittänyt. Jos Järvinen olisi Pfizerin miehiä, niin eikö hän silloin nimenomaan tätä huomattavasti tuottoisampaa tablettia suosittelisi. On järjen köyhyttää yrittää jokainen asiantuntijalausunto selitellä korruptiolla. Eivät tuon tyyppiset lääkkeet ole tarkoitettu rokotteita korvaamaan vaan ennemminkin riskipotilaille tueksi.
Olen riskiryhmää ihan urakalla. Sain rokotusajan tammikuun toiselle viikolle - joten otan Omikronin, halusin tahi en 🤷🏻♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskan tilastot
https://twitter.com/AnttiHeikkil2/status/1472846146196365315
Omikron on tuplarokotettujen tauti.
Antti Heikkilä on ortopedi-kirurgi, eläkeukko jolla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta tai tutkimustoimintaa virologiasta tai immunologiasta. Ei ymmärrä lääketieteellisiä artikkeleita ja hänen kirjansakin vedettiin markkinoilta lukuisien lähdevirheitten vuoksi. Ukko oli ymmärtänyt tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä ne oikeasti kertoivat. Kyllä on rokotekriittisten tilanne epätoivoinen, jos tällaiset ovat heidän ykkösketjun "asiantuntijoitaan".
Vierailija kirjoitti:
Mä ottaisin omikronin mielummin kuin kolmannen piikin. Tulisi parempi suoja itselle seuraaville kuukausille.
Näin 44-vuotiaana perusterveenä mahdollisuus ärhäkkään tautimuotoon on aika minimaalinen, sen riskin olisin valmis ottamaan.
Tehoilla on koko ajan nuorempia ja nuorempia potilaita. Nyt 30-40 vuotiaita. Ilman kunnon rokotesuojaa otat riskin vakavampaan tautimuotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rokotte on vaarallinen älä ota
Ei kai kukaan mitään rokottetta ole ottamassakaan.
Pääsen vasta tänään varaamaan aikaa kolmannelle piikille, joten saa nähdä, kumpi ehtii ensin. Tauti vai rokotus. Tosin Omikron leviää nyt niin vauhdilla, että korona on varmaan jokaisella edessä, ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan tilastot
https://twitter.com/AnttiHeikkil2/status/1472846146196365315
Omikron on tuplarokotettujen tauti.
Antti Heikkilä on ortopedi-kirurgi, eläkeukko jolla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta tai tutkimustoimintaa virologiasta tai immunologiasta. Ei ymmärrä lääketieteellisiä artikkeleita ja hänen kirjansakin vedettiin markkinoilta lukuisien lähdevirheitten vuoksi. Ukko oli ymmärtänyt tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä ne oikeasti kertoivat. Kyllä on rokotekriittisten tilanne epätoivoinen, jos tällaiset ovat heidän ykkösketjun "asiantuntijoitaan".
Onneksi kaikilla AV-mammoilla on kaikki edellytykset tieteelliseen ajatteluun ja tutkimuksen tekoon ja tulkitsemiseen. Kaikilla siivoojista ja mainoatenjakajista vaativaan asiantuntijatyötä tekeviin. Heikkilällä ei ole mitään sellaista ominaisuutta tai koulutusta, että hän pystyisi ottamaan selvää mistään lääketieteen kiemurasta.
Onneksi on kuitenkin AV-palstan triplatohtorivirologit käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mä ehdin saada koronan just ennen 3. rokotusta. Täällä meillä on kolme tuplarokotettua, joista kaikilla korona.
Eli teillä lienee limakalvoinfektio eikä vakavaa tautimuotoa. Rokotteethan estävät erinomaisesti myös Omikronin aiheuttamaa vakavampaa tautimuotoa. Olettaisin ainakin ettette ole teholla.
Ei tarvitse valita, rokotejonosta saat todennäköisesti molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskan tilastot
https://twitter.com/AnttiHeikkil2/status/1472846146196365315
Omikron on tuplarokotettujen tauti.
Antti Heikkilä on ortopedi-kirurgi, eläkeukko jolla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta tai tutkimustoimintaa virologiasta tai immunologiasta. Ei ymmärrä lääketieteellisiä artikkeleita ja hänen kirjansakin vedettiin markkinoilta lukuisien lähdevirheitten vuoksi. Ukko oli ymmärtänyt tutkimustulokset täysin päinvastoin mitä ne oikeasti kertoivat. Kyllä on rokotekriittisten tilanne epätoivoinen, jos tällaiset ovat heidän ykkösketjun "asiantuntijoitaan".
Onneksi kaikilla AV-mammoilla on kaikki edellytykset tieteelliseen ajatteluun ja tutkimuksen tekoon ja tulkitsemiseen. Kaikilla siivoojista ja mainoatenjakajista vaativaan asiantuntijatyötä tekeviin. Heikkilällä ei ole mitään sellaista ominaisuutta tai koulutusta, että hän pystyisi ottamaan selvää mistään lääketieteen kiemurasta.
Onneksi on kuitenkin AV-palstan triplatohtorivirologit käytettävissä.
Tolkun AV-mammoilla on onneksi sen verran maalaisjärkeä, että ymmärtävät uskoa todellisia asiantuntijoita eivätkä joitain ihmeellisiä toisinajattelijahörhöjä.
Minä en ole ottanut vielä ensimmäistäkään rokotetta enkä tule ottamaan. Saisi nyt omikronin tai minkä vaan mutta kun ei tartu vaikka elän hyvin hövelisti, en käytä maskeja, pese käsiä tms.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole ottanut vielä ensimmäistäkään rokotetta enkä tule ottamaan. Saisi nyt omikronin tai minkä vaan mutta kun ei tartu vaikka elän hyvin hövelisti, en käytä maskeja, pese käsiä tms.
Takuuvarmasti tulet omikronin saamaan ellet ihan betonibunkkerissa elä. Onko sinulla ihan jotain järkiperäistä syytä olla ottamatta rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Odottaisin Novavaxia.
Mia Kontion mukaan neuvottelut molempien rokotteiden hankkimiseksi ovat käynnissä.
– Siitä ei ole tietoa, paljonko sellaisia ihmisiä on, jotka haluaisivat vaihtoehtoisen rokotteen, mutta ilman muuta varaudumme hankkimaan niitä, hän kertoo."
https://yle.fi/uutiset/3-12221277
Rokote-ekspertti Jerome Kim kertoo Novavaxin olevan klassisena rokotteena erittäin turvallinen, hänen mukaan huomattavasti riskittömämpi kuin mRNA-rokotteet, lisäksi hän sanoo että Novavax antaa kaikista koronarokotteista eniten vasta-aineita, joten voi kuvitella näiden menevän kuumille kiville.
Esim. USA:n koronaekspertti Dr. Anthony Fauci on sanonut että ei ota enää mRNA-boosteria vaan odottaa Novavaxia, videon 34min kohdassa on puhe tästä ja Novavaxista enemmän:
Aika vaikuttavaa juttua.
Niinpä, nykyiset rokotteet ottaneita harmittaa varmasti valtavasti kun menivät hätäpäissään ne turhaan ottamaan ja odottavat nyt niitä mahdollisia haittoja vuosikaudet. Luulisi siinä mielenterveydenkin jo järkkyvän.
Alue: Aihe vapaa
LOL. Se lääke on siis samalta valmistajalta ja maksaa tonnin per kuuri. Rokote on halpa ja tehokkaampi ja näyttää ja tuntuu olevan turvallinenkin.