Joudun tenttimään kiusaajalleni :(

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:40"]

Onni onnettomuudessasi on se, että kyse on vain tenteistä. Niitä ei voi arvostella kannaltasi epäedullisesti ilman että jää todisteita. Ellei sitten ole tosi kiero ja esim. hukkaa osaa vastauksistasi väittäen että "ilmeisesti luovutit kesken kaiken".

[/quote]

Puhelimella kuva papereista samalla kun jätät ne?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"] Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..." Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu? [/quote] Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi

[/quote]

No todellakaan ole oikeus. Tai ei ole oikeutta vihjata, että joku muu on tehnyt työsi, niinkuin kyseinen ihminen on tässä tapauksessa tehnyt. Kyllä plagioijaksi huutelijalla pitää olla jotain todisteita. Olen ollut lukuisissa seminaareissa ja missään ei ole todellakaan toimittu noin. Jos joku tulisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]

Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.

[/quote]

Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."

Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]

Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi
[/quote]

Ja lisään vielä, että jos kertomasi pitää paikkansa niin graduohjaajan vaihtaminen ei varmasti ole ongelma. Miksi pelkäät tyypin reaktiota tai itket saako hän tietää? Hänhän saa vain ansionsa mukaan, eikä hänellä ole ohjaajan vaihtumisen jälkeen mitään valtaa elämääsi

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 02:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]

Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.

[/quote]

Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."

Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?

[/quote]

No mitä esim. "haukkunut sairauden takia" tarkoittaa? Mitä sanoja on sanottu?

[/quote]

Kerropa, miten toista saa haukkua sairauden takia niin ettei kyse vain ole "turhasta itkemisestä ja kaiken henkilökohtaisesti ottamisesta".

[/quote]

Jos sairaus olisi vaikka alkoholismi ja joku sanoo, että et ole hyvä äiti koska et pysty huolehtimaan lapsistasi, niin varmaan joku vetäisi siitä herneen nenäänsä ja kutsuisi sitä haukkumiseksi. Kun ei nyt voida tietää mistä on kysymys kun ap ei kerro sen tarkemmin. Ihmiset näkevät tilanteet eri tavalla ja se, että ap ei ymmärrä kuinka subjektiivinen hänen oma kokemuksensa on, viittaa siihen ettei hän oikein sovellu akateemiselle alalle.

[/quote]

Jos joku sanoo sinulle esimerkiksi päin naamaa suoraan, että olet esimerkiksi ruma tai typerä niin mitä subjektiivista siinä on? Kyllä jotkut ihmiset osaavat töräytellä mitä ihmeempiä törkeyksiä ja vika on silloin täysin heissä, ei tämän ns. asiallisen palautteen vastaanottajan herkkyydessä.

Sinä et taatusti sovellu akateemiselle alalle.

[/quote]

Oletko ap? Mistä tiedät mitä on sanottu?

[/quote]

En ole, mutta onhan ap antanut jo täällä riittävästi esimerkkejä luku- ja ymmärrystaitoisille ihmisille.

[/quote]

Ei riittävän tarkasti. Mitä sanottiin, millaisessa tilanteessa jne. En tiedä oletko jotenkin daiju mutta ihan kuin et ymmärtäisi, että kaikki uhriutuvat eivät ole uhreja aivan samoin kuin kaikki raiskausilmoituksen tehneet naiset eivät ole raiskattuja. En ymmärrä miten se voi olla sinusta hyvä asia, että ketä tahansa itsensä uhriksi nimeämää taputellaan selkää yhtään tietämättä mitä on tapahtunut. Tai no. Olinpa tyhmä. Sinähän suorastaan nautit siitä kun pääset empatisoimaan jotain pikku raukkaa ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi. Älä vaan anna faktojen pilata sitä vaan sulje silmät ja työnnä sormet korviin.

[/quote]

Minkä faktojen? Mitä ihmeen faktoja sinä nyt olet keksinyt omasta päästäsi? Mitä vielä ap:n pitäisi sinulle selostaa ja miksi? Hänen pitäisi kertoja ilmeisesti kaikki yksityiskohdat, jotta sinä voisit saada lisävinkkejä muiden ihmisten kiusaamiseen. Minusta jos joku on daiju, niin se on kyllä tämän viestin perusteella sinä. En tunne ap:ta, mutta tiedän yliopistoillakin esiintyvän kiusaamista ja minusta ap:n kertomat esimerkit ovat olleet uskottavia.

[/quote]

Mitkä esimerkit? Eihän ap ole antanut vielä yhtään esimerkkiä. Ap on sanonut, että häntä on haukuttu mikä voi tarkoittaa ihan mitä vaan. 

[/quote]

On antanut. Lue ketju.

[/quote]

Olen lukenut ketjun.  Voitko olla ystävällinen ja lainata sen viestin tähän missä on kerrottu tarkemmin.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:20"]

Kuulostaa siltä, että hän on sinulle kateellinen. Miksi muuten hän olisi vaivautunut haukkumaan sinua ja nolaamaan sinut?

Minulle tulee kiusaajasta toisinaan myös mieleen semmoinen ajatus, että hänellä on salaisia eroottisia haaveita siitä, jota hän kiusaa.

Voimia sinulle.

[/quote]

Kiitos. Onhan se mahdollista, että hän jostain kumman syystä oli kateellinen tai koki kilpailijakseen. Sain paljon kehuja kandityöstäni. Saimme molemmat kandiseminaaritöistämme parhaan arvosanan ja ainoastaan yksi opiskelija kandiseminaariryhmästämme sai meidän lisäksemme sen.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"] Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..." Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu? [/quote] Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi

[/quote]

No todellakaan ole oikeus. Tai ei ole oikeutta vihjata, että joku muu on tehnyt työsi, niinkuin kyseinen ihminen on tässä tapauksessa tehnyt. Kyllä plagioijaksi huutelijalla pitää olla jotain todisteita. Olen ollut lukuisissa seminaareissa ja missään ei ole todellakaan toimittu noin. Jos joku tulisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa.
[/quote]

Joten mitä ap täällä vinkuu, jos ei kerran ole plagiaatti? Tyyppihän voi saada rangaistuksen eikä ap:n kandi muutu siitä plagiaatiksi, että joku keksii sanoa niin. Uskomatonta miten aikuiset ihmiset eivät osaa tämän vertaa huolehtia omista asioistaan ja sitten itkevät yksin miten heitä kiusataan. Ei tuollaista pidä sietää, jos noin on oikeasti väitetty ja väite on perätön, asian voi laittaa eteenpäin. En tajua miksi ap:ta edes kiinnostaa jonkun lusmun mielipide hänen kandistaan. Itse nauraisin jos joku väittäisi noin ja sanoisin, että keskustelua aiheesta voidaan jatkaa koulun johdon kanssa jos hänellä on todisteita

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]

Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.

[/quote]

Onko sillä väliä, jos hän ei muista? Ap muistaa ja se vaikuttaa häneen ja hänen opintoihinsa. Huvittavaa, että kuittaat kaikki ap:n kertovat esimerkit väärinkäsityksiksi. Mitä jos vain suoraan sanoisit, että kaikki on ap:n vika. Ehkä hän katsoi kiusaajaansa väärällä tavalla tai jotain.

Ohiksena haluan sanoa, että meidän laitoksella on proffa, joka kiusaa sekä työkavereitaan (myös toista professoria) että opiskelijoita. Ok opettaja, tekee loistavaa tutkimusta, sysip**kat ihmissuhdetaidot. Ihmettelen kyllä välillä, miten hän saa edelleen jatkaa kyseisessä virassa. Joten kyllä tällaiset luonnevikaiset, kiusaajat tms. voivat päästä vallan huipullle.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:29"]

Tiedän itsekin yhden professorin, jonka käytös on ollut muutamaa opiskelijaa kohtaan ala-arvoista. Olen antanut kurssin lopussa palautetta siitä. Voi olla, että tuntemasi tyypin "pimeistä" ominaisuuksista tiedetään, mutta sitten se osaa vaikka vastapainoksi opettaa hyvin. Minusta olisi tosi reilua antaa palautetta ylemmälle taholle, voihan olla, että sen epätasa-arvoisesta käytöksestä on jotain epäilyjä, muttei todisteita. Joten on kaikkia tulevia opiskelijoita kohtaan ajatellen hyvä juttu, että huonoista opettajista raportoidaan.

[/quote]

Kiitos mielipiteestä. Yritän vielä miettiä asiaa tämän näkökulman kannalta.

Jokainen meistä kokee jossain vaiheessa elämäänsä epäreilua ja asiatonta kohtelua, koska maailma on täynnä itsekkäitä ja itsepäisiä urpoja. Aikuiset eivät kuitenkaan kutsu niitä kiusaamiseksi vaan pitävät puoliaan ja tietävät oikeutensa. Ryhdistäydy, ap, ja ilmoita että haluat vaihtaa ohjaajaasi. Asia on sillä selvä.

Yo:lla jo pelkkä väite, että joku on kiusannut sinua voi vahingoittaa tämän henkilön mainetta. Käytä sitä hyväksesi. Myös mies ja ystävä voivat toimia kyllä todistajina entisissä tapahtumissa jos ne nousevat esiin. Tärkeintä on, että jos saat nyt epäasiallista kohtelua osaksesi, voit todistaa sen tapahtuneen. Lähetä aina itsellesi kirjeet ja meilit, jotka lähetät muille; ota kuvat ja kopiot dokumenteista; nauhoita keskustelusi ko. henkilön kanssa ja muiden kanssa jos asia koskee häntä (älä kerro nauhoituksesta etukäteen). Näin toimien saat hänet asemaan, jossa hän ei voi vetää sinua kölin alta pilaamatta omaa mainettaan.

Ja jos tilanne etenee valitukseen asti, muista että ylin auktoriteetti laitoksen johtajan ja tiedekuntaneuvoston jälkeen on tiedekunnan dekaani. Dekaanin velvollisuus on huolehtia yliopistolaistensa oikeusturvasta.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:12"]

Kerro asiasta opettajalle tai muulle asiasta vastaavalle henkilölle. Voit varmasti saada vaihdettua tenttaavan henkilön toiseen. Opettajat kyllä ymmärtää.

[/quote]

En valitettavasti usko, sillä opettajat ovat erittäin hyvissä väleissä kyseisen ihmisen kanssa :(

[/quote]

mitä sitten vaikka ole saivat hyvissä väleissä? Ota yhteys vaikka lääkäriin. Ja johtajaopettajaan.

Tai sitten vaan menet tenttiin, etkä mieti asiaa sen kummemmin. Katsot miten menee. Telkkarin tai kuraattorin kanssa köy juttelemassa.

periaattteessa tuo nyt on vaan yksi tentti. Hoidat homman ja se siitä. Mutta käy eka juttelemassa terkkarille. Tietää sitten joku missä mennään.

ehkä sun omien pelkojen voittamisen kannalta olisi hyvä lukea kunnolla ja mennä tenttiin.

voithan pyytää sitten kokeeksi katsottavaksi, jos on se sinun mielestäsi olisi ollut läpi ja ei olisikaan.

kyllä sä nyt voit ruveta elämään omaa elämääsi. Älä jää jalkoihin. Sun opinnot ei oikeesti ole kiinni yhdestä pikkusieluisesta kiusaajasta. Ei todellakaan. Kunhan läpi menee, niin se riittää.

ei se tyyppi, joka sua on kiusannut mikään maailman valtias ole...kunhan et ite anna sen olla. Ota homma haltuun. Rauhoitu. Lue ja tenti.

mun mielestä ei ole olennaista kuka sun kokeen arvostelee.. Olennaista on se että sä luet ja valmistaudut hyviä. Teet oman hommasi.

tolla tavalla sä nyt keksit jotain syitä, miks sä voisit epäonnistua...keksi mieluummin syitä että onnistut!

Seminaarien ilmapiiri riippuu paljon vetäjästä. Olen ollut seminaarissa jossa oli todella hyvä yhteishenki, kaikki kannustivat toisiaan ja keskustelu ja väittely oli vilkasta mutta ystävällisessä hengessä käytyä. Kaikki osallistujat saivat hyvät arvosanat töistään ja olen varma että onnistuneella seminaarilla oli asiaan vaikutusta. On tullut sitten toisenlaisissakin istuttua. Akateemisessa maailmassakin on ilkeilyä, joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu tai on itse se ilkeilijä. Mutta on sitten siis sitä hyvääkin, niin kuin muuallakin työelämässä.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:09"]

Jokainen meistä kokee jossain vaiheessa elämäänsä epäreilua ja asiatonta kohtelua, koska maailma on täynnä itsekkäitä ja itsepäisiä urpoja. Aikuiset eivät kuitenkaan kutsu niitä kiusaamiseksi vaan pitävät puoliaan ja tietävät oikeutensa. Ryhdistäydy, ap, ja ilmoita että haluat vaihtaa ohjaajaasi. Asia on sillä selvä.

[/quote]

Mitä väliä sillä on, miksi sitä kutsutaan? Väärin se on silti. Ap ei ilmeisesti voinut vaihtaa ohjaajaansa, mikäli olen ymmärtänyt hänen viestinsä oikein.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:06"] Joten mitä ap täällä vinkuu, jos ei kerran ole plagiaatti? Tyyppihän voi saada rangaistuksen eikä ap:n kandi muutu siitä plagiaatiksi, että joku keksii sanoa niin. Uskomatonta miten aikuiset ihmiset eivät osaa tämän vertaa huolisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa. [/quote]lehtia omista asioistaan ja sitten itkevät yksin miten heitä kiusataan. Ei tuollaista pidä sietää, jos noin on oikeasti väitetty ja väite on perätön, asian voi laittaa eteenpäin. En tajua miksi ap:ta edes kiinnostaa jonkun lusmun mielipide hänen kandistaan. Itse nauraisin jos joku väittäisi noin ja sanoisin, että keskustelua aiheesta voidaan jatkaa koulun johdon kanssa jos hänellä on todisteita

[/quote]

Sehän tässä ihmettyttääkin. Jos jonkun työtä sanotaan epäiltävän plagiaatiksi, niin oikea tapa vastata siihen ei ole itkeä siitä vuosien kuluttua vauva-lehden keskustelupalstalla. Eli jokin ei nyt ap:n kertomuksessa täsmää. Epäilen, että ep hieman värittää näitä juttuja itselleen edulliseen suuntaan.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"] [quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"] Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..." Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu? [/quote] Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi [/quote] No todellakaan ole oikeus. Tai ei ole oikeutta vihjata, että joku muu on tehnyt työsi, niinkuin kyseinen ihminen on tässä tapauksessa tehnyt. Kyllä plagioijaksi huutelijalla pitää olla jotain todisteita. Olen ollut lukuisissa seminaareissa ja missään ei ole todellakaan toimittu noin. Jos joku tulisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa. [/quote] Joten mitä ap täällä vinkuu, jos ei kerran ole plagiaatti? Tyyppihän voi saada rangaistuksen eikä ap:n kandi muutu siitä plagiaatiksi, että joku keksii sanoa niin. Uskomatonta miten aikuiset ihmiset eivät osaa tämän vertaa huolehtia omista asioistaan ja sitten itkevät yksin miten heitä kiusataan. Ei tuollaista pidä sietää, jos noin on oikeasti väitetty ja väite on perätön, asian voi laittaa eteenpäin. En tajua miksi ap:ta edes kiinnostaa jonkun lusmun mielipide hänen kandistaan. Itse nauraisin jos joku väittäisi noin ja sanoisin, että keskustelua aiheesta voidaan jatkaa koulun johdon kanssa jos hänellä on todisteita

[/quote]

Ap:han kirjoitti, että hänellä on ollut terveysongelmia. Ehkä hän ei siinä vaiheessa jaksanut tehdä asialle mitään. En tiedä, kun en ole ap. Sinä varmaankin reagoisit eri tavalla. Todennäköisesti minäkin. Kumpikaan meistä ei kuitenkaan ole ap.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"] Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee. [/quote] Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..." Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu? [/quote] Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi

[/quote]

Asiallinen arvostelu on eri asia kuin haukkuminen. Tuotahan kiusaaminen nimenomaan on: vallankäyttöä.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:06"] Joten mitä ap täällä vinkuu, jos ei kerran ole plagiaatti? Tyyppihän voi saada rangaistuksen eikä ap:n kandi muutu siitä plagiaatiksi, että joku keksii sanoa niin. Uskomatonta miten aikuiset ihmiset eivät osaa tämän vertaa huolisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa. [/quote]lehtia omista asioistaan ja sitten itkevät yksin miten heitä kiusataan. Ei tuollaista pidä sietää, jos noin on oikeasti väitetty ja väite on perätön, asian voi laittaa eteenpäin. En tajua miksi ap:ta edes kiinnostaa jonkun lusmun mielipide hänen kandistaan. Itse nauraisin jos joku väittäisi noin ja sanoisin, että keskustelua aiheesta voidaan jatkaa koulun johdon kanssa jos hänellä on todisteita

[/quote]

Sehän tässä ihmettyttääkin. Jos jonkun työtä sanotaan epäiltävän plagiaatiksi, niin oikea tapa vastata siihen ei ole itkeä siitä vuosien kuluttua vauva-lehden keskustelupalstalla. Eli jokin ei nyt ap:n kertomuksessa täsmää. Epäilen, että ep hieman värittää näitä juttuja itselleen edulliseen suuntaan.

[/quote]

Ilmeisesti kiusaaja ei ole väittänyt asiaa opettajalle, vaan ainoastaan kiusannut sillä ap:tä. Tyypillistä toimintaa kiusaajalle.

Toisaalta jos hän on graduohjaaja, niin tavallaan se on hänelle itsellekin kunniaksi, että hänen ohjaamansa pärjäävät erinomaisesti. Mikäli tyyppi haluaa olla kaikessa paras.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:40"]

Onni onnettomuudessasi on se, että kyse on vain tenteistä. Niitä ei voi arvostella kannaltasi epäedullisesti ilman että jää todisteita. Ellei sitten ole tosi kiero ja esim. hukkaa osaa vastauksistasi väittäen että "ilmeisesti luovutit kesken kaiken".

[/quote]

no, jos ei oon tekee, niin sitten ap tietenkin pyytää toisen tentaattorin uusintaan. Tai jos uusinnan jälkeenkin hukkaa kokeen, niin kyllöhän se on tentaattorin virhe.

ap voi kokeensa saada katsottavaksi , jos se ei mene läpi...että mitä siinä voi tehdä toisin.

ap ei kannata ehkä ton kiusaajan kanssa kahden kesken asioida, koska on noin asiaton. Otat aina todistajan mukaasi.et suostu hänen kanssaa kahden suljettuun tilaan.

usein tollaset tyypit jossain vaiheessa paljastuu ja ne saa siirron johonkin muualle. Ei se ole sun vika, jos yks on paskahousu. Ihan sama miks, mutta se tyyppi tekee väärin.

Pidä sä pintasi ja pistäneet sen jutut omaan nurkkaansa. Hoidat nyt sinä ite vaan omat opintos...etkä kyyläile sitä kiusaajaa. Sillä on oma elämä. Sulla on oman elämä. Elä omaas mahdollisimman hyvin mielin. Sä pystyt kyllä. Vähättele sen tyypin arvo mielessäsi. Oikeesti se on yks rääpäle...ei se ansaitse sun huomiota. Kohalta olkaa seuraavan kerran, kun ajattelet sitä. Ja käänny vaikka kannoillas, kun sen seuraavan kerran näet.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:06"] Joten mitä ap täällä vinkuu, jos ei kerran ole plagiaatti? Tyyppihän voi saada rangaistuksen eikä ap:n kandi muutu siitä plagiaatiksi, että joku keksii sanoa niin. Uskomatonta miten aikuiset ihmiset eivät osaa tämän vertaa huolisi minulle väittämään moisia, tekisin hänestä valituksen välittömästi. Plagiointi on todella vakava syytös akateemisessa maailmassa. [/quote]lehtia omista asioistaan ja sitten itkevät yksin miten heitä kiusataan. Ei tuollaista pidä sietää, jos noin on oikeasti väitetty ja väite on perätön, asian voi laittaa eteenpäin. En tajua miksi ap:ta edes kiinnostaa jonkun lusmun mielipide hänen kandistaan. Itse nauraisin jos joku väittäisi noin ja sanoisin, että keskustelua aiheesta voidaan jatkaa koulun johdon kanssa jos hänellä on todisteita

[/quote]

Sehän tässä ihmettyttääkin. Jos jonkun työtä sanotaan epäiltävän plagiaatiksi, niin oikea tapa vastata siihen ei ole itkeä siitä vuosien kuluttua vauva-lehden keskustelupalstalla. Eli jokin ei nyt ap:n kertomuksessa täsmää. Epäilen, että ep hieman värittää näitä juttuja itselleen edulliseen suuntaan.

[/quote]

Eihän ap tuota itke. Hän on huolissaan, saako hän kyseiseltä ihmiseltä asiallista kohtelua opinnoissaan.