Lue keskustelun säännöt.
Joudun tenttimään kiusaajalleni :(
13.03.2015 |
Minulle selvisi, että joudun tenttimään opintokokonaisuuden pakollisia kursseja ihmiselle, joka kiusasi minua opintojeni aikana. Aloitin opintoni ennen häntä, mutta mm. terveysongelmien takia opintoni ovat viivästyneet ja hän valmistui ennen minua. Mikä neuvoksi? Tuntuu todella pahalta. Tästä on useampi vuosi aikaa, joten toivon, ettei hän muistaisi minua enää. En usko, että saisin häneltä reiluja arvosanoja tai kunnollista ohjausta gradua varten. Voi itku :( Tällä hetkellä valmistuminen näyttää olevan hyvin kaukana :(
Kommentit (203)
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]
Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.
[/quote]
Aika vahvasti rivien välistä luet. Hyvä mielikuvitus sulla. Ap:han on itse sanonut, ettei hän syytä kyseistä henkilöä opintovaikeuksistaan. Muuten, onko se opintojen laiminlyöntiä, jos opinnot pysähtyvät terveysongelmien vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:34"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:20"] En puhu aidan seipääseen nojaavasta horsmasta eli OT, jos yritän kiinnittää huomionne myös siihen mahdollisuuteen, että ns. kiusatuksi tulleet ovat vain käsittäneet asiallisen kritiikin henkilökohtaisena loukkauksena. Saman asian voi tulkita niin monella tavalla, jotkut vain itsepintaisesti vetävät herneen omaan nenäänsä, kun pitäisi kääntää katse pikemminkin asiaan ja sen kehittämiseen. Esimerkkinne, joita tässä viljelette ovat teidän tulkintojanne, subjektiivisia muistikuvia kyseisestä tilanteesta. Luultavasti muut tilanteessa aidosti akateemiseen keskusteluun osallistuneet ovat vain keskustelleet ASIASTA! [/quote] Selitätkö miten tämäntasoiset kommentit ovat asiaa: "vain vähämielinen ei osaa pilkkusääntöjä tässä vaiheessa opintojaan"? Ja miten tällaiset kommentit voi ymmärtää väärin? [/quote] Ihmisen mieli ja muisti ovat ihmeellisiä, todellinen ja tunteilla värittynyt muisto sekoittuvat. Se, miten asia kuullaan ja miten se ymmärretään, riippuu myös kuulijan itsetunnosta. Kuulija voisi myös itse pyytää tarkentamaan palautetta, eikä keksiä itse sen tarkoitusperää heikon itsetuntonsa näkökulmasta.
[/quote]
No ei siinä mitään ihmeellistä muistia vaadita, minulla kun on aina ollut tapana seminaareissa kirjoittaa osallistujien & opettajien kommentteja ylös seminaaripapereihin ;) Ymmärrän myös kuulemani erittäin hyvin, joten ei ole tarvitta väritellä mitään tai keksiä omiani ;) Myöskään tunnetilaa ei voi syyttää, sillä en ollut kyseisen kommentin saaja enkä ollut missään suhteessa kyseiseen ihmiseen, tunsin hänet ainoastaan seminaarista. Tuonlaisessa palautteessa ei voi mitenkään kääntää asiaa palautteen saajan syyksi. Vika ei ole hänen itsetunnossaan, vaan täysin kommentoijassa. Ehkä sillä kommentoijalla onkin tässä tapauksessa se itsetunto-ongelma?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]
No mitä esim. "haukkunut sairauden takia" tarkoittaa? Mitä sanoja on sanottu?
[/quote]
Kerropa, miten toista saa haukkua sairauden takia niin ettei kyse vain ole "turhasta itkemisestä ja kaiken henkilökohtaisesti ottamisesta".
[/quote]
Jos sairaus olisi vaikka alkoholismi ja joku sanoo, että et ole hyvä äiti koska et pysty huolehtimaan lapsistasi, niin varmaan joku vetäisi siitä herneen nenäänsä ja kutsuisi sitä haukkumiseksi. Kun ei nyt voida tietää mistä on kysymys kun ap ei kerro sen tarkemmin. Ihmiset näkevät tilanteet eri tavalla ja se, että ap ei ymmärrä kuinka subjektiivinen hänen oma kokemuksensa on, viittaa siihen ettei hän oikein sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Jos joku sanoo sinulle esimerkiksi päin naamaa suoraan, että olet esimerkiksi ruma tai typerä niin mitä subjektiivista siinä on? Kyllä jotkut ihmiset osaavat töräytellä mitä ihmeempiä törkeyksiä ja vika on silloin täysin heissä, ei tämän ns. asiallisen palautteen vastaanottajan herkkyydessä.
Sinä et taatusti sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Oletko ap? Mistä tiedät mitä on sanottu?
[/quote]
En ole, mutta onhan ap antanut jo täällä riittävästi esimerkkejä luku- ja ymmärrystaitoisille ihmisille.
[/quote]
Ei riittävän tarkasti. Mitä sanottiin, millaisessa tilanteessa jne. En tiedä oletko jotenkin daiju mutta ihan kuin et ymmärtäisi, että kaikki uhriutuvat eivät ole uhreja aivan samoin kuin kaikki raiskausilmoituksen tehneet naiset eivät ole raiskattuja. En ymmärrä miten se voi olla sinusta hyvä asia, että ketä tahansa itsensä uhriksi nimeämää taputellaan selkää yhtään tietämättä mitä on tapahtunut. Tai no. Olinpa tyhmä. Sinähän suorastaan nautit siitä kun pääset empatisoimaan jotain pikku raukkaa ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi. Älä vaan anna faktojen pilata sitä vaan sulje silmät ja työnnä sormet korviin.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]
Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.
[/quote]
Miten nämä ap:n antamat esimerkit voi kuitata väärinkäsityksiksi? Kuinka ap muka täällä demonisoi kyseistä henkilöä tai pilaa hänen mainettaan?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 19:53"]
Mutta tieteellisessä keskustelussa asiat eivät ole henkilökohtaisia, vaan tutkijan tulee olla valmis keskusteluun, kiivaaseenkin. Jos tähän ei ole valmis, akateeminen ura ei ole ehkä hänelle sovelias. Miten tällainen herkkähipiä kestää oman artikkelinsa refereekierroksen?
[/quote]
Mutta ystävällisyys on kiivaassakin keskustelussa hyvä juttu. Olen ollut graduseminaarissa, jossa jopa ohjaaja on laukonut epäasiallisia vähätteleviä kommentteja, seminaarilaiset ovat tylyttäneet toisiaan tuijottaen kuin halpaa makkaraa jne. Akateemisuus ei tosiaankaan tarkoita sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]
No mitä esim. "haukkunut sairauden takia" tarkoittaa? Mitä sanoja on sanottu?
[/quote]
Kerropa, miten toista saa haukkua sairauden takia niin ettei kyse vain ole "turhasta itkemisestä ja kaiken henkilökohtaisesti ottamisesta".
[/quote]
Jos sairaus olisi vaikka alkoholismi ja joku sanoo, että et ole hyvä äiti koska et pysty huolehtimaan lapsistasi, niin varmaan joku vetäisi siitä herneen nenäänsä ja kutsuisi sitä haukkumiseksi. Kun ei nyt voida tietää mistä on kysymys kun ap ei kerro sen tarkemmin. Ihmiset näkevät tilanteet eri tavalla ja se, että ap ei ymmärrä kuinka subjektiivinen hänen oma kokemuksensa on, viittaa siihen ettei hän oikein sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Jos joku sanoo sinulle esimerkiksi päin naamaa suoraan, että olet esimerkiksi ruma tai typerä niin mitä subjektiivista siinä on? Kyllä jotkut ihmiset osaavat töräytellä mitä ihmeempiä törkeyksiä ja vika on silloin täysin heissä, ei tämän ns. asiallisen palautteen vastaanottajan herkkyydessä.
Sinä et taatusti sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Oletko ap? Mistä tiedät mitä on sanottu?
[/quote]
En ole, mutta onhan ap antanut jo täällä riittävästi esimerkkejä luku- ja ymmärrystaitoisille ihmisille.
[/quote]
Ei riittävän tarkasti. Mitä sanottiin, millaisessa tilanteessa jne. En tiedä oletko jotenkin daiju mutta ihan kuin et ymmärtäisi, että kaikki uhriutuvat eivät ole uhreja aivan samoin kuin kaikki raiskausilmoituksen tehneet naiset eivät ole raiskattuja. En ymmärrä miten se voi olla sinusta hyvä asia, että ketä tahansa itsensä uhriksi nimeämää taputellaan selkää yhtään tietämättä mitä on tapahtunut. Tai no. Olinpa tyhmä. Sinähän suorastaan nautit siitä kun pääset empatisoimaan jotain pikku raukkaa ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi. Älä vaan anna faktojen pilata sitä vaan sulje silmät ja työnnä sormet korviin.
[/quote]
Minkä faktojen? Mitä ihmeen faktoja sinä nyt olet keksinyt omasta päästäsi? Mitä vielä ap:n pitäisi sinulle selostaa ja miksi? Hänen pitäisi kertoja ilmeisesti kaikki yksityiskohdat, jotta sinä voisit saada lisävinkkejä muiden ihmisten kiusaamiseen. Minusta jos joku on daiju, niin se on kyllä tämän viestin perusteella sinä. En tunne ap:ta, mutta tiedän yliopistoillakin esiintyvän kiusaamista ja minusta ap:n kertomat esimerkit ovat olleet uskottavia.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]
Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.
[/quote]
Miten nämä ap:n antamat esimerkit voi kuitata väärinkäsityksiksi? Kuinka ap muka täällä demonisoi kyseistä henkilöä tai pilaa hänen mainettaan?
[/quote]
No eihän AP nyt kirjaimellisesti täällä kenenkään mainetta pilaa, huoh tämä on anonyymikeskustelu. Mutta sitten oikeassa elämässä kun lähtee esittämään syytöksiä ja pyytämään ohjaajan vaihtoa yms. Hassua kun joillekkin joutuu näin selvät asiat selittämään, mikä ero on anonyymillä nettipalstalla ja oikealla elämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:15"]
Nyyh nyyh
[/quote]
Älä viitsi. Tämä on oikeasti minulle iso asia. Haluan todellakin saada opintoni valmiiksi mahdollisimman hyvin arvosanoin. Ei ole minun vikani, että sairastuin. En ole koskaan kiusannut kyseistä henkilöä tai kohdellut häntä millään tavalla epäasiallisesti, joten hänen aiempi käytöksensä minua kohtaan ei ole millään tavalla puolusteltavissa.
[/quote]
Siis olet itse täydellisen kiltti, oikea mukavuuden ilmentymä etkä koskaan haasta riita ja tunge nokkaasi asioihin jotka eivät sinulle kuulu, ja sinua kiusataan yliopistossa?! Kiusaajan täytyy olla pähkähullu!
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:15"] Nyyh nyyh [/quote] Älä viitsi. Tämä on oikeasti minulle iso asia. Haluan todellakin saada opintoni valmiiksi mahdollisimman hyvin arvosanoin. Ei ole minun vikani, että sairastuin. En ole koskaan kiusannut kyseistä henkilöä tai kohdellut häntä millään tavalla epäasiallisesti, joten hänen aiempi käytöksensä minua kohtaan ei ole millään tavalla puolusteltavissa. [/quote] Siis olet itse täydellisen kiltti, oikea mukavuuden ilmentymä etkä koskaan haasta riita ja tunge nokkaasi asioihin jotka eivät sinulle kuulu, ja sinua kiusataan yliopistossa?! Kiusaajan täytyy olla pähkähullu!
[/quote]
No eikö useimmat kiusaajat ole pähkähulluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]
No mitä esim. "haukkunut sairauden takia" tarkoittaa? Mitä sanoja on sanottu?
[/quote]
Kerropa, miten toista saa haukkua sairauden takia niin ettei kyse vain ole "turhasta itkemisestä ja kaiken henkilökohtaisesti ottamisesta".
[/quote]
Jos sairaus olisi vaikka alkoholismi ja joku sanoo, että et ole hyvä äiti koska et pysty huolehtimaan lapsistasi, niin varmaan joku vetäisi siitä herneen nenäänsä ja kutsuisi sitä haukkumiseksi. Kun ei nyt voida tietää mistä on kysymys kun ap ei kerro sen tarkemmin. Ihmiset näkevät tilanteet eri tavalla ja se, että ap ei ymmärrä kuinka subjektiivinen hänen oma kokemuksensa on, viittaa siihen ettei hän oikein sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Jos joku sanoo sinulle esimerkiksi päin naamaa suoraan, että olet esimerkiksi ruma tai typerä niin mitä subjektiivista siinä on? Kyllä jotkut ihmiset osaavat töräytellä mitä ihmeempiä törkeyksiä ja vika on silloin täysin heissä, ei tämän ns. asiallisen palautteen vastaanottajan herkkyydessä.
Sinä et taatusti sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Oletko ap? Mistä tiedät mitä on sanottu?
[/quote]
En ole, mutta onhan ap antanut jo täällä riittävästi esimerkkejä luku- ja ymmärrystaitoisille ihmisille.
[/quote]
Ei riittävän tarkasti. Mitä sanottiin, millaisessa tilanteessa jne. En tiedä oletko jotenkin daiju mutta ihan kuin et ymmärtäisi, että kaikki uhriutuvat eivät ole uhreja aivan samoin kuin kaikki raiskausilmoituksen tehneet naiset eivät ole raiskattuja. En ymmärrä miten se voi olla sinusta hyvä asia, että ketä tahansa itsensä uhriksi nimeämää taputellaan selkää yhtään tietämättä mitä on tapahtunut. Tai no. Olinpa tyhmä. Sinähän suorastaan nautit siitä kun pääset empatisoimaan jotain pikku raukkaa ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi. Älä vaan anna faktojen pilata sitä vaan sulje silmät ja työnnä sormet korviin.
[/quote]
Minkä faktojen? Mitä ihmeen faktoja sinä nyt olet keksinyt omasta päästäsi? Mitä vielä ap:n pitäisi sinulle selostaa ja miksi? Hänen pitäisi kertoja ilmeisesti kaikki yksityiskohdat, jotta sinä voisit saada lisävinkkejä muiden ihmisten kiusaamiseen. Minusta jos joku on daiju, niin se on kyllä tämän viestin perusteella sinä. En tunne ap:ta, mutta tiedän yliopistoillakin esiintyvän kiusaamista ja minusta ap:n kertomat esimerkit ovat olleet uskottavia.
[/quote]
Mitkä esimerkit? Eihän ap ole antanut vielä yhtään esimerkkiä. Ap on sanonut, että häntä on haukuttu mikä voi tarkoittaa ihan mitä vaan.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]
Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.
[/quote]
Aika vahvasti rivien välistä luet. Hyvä mielikuvitus sulla. Ap:han on itse sanonut, ettei hän syytä kyseistä henkilöä opintovaikeuksistaan. Muuten, onko se opintojen laiminlyöntiä, jos opinnot pysähtyvät terveysongelmien vuoksi?
[/quote]
Aika hyvä mielikuvitus myös niillä jotka väittävät, että ap:ta on kutsuttu läski-porsaaksi. Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:09"]
Jospa hän tässä Saavutetussa Asemassaan kokee niin suurta itseluottamusta, ettei halua menettää arvokasta imagoaan. En tiedä teidän tenteistänne mitään, mutta tuskin hän kehtaa kirjallisesti epäasiallinen olla. Ehkä hän myös on vähän kehittynyt muutamassa vuodessa lapsellisuudestaan. Ole kuin et muistaisikaan mitään, ihan normaalisti. Jos kaikki ei suju niin kuin pitäisi, niin katso sitten tilanne uudestaan. Luulisi, että neuvoja ja opastusta saisi muiltakin tahoilta, ettei ole yhdestä henkilöstä kiinni.
[/quote]
Ehkä, toivon sitä :) Olen aina yrittänyt uskoa, että ihmiset voisivat myös muuttua. Tuli vain niin suurena järkytyksenä, että joudun olemaan niin paljon tekemisissä hänen kanssaan. Kiitos neuvosta, yritän olla niin kun en muistaisi mitään ja käyttäydyn täysin asiallisesti. Jos asiat eivät suju, mietin jatkoa. Oppiaineen professorilta pitäisi saada neuvoja ja opastusta, mutta valitettavasti kiusaajani on vastuussa ainakin erään opintokokonaisuuden aineopinnoista sekä vetää maisteriseminaaria.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:46"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"] Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava. [/quote] Miten nämä ap:n antamat esimerkit voi kuitata väärinkäsityksiksi? Kuinka ap muka täällä demonisoi kyseistä henkilöä tai pilaa hänen mainettaan? [/quote] No eihän AP nyt kirjaimellisesti täällä kenenkään mainetta pilaa, huoh tämä on anonyymikeskustelu. Mutta sitten oikeassa elämässä kun lähtee esittämään syytöksiä ja pyytämään ohjaajan vaihtoa yms. Hassua kun joillekkin joutuu näin selvät asiat selittämään, mikä ero on anonyymillä nettipalstalla ja oikealla elämällä.
[/quote]
Onko hän sanonut lähtevänsä esittämään syytöksiä edes? Ehkä ap:n pitää huolehtia omista opinnoistaan eikä tämän kiusaajan maineesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:15"] Nyyh nyyh [/quote] Älä viitsi. Tämä on oikeasti minulle iso asia. Haluan todellakin saada opintoni valmiiksi mahdollisimman hyvin arvosanoin. Ei ole minun vikani, että sairastuin. En ole koskaan kiusannut kyseistä henkilöä tai kohdellut häntä millään tavalla epäasiallisesti, joten hänen aiempi käytöksensä minua kohtaan ei ole millään tavalla puolusteltavissa. [/quote] Siis olet itse täydellisen kiltti, oikea mukavuuden ilmentymä etkä koskaan haasta riita ja tunge nokkaasi asioihin jotka eivät sinulle kuulu, ja sinua kiusataan yliopistossa?! Kiusaajan täytyy olla pähkähullu!
[/quote]Sorry,tuli yläpeukku vahingossa, piti alapeukuttaa.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:37"]
Rivien välistä pystyy lukemaan että APn todellinen huoli on se että tämän henkilön kohtaaminen pakottaa APn luopumaan omasta uhri-statuksestaan, jonka varassa on kaikki omat vastoinkäymiset ja opintojen laiminlyönnit oikeutettu. Todennäköisesti tämä "kiusaaja" on menestynyt ja hyvä tyyppi, kun on graduohjaajaksi päässyt ja viran saanut. Tuskimpa hän edes muistaa näitä 5 vuoden takaisia väärinkäsityksiä tai APta henkilönä. Mutta hänen kohtaamisensa veisi pohjan APn uhriutumiselta joten hänet on nyt demonisoitava ja maine pilattava.
[/quote]
Aika vahvasti rivien välistä luet. Hyvä mielikuvitus sulla. Ap:han on itse sanonut, ettei hän syytä kyseistä henkilöä opintovaikeuksistaan. Muuten, onko se opintojen laiminlyöntiä, jos opinnot pysähtyvät terveysongelmien vuoksi?
[/quote]
Aika hyvä mielikuvitus myös niillä jotka väittävät, että ap:ta on kutsuttu läski-porsaaksi. Vai?
[/quote]
Sinä nyt et ymmärrä lukemaasi.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:10"]
lääkis?
[/quote]
En halua kommentoida tiedekuntaa.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"][quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]
Täh, siis huudellut pitkin tenttisalia että ap on nolo? :D tyyppihän on siinä tilanteessa nolannut itsensä eikä kiusannut ap:ta. Ja akateemisessa maailmassa on täysi oikeus epäillä toisen kandia plagiaatiksi! Jos sitä ei pysty todistamaan niin paskaa puhuu, eikä se ole mitään kiusaamista. Tiesitkö ap, että kaikki huipputukijoiden työt "haukutaan" aina, testataan ja tarkastetaan plagioinnin varalta? Miksi sinun työsi olisi tiedemaailman poikkeus jota ei saa arvostella? Ilman todisteita tyyppi on tietysti puhunut paskaa mutta kuitenkin. Miksi sinua on mielestäsi kiusattu kun tuo kuvailemasi kiusaaja on selvästi onneton surkimus joka kiertelee puhumassa paskaa ja nolaa itseään luennoilla? Kertomasi perusteella hänellä on jotain mielenterveysongelmia, ja siksi on vähintäänkin erikoista että koet itsesi kiusatuksi
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 09:07"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 02:31"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 01:27"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:23"]
Ap, et ole vieläkään kertonut miten sinua tarkalleen ottaen kiusattiin. Nyt me emme tiedä oletko turhasta itkijä joka ottaa kaiken henk.koht. vai täysin asiallinen persoona joka on joutunut jonkun psykopaatin uhriksi. Se, että haluat puhua täällä vain siitä miltä sinusta tuntuu etkä halua tuoda esiin yksityiskohtia jotka ratkaisisivat asia, viittaa pikemminkin edelliseen vaihtoehtoon. Katsos kun, akateemisessa maailmassa kukaan ei välitä siitä miltä sinusta tuntuu, se mitä todella tapahtuu ratkaisee.
[/quote]
Ap:n viesti: "Hän on mm. arvostellut ulkonäköäni, haukkunut minua sairauteni takia, kutsunut useita kertoja tyhmäksi ja nolannut luennolla sekä seminaarissa. Hän on myös arvosteli kandityötäni, vihjasi sen olevan plagiaatti jne. Kiusaaminen on ollut verbaalista ja todella monimuotoista :( Hänellä on sana hallussa..."
Eikös tästä käy aika tarkasti ilmi, miten on kiusattu?
[/quote]
No mitä esim. "haukkunut sairauden takia" tarkoittaa? Mitä sanoja on sanottu?
[/quote]
Kerropa, miten toista saa haukkua sairauden takia niin ettei kyse vain ole "turhasta itkemisestä ja kaiken henkilökohtaisesti ottamisesta".
[/quote]
Jos sairaus olisi vaikka alkoholismi ja joku sanoo, että et ole hyvä äiti koska et pysty huolehtimaan lapsistasi, niin varmaan joku vetäisi siitä herneen nenäänsä ja kutsuisi sitä haukkumiseksi. Kun ei nyt voida tietää mistä on kysymys kun ap ei kerro sen tarkemmin. Ihmiset näkevät tilanteet eri tavalla ja se, että ap ei ymmärrä kuinka subjektiivinen hänen oma kokemuksensa on, viittaa siihen ettei hän oikein sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Jos joku sanoo sinulle esimerkiksi päin naamaa suoraan, että olet esimerkiksi ruma tai typerä niin mitä subjektiivista siinä on? Kyllä jotkut ihmiset osaavat töräytellä mitä ihmeempiä törkeyksiä ja vika on silloin täysin heissä, ei tämän ns. asiallisen palautteen vastaanottajan herkkyydessä.
Sinä et taatusti sovellu akateemiselle alalle.
[/quote]
Oletko ap? Mistä tiedät mitä on sanottu?
[/quote]
En ole, mutta onhan ap antanut jo täällä riittävästi esimerkkejä luku- ja ymmärrystaitoisille ihmisille.
[/quote]
Ei riittävän tarkasti. Mitä sanottiin, millaisessa tilanteessa jne. En tiedä oletko jotenkin daiju mutta ihan kuin et ymmärtäisi, että kaikki uhriutuvat eivät ole uhreja aivan samoin kuin kaikki raiskausilmoituksen tehneet naiset eivät ole raiskattuja. En ymmärrä miten se voi olla sinusta hyvä asia, että ketä tahansa itsensä uhriksi nimeämää taputellaan selkää yhtään tietämättä mitä on tapahtunut. Tai no. Olinpa tyhmä. Sinähän suorastaan nautit siitä kun pääset empatisoimaan jotain pikku raukkaa ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi. Älä vaan anna faktojen pilata sitä vaan sulje silmät ja työnnä sormet korviin.
[/quote]
Minkä faktojen? Mitä ihmeen faktoja sinä nyt olet keksinyt omasta päästäsi? Mitä vielä ap:n pitäisi sinulle selostaa ja miksi? Hänen pitäisi kertoja ilmeisesti kaikki yksityiskohdat, jotta sinä voisit saada lisävinkkejä muiden ihmisten kiusaamiseen. Minusta jos joku on daiju, niin se on kyllä tämän viestin perusteella sinä. En tunne ap:ta, mutta tiedän yliopistoillakin esiintyvän kiusaamista ja minusta ap:n kertomat esimerkit ovat olleet uskottavia.
[/quote]
Mitkä esimerkit? Eihän ap ole antanut vielä yhtään esimerkkiä. Ap on sanonut, että häntä on haukuttu mikä voi tarkoittaa ihan mitä vaan.
[/quote]
On antanut. Lue ketju.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:17"]
onko kiusaamisesta mitään evidenssiä, todistajia, meilejä, mitään millä voisi vedota ylempiin tahoihin ja vaatia toista tentaattoria?
[/quote]
En ainakaan muista, että olisi mitään kirjallisia todisteita, meilejä tms. En usko, että aviomieheni tai paras ystäväni kelpaavat todistajiksi. Joskus paikalla oli myös hänen ystäviään (jotka eivät todennäköisesti sanoisi mitään kaveristaan), joskus ventovieraita. En ole myöskään täysin varma ihmisten muistikuvista niin monen vuoden jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:59"] Eikö kukaan kyseenalaista tätä kiusaamista? En itse usko APta, tuntuu hassulta että joku kiusaaja olisi yliopistossa arvostettu ja lahjakas henkilö. Uskon että kyseessä on jokin väärinymmärrys, ihmisillä on eri käsitykset kiusaamisesta. Esimerkiksi tämä henkilö on ollut erimieltä APn kanssa, ja AP kokee sen nolaamiseksi yms. Varmaan jokatapauksessa AP saa hullun maineen jos lähtee lähestymään jotain ylempia henkilöitä tässä väitetyssä kiusaamisasiassa, jos tämä toinen henkilö on pidetty. Voi olla että ihmiset laittaa kateuden piikkiin APn syytökset. [/quote] Sulle ei varmaan ole akateeminen maailma tuttu. Kyllä siellä on ihan samalla tavalla luonnehäiriöisiä kuin muuallakin. Apurahoista tappeleminenkin vaatii tietynlaista luonnetta. Mutta voihan se olla, että kyse on vain väärinkäsityksestä, emmehän me täällä palstalla sitä voida tietää. Suurin osahan on neuvonut ap:tä vain pitämään kanssakäymisen mahdollisimman vähänä kyseisen henkilön kanssa. Ei todellakaan kannata mennä niin sanotusti nostamaan kissaa pöydälle jollei ole aivan pakko. Siinä pissaa vain omaan nilkkaansa. Ap:n kannattaa vain keskittyä siihen miten saa opiskelunsa suoritettua mahdollisimman nopeasti. [/quote] Nimenomaan akateeminen maailma on tuttu. En ole ikinä törmännyt siihen että kiusataan. Siihen ole taas monta kertaa että joku ottaa kritiikin henkilökohtaiseksi ja kokee sen nolaamiseksi. Esimerkiksi plagiaattisyytös jostain kandintyöstä on usein vain viittaustekniikallinen, koska väärin tehty viittaus on plagiointia. [/quote] No mun lanko on narsistinen professori - ei mitään rotia eikä laitaa, kuinka montaa opiskelijaansa hän on vuosien saatossa kiusannut lähes henkihieveriin (perheensä lisäksi).
[/quote]
Mikä ala?