Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?

Vierailija kirjoitti:

Virhe oli se että meni naisena ilta-aikaan kapakkaan juomaan väkiviinaa ilman että oli voileipää kyljessä. Samanlaista haloota ei olisi syntynyt, jos kyseessä olisi miespääministeri. Miehet ovat perseilleet maailman sivun, mutta heti kun nainen pääsee valtaan, niin tekemisiä syynätään kuin piru raamattua. Olemme edelleen impivaaralainen kansa, jossa naisella on eri oikeudet kuin miehellä. MOT.

Mitä teki Annika Saarikko? Ei kaveerannut murhamiesten kanssa. Eikä ryypännyt aamuun saakka. Saarikko ei myöskään hukannut virkapuhelintaan.

Saarikko ja Marin ovat suunnilleen saman ikäisiä ministereitä. Ja siis naisia ja pienen lapsen äitejä molemmat. Joten selitä tämä ero!

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on juuri tässä eli ihmiset luulevat ettei rokotettu levitä koronaa.

Rokotte estää vain sitä ettei saa vakavaa tautimuotoa eli ei päädy sinne teholle.

Jos vaikka 40v rokottamaton joutuu teholle koronan takia 0,08% todennäköisyydellä niin rokotetulla todennäköisyys on 0,01%. Tämä on se mitä rokote tekee.

Prosentit vedin hatusta mutta tosi harva sinne teholle joutuu.

Ongelma on siinä, että THL ja poliitikot ovat tehneet sen päätöksen, että rokotettu ei levitä vaikka olisi altistunut. Kansa ja Sannakin noudattaa vain THL:n linjausta.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on juuri tässä eli ihmiset luulevat ettei rokotettu levitä koronaa.

Rokotte estää vain sitä ettei saa vakavaa tautimuotoa eli ei päädy sinne teholle.

Jos vaikka 40v rokottamaton joutuu teholle koronan takia 0,08% todennäköisyydellä niin rokotetulla todennäköisyys on 0,01%. Tämä on se mitä rokote tekee.

Prosentit vedin hatusta mutta tosi harva sinne teholle joutuu.

Niin itseasiassahan Haavisto ei ole tartuttanut Marinille koronaa. Haavisto itse on voinut saada tartunnan rokottamattomalta. On aika epätodennäköistä, että oireeton erittäisi virusta yhtä paljon kun oireinen kun ottaa huomioon viruksen leviämistavan.

Pääministeri meni bileisiin, johon oli kutsuttu mm. kaksi ihmistä murhannut henkilö. Eikö pääministeri esikuntineen tarkasta juhliin tulevien taustoja? Eikö juhliin saavuttua kukaan, siis kukaan pääministerin mukana olleista, turvamiehet mukaan lukien, tuntenut murhamiestä? Eikö juhlien järjestäjälle tullut mieleen ettei kutsu samoihin bileisiin murhamiestä ja pääministeriä? Vai oliko takoitus kävelyttää Marin miinaan?

Kyllä päämisterin harkinta ystäväpiirinsä valitsemisessa on mennyt pahasti pieleen. Pitäisikö katsoa peiliin ja harjoitella sanomaan: minä olen päättänyt erota päämisterin tehtävästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko jutussa tulee ilmi se, että pääministeriä pitää kohdella kuin lellivauvaa, eikä minkäänlaista vastuun ottamista pitäisi häneltä edes odottaa.

"Oli sillä se toinen puhelin kuitenki mukana!" Joo, mutta kun pitäis olla ne molemmat, mutta ei tietenkään Sannan vika mikään ole. Sanna käyttää virkapuhelinta vain silloin kuin huvittaa ja määrittelee itse miten ja milloin, vaikka vähän ohjeiden vastaisesti. Muiden vika, kun eivät lellineet, ja yrittäneet kaikista puhelimista kiinni.

"Miksi Sanna ei saa mennä baanalle altistuneena, muutki saa mennä!" Joo, Sanna Marin on pääministeri eikä mikään parikymppinen opiskelijatyttö. Harkintakyvyn pitäisi olla vähän toisenlainen. Ja jos kerran kaikki oli ok ja Sanna oli niin oikeessa, niin miksi hän ei osallistunut itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin? Oliko kova krapula, morkkis vai molemmat?

Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta altistuneena radalle menoa ei hyväksytä taviksellekaan, eikä sitä toivoakseni kukaan muu teekään.

Voin kertoa ohi aiheen sinulle, että tuttu näki karanteenissa olevan henkilön Prismassa. Tiesi siis, että henkilön pitäisi olla karanteenissa. Meni asiasta sanomaan infoon ja henkilöä kuulutettiin tulemaan infoon (ei nimellä, vaan että on tunnistettu henkilö, jonka pitäisi olla karanteenissa).

Infoon saapui viisi (5) henkilöä. Että näin vastuullisestihan toimii kaikki tavikset.

 

Kuka on niin tyhmä, että tottelee tuossa asiassa nimetöntä Prisman kuulutusta? 

Koska hänet oli tunnistettu ja se on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?

Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?

Ministeri ei ole ”joku”.

Kulmuni erosi itse. Ei olisi tarvinnut.

Hän oli vastuuntuntoinen ja tunnollinen, toisin kuin pääministerimme joka kahlaa kohusta toiseen ottamatta opikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.

Voi nyt helvetti

Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D

Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.

Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.

Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.

Taitaa olla niin, että yhä suurempi osa kansasta vaatii tällä hetkellä Marinin eroa. 

Kyllä se on se kansa, joiden lukuinto riittää juuri Seiskan tasoon jos siihenkään, joka vaatii Marinin eroa. 

Itselläni pikemminkin Sannan arvo nousee kun näkee miten hienosti hän kestää tämän "seiskajulkisuuden" kerran toisensa jälkeen ja pysyy pää pinnalla. 

Tsemppiä vaan Sannalle, saat ääneni myös ensi vaaleissa. 

T. N62

Samaa mieltä. Naispääministerillä, varsinkaan nuorella sellaisella ei ole varaa minkäänlaisiin virheisiin vaan kaikki pitää tsekata ja varmistaa sata kertaa koska kaikkeen tartuaan saman tien ja "kohu" on valmis.

Kenelläkään ei ole varaa virheisiin, jos on ministeri. Ei ikä tai sukupuoli siihen vaikuta. Luurankoja ei saa olla. Eikå niitä kannata omalla käytöksellään tehdä.

.

Olihan meillä pääministeri, joka oli netissä seuranhakijana. Ties kuka vieraan vallan agentti olisi voinut ottaa yhteyttä ja viedä salaisia tietoja itärajan taakse..... onneksi se oli vain Susan.

Hän oli saanut ohjeet välttää kontakteja pääministerin puhelimeensa, jota ohjeiden vastaisesti ei pidä mukanaan. 

Hän pitää omaa juomistaan ja yökerhoon menemistä tärkeämpänä kuin korona turvallisuus. 

Hän vetosi, ettei ole " saanut oikeita ohjeita" miten toimia. 

Sanna Marinin erotetaan tehtävistään, se on selvä. Syitä on perusteltu pino.

251 jatkaa

Ja oli vielä kolmen pienen lapsen isä - ai jai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.

Voi nyt helvetti

Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D

Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.

Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.

Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.

Taitaa olla niin, että yhä suurempi osa kansasta vaatii tällä hetkellä Marinin eroa. 

Kyllä se on se kansa, joiden lukuinto riittää juuri Seiskan tasoon jos siihenkään, joka vaatii Marinin eroa. 

Itselläni pikemminkin Sannan arvo nousee kun näkee miten hienosti hän kestää tämän "seiskajulkisuuden" kerran toisensa jälkeen ja pysyy pää pinnalla. 

Tsemppiä vaan Sannalle, saat ääneni myös ensi vaaleissa. 

T. N62

Samaa mieltä. Naispääministerillä, varsinkaan nuorella sellaisella ei ole varaa minkäänlaisiin virheisiin vaan kaikki pitää tsekata ja varmistaa sata kertaa koska kaikkeen tartuaan saman tien ja "kohu" on valmis.

Kenelläkään ei ole varaa virheisiin, jos on ministeri. Ei ikä tai sukupuoli siihen vaikuta. Luurankoja ei saa olla. Eikå niitä kannata omalla käytöksellään tehdä.

.

Olihan meillä pääministeri, joka oli netissä seuranhakijana. Ties kuka vieraan vallan agentti olisi voinut ottaa yhteyttä ja viedä salaisia tietoja itärajan taakse..... onneksi se oli vain Susan.

Äläkä unohda tuppeensahattua lautakasaa pihan perällä

Eipä tuollainen toiminta kansainvälisessä mediassakaan saa ymmärrystä osakseen

Finnish Leader’s Night Out After Covid Exposure Causes Furor

Finnish Prime Minister Sanna Marin has come under heavy media criticism after enjoying a night on the town knowing she had been exposed to the coronavirus.

Marin, 36, is being called out for a lapse of judgment after she failed to return home from the bar on Saturday night upon learning Foreign Minister Pekka Haavisto had tested positive for Covid. The two had been in close proximity just a day earlier. 

Marin, who is fully vaccinated, said she had not received instructions to isolate, prompting critics to counter that such instructions shouldn’t have to be given to a person in charge of efforts to combat the virus and that he behavior sets an example to the population on how to behave. Marin has since tested negative twice.

The prime minister broke no official rules on isolation, as Finnish authorities do not routinely quarantine fully vaccinated individuals, even though they can still transmit Covid. Still, with the misstep she joins a growing list of policy makers disregarding Covid guidance.

In neighboring Norway, then-Prime Minister Erna Solberg was fined after flouting her own government’s Covid-rules with a party celebrating her 60th birthday earlier this year. Another Nordic leader, Sweden’s then-Premier Stefan Lofven, was caught on a pre-Christmas shopping expedition a year ago without a face mask.

In June, Matt Hancock resigned as the U.K. health secretary after he was caught embracing a senior aide in his office, in breach of the social distancing guidelines he helped to create, and in 2020, Phil Hogan stepped down as European Union trade chief after growing criticism that he broke virus regulations in his native Ireland by attending a golf dinner.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-07/finnish-premier-s-ni…

Vierailija kirjoitti:

Hän oli saanut ohjeet välttää kontakteja pääministerin puhelimeensa, jota ohjeiden vastaisesti ei pidä mukanaan. 

Hän pitää omaa juomistaan ja yökerhoon menemistä tärkeämpänä kuin korona turvallisuus. 

Hän vetosi, ettei ole " saanut oikeita ohjeita" miten toimia. 

Sanna Marinin erotetaan tehtävistään, se on selvä. Syitä on perusteltu pino.

Tuskin erotetaan, koska nuori, nainen ja vielä kauniskin. Niin ihguu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se teki väärin?

Mitä se teki väärin?!!!

No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis! 

Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....

Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?

Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.

Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla. 

Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään  maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa. 

Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla. 

Yleensä ottaen voisi kuvitella ettei murhatun omaiset ainakaan tyytyväisiä ole, jos heidän läheisensä murhaaja esiintyy hymyillen instakuvissa maan pääministerin kanssa. Mutta tosiaan, eihän Sannan kannata moisista pikkujutuista ja vaikutelmista piitata, eipä hän näytä piittaavan mistään muustakaan.

Noh, ehkä näiden omaisten pitää vaan pystyä jatkamaan elämäänsä 20 ja 30 vuotta murhien jälkeen, vaikka tuomionsa suorittanut murhaaja pääministerin kanssa instagramtilillä poseeraa.

Ranisen viimeisimmästä henkirikoksesta on alle 20 vuotta aikaa. Mutta siitä ollaan ihan samaa mieltä, että entinen murhamies ja ammattirikollinen on oikein sopivaa seuraa pääministerille. Miten minulla on kuitenkin jotenkin sellainen kutina, että tuo sinun ”tuomionsa suorittanut, pulinat pois”-mentaliteetti ei kuitenkaan koske jotain persujen 80-luvulla pikkurötöksistä tuomittuja varavaltuutettuja? Ehkäpä olen väärässä (tuskin).

Anteeksi, 17 vuottahan siitä on, ihan eri kuin 20. Ja nyt maalaat kuvaa, että Marin ja Raninen olisivat kovinkin läheisiä, kun todellisuus on, että Raninen oli samassa tilaisuudessa, pyysi pääministeriä yhteiskuvaan ja Sanna siihen suostui, kiitos ja hyvää illanjatkoa. Mitä Marinin olisi pitänyt tehdä? Sanoa ei, koska tunnisti tämän 17 vuotta sitten rikokseen syyllistyneen?

Ja mitä tulee kutinoihisi, pyydä lääkäriltä salvaa, äläkä yritä minua siitä syyttää.

Kuitenkin Marina pystyi kieltäytymään yökerhossa yhteiskuvista. Kyllä aina voi kauniisti kieltäytyä. Kyllä tuo Ranisen kanssa poseeraus antaa outoa singnaalia.

Miten tyhmä pitää olla ettei tajua jäädä karanteeniin kun on altistunut koronalle! Vain Sanna on!

Vierailija kirjoitti:

Tämä Marinin mollaus alkaa jo menemään yli. Typerää ja teennäistä vouhotusta. Kukahan näitä ajojahteja jatkuvalla syötöllä masinoi? Kenen etua ne ajavat?

Oikeistolla on jatkuva poliittinen ajojahti päällä. Hallitusta yritetään kaataa jatkuvasti kaiken maailman aamiaisgate-jutuilla ym. muilla naurettavuuksilla.

Eikö pitäisi näyttää esimerkkiä, vaaditaan muilta koronakuria ja itse suhmuroidaan miten huvittaa.

Ei noudata toimintaohjetta, jonka perusteella ministerit on velvollisia olemaan tavoitettavissa 24/7 virkapuhelimella. Nyt Sanna ei toiminut ohjeen mukaisesti, jonka seurauksena pahimmassa tapauksessa kymmenet ihmiset olisivat voineet altistua korona-virukselle.

Sanna ei voi olettaa, että kaikki tietävät ettei hän toimi toimintaohjeen mukaisesti. Tai siis varmasti kuvittelee että kaikki tietää (ettekö te tiedä kuka minä olen).

Oikea vastaus: puhelin oli Sannalla koko illan mukana, mutta ei välittänyt ohjeista, vaan halusi bilettää Bile-Ilen kanssa.

Sen, että siirtyi pääministerin roolista bileministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä koko jutussa tulee ilmi se, että pääministeriä pitää kohdella kuin lellivauvaa, eikä minkäänlaista vastuun ottamista pitäisi häneltä edes odottaa.

"Oli sillä se toinen puhelin kuitenki mukana!" Joo, mutta kun pitäis olla ne molemmat, mutta ei tietenkään Sannan vika mikään ole. Sanna käyttää virkapuhelinta vain silloin kuin huvittaa ja määrittelee itse miten ja milloin, vaikka vähän ohjeiden vastaisesti. Muiden vika, kun eivät lellineet, ja yrittäneet kaikista puhelimista kiinni.

"Miksi Sanna ei saa mennä baanalle altistuneena, muutki saa mennä!" Joo, Sanna Marin on pääministeri eikä mikään parikymppinen opiskelijatyttö. Harkintakyvyn pitäisi olla vähän toisenlainen. Ja jos kerran kaikki oli ok ja Sanna oli niin oikeessa, niin miksi hän ei osallistunut itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin? Oliko kova krapula, morkkis vai molemmat?

Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta altistuneena radalle menoa ei hyväksytä taviksellekaan, eikä sitä toivoakseni kukaan muu teekään.

Voin kertoa ohi aiheen sinulle, että tuttu näki karanteenissa olevan henkilön Prismassa. Tiesi siis, että henkilön pitäisi olla karanteenissa. Meni asiasta sanomaan infoon ja henkilöä kuulutettiin tulemaan infoon (ei nimellä, vaan että on tunnistettu henkilö, jonka pitäisi olla karanteenissa).

Infoon saapui viisi (5) henkilöä. Että näin vastuullisestihan toimii kaikki tavikset.

 

Kuka on niin tyhmä, että tottelee tuossa asiassa nimetöntä Prisman kuulutusta? 

Koska hänet oli tunnistettu ja se on rikos.

Uskottelet, että ”rikoksesta” epäiltyä kuulutellaan Prisman infosta ja heitä saapuu kiltisti viisin kappalein sinne ilmottautumaan.

Tuskin, eiköhän liukene vähin äänin lähimmästä ovesta ulos.