Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?

Sanoiko Marin ettei sillä ollut älykello mukana?

Seiskan videolla näkyy selkeästi että se on sen ranteessa ja että se katsoo sitä pitkään.

pori kirjoitti:

MARINILLA OLI PUHELIN MUKANA MUTTA EI VASTANNUT MUUTEN EI OLISI VOINUT JATKAA PIKKU ILMARIN KANSSA JUHLIMISTA 

Sanna Marinilla ei ollut valtioneuvosten eli hallituksen  puhelinta mukanaan.

Hänellä oli mukanaan eduskunnan puhelin.

Johon valtiosihteeri soitti klo 19.20.

Ja noita asioita ei soitettu siihen hallituksen puhelimeen.

Vaan valtiosihteeri lähetti kaksi erillistä tekstiviestiä asiasta: klo 20 ja vielä sitten toisen viestin klo 22.00.

Näitä viestejä Marin ei tietenkään saanut, koska hänellä ei ollut ministeri puhelintaan mukana.

Ota törppö asioista selvää, ennen mussutat vääriä tietoja palstalle,

Et oo edes viitsinyt luken uutisointia, koska et tuotakaan tiennyt.

Tuo on julkaistu jo kymmeniä kertoja eri verkkolehdissä ja paperisissa lehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Marin ettei sillä ollut älykello mukana?

Seiskan videolla näkyy selkeästi että se on sen ranteessa ja että se katsoo sitä pitkään.

Älykelloon on yhdistetty eduskunnan puhelin.

Ei miniseri puhelinta voi niihin yhdistää.

Koska minsteri puhelimet on tehty erittäin tietoturvallisiksi, niihin tulevat tiedot eivät saa vuotaa mihnkään.

Ministeri puhelimet ovat erittäin riisuttuja puhelimia, ettei niihin voisi murtautua ja hakkeroida niitä.

Oikeistolla, jota suomessa ei edes ole, ei ole ajojahtia. Jos olisi tässä julkisesti jo toimittaisiin niin, että pääministeri vaihtuu. Nyt ei toimita, koska tämä auttaa muita puolueita. Ei tarvitse tehdä mitään, kun Marin koheltaa näin päättömästi. 

SDP on seuraavan gallupin jälkeen huomattavasti vaikeammassa paikassa, puhumattakaan aluevaaleista, joissa moni SDP:läinen jää nyt valitsematta suoraan tämän takia. Marin on taakka heille, murheellinen sellainen. Aivan muuta piti olla ja hetken olikin. Valheellisen hetken. 

Mahdollisesti ehtii vielä muutaman todella vahingollisen päätöksen viedä läpi (elvytyspaketti 2, aktiivimalli 2. jne. ) ennenkuin uppoaa lopullisesti laivansa.

Niin jatkan vielä. Aluevaaleissa tulee menemään nyt iloisesti läpi uusia tuntemattomia nimiä kokoomuksen ja perussuomalaisten listoilta, koska nämä puolueet eniten hyötyvät tästä SDP:n linjattomuudesta, samoin keskustalle tukala paikka. Vasemmistolle ei niinkään. Vihreät tippuu kun sähkönhinta on jo ampunut torpan katosta läpi ja nämä himoaa vielä kovempia hintoja liikenteeseen ja "kulutukseen":

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenenkään henkeä uhattu? Baarissa on rokotettuja kuten Marinkin on, Marinilla neg.testitulos ja ei ole ollut lähikontaktissa Haaviston kanssa. Vähän kuitenkin nyt perspektiiviä asioihin.

Eli jos joku saa kuulla, että on pannut paljaalla vuosi sitten HIV positiivista, hän voi jatkaa muidenkin panemista paljaalla, kunnes menee testeihin. Onko se ihan OK, vaikka ko. henkilö saisikin negatiivisen testituloksen?

Huono vertaus. Korona ei ole edes rokotetuille nuorille ihmisille tavallista flunssaa kummempi. Lisäksi jos on rokotettu ja oireeton on aika epätodennäköistä että tartuttaisi muihin rokotettuihin. Kyllä se nyt vaan on niin että rokotteiden jälkeen on aika elää. En silti sano että oli Marinilta mikään järkevin veto tämä ja eniten ihmettelen eikö hän osannut ajatella mikää haloo tästä nostetaan.

Nimenomaan, Marinin toiminta ei näytä hyvältä. Siitä tässä onkin kysymys. Varsinkin, kun uusi virusvariantti on tulollaan ja koronarajoituksia tiukennetaan ympäri Eurooppaa.

Jatkossa Marinin puheet eivät enää ole uskottavia. Kun hänen oma harkintansa on pettänyt, niin on vaikea vedota kansalaisten harkintaan esim liikkumisessa ja muissa covid-rajoituksissa.

Nimenomaan. Voiko nyt kuka tahansa vedota siihen, että ei minulle kerrottu puhelimessa AVIn tai THLn ohjeita? Tai että kyllä työnantajalla oli tiedossa minun toinenkin puhelinnumero, joten kai se on ihan ok jättää työpuhelin kotiin kun päivystäjänä lähtee kaupungille?

Vierailija kirjoitti:

Sannalla oli mukanaan puhelin johon olisi saanut tarvittaessa yhteyden, Sannalla oli mukanaan turvamies/miehiä joihin olisi saanut yhteyden. 

Kyse on jonkun mielestään väärin kohdellun virkamiehen/-naisen kosto jostakin aiemmasta.

On virkamiehiltä käsittämätöntä kädettömyyttä ettei muka tiedetä PÄÄMINISTERIN puhelinnumeroita.

Mitä kädettömyyttä siinä on että he lähettävät tiedotteet ohjeiden mukaan sillä järjestelmällä mikä on sovittu? Ne ministeripuhelimien numerot on koodattu järjestelmään valmiiksi siksi, että vain ministereille tarkoitettu tieto saadaa nopeasti ja kerralla kaikille ministereille. Ei siellä yksittäisi tekstiviestejä kukaan naputtele.

Ei niitä numeroita kukaan muuttele järjestelmään sen mukaan mitä puhelinta kukakin ministeri minäkin päivänä viitsii mukanaan kantaa. On poliisille ja terveyskeskuksillekin omat puhelinnumeronsa, mutta ei silti olisi hyväksyttävää, että hätäkeskuksen päivystäjät jättävät yleisen hätänuneron luurit pöytälaatikkoon jos vaan joskus tuntuu siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoiko Marin ettei sillä ollut älykello mukana?

Seiskan videolla näkyy selkeästi että se on sen ranteessa ja että se katsoo sitä pitkään.

Älykelloon on yhdistetty eduskunnan puhelin.

Ei miniseri puhelinta voi niihin yhdistää.

Koska minsteri puhelimet on tehty erittäin tietoturvallisiksi, niihin tulevat tiedot eivät saa vuotaa mihnkään.

Ministeri puhelimet ovat erittäin riisuttuja puhelimia, ettei niihin voisi murtautua ja hakkeroida niitä.

Näin on. Marin käyttäää radalla eduskunnan puhelinta, koska valtioneuvoston puhelimeen ei voi asentaa tiktokkia, snäppiä eikä muita teinien ohjelmia. Tosin hän on sitoutunut pitämään vn-puhelinta aina mukana ja käyttövalmiina, mutta hänhän haluaa kapinallisena wanna be teininä ravistella instituutteja.

Ei sanna tehny mitään väärin koska on aikaisemmatkin pää ministerit juhlinut eikä siitä tehty mitään numeroa