Miksi suomalainen feministi ei ota kantaa naisten stailausohjelmiin?

LÄÄKKEET!

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:06"]

Kun nainen laittaa hajuvettä, se laittaa sen miehiä varten, kun mies laittaa hajullista partavettä, hän tekee sen vain ja ainoastaan itseään varten.

[/quote]

Tuo on vain hyvin miedosti tuoksuva.

http://www.vichy.fi/ihonhoito-homme-miehet/SENSI-BAUME-MINERAL-Ca-After-shave-balm-balsami-VICHY-HOMME/p9608.aspx

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:06"]

Kun nainen laittaa hajuvettä, se laittaa sen miehiä varten, kun mies laittaa hajullista partavettä, hän tekee sen vain ja ainoastaan itseään varten.

[/quote]

Kun mies ajaa parran, mies ajaa parran. Kun nainen meikkaa, hän on pinnallinen, typerä ja miellyttämishaluinen. Kenelläkään ei ole mielipidettä parranajosta, meikkaava nainen on sekä naisten että miesten arvostelun kohteena.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:06"]

Kun nainen laittaa hajuvettä, se laittaa sen miehiä varten, kun mies laittaa hajullista partavettä, hän tekee sen vain ja ainoastaan itseään varten.

[/quote]

Kun mies ajaa parran, mies ajaa parran. Kun nainen meikkaa, hän on pinnallinen, typerä ja miellyttämishaluinen. Kenelläkään ei ole mielipidettä parranajosta, meikkaava nainen on sekä naisten että miesten arvostelun kohteena.

[/quote]

Miehet voisi kanssa lopettaa tukanleikkuun ja laittaa hiukset ponnarilla niskaan kiinni.

http://www.styleshairs.com/upload/men-long-hairstyles/men-long-hairstyles-ponytail.jpg

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:59"]

Muoti on feminismiä. Se on yksi harvoista aloista, joilla naiset ovat olleet vallassa jo pitkään.

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-31596455

[/quote]

Miksi kaikkein arvostetuimmat suunnittelijat Coco Chanelia lukuun ottamatta ovat miehiä?

[/quote]

Onko tämä oikeasti tasa-arvo ongelma verrattuna siihen , että muotivaatteet tekevät ovat 100% naisia hikipajoissa.  Kukaan ei käytä cat walk muotia missään  . Se on vain , että saadaan nuoria itäeurooppalaisia naisia rikkaiden juhliin

[/quote]

Niin. Miksi  suomalaiset feministit  eivät puutu tähän ongelmaan? Oma lompakolla-loisiminen on tärkeämpää?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:59"]

Muoti on feminismiä. Se on yksi harvoista aloista, joilla naiset ovat olleet vallassa jo pitkään.

http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-31596455

[/quote]

Miksi kaikkein arvostetuimmat suunnittelijat Coco Chanelia lukuun ottamatta ovat miehiä?

[/quote]

Onko tämä oikeasti tasa-arvo ongelma verrattuna siihen , että muotivaatteet tekevät ovat 100% naisia hikipajoissa.  Kukaan ei käytä cat walk muotia missään  . Se on vain , että saadaan nuoria itäeurooppalaisia naisia rikkaiden juhliin

[/quote]

Niin. Miksi  suomalaiset feministit  eivät puutu tähän ongelmaan? Oma lompakolla-loisiminen on tärkeämpää?

[/quote]

Tasa-arvon nimissä, miksei suomalainen miesasiamies puutu tähän?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:21"]

Voi että kun saisi joskus keskustella feminismin tarpeellisuudesta nyky-Suomessa ilman näitä loputtomia miesviha-/naisvihahuuteluita, jotka ei johda yhtään mihinkään, ja vähiten rakentavaan keskusteluun. Naisen euro on tänä päivänä ainoa asia, jossa suomalaisella feministillä on vielä töitä. Ja aika pitkälti tämä johtuu siitä, että Suomessa sattuu olemaan harvinaisen hyvä tilanne naisilla, jotka haluavat jäädä lapsensa kanssa kotiin kun tämä on pieni (mitä nyt joku Laura Räty yrittää tätä hienoa järjestelmää kovasti purkaa, kun hänen omat lapsensa eivät ole enää kotihoidontuki-ikäisiä).

Mitään muuta epätasa-arvoa ei Suomessa ole. Naisilla on täällä hyvin asiat. Piste. Miettikää ihan oikeasti ennenkuin muuta väitätte. Miettikää naisia ja heidän yhteiskunnallista asemaansa monissa köyhissä maissa, vaikkapa Intiassa.

T. Nainen, joka kannattaa tasa-arvoa, mutta inhoaa sanaa feministi

[/quote]

MILLÄ VUOSIKYMMENELLÄ ELÄT?

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:53"]

En ymmärtänyt aloitustasi. Miten materialismi liittyy feminismiin? 

[/quote]

Naiset luulevat saavansa materiaa vastikkeettomasti. Lisäksi feministien tulisi vastustaa seksistisiä sterotypioita.

[/quote]

Missä stailausohjelmassa saa materiaa vastikkeettomasti? Minäkin tahdon sellaiseen ohjelmaan, kun meillä pakastin vetelee viimeisiään. Voisin vaikka yrittää näyttää hyvältä uuden pakastimen vieressä. Ja mieskin voisi tulla siihen vierelle.

[/quote]

Jos naiset saavat rahaa ja materiaa ohjelmiin osallistumisesta, niin eikö se ole itsensä myymistä? Eli jos olet feministi, niin sinun tulisi vastustaa sitä.

[/quote]

Jos käyt töissä ja saat siitä palkkaa, niin myyt itseäsi ja olet mieshuora? 

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:21"]

Voi että kun saisi joskus keskustella feminismin tarpeellisuudesta nyky-Suomessa ilman näitä loputtomia miesviha-/naisvihahuuteluita, jotka ei johda yhtään mihinkään, ja vähiten rakentavaan keskusteluun. Naisen euro on tänä päivänä ainoa asia, jossa suomalaisella feministillä on vielä töitä. Ja aika pitkälti tämä johtuu siitä, että Suomessa sattuu olemaan harvinaisen hyvä tilanne naisilla, jotka haluavat jäädä lapsensa kanssa kotiin kun tämä on pieni (mitä nyt joku Laura Räty yrittää tätä hienoa järjestelmää kovasti purkaa, kun hänen omat lapsensa eivät ole enää kotihoidontuki-ikäisiä).

Mitään muuta epätasa-arvoa ei Suomessa ole. Naisilla on täällä hyvin asiat. Piste. Miettikää ihan oikeasti ennenkuin muuta väitätte. Miettikää naisia ja heidän yhteiskunnallista asemaansa monissa köyhissä maissa, vaikkapa Intiassa.

T. Nainen, joka kannattaa tasa-arvoa, mutta inhoaa sanaa feministi

[/quote]

Kiitos vain, en mieti. Ei ole mitään järkeä ryhtyä vertailemaan Intian oloihin, tai yleensä mihinkään. Ja on ihan järjentöntä pitää naisten kotonaoloa feminismin voittona, kun lapsettomat naiset joutuvat sitten siitä kärsimään. Ja samalla koko asia ei vaikuta miehiin tippaakaan.

[/quote]

"Ja samalla koko asia ei vaikuta miehiin tippaakaan." Jumalauta, siinä se tuli. Eli asia ei ole feminismin onnistumistan jos se ei vaikuta miehiin mitenkään. Kuinka seinähulluja te sitten olette? Ja olet täysin väärässä. Tietenkin on syytä verrata esim. Intian oloihin. Kumman valitsisit itse, Suomen vai Intian? Luuletko että miehillä ovat myöskään Intiassa asiat hyvin? Miten voit elää tietäen olevasi niin pikkumainen märisijä, että valitat tasa-arvosta maailman tasa-arvoisimmassa maailmankolkassa? Oletko psykoosissa?

[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 16:21"]

Voi että kun saisi joskus keskustella feminismin tarpeellisuudesta nyky-Suomessa ilman näitä loputtomia miesviha-/naisvihahuuteluita, jotka ei johda yhtään mihinkään, ja vähiten rakentavaan keskusteluun. Naisen euro on tänä päivänä ainoa asia, jossa suomalaisella feministillä on vielä töitä. Ja aika pitkälti tämä johtuu siitä, että Suomessa sattuu olemaan harvinaisen hyvä tilanne naisilla, jotka haluavat jäädä lapsensa kanssa kotiin kun tämä on pieni (mitä nyt joku Laura Räty yrittää tätä hienoa järjestelmää kovasti purkaa, kun hänen omat lapsensa eivät ole enää kotihoidontuki-ikäisiä).

Mitään muuta epätasa-arvoa ei Suomessa ole. Naisilla on täällä hyvin asiat. Piste. Miettikää ihan oikeasti ennenkuin muuta väitätte. Miettikää naisia ja heidän yhteiskunnallista asemaansa monissa köyhissä maissa, vaikkapa Intiassa.

T. Nainen, joka kannattaa tasa-arvoa, mutta inhoaa sanaa feministi

[/quote]

Kiitos vain, en mieti. Ei ole mitään järkeä ryhtyä vertailemaan Intian oloihin, tai yleensä mihinkään. Ja on ihan järjentöntä pitää naisten kotonaoloa feminismin voittona, kun lapsettomat naiset joutuvat sitten siitä kärsimään. Ja samalla koko asia ei vaikuta miehiin tippaakaan.

[/quote]

"Ja samalla koko asia ei vaikuta miehiin tippaakaan." Jumalauta, siinä se tuli. Eli asia ei ole feminismin onnistumistan jos se ei vaikuta miehiin mitenkään. Kuinka seinähulluja te sitten olette? Ja olet täysin väärässä. Tietenkin on syytä verrata esim. Intian oloihin. Kumman valitsisit itse, Suomen vai Intian? Luuletko että miehillä ovat myöskään Intiassa asiat hyvin? Miten voit elää tietäen olevasi niin pikkumainen märisijä, että valitat tasa-arvosta maailman tasa-arvoisimmassa maailmankolkassa? Oletko psykoosissa?

[/quote]

Haepa ämpärillinen kylmää vettä ja upota pääsi sinne hetkeksi. Sitten varmaan alkaa helpottaa.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:52"]

Yleensä stalausohjelmissa stailataan miehiäkin. Ja on niitä miestenkin stailausohjelmia ollut, esim sillä silmällä.

[/quote]

Nämä Sillä silmällä-miehet olivat ns. erikoismiehiä, mutta ei kaikkeen voi eikä tarvitse ottaa kantaa. Naisillehan meikkaus ja stailaus on tyypillistä ja blogimaailma on vielä parempi esimerkki samasta ilmiöstä. Karmea määrä naislukijoita meikkejä ja rättejä esittelevillä sivustoilla ja täällä sitten arvioidaan kirjoittajien ulkonäköä ja tyyliä. Naisten elämä on sellaista.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 17:06"]

Kun nainen laittaa hajuvettä, se laittaa sen miehiä varten, kun mies laittaa hajullista partavettä, hän tekee sen vain ja ainoastaan itseään varten.

[/quote]

Kun mies ajaa parran, mies ajaa parran. Kun nainen meikkaa, hän on pinnallinen, typerä ja miellyttämishaluinen. Kenelläkään ei ole mielipidettä parranajosta, meikkaava nainen on sekä naisten että miesten arvostelun kohteena.

[/quote]

Saatanan idiootti. Oletko ikinä miettinyt että parta on järkyttävän epäkäytännöllinen, noin niin kuin ihan asiana. Parta löytyy yleensä miehiltä jolla on joko sen pitämisen oikeuttava ulkonäöllinen tai imagollinen tyyli, tai sitten miehiltä jotka ovat liian laiskoja tai luusereita ajaakseen sen pois. Meikkaaminen kuuluu toisaalta epäkäytännöllisyyttä lisääviin toimintoihin. Meikitön ja karvaton habitus on käytännöllisin. tästä johtuen parran ajaminen vähentää ongelmia, joten se on välttämättömän pahan kaltainen suoritettava asia. Meikkaaminen taas olisi loogisinta lopettaa samalla perusteella.

Se ettet näe tätä käytännön kannalta räikeän tärkeää eroa tekee sinusta saatanan idiootin.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:22"]

Feministien pitäisi puuttua epäkohtiin, jotka lisää epätasa-arvoa, kuten miesten pakolliseen asepalvelukseen tai juuri siihen, että naisesta leivotaan aivoton materialistinen hörhö (esim. nuo stailaus- ja hääohjelmat).

Samaan tapaan kuin kettutyttöjen pitäisi yrittää pelastaa myös kanoja liian pienistä ja ahtaista häkkikanaloista.

Mutta ei, ei kiinnosta sellaiset epäseksikkäät aiheet.

[/quote]

Kannattaisi siis puuttua puolialastomana automessuilla pörrääviä naisiin, silikoneihin pukeutuvia kynsipellejäkin voisi vähän kurmuttaa jne. Monen naisen käytös lisää epätasa-arvoa koska se viestittää naisten kykenemättömyyttä olla muuta kun pilluteline.

Mutta eHei, miesten syytähän kaikki epätasa-arvo on, onhan?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:08"]

Miksi ihmeessä nämä hurmoshenkiset miesasiamiehet eivät saa aikaan mitään muuta kuin kitinää siitä mitä feministien pitäisi tehdä ja jättää tekemättä? Jos käyttäisivät puoletkaan naisten mollaamiseen kuluvasta energiasta omien etujensa ajamiseen, miehillä ei enää aikoihin olisi ollut asevelvollisuutta. Mutta naisten pitäisi hoitaa ihan kaikki pyykinpesusta yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseen. Sillä välin kun miesasiamiehet litkivät kaljaa ja nostavat työttömyyskorvauksia.

[/quote]

Ja notkuvat naisille tarkoitetuilla keskustelupalstoilla haastamassa huonosti riitaa....

[/quote]Seuraavaksi kai vaativat, että feministien pitäisi hoitaa provoaminenkin heidän puolestaan. Varsinaisia kotisohvien vapaustaistelijoita nää "sankarit"...