Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalainen feministi ei ota kantaa naisten stailausohjelmiin?
28.02.2015 |
Miksi ?
Naisista leivotaan paljettiin pukeutuvia "viikonloppu- tai kerta-leidejä" tai häämekkojen/kihlasormusten pitää maksaa enemmän kuin miehen monen vuoden tulot?
Feministienhän pitäisi ajaa molempien sukupuolten tasa-arvoa?
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:53"]
En ymmärtänyt aloitustasi. Miten materialismi liittyy feminismiin?
[/quote]
Naiset luulevat saavansa materiaa vastikkeettomasti. Lisäksi feministien tulisi vastustaa seksistisiä sterotypioita.
[/quote]
Missä stailausohjelmassa saa materiaa vastikkeettomasti? Minäkin tahdon sellaiseen ohjelmaan, kun meillä pakastin vetelee viimeisiään. Voisin vaikka yrittää näyttää hyvältä uuden pakastimen vieressä. Ja mieskin voisi tulla siihen vierelle.
[/quote]
Jos naiset saavat rahaa ja materiaa ohjelmiin osallistumisesta, niin eikö se ole itsensä myymistä? Eli jos olet feministi, niin sinun tulisi vastustaa sitä.
[/quote]
Joo ja töissäkäyminenkin on itsensä myymistä kun siinä saa rahaa työtä vastaan?
[/quote]
Oikea feministi hankkii oman lompakon, eikä loisi miehen, yhteiskunnan tai tuotantoyhtiön varoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:53"]
Koska feministeillä on niin kiire mollata miehiä, että naisten omat toimet jäävät huomaamatta.
[/quote]
oikein toteutettu feminismi ei mollaa miehiä, vaan ajaa tasa-arvoa.
[/quote]
seksitinen määrite ei aja tasa-arvoa. fem? oikein toteutettu tasa-arvo ei vaadi naisiin viittaavaa liitettä määritykseensä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:22"]
Feministien pitäisi puuttua epäkohtiin, jotka lisää epätasa-arvoa, kuten miesten pakolliseen asepalvelukseen tai juuri siihen, että naisesta leivotaan aivoton materialistinen hörhö (esim. nuo stailaus- ja hääohjelmat).
Samaan tapaan kuin kettutyttöjen pitäisi yrittää pelastaa myös kanoja liian pienistä ja ahtaista häkkikanaloista.
Mutta ei, ei kiinnosta sellaiset epäseksikkäät aiheet.
[/quote]
Ei, vaan miesten pitäisi puuttua miesten pakolliseen asepalvelukseen. Mutta ei kiinnosta, kun sitten joutuisi nousemaan ylös tietokoneen äärestä ja oikeasti tekemään jotain.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:04"]
Tehdäänkö tuollaisia stailausohjelmia Suomessakin? Jos ei tehdä, katsooko niitä ulkomaisia niin moni, että niillä olisi merkitystä kenellekään tai kenenkään Suomessa tarvitsisi olla tietoinen niistä?
[/quote]
Te feministithän ajatte tasa-arvoa yli rajojen, vai kääntyikö takki taas? Aina itselle sopivaan tahtiin?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:08"]
Miksi ihmeessä nämä hurmoshenkiset miesasiamiehet eivät saa aikaan mitään muuta kuin kitinää siitä mitä feministien pitäisi tehdä ja jättää tekemättä? Jos käyttäisivät puoletkaan naisten mollaamiseen kuluvasta energiasta omien etujensa ajamiseen, miehillä ei enää aikoihin olisi ollut asevelvollisuutta. Mutta naisten pitäisi hoitaa ihan kaikki pyykinpesusta yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseen. Sillä välin kun miesasiamiehet litkivät kaljaa ja nostavat työttömyyskorvauksia.
[/quote]
Mistä miesvihasi kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:53"]
Koska feministeillä on niin kiire mollata miehiä, että naisten omat toimet jäävät huomaamatta.
[/quote]
oikein toteutettu feminismi ei mollaa miehiä, vaan ajaa tasa-arvoa.
[/quote]
seksitinen määrite ei aja tasa-arvoa. fem? oikein toteutettu tasa-arvo ei vaadi naisiin viittaavaa liitettä määritykseensä.
[/quote]
Niin, ja suojateillä ei saa olla merkkiä joissa on mies ylittämässä katua. Se on syrjintää. Nämä ovat ne olennaisimmat yhteiskunnalliset ongelmat.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:08"]
Miksi ihmeessä nämä hurmoshenkiset miesasiamiehet eivät saa aikaan mitään muuta kuin kitinää siitä mitä feministien pitäisi tehdä ja jättää tekemättä? Jos käyttäisivät puoletkaan naisten mollaamiseen kuluvasta energiasta omien etujensa ajamiseen, miehillä ei enää aikoihin olisi ollut asevelvollisuutta. Mutta naisten pitäisi hoitaa ihan kaikki pyykinpesusta yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseen. Sillä välin kun miesasiamiehet litkivät kaljaa ja nostavat työttömyyskorvauksia.
[/quote]
Mistä miesvihasi kumpuaa?
[/quote]
Nahjukset ovat aina käyneet hermoilleni. Samoin passiivis-aggressiivinen vikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:06"]
Mikä stailausohjelmissa nyt sitten tarkalleen sotii tasa-arvoa vastaan...? Vastaa ap.
[/quote]
Feministin tulisi vastustaa naisen esineellistämistä ja "naisten myymistä" mitä ohjelmissa tehdään.
Onko sinulla itselläsi vakaa talous, jota feministit haluavat naisille?
Mulla ainakin on parempaa tekemistä kuin katsoa jotain stailausohjelmia. En edes tiennyt, että sellaisia on. Feministisesti ajatellen näen paljon tärkeämpänä kehittää itseäni kuin katsella telkkaria ja keskustella ohjelmista, jotka vahvistavat sukupuolistereotypioita. Mieluummin luen vaikka sotaromaaneja tai luen Kauppalehteä. Tai notkun täällä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:06"]
Mikä stailausohjelmissa nyt sitten tarkalleen sotii tasa-arvoa vastaan...? Vastaa ap.
[/quote]
Feministin tulisi vastustaa naisen esineellistämistä ja "naisten myymistä" mitä ohjelmissa tehdään.
Onko sinulla itselläsi vakaa talous, jota feministit haluavat naisille?
[/quote]
Feministin tulee tehdä loppu siitä, että rehellisten sopimusten tekemistä pidetään esineellistämisenä silloin kun kyseessä on nainen. Eikä kukaan enää uskallakaan tuollaista sanoa muuten kuin anonyymisti netissä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:16"]
Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehille.
[/quote]
Miesten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin naisella. Voitko väittää muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:34"]
Mulla ainakin on parempaa tekemistä kuin katsoa jotain stailausohjelmia. En edes tiennyt, että sellaisia on. Feministisesti ajatellen näen paljon tärkeämpänä kehittää itseäni kuin katsella telkkaria ja keskustella ohjelmista, jotka vahvistavat sukupuolistereotypioita. Mieluummin luen vaikka sotaromaaneja tai luen Kauppalehteä. Tai notkun täällä:)
[/quote]
Miesvihapalstalla. Kantasi on selvä. Kuulut Unioniin? Saatko palkkaa miesvihakirjoittelusta, vai oletko vain jäsen?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:16"]
Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehille.
[/quote]
Miesten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin naisella. Voitko väittää muuta?
[/quote]
Minä ainakin väitän. Naisten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin miehellä. Mutta siitä tehdään kyllä loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:16"]
Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehille.
[/quote]
Miesten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin naisella. Voitko väittää muuta?
[/quote]
Minä ainakin väitän. Naisten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin miehellä. Mutta siitä tehdään kyllä loppu.
[/quote]
Lasikatto ja naisen euro? Äitimyytti? Nainen on aina uhri?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:34"]
Mulla ainakin on parempaa tekemistä kuin katsoa jotain stailausohjelmia. En edes tiennyt, että sellaisia on. Feministisesti ajatellen näen paljon tärkeämpänä kehittää itseäni kuin katsella telkkaria ja keskustella ohjelmista, jotka vahvistavat sukupuolistereotypioita. Mieluummin luen vaikka sotaromaaneja tai luen Kauppalehteä. Tai notkun täällä:)
[/quote]
Miesvihapalstalla. Kantasi on selvä. Kuulut Unioniin? Saatko palkkaa miesvihakirjoittelusta, vai oletko vain jäsen?
[/quote]
Mitä ihmeen miesvihaa sinä tuosta vastauksesta löysit?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:16"]
Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Sen mukaan naisille tulee olla samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehille.
[/quote]
Miesten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin naisella. Voitko väittää muuta?
[/quote]
Minä ainakin väitän. Naisten oikeudet ovat Suomessa heikommat kuin miehellä. Mutta siitä tehdään kyllä loppu.
[/quote]
Lasikatto ja naisen euro? Äitimyytti? Nainen on aina uhri?
[/quote]
Tässä viestissä? Ei ole järkeä? Vai?
Olisi hauska tietää mikä suomessa on naisilla huonommin kuin miehillä ellei lasketa niitä jotka ottavat miehekseen idiootin joka alistaa ja on epätasa-arvoinen
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:08"]
Miksi ihmeessä nämä hurmoshenkiset miesasiamiehet eivät saa aikaan mitään muuta kuin kitinää siitä mitä feministien pitäisi tehdä ja jättää tekemättä? Jos käyttäisivät puoletkaan naisten mollaamiseen kuluvasta energiasta omien etujensa ajamiseen, miehillä ei enää aikoihin olisi ollut asevelvollisuutta. Mutta naisten pitäisi hoitaa ihan kaikki pyykinpesusta yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseen. Sillä välin kun miesasiamiehet litkivät kaljaa ja nostavat työttömyyskorvauksia.
[/quote]
Mistä miesvihasi kumpuaa?
[/quote]
Nahjukset ovat aina käyneet hermoilleni. Samoin passiivis-aggressiivinen vikinä.
[/quote]
Jos arvostelen "feminismiä" , olen nahjus? Mikä tekee kannastasi paremman arvostellessasi miehiä?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:34"]
Mulla ainakin on parempaa tekemistä kuin katsoa jotain stailausohjelmia. En edes tiennyt, että sellaisia on. Feministisesti ajatellen näen paljon tärkeämpänä kehittää itseäni kuin katsella telkkaria ja keskustella ohjelmista, jotka vahvistavat sukupuolistereotypioita. Mieluummin luen vaikka sotaromaaneja tai luen Kauppalehteä. Tai notkun täällä:)
[/quote]
Miesvihapalstalla. Kantasi on selvä. Kuulut Unioniin? Saatko palkkaa miesvihakirjoittelusta, vai oletko vain jäsen?
[/quote]
Mitä ihmeen miesvihaa sinä tuosta vastauksesta löysit?
[/quote]
Sanasta feminismi. Se kun ei aja miesten asiaa laisinkaan, päinvastoin.
Alue: Aihe vapaa
Feministien pitäisi puuttua epäkohtiin, jotka lisää epätasa-arvoa, kuten miesten pakolliseen asepalvelukseen tai juuri siihen, että naisesta leivotaan aivoton materialistinen hörhö (esim. nuo stailaus- ja hääohjelmat).
Samaan tapaan kuin kettutyttöjen pitäisi yrittää pelastaa myös kanoja liian pienistä ja ahtaista häkkikanaloista.
Mutta ei, ei kiinnosta sellaiset epäseksikkäät aiheet.